adaris wrote:
и у тебя крышу понесло..

Олег wrote:
Пример с тебя беру (учусь помаленьку)

adaris wrote: Я вам скинул последние успехи парализованного. Если не трудно, выложите здесь. У меня комп. не закачивает avi файлы.

nonlocality wrote:
а ведь этим все сказано

Парализованного значит Сам Блаженный Ботаник готовят в мир иной .., как и других ...
ps
— Что это пролетело?
— Это полгода, они часто тут пролетают..

Петрович, давайте вернемся к постам 206, 160 и вашей статье с Максименко в Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.)
Хотелось бы понять, что вы называете "акустикой" в #206.
Ин-виво, вы рассматриваете акустический сигнал как "плотностные колебания"(тема 28 #767). Очевидно, про них (?) ("плотностные колебания") вы говорили и в #160: "Звуки, акустика ДНК регистрируется корреляц. лазерной спектроскопией через временнЫе автокоррелц. функции, которые можно преобразовать в Фурье спектры."
Мы про ин-витро, про "явление перехода оптических фотонов в радиоволны "(Максименко).
Природа радиоволн электромагнитная - это электромагнитное излучение. Максименко к этому и подводит. Подход (не детали) понятен.
Пост #160 " При использовании ЛГН-303 (переходим на in vitro) акустический диапазон ДНК определяет частоты перескоков энергии между двумя ортогональными оптическими модами лазера."
Об этом вы толкуете или нет?
Акустика, она ин-виво берет начало. Это "плотностые колебания", которые(КрымНаш хочет добавить слово "отчасти") модулируют моды лазера (в рез-те наблюдается явление перехода оптических фотонов в радиоволны по Максименко), но это ин витро.
Вопрос:если «акустический диапазон ДНК определяет частоты перескоков энергии между двумя ортогональными оптическими модами лазера.», то сами "перескоки" энергии можно рассматривать как явление, сопутствующее излучению радиоволн?

Дорогая Поршень с Чукчей не квакайте, пожалуйста.

Вика wrote: Это называется оптическое гетеродинирование, Жалко мужика он ведь спутал его с 303тим...
Ничего общего с этим физическим процессом в 303тем и не пахнет.
И ловится оно на Гигагерцах... Петровичу и не снилось его споймать дешовским приемничком.
Вика wrote: Вы это что У оптика спрашиваете? или у человека далекого от фотоники....

Вика wrote:
Что касается этого :>Это вполне вероятно нужно проверять

Что касается этого :>Категорически Исключено в том виде как это представляется! или вам Вика напомнить что за низкочастотное излучение радиоволн в 303тем отвечает Блок питания лазера.
И что вам из этого не понятно Вика.
Мы простым взмахом руки отключаем блок питания и чудо мшатина исчезает Хотя лазер продолжает во встречных пучках сканировать образець днк где идут перескоки мод лазера --
Но увы мшатины НЕТ не ловится дешовским приемником потому что больше нет низкочастотных радиоволн от лазера!

Вы все еще сомневаетесь в этом - Так могу с легкостью продемонстрировать вам это, хотя врядли что там поймете......

adaris wrote:
в УФ

Олег wrote: Во я смотрю ты начинаешь врубаться в эту чудо магию...
Дык не только можно в уф но и инфракрасном и вообще на чем угодно, тут главное поставить оптическую систему съема тех самых мод лазера А далее легким взмахом руки промодулировать любой БП (любую импульсную резонансную систему) и мшатина гарантированна

P.S.
Упс рассказал секрет приготовления мшатины
Большой брат слушает!

Вика wrote:
и станем наравне с мазохистами зеленых волчков

= хорошо что хайдук тут ну ни разу не плюнул пете в рожу

adaris wrote:
так ли уж

если даже 303М с встроенным БП не давал у петровича никакой мшатины

---

а хотя

петрович плевал в душу АПЧ отраженным и заставлял БП урчать

- а ты ты че от УФ хочешь - там объект "глюкоза" - ей пох УФ

Олег wrote:
Это модификация 303го насколько я помню у нее система поляризационного съема защищена.
Другими словами возвращая назад лазерный луч в резонатор он как-то отклоняется и не дает попасть на фотоприемники отвечающие да регистрацию межмодового отклика.

Но это еще одно доказательство что именно бп в 303 виноват за НЧ мшатину.... на других лазерах где нет системы поляризационного съема этот эффект не ловится Да мне пох я играюсь просто... ваша мшатина меня забавляет точнее ее простота приготовления.
Я вообще так увлекаюсь поисками СЕ, вот скоро изготовим вечный фонарик по рецепту акулы а далее и уф мшатину можно сварить на закуску

adaris wrote:
у него просто встроенный БП и кабеля нет - а так - один к одному 303

Для пользователя квакера Вики...
Утопили значит мЭтра, и квакать уже не нужно ...
ps
- Чудовище! Я пришел сразиться с тобой и освободить принцессу!
- Но я и есть принцесса!
- М-да! Неудобно получилось...

adaris wrote: Мне понятно, что вы не "втыкнули" в вопрос, а лезете с комментариями.
ПЫ СЫ : 800-900Гц -это ахрененные гигагерцы, даже

Бросим и свои пять копеек в эту мутную среду, поднятые квакером Викой ...

В работе Лазаря используемым Блаженным Ботаником, по Нашему мнению возникает спайдер-эффект, то есть взаимодействуют (интерферируют) волны от двух источников разной частоты (блока питания и возбужденной Лазарем капли раствора), явление естественно характеризует изменения силовых и энергетических процессов происходящих в этой связке. Собственно говоря ранее Блаженный Ботаник и показывал опыты, когда представлял слепки стерео файлов мШЭИ при облучение Лазарем и без облучения самого Лазаря. Они явно отличались друг от друга. Вопрос в другом, что отображают эти данные в динамике и записанные в стерео файл мШЭИ.
Мы считаем, что это центры осцилляторов, и записано их движение в пространстве событий.
ps
В аэропорту, Сёма встречает своего друга:
– Додик, а шо это ты штаны руками поддерживаешь?
– Сёма, эта стюардесса сама не не знает чего хочет: то застегните ремни, то расстегните ремни...

Я в физику не пойду. Но модель Максименко преобразования фотонов в частотный диапазон от 2 омега до нуля омега, это его модель. Если она исключается отключенеим БП, значит, либо приемник не ловит в силу низкой чуствительности и БП не при чем. Либо надо использовать модель Дненисюка, где преобразования красных фотонов в мШЭИ достигаются по механизму голограммы бегущей волны интенсивности Денисюка. Эту модель будут публиковать в РАНовском журнале.
Все это любопытно для меня, но не более. Повторю: я отвечаю за биоэффекты, за дальний перенос генетической информации физическим полем, генерируемым как вторичное ЛГН-303. Каким именно полем? Это к физикам. Может, и "темным" полем (Питканен).

Наконец-то мы и выяснили, что Блаженный Ботаник не физик и не математик,а подписал эту статью просто по инерции, опираясь на будущие якобы факты, которые он сможет добыть.
ps
- Да я отвечаю - это вкусно! В Таиланде все их едят. "Жареные гусеницы" называется!
- Бля, Петрович, и на чем теперь трактор-то будет ездить?!

зяма, не надо корчить из себя дурашку, являясь оным. Говорил и повторю - за физикой я обращаюсь к профессионалам, когда работаем над общей проблемой ЛВГ. Равно как и они, не понимая ни бельмеса в биологии и генетике, обращаются ко мне за разъяснениями. Таковы исследования на стыке генетики и физики. Это сильно отличает их от тутошних зям, которые "одним махом семерых (мух) убивахом".

Вообщем Вся заслуга в этом - это разработка Г.Тертышного (со своими сотоваращами ) сумевшего подобрать нужные частоты для того, что бы была возможность записывать эти данные на твердый носитель..., а все остальное это надстройки ..
ps
– Политика нашей компании такова, что мы не возвращаем деньги.
– Но вы же даже мне товар не выдали!
– Извините, такова политика.

nonlocality wrote:
Модель Денисюка и Максименко не могут быть принципиально различными.Когда перестанете получать биоэфекты, тогда перестанете кивать на физиков?

Вика wrote:
Ваш сарказм тут вика вовсе не уместен. Он лишь здесь демонстрирует ваше полное непонимание физических процессов.
И так как вам сказать особо ничего по этому поводу то вы с легкостью переходите в режим тупого троллинга
Хотя это тактика дмитрия была но у него хотябы троллинг был не тупой..... скорее высосанный по чуть-чуть из гугла от разных умных людей
Вы же адъютант вика на такое не способны

nonlocality wrote: Тогда если следовать вашей логике то выходит что вы ловите вашим приемником мШЭИ которое никак не связано с моделью максименко.

на 262
Адарис, закрой свой рот, еще один балбесина

Квакер Вика - Вы же не на базаре ...
ps
С тех пор, как Бог создал каждой твари по паре, люди постоянно ищут себе третьего.

Просто квакиру вике нечего сказать по существу, поэтому она перешла в режим НЕумной базарной вечно молодеющей блондинки.
такое поведение здесь неприемлемо, для таких целей есть куча магических форумов для вечно молодеющих бабушек шептуний.
вот там можно с легкостью снимать спектры с фотографий и омолаживаться. И сколько угодно можно дискутировать как фотоны превращаются в радиоволны.

Здесь позвольте на данном форуме апеллировать только фактами.
И если сказать нечего лучше самой закрыть рот.

adaris wrote: ну-ну

adaris wrote:
да нет у него логики - переменная она от

и его слова -

опять пустые, как и у Монтанье.

=

Дык и статистически надежных опытов то и нет..
ps
Если кому то не сладко, значит он не там лижет...

Так я что то не пойму, тут что ли кто то пытается самостоятельно слезть с колЪа...?...