тебе нса обходительного мало было, чё он тебя интеллигентного засарказил тут до непорочного зачатия.
Обязательно в лапсердаках с тобой говорить что ли, ну как же, Гаряев же самый Гаряев на свете.
Не читаю даже ваши языковые уродства. Тошно. Вернитесь к Русскому языку.
во первых тут ошибка, не с дедушкой а с девушкой ... так как это инкарнация по Бому, читайте материалы "Линвистико-волновой геном. Теория и практика", Киев. 2009г.... том третий страница любая справа на лево и при том лесенкой ...
В этих многотомных изданиях Наш Ломоносов-Ботаник расписал гипотезу о наличие ЭМ полей в биообьектах. Таблица кодонов - это просто частный случай, для этой затравки, примерно как комплексные числа, практически не несущие смысловой нагрузки.
ps — Самуил Маркович, Вы сильный, Вы справитесь!
— Яша, я — умный, я даже не возьмусь!
во первых тут ошибка, не с дедушкой а с девушкой ... так как это инкарнация по Бому, читайте материалы "Линвистико-волновой геном. Теория и практика", Киев. 2009г.... том третий страница любая справа на лево и при том лесенкой ...
В этих многотомных изданиях Наш Ломоносов-Ботаник расписал гипотезу о наличие ЭМ полей в биообьектах. Таблица кодонов - это просто частный случай, для этой затравки, примерно как комплексные числа, практически не несущие смысловой нагрузки.
ps
— Самуил Маркович, Вы сильный, Вы справитесь!
— Яша, я — умный, я даже не возьмусь!
Quote Selected
Вот точно, г-н БАРАНов. Даже не беритесь за работу здесь. Ваша задача, для вас посильная - протирать на аэродроме тавотом оптические оси ваших очков. Это добавит очков вашей будущей публикации в Мурзилке: "Воспоминания о тавоте".
А почему тогда материалы по Фото-Оспа-Матрица не снесены?? или по Фото_Вата_Шум ???
Или мЭтр уже признал, что это рекламный трюк, не имеющий отношения к науке???
ps Возле пpocтитутки останавливается джип, опускается окно и чей то голос спрашивет:"Что умеешь за сто баксов?"
Проститутка:"Абсолютно все".
"Тогда садись, поможешь бетонировать фундамент".
Какая тебе, лапсердак, лексика нужна?
Я же тебе даже по русски написал, раз по англицки не понимаешь, и Спирина тебе дал, который от тебя омонимного убежал восвояси, наврав с три короба, по твойму.
Чё тебе ещё надо то? Разговор научный вести, праймер комплиментарный омонимами, так это ты всю профессуру грубо обматерил, не показав ничего дельного и за инфузорию свою спрятался.
И не делай вид будто не понимаешь о чём я говорю тебе, чисто и по русски.
Волновой геном твой, это матершина невежественная, которую я тебе в миг тут обосновал и по англицки и по русски и даж в лапсердаке, чё тебе ещё надо? малограмотный.
Или тебе "дискутёр научный" нужен, который так же как и ты не смыслит ни в чём, так даже твоя Вика дошкольница поняла что ты со своими омонимами с пиками в лужу сел и объясниться нормально не можешь.
В общем с тобой и впрямь в трезвом уме говорить ну никак, ууу уга бл.
Блин Олег, скажи ему по русски, у меня слов нет больше лапсердачных.
Еще какие нибудь пожелания есть? Я хочу сэкономить себе время чтобы вы не выдумали новые увертки. Итак после того, как вы увидете, что белки сиквенируются и последовательность аминокислот совпадает с предсказанной таблицей кодонов, вы признаете свою гипотезу ересью, так?
Вы не найдете таких предсказаний. Жду.
Вы способны дать ответ на простой вопрос или нет? Итак готовы признать свою гипотезу ересью, да или нет?
ну а что с них взять, Петрович аудиторию для спора нашёл, когда возражения того же Хайдука, ступой по воде, оспаривать может томами, а когда дельное что то, кто говорит, даже не биолог, так сразу визг поднимает и материться начинает, как девка пигилица, и к Инкву с апелляцией, как будто тот ему нанялся.
Еще какие нибудь пожелания есть? Я хочу сэкономить себе время чтобы вы не выдумали новые увертки. Итак после того, как вы увидете, что белки сиквенируются и последовательность аминокислот совпадает с предсказанной таблицей кодонов, вы признаете свою гипотезу ересью, так?
Вы не найдете таких предсказаний. Жду.
Вы способны дать ответ на простой вопрос или нет? Итак готовы признать свою гипотезу ересью, да или нет?
Присоединяюсь к вопросу РР, напялив лапсердак.
"Безгранично уважаемый, доктор биологических наук, Петр Петрович Гаряев, Вы соизволите признать свою гипотезу волнового генома, антинаучной ересью, если достопочтимый пользователь РР, Вам предоставит материалы секвенирования белков и полипептидов со сравнительным анализом совпадений мРНК? Да или нет?"
Нужно все таки отметить, что указанный доктор биологических наук - все таки смог разбудить плохо видящих и показал, что кроме кодонов в этом таинстве участвуют и ЭМ поля ...
ps На уроке физкультуры:
— Так, мальчики, кто из вас курит? Честно! Не врать!!! Так... значит, ты и ты... Ясно... Значит, так: мы с вами покурим, остальным — пять кругов по стадиону.
Нужно все таки отметить, что указанный доктор биологических наук - все таки смог разбудить плохо видящих и показал, что кроме кодонов в этом таинстве участвуют и ЭМ поля ...
для особо уо, то есть "Умственно Одарённых", процитирую аннотацию тут
Рассматривается множество элементов, порождаемых генетическим кодом. Множество вычисляется для необычных способов записи генетической информации, называемой перекрывающимися генами, когда один и тот же участок ДНК может кодировать две белковые последовательности. Вводится понятие элементарного перекрытия, которое соответствует перекрытию для одиночных аминокислот. Построено пять множеств элементарных перекрытий, каждое из которых соответствует одному из пяти способов генетических перекрытий, обнаруженных экспериментально. Анализируется структура множеств элементарных перекрытий и их свойства. Дается подробное и сжатое представление множеств элементарных перекрытий. Рассматриваются вопросы применения множеств.
3. Анализ множеств элементарных перекрытий.
В полном представлении множеств W1-W5 э.п. приведены последовательно в подмножествах, каждое из которых отличается от другого различием аминокислот в верхних позициях. Поэтому число подмножеств в каждом из множеств W1-W5 равно 20, а число э.п. в каждом из подмножеств указывается в скобках перед первым э.п. соответствующего подмножества. Эти 100 чисел - - выделены также в таблице 1.
Отметим некоторые особенности множеств W1-W5. Все эти множества, кроме W4, содержат самоперекрытия, это когда одна и та же аминокислота присутствует как в верхней, так и в нижней строке. При этом оказалось, что в самоперекрытиях участвуют все аминокислоты кроме трех: Trp, Gln, Glu, т.е. 17 аминокислот. Причем это участие может быть в трех множествах: это Pro, Gly, Leu - в W1, W2, W5 либо в двух множествах: это Phe, Lys в W1, W2, а также Tyr, Ile, Ala, Arg в W3, W5. Кроме того имеют место самоперекрытия для отдельно взятых множеств: это His, Asn, Asp, Cys, Val, Thr, Ser в W5, а Met в W3
4. Применение множеств.
1. Множества W1-W5 впервые были использованы при доказательстве теоремы для генетического кода [1]. Оказалось, что при использовании почти для любых последовательностей аминокислот могут существовать перекрытия для каждого из 5-и случаев. Исключение составят лишь последовательности, содержащие хотя бы одну из 16 пар аминокислот, которые были установлены.
2. Для анализа вопроса о произвольности «выбора» генетического кода [1] были рассмотрены ряд гипотетических кодов отклоненных от вследствие перестановок некоторых кодонов. Выбор этих перестановок не был случайным, а опирался на анализ всех 100 подмножеств для множеств W1-W5. Было установлено, что одиночная перестановка может привести к увеличению числа указанных выше пар аминокислот не более чем на 12 (т.е. к увеличению до 28 пар). Анализировались также гипотетические коды с множеством перестановок, для которых указанное число пар может быть увеличено почти на порядок.
3. На основе коррекции множеств W1-W5 изучались вопросы применения указанной теоремы для природных нестандартных кодов [2]. Анализ всех таких кодов показал, что они отличаются от небольшим числом перестановок кодонов. Поэтому для анализа каждого из таких кодов требуется лишь относительно небольшая коррекция множеств W1-W5. Такой подход позволил получить решения для ряда нестандартных кодов, в том числе для кода, которым записываются белки в митрохондрии человека [2].
4. Ограниченный набор э.п. был изучен нами ранее при анализе нерегулярностей кодонных семейств Leu, Ser, Arg [7]. При этом рассматривались только перекрытия генов из одной цепи ДНК. Таких э.п. оказалось всего 12 (см. табл. 1 из [7]). Анализ этих э.п. показал их возможную роль в расширении протяженности перекрытий как двух, так и трех генов в одной цепи ДНК (см. рис. 2 из [7]).
Нужно все таки отметить, что указанный доктор биологических наук - все таки смог разбудить плохо видящих и показал, что кроме кодонов в этом таинстве участвуют и ЭМ поля ...
, оперирующие этими кодонами, перенося их как внутри, так и вне биосистем.
"Безгранично уважаемый, доктор биологических наук, Петр Петрович Гаряев, Вы соизволите признать свою гипотезу волнового генома, антинаучной ересью, если достопочтимый пользователь РР, Вам предоставит материалы секвенирования белков и полипептидов со сравнительным анализом совпадений мРНК? Да или нет?"
Не упрощайте задачу. Тут не работает бинарная логика цифровых компьютеров. Мне надо увидеть сопоставления омонимов и аминокислот. Пока в моем распоряжении только работа Прюита и Лолии, где косвенно доказывается перекодировка омонима в зависимости от контекста гена Hot Head. Потом надо убедиться в корректности сопоставлений, которые еще не предоставлены. Где они?
Не упрощайте задачу. Тут не работает бинарная логика цифровых компьютеров. Мне надо увидеть сопоставления омонимов и аминокислот. Пока в моем распоряжении только работа Прюита и Лолии, где косвенно доказывается перекодировка омонима в зависимости от контекста гена Hot Head. Потом надо убедиться в корректности сопоставлений, которые еще не предоставлены. Где они?
про сопоставления твои тебе, он Хайдук на выправку, на тройку с плюсом рассказал лолипрют.
так да или нет?
те чё две три буквы написать сложно
только макулатурные тексты своим хот дог хеад выдрючиваешь.
бл Гаряев, я ща напьюсь, а когда пьяный хуже Олега.
отвечай изверг.
да или нет.
ну а что с них взять, Петрович аудиторию для спора нашёл, когда возражения того же Хайдука, ступой по воде, оспаривать может томами, а когда дельное что то, кто говорит, даже не биолог, так сразу визг поднимает и материться начинает, как девка пигилица, и к Инкву с апелляцией, как будто тот ему нанялся.
Любезный, PP не ответил на два мои простые вопроса. Это говорит о том, что он боится правды. Может вы ответите.
1. Как рибосома выбирает единственно правильную аминокислоту из двух разных, когда она встречает на мРНК кодон-омоним?
1. Когда синтез белка in vivo идет точно по модели кода? На это я ответил, не дождавшись PP.
про сопоставления твои тебе, он Хайдук на выправку, на тройку с плюсом рассказал лолипрют.
так да или нет?
те чё две три буквы написать сложно
только макулатурные тексты своим хот дог хеад выдрючиваешь.
бл Гаряев, я ща напьюсь, а когда пьяный хуже Олега.
отвечай изверг.
да или нет.
Любезный алкаш, на посты в таком тоне отвечать не буду. Усвоили?
Перекрытия давно известны, первокурсник с/х техникума. Поменяйте язык на нормальный Русский. Уважайте его и себя. Противно читать.
ну а если тебе академик, известны перекрытия были, то ты втройне дурак, вместо того чтоб на них свои омонимы повесить для спора, стал пиптид свой посиневший пиками дрючить. ну кто ты, как не осёл ну иа, тогда
да или нет?
ну а что с них взять, Петрович аудиторию для спора нашёл, когда возражения того же Хайдука, ступой по воде, оспаривать может томами, а когда дельное что то, кто говорит, даже не биолог, так сразу визг поднимает и материться начинает, как девка пигилица, и к Инкву с апелляцией, как будто тот ему нанялся.
Любезный, PP не ответил на два мои простые вопроса. Это говорит о том, что он боится правды. Может вы ответите.
1. Как рибосома выбирает единственно правильную аминокислоту из двух разных, когда она встречает на мРНК кодон-омоним?
1. Когда синтез белка in vivo идет точно по модели кода? На это я ответил, не дождавшись PP.
как как, я тебе ответил уже, Спирина читай, аз генетики, или ты тугой совсем, недождавшийся
...оперирующие этими кодонами, перенося их как внутри, так и вне биосистем….
если бы вовремя обратили бы внимание на отсчет работы кодонов связанный с “бензольными кольцами” или шикимантный путь, отдавая паритет этим энергетическим торам, то было бы меньше вопросов почему и как ..
ps Великие воспринимают критику как инструкцию, убогие как оскорбление.
