adaris wrote: ага... в соленоиде Монтанье по каналам 7.83 Гц через ионосферу по Шуману...тоже верно...но смотрите оплату вперёд с чукчи берите, а то у него все кроме его опытов не проверенные и не заплатит потом...

adaris wrote:
короче - вы играете в преф онлайн ?

Олег wrote: а тебе чё надо? это специально для Владимировича на его вкус и цвет...и балалайки и народное творчество и танга и любимая и боже царя храни с союзом нерушимым...это сложный психологический описательный образ для тебя...у тебя проще - водка и всё нах... Владимирович более сложный индивидуум...

Олег wrote:
Видите Дмитрий ваше творчество не заметно для других

Олег wrote: а я там во-он в экране компьютера смычком махаю и за ритмом аккомпанемента успеть пытаюсь...
или я чё должен лапсердак с бабочкой одеть и в цилиндре кланяться?...

Дмитрий NS wrote: ты не синкопа

Олег wrote: ну я же говорю старался как мог ...сам попробуй заказ под Владимировича исполнить, чтоб всё ему русское было... и царь батюшка с союзом нерушимым АН СССР и народ русский с балалайкой под тангу любимую пел...

____________________________

РР кстати обратите внимание...вот тут если не объяснишь вот так же как я Олегу сейчас объяснил, то они и не поймут ни хрена..., Олег ладно - он от алкоголя деградирует с минутными просветлениями, а вот остальные тут ещё начнут задавать вопросы к чему царь, союз...начнёшь объяснять, вот поймут хоть какую то взаимосвязь, но не дальше первой, дальше всё, аут...2+2 ещё куда не шло, а вот 2+2+2 - это умам их просто не постижимо...милейшие экземпляры...а Владимирович средь них просто уникум выдающийся так как математику знает, но дальше её границ вообще ничего сообразить не может...я это охарактеризовал как научный идиотизм...есть такой раздел в психологии...

Поскольку Дмитрий совсем йопнулся на всю больную голову в последние дни, то посидит пока в эцихе

Vladimirovich wrote: Во... ... о лучшей демонстрации совокупности качеств Владимировича я и не мечтал...

Собственно, было очевидно, что козлина Дмитрий, ничего не понимающий в музыке и пиликающий только на двух струнах, ввиду врожденного идиотизма, об этом мечтал...
Поскольку было видно, как он утомился ждать ответа на свой словесный понос и поэтому перешел чуть ранее уже к прямым оскорблениям
Ну так и получите, мазохист Дмитрий, канделябром в липку
Легче стало, дурашка?

Владимирович, а мы вернёмся вот к этому вопросу по моему разбаниванию или с гостевых ников пообщаемся?
Вот тут просто местная публика наверное не поняла самого главного...а именно -
вот тутава пост 2924 от 24 апреля 2015 года Вы говорили следующее отвечая на мой вопрос по эксперементу -Дмитрий NS wrote: Vladimirovich wrote: так же добавили там же что -Vladimirovich wrote: потом же тут же вот тутава пост 3329 от 1 мая 2015 года Вы пишете совершенно обратное -Vladimirovich wrote: и как же это понимать читателям темы?
Так я понимал а Вы нет, или же я до сих пор чего то не понимаю а Вы понимаете но молчите, и чтоб никто не узнал и в первую очередь я решили меня забанить тут?... ...
Владимирович...ну же...признайтесь...и это же только побочный вопрос, а сначала мы об октавах говорили в том же противоречивом духе...так Вы вернётесь к октавному вопросу али нет?...

NS wrote: Да так и понимать, Дмитрий, что Вы законченный идиот и не умеете отличать частного от общего
И, поскольку Вы перешли к прямым оскорблениям давеча, больше я Вас просвещать не буду.
Вы же этого добивались, мечтали об этом...

И где же тут тут частное, а где общее когда речь идёт о совершенно чётких параметрах, которыми обусловлены резонансы?...

А по поводу оскорблений...я тут могу даже счёт составить по истории сообщений не поленюсь, где математика будет не на вашей стороне...или тоже отпишетесь частным с общим... ...
Владимирович, так как поясните то сие противоречие Ваших же слов ЕСТЬ НЕТ или ЕСТЬ это частное, а НЕТ - частное...то есть для общественности как бы и для частной беседы что ли...? ... ...мол ну попал, ну не надо так на людях то...частным образом типо порешим оплошность енту...? так что ли у Вас тут всё происходит?...

ЕСТЬ- частное, НЕТ - общее...

Дмитрий, будете еще тут словесно поносить, буду стирать не глядя. Это быстро и не больно
Вам обидно, что Вам ткнули в собственное невежество много раз?
Обидно сидеть постоянно в луже?
Смиритесь, это естественно. В детстве надо было в школу ходить и книжки читать...
А не наблюдать за быками, трахающих коров

ну ну... ...так что есть частное что общее то...Вы всё сию тайну не открыли...или тут играем а тут рыбу заворачивали...? так что ли получается тут у Вас...?... я это и называю научным идиотизмом, и данное определение не является оскорблением но констатацией симптомов... ...хотите стирайте, это всяко не умалит Ваших качеств тут...

NS wrote: Конечно, Дмитрий. Ничто не умалит. Я очень мудрый и образованный.

Ого, оказывается Дмитрий Гаврилович временно поставлен в угол??? Правда еще есть запасной игрок Наталья Гавриловна, может она на замену выйдет..
ps
Встретил как-то раз пессимист оптимиста. И отобрал у него последние полстакана.

Vladimirovich wrote: Да да...конечно...вот только незадачка Владимирович как же нам с Вами поделить сие достойное место? Хватил ли Вам диалектических познаний, дабы найти верное решение столь вопиющей дилеммы...Я мог бы для начала предложить семантическое решение, то есть кто то из нас будет МУДрый ОБРАЗованный, а кто то МУДРЫЙ ОБРАЗОВАННЫЙ...давайте как не отходя от кассы мудрости и первоначала кинем резонансные кости. Если я не понимаю столь сложнейшего для меня СИНТЕЗА по объединению понятий - ЕСТЬ - НЕТ - резонанса в одном и том же, то может быть Вы своей МУДростью, или МУДРОСТЬЮ ... просветите МУДреца или МУДРЕЦА, такого как я...

Да и ещё Владимирович, Вы своему коллеге по МУДрости сообщите чтоб он зелёными шакальчиками тут не крутился... ...а то как то и так на одном креслице тесновато...

Vladimirovich wrote:
Дык может вообще создать отдельную тему для Дмитрия = №1431. Беседы с Дмитрием (продолжение)
А эту давным давно уже пора закрыть
Боюсь эцихи не слишком спасают от nSиков

PP wrote:
шутишь небось ? ))

Vladimirovich wrote:

adaris wrote: ну хоть в чем-то Адарис бывает прав

А эту тему переименовать "Разоблачение Петровича"..
ps
После смерти атеист становится ангелом-хранителем другого атеиста.

Чукча не из Сибири ... wrote:
его и так тут нет - а значит и темы этой давно нет

Олег wrote:
он телепортировался сами знаете куда

adaris wrote:
не знаю куда

неужели в семинар в ИОФа

где его ждут очень

Чукча не из Сибири ... wrote:
не петровича - а мшей

= заходите на гамблер

там вы себя лучше покажете

Вика wrote:
Да толку то...
Ему что ни ответить, тут же похоронит под тонной словесной блевотины.
А потом опять спрашивает
NS wrote:
Вот говорили, говорили ему, что этой информации недостаточно для того, считать резонанс параметрическим или нет.
Он может быть и тем и тем, в зависимости от.
Но Дмитрий свято верит, что "удвоение" частоты и есть признак параметрического резонанса.

Одного этого достаточно, чтобы признать - о резонансах Дмитрий ни хрена не знает.
Единственный резонанс, который ему близок, это резонанс в его мозгу дубовом.

Разница между обычным и параметрическим резонансом не в частотах, а способе возбуждения.
"Удвоение" частоты возможно - на примере качелей - в обоих случаях.

В случае же Дмитрия вторая гармоника от 220, т.е 440 возбуждает СВОЮ же 440
Подумаешь, бином Ньютона.
Раскачиваем качели рукой в два раза медленее ( это условное сравнение)
Это обычный резонанс.

Так нет, верещит этот придурок не переставая