Вика, вы стали писать как меня, чайника: "ринутся дальше, напирая массой" ; все наоборот: никаких рывков и напоров нет, цепочка не разрывается, солитон это всего лишь нелинейная волна, что якобы катится домкратом вдоль цепочки, которой не жалко. Красное словцо этот "солитон" и потому наверное Петрович облюбовал его
Это ж каким супермозгом должен обладать геном, чтобы разбираться во всем этом
Та модельная система с масс спектрами коротких пептидов, что тут вызвала споры, очень удобна для изучения контекстных ориентаций рибосомы на мРНК таких пептидов в системе in vitro. Только там надо добавить электрофоретический двумерный анализ синтезирующихся пептидов и их сиквенс.
Петрович, как может перемещаться (двигаться) нуклеотид(ы) по цепочкам однотяжных РНК, ДНК?
Мы говорим о разрыве связей? На место Аденина (например) переместится рядом находящийся на однотяжной цепи нуклеотид? Или этот нуклеотид обойдет Аденин и займет, предварительно осовбодившееся, место другого нуклеотида? Или оба, разорвав связи, ринутся дальше, напирая массой? Каков характер движения? Поступательный или какой?
Петрович, ну почему не колебательный процесс нуклеотидов вдоль цепи? Почему именно солитон?
Правильно, Вика, именно колебательный процесс в форме вращательных движений, движущийся вдоль полнуклеотидных последовательностей. Специалисты из Математического Института РАН, ФИАНа и каф. биофизики Биол. ф-та МГУ участвовали в этом. Все опубликовано в Крат. сообщ. ФИАН по физике и в моей 2-й моногр. "Волновой генетический код" (1997г.). Есть в ГУГЛе. Задача была проследить изменение динамики солитонов в зависимости от нуклеотидных последовательностей. Что и было сделано. Это важно, поскольку никто не знал, как могут "читаться" ДНК и мРНК. Такими "чтецами" могут выступать вращательные солитоны в рамках модели Инглндера-Салерно-Маслова.
ну, а что вам мешает на пальцах объяснить? а то создается впечатление, что чураетесь даже самых элементарных вопросов, навроде упёртости и неизменности 3-ей буквы, что прямо-таки плачет о вразумительном ответе
Вика, вы стали писать как меня, чайника: "ринутся дальше, напирая массой"
Хайдук, этой нелепицей я подчеркиваю, что хим.связи не разрываются, никто, никуда не бегает ("движущиеся нуклеотиды"). Одновременно, как бы спрашивая, а в чем нелинейность, раз солитон?
Петрович понял мой вопрос.
Алкашу, не способному связать двух слов, не место здесь. "Не пей, Ивануша, козлёночком станешь". А вы уже в большого козла душнОго превратились. Не хорошо.
Сколько раз сливали меня? Мнооооого. Залейтесь этим не залитым, любезный Хайдук, и этот не засчитанный слив Вам будет реально засчитан. Тем более, что вы уже давно тут помечены как пишущий в формате PDF = Pochetnii Durak Foruma.
Продолжаю веселиться. С шутами всегда весело. Хотя реальные шуты никогда не пишут в PDF формате. Но с PDF-шутами тоже забавно. На безрыбье... и Хайдук рыба... подпротухшая.
Владимирович, замечу, нормативной лексики не нарушаю.
Шли бы вы мЭтр на мобил.ру и на свой сайт, там уже соскучилась по шутам гороховым ..
ps Математик говорит своей девушке:
— Ты у меня такая компактная!
— Ой, спасибо! А что это значит?
— Замкнутая и ограниченная...
не ответите ли за мэтра, любезная Вика, дабы смыть слива стыд?
Вика, путь сам поработает мозгами. Пора. 5 лет ведь втолковывания в истории темы. А не поймет или лентяй, так туда ему и дорога... "Лыко-мочало, начинай с начала" не пройдет.
Петрович, хотела дать ссылку ХАйдуку на ваши посты, однако успела прочитать. Он и впрямь запутается.
Условно пост №1
Бытует путающее упрощение, когда пишут и говорят — 1-й, 2-й и 3-й нуклеотиды в кодонах и антикодонах.И, с учетом антипараллельности триплетов, 1-й, 2-й и 3-й нуклеотиды в кодонах спариваются с 3-м, 2-м и 1-м нуклеотидами в антикодонах. С позиции физико-химии взаимодействия нуклеотидов по водородным связям 3-й «воблирующий» нуклеотид антикодона – это 3’- нуклеотид, а комплементарный ему 1-й нуклеотид кодона – это 5’- нуклеотид кодона.
Условно пост №2
Она (гипотеза) вводит понятие неоднозначного соответствия кодонов аминокислотам в ген-кодируемых белках и говорит о возможности не канонического и случайного спаривания 5’ нуклеотида антикодона транспортной РНК (тРНК) с 3’ нуклеотидом кодона информационной РНК (иРНК) при ее трансляции в белок.
Нуклеотид в иРНК (мРНК)определен молекулой ДНК, но не кодирует (по Петровичу) АМК.
Нуклеотид антикодона "воблирует", заметьте в "" воблирует.
Нуклеотид в иРНК (мРНК)определен молекулой ДНК, но не кодирует (по Петровичу) АМК.
Нуклеотид антикодона "воблирует", заметьте в "" воблирует.
Так и есть. 3'-нуклеотид мРНК, комплементарный ДНК-вому кодону (а у ДНК все стабильно, кроме мутаций), образует пару с комплементарным ему 5'-нуклеотиду транспортной РНК (тРНК). Но этот 5'-нуклеотид тРНК и есть тот самый нуклеотид, который может быть любым из 4-х возможных, т.е. он "воблирует", что и понял Ф.Крик и все генетики, поскольку это экспериментальный ФАКТ. Это КАК БЫ задает семанический призвол в кодировании аминокислот и стопов, поскольку синонимическим кодонам воблирование не мешает точно кодировать, но омонимическим мешает, ведь кодирование идет по правилу "два из трех". Но эта трудность (произвол) снимается контекстом мРНК. Вот и вся недолга.
Петрович, давайте "нумерациию" в порядок приведем, что б технари не сказали, что мы совсем ботаники.
Рассматриваем 3'конец мРНК: нумерация нуклеотидов в кодоне 1-2-3. Комплементраные нуклеотиды в анти-кодоне 3-2-1. Обычно, используют нумерацию 1-2-3, но Петрович, вполне корректно уточнил 3-2-1. Антикодоны, Хайдук, это конец 5'тРНК . Поэтому,1-ый нуклеотид кодона (мРНК) комплементарен 3 нуклеотиду антикодона тРНК.
Петр Петрович, уточните пожалуйста, какой нуклеотид (номер нуклеотида и см. #1303)воблирует. Заодно проверьте, ниче не напутала: давно теорию не вспоминала
Петр Петрович, уточните пожалуйста, какой нуклеотид (номер нуклеотида и см. #1303)воблирует. Заодно проверьте, ниче не напутала: давно теорию не вспоминала
В 1304-м сказал. Повторю: 5'-нуклеотид в антикодоне тРНК воблирует, отсюда и необходимость в контекстных ориентациях рибосомы на мРНК.
Петр Петрович, уточните пожалуйста, какой нуклеотид (номер нуклеотида и см. #1303)воблирует. Заодно проверьте, ниче не напутала: давно теорию не вспоминала
В 1304-м сказал. Повторю: 5'-нуклеотид в антикодоне тРНК воблирует, отсюда и необходимость в контекстных ориентациях рибосомы на мРНК.
Петр Петрович, да разве я для себя стараюсь? Не знают многие что значит 5'-нуклеотид в антикодоне тРНК. Будут ведь искать 5'-нуклеотид, в то время как 5'-обозначение конца тРНК, равно как и 3'- конец мРНК. Или я не права?
Петр Петрович, да разве я для себя стараюсь? Не знают многие что значит 5'-нуклеотид в антикодоне тРНК. Будут ведь искать 5'-нуклеотид, в то время как 5'-обозначение конца тРНК, равно как и 3'- конец мРНК. Или я не права?
Вика, но не можем же мы расписывать всю учебную биохимию биосинтеза белков для студентов 3-го курса биол. ф-та.... Расписывать только потому, что господам лень даже ГУГЛовские знания получить. Не хочется все-таки думать, что они тупы настолько.
Петрович, в соседней ветке украинские придурки умельцы пишут, причем открыто, что занимаются пираткой деятельностью: украли ваш бренд.
Не поленитесь, напишите на их сайте и на своем опровержение. Понятно, что они хрен занет что в инет выложили, лишь бы гадить, но причем тут люди? Не стыда ни совести - лишь бы голову моричить народу и себя пиарить. Про свой патент 2014 г не забудьте указать, что б дошел до народа, факт воровства.
А вообще, Петрович, где вы таких оболтусов находите?
Бизнес в опасности, есть конкуренты... Фото-Матрицы как вариант лохотрона - уже доказан. Что делать? Главный распространитель в КрымНаш в панике - доходы падают...
ps Никогда гнев не бывает таким праведным, как когда тебя обвиняют в том, что ты только собираешься сделать.
Про свой патент 2014 г не забудьте указать, что б дошел до народа, факт воровства.
А вообще, Петрович, где вы таких оболтусов находите?
Регистрационный номер МЕЖДУНАРОДНОГО патента 2014 года в студию, Мы все хотим его видеть тут!
И ненужно плеваться вашими старыми патентами 2008 года которые давным давно просрочены.
Да еще и не действительны в моей стране!
Да действительно Петрович где вы таких оболтусов находите? и девятиклашек сумевших воспроизвести Технологию Тертышного.
Много же в вашей стране таких оболтусов девятиклашек сумевших воспроизвести маши мШИ! кажись их даже нет в ИзраильскомЧили.
Адарис, наверно думаете, что ваша корона в небо уперлась? Не угадали. Вы не знаете как работать с той установкой, о которой трубите (ЛГН, усовершенствованный ЛГН и т.д.)
А посему, все выложенное на вашем форуме - просто шумы. Те, некоторые файлы, которые еще от Петровича гуляют по вашим поганым рукам, рабочие (думаю как их "забанить").
Вы, Адарис, мне очень надоели своей наглостью.
Да действительно Петрович где вы таких оболтусов находите? и девятиклашек сумевших воспроизвести Технологию Тертышного.
Много же в вашей стране таких оболтусов девятиклашек сумевших воспроизвести маши мШИ! кажись их даже нет в ИзраильскомЧили.
Какие девятиклашки? Не понял. А вот ваш "модифицированный" ЛГН-303 играет роль мартышкиных очков по Крылову. Мартышка их и туда и сюда примеряла, толку нет, тогда она (в переводе на Украинский) "як брязне ими по земли, аж тильки скальки заблыщалы".
Адарис, наверно думаете, что ваша корона в небо уперлась? Не угадали. Вы не знаете как работать с той установкой, о которой трубите (ЛГН, усовершенствованный ЛГН и т.д.)
А посему, все выложенное на вашем форуме - просто шумы. Те, некоторые файлы, которые еще от Петровича гуляют по вашим поганым рукам, рабочие (думаю как их "забанить").
Вы, Адарис, мне очень надоели своей наглостью.
АГА игра становится еще интересней. Гаряев с его свитой Заказали ДДОС АТАКУ на наш сайт, да еще и признались в этом!!!
ТЫ только посмотри какая целая сеть мошенническая у вас развернута. Ну ничего придется переезжать на ддос защищенные хостинги...
Это скорее всего не атака, а большое количество посетителей. Всполошили поклонников мШЭИ народ и бросился на халяву. Насчет кто и как смыслит в этом Виртуальный мЭтр или Адарис тут вопрос конечно спорный ...
ps Студент перед экзаменом учился круглые сутки всю неделю, все вызубрил — приходит на экзамен, берет билет, читает «Преобразования Лоренца», а потом спрашивает препода:
— А вот теперь вы мне скажите, зачем я учил все остальное?!
; все наоборот: никаких рывков и напоров нет, цепочка не разрывается, солитон это всего лишь нелинейная волна, что якобы катится домкратом вдоль цепочки, которой не жалко. Красное словцо этот "солитон" и потому наверное Петрович облюбовал его 
рукам, рабочие (думаю как их "забанить").
