ПЕтровичу.
Насчет идей Питканена, то да...."топологической геометро-динамике" -перевести можно, но понять?? что он имеет в виду и отличить от несинхронности перевода...сложно, не то слово. Может нам повезет и мы дождемся популярного изложения ТПГ.
Если не секрет, препарат ДНК из "кого" был?

nonlocality wrote: Пётр Петрович, вот Вы даёте смету на числа 8.09.-26.09.2014, то есть за 18 дней Вами было потрачено 17700 рублей, что в перерасчёте на евро - 352.80 по сегодняшнему курсу ЦБ РФ.

У Вас такие затраты ежемесячные или нерегулярные, разовые?
Сколько мШЭИ фото-матриц Вы продаёте в год?
Данные затраты на эксперименты хоть как то связаны с изучением феномена фантомного фото-образа несущего информацию о геноме человека с фотографии?

вот тут в пункте №2 Вашей сметы Вы указываете стоимость очистки ПЦР-продукта -ДНК матрица имеется в виду только с био-образца или Вы как то вычленяете ДНК-матричный-образец и с фотографий Ваших пациентов?

Разъясняю для Вики из ее поста 360…
В посте 358 просто дана развернутая оценка почему, вокруг достаточно интересной идеи Г.Тертышного так стало пусто… Просто мЭтр утопает в своих миражах и считает правым только себя. Оторопь берет на отсутствие опытов и не желание доказывать свои же гипотезы, а просто использовать чужие результаты, в нем просто преобладает. Вообще это и называется “халява плиз” новое ноу-хау как бы “русского ученого” эпохи фарона Пу… И если бы речь шла только об мнении “ Чукч…” или мнении Нашей группы, но есть же заключение и профильных специалистов РАН и специалистов микробиологов и на других сайтах (Мобил.Ру например). Посмотрите как лихо приписываются результаты Люка, к направлению ВГ, как бы звучит, “мы вместе работали и получили совместные результаты”. Это называется “мы пахали” почти из басни …
Вот сейчас мЭтр нашел, как бы пристанище у теоретика Питканена.. Ну не разбирается мЭтр в физике, зачем же он тогда пытается транслировать чужие идеи “о сложной топологии пространственных взаимодействий в динамике “, ведь это на самом деле и есть прообраз ЭМ лекала в динамике (файлы данных мШЭИ), только для каждого инструмента есть свой диапазон работы. Эти ЭМ лекала к сожалению не могут работать, по всей видимости меньше диапазона 20 нм. Сейчас вопрос то стоит в том, а могут ли они вообще то работать. Вот опыты с ферментом LDH и должны это показать. Будут устоячивые результаты, можно идти и далее. Однако это направление, естественно не будет, да и физически не сможет идти в область “темных фотонов” еще даже не открытых никем. Это просто еще одна тропинка “возможностей” исчезающей по словам мЭтра “материи на квантовом уровне”.
ps
Во время войны 1812 года больная сифилисом дворовая девка Агафья убила больше французов, чем любой русский солдат.

Вика wrote: Это фрагмент плазмиды.

Ложь и беспардонность игнорируется и сейчас, и на будущее. Все, что идет от дмитрия - тем более.

Ну вот Дмитрий, Вы и получили ответ на заданный вопрос. Не обижайтесь, Вы не первый на этом форуме не получаете от мЭтра подобные ответы. Поймите, он этот форум просто использует для рекламы наукообразия своих Фальш-Фото-Дисков. За почти 20 лет такой трескотни ни одного внятного опыта. Это сейчас его просто приперли к стенке. Ждем когда будет выставлено заключение об его этих опытах. В заключение, наверняка будет ссылка на авторов, кто делал проверку, созвонимся узнаем, что и как.
Узнаем истину, или познаем горькую правду.
ps
Я считаю, что нужно жить по средствам. Если не хватает на BMW X5, то нужно покупать Мерседес ML.

Re: Re[4]: Add questions
От кого: Matti Pitkänen < Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. >
Кому: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Сегодня, 7:15
Dear Peter,

thank you for the reference. Expressing something which relies on profoundly new view about space-time and and quantum in simple form is very difficult, if not impossible. I have been attempting this for decades but with a rather meagre success. The conceptual gulf is simply two deep. The context given by 37 years of thinking plus basic education in theoretical physics is missing.

An essential communication link is missing: colleagues. For a theoretical physicist with a PhD background and having at least some experience with superstrings the understanding of the basic ideas would probably take year or two. This link would open the way to academic world and TGD could be lectured and maybe gain some academic status. After than theoretical physicists interested in biology might appear. Some young people might get genuinely interested and maybe start to write thesis. Eventually the applications to biology would become also the target of interest.

The fact that quantum mechanics can be applied in say chemistry and technology is a miracle. Most appliers do not a have a slightests idea what QM is: they just use the rules. This gives hopes also in the case of TGD. TGD is far from a theory reducible to simple collection of rules.

The irony is that thinking applied in TGD is mostly simple practical rule based thinking that anyone applies in everyday life: the rules of everyday life are only replaced with the rules of the theory.

Matti





Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. kirjoitti 05.10.2014 kello 08:14:
>
> Matti, its better to use ref.
> ru.scribd.com/doc/226066873/DNADJ-Volume...-1-Materialization-o
> f-DNA-Fragment-and-Wave-Genetics-in-Theory-and-Practice instead [17].
>
> Matti , if I do not understand your ideas on dark DNA and dark
> genetic
> code as analog non dark , you still long , none of geneticists will not
> understand . Therefore, I ask you in a very simple form, if
> possible, write
> the main ideas . Try to bear in mind that I'm not a physicist . Your
> idea
> is probably brilliant , but they must be understood by simple
> investigators
>
> Peter
>
>
>
>
>
> Sun, 5 Oct 2014 06:00:48 +0300 (EEST) ?? Matti Pitkänen
> < Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. >:
> >Thank you Peter,
> >
> >I had thought that you talk and write Russian in the group!
> >
> >I tried to send a message but found that I must have username and
> password. Registration requires understanding of written Russian so
> that it
> got too difficult.
> >
> >
> >Matti
> >
> > Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. kirjoitti 04.10.2014 kello 11:00:
> >> Thanks, Matti!
> >>
> >> I guess, you can take direct participation in our long time
> >> discussion on
> >> Quantum Forum.
> >>
> >> Peter
> >>

---

> >>

Answers to some questions
От кого: Matti Pitkänen < Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. >
Кому: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Сегодня, 9:05
1 файл

Dear Peter,



I try to answer your questions as well as I can. I represent first some TGD background and proceed then as I have entered to the recent view, that is by starting from certain anomalies.


[The material at my homepage:

www.tgdtheory.fi/cmaphtml.html

www.tgdtheory.fi/tgdglossary.pdf

might help too.

The appendix of books

tgdtheory.fi/public_html/pdfpool/append.pdf

contains illustrations and might help too.]



1. TGD space-time

TGD based space-time concept differs from general relativity. Space-time is a 4-D surface in 8-D space-time: M^4xCP_2 which is obtained from Minkowski space by replacing each point replaced with extremely small 4-D space CP_2: size scale is 10^4 Planck lengths for CP_2 .

What surface is?: We see all the time 2-D surfaces in 3-dimensional Euclidian space. One must try to generalise the notion by bringing additional dimensions. Visually this is difficult. In terms of coordinate description the generalisation is analytically trivial: from this we can be grateful for Descartes, who transformed the notion of dimension something concrete and understandable using formulas.
Here language wins visualisation.

4-D surface property has a lot of implications. The simple 4-D space-time of special and general relativities is replaced with a topologically extremely complex structure consisting of smaller pieces.

2-D visualisation might help again. You have probably seen illustrations of 2-dimensional surfaces in 3-space.

* One can glue handles to planar surface behaving like particles which raises the idea that particles correspond to "topological inhomogenities" of otherwise topologically trivial space-time surface, only in dimension 4.

*One can have parallel planar surfaces very near each other and connected by wormhole contacts. The planar sheets can have boundaries, etc….


Also this has 4-D analog and I talk about space-time sheets. TGD space-time is many-sheeted with 4-D sheets very near to each other and connected by
wormhole contacts which are the basic building bricks of elementary particles.

2. Cyclotron states.

When one puts charged particle in magnetic field, it begins to rotate around it and moves like free particle along it. One speaks of cyclotron orbits. Quantum mechanically one speaks of cyclotron states. In transversal degrees of freedom system is essentially like harmonic oscillator. Energies of the states are given by

E_n= (n+1/2)hbar*omega, omega= ZeB/m



3. Why large values of hbar and what is dark matter?

The cyclotron states are fundamental in TGD inspired biology. The realisation of their importance came from the work of Blackman and other pioneers of bio-electromagnetism. Cyclotron frequencies are very low, 15 Hz for Ca++ ion in field .2 Gauss (2/5 of Earth's magnetic field). The energies are also extremely low, much below the thermal threshold so that cyclotron radiation should have absolutely no biological effects. It however has effects on vertebrate brain, both physical and behaviour affecting!

The solution of the problem becomes from the generalisation of quantum theory: Planck constant has spectrum:

hbar_eff= n*hbar, h=1,2,….

What is important is that cyclotron energy E=h_eff*f= n*h*f is n- multiple of ordinary cyclotron energy. For n =about 10^12 Ca++ ion and thus of order energy visible photon and certainly has biological effects and cyclotron photons with this value of Planck constant can affect behaviour and physiology.


Question: What are these large h_eff particles?

TGD predicts infinite number of phases of ordinary matter labelled by the value of h_eff or equivalently integer n?
What are these phases of matter?

*Dark matter and energy dominate over ordinary matter: this is an experimental fact. Standard explanations
dark matter as some exotic new particle having extremely weak interactions with ordinary matter. The experimental
search for dark matter candidates has been unsuccessful.

*I identify dark matter as ordinary particles but with non-standard value of (effective) Planck constant hbar_eff. The rules are simple: in local interactions, that is vertices of Feynman diagrams only particles with same value
of h_eff that is n, appear. Hence particles with different values of n are dark *relative to each other* as far as particle physics experiments are considered. In the first approximations worlds with different value of h_eff know nothing about each other.

*In the second approximation situation changes. Particle with given value of n can transform to a particle with different value of n, say n_1, and also n_1=1 which corresponds to ordinary matter. Biophotons result when dark photons transform to ordinary ones: n-->n_1=1. Dark photons have large energy E= h_{eff}*f, n times the energy otherwise. This energy can be quite well above thermal energy. For biophotons the spectrum is in visible and UV
and TGD leads to a conjecture that the spectrum is universal. This is guaranteed if h_eff is proportional to the mass of charged particle since in this case hbar_eff eB/m does not depend on the mass m of the particle.

The spectrum of dark photon energies in visible and UV would make them ideal for control and communication purposes since the energy levels of biomolecules are in visible and UV.


4. Topological field quantizaation and magnetic flux tubes

Also the notion of field differs from the Maxwellian one. In TGD electromagnetic and also other gauge fields are geometrized and determined completely once the space-time surface is fixed.

This has strong implications.

*In Minkowski space constant magnetic field (say) can fill the entire space-time.
In TGD framework geometrization implies that this is not possible. Field becomes topologically quantized. In particular, magnetic field splits into flux tubes which are their own space-time surfaces with finite spatial sized. These
flux quanta are actually familiar from super-conductivity.

*Already Faraday talked about magnetic flux tubes. In Maxwell's theory the notion is replaced by field line of magnetic field. The illustration of dipole field of Earth gives a good idea. In TGD one returns to the roots and replaces magnetic field with flux tubes which can be seen as bundles of field lines.

Topological quantization of classical fields has very strong implications.


*Topological field quanta define coherence regions of classical fields. Coherence has been indeed purely understood notion in both classical and quantum physics.

*Linear superposition of classical fields is lost for single space-time sheet and the notion of superposition of fields is replaced with superposition of their effects. Superposition of fields means set theoretic union of space-time sheets carrying geometrized fields and their effects on test particle touching simultaneously all sheets superpose linearly. This allows to understand how the space-time of general relativity follows from that of TGD.


*Any system has field identity. When one looks a given topological field quantum, say magnetic flux tube, one can tell to which material system it comes from (consider only dipole field of Earth as example). One can talk about field body or magnetic body of the system.




5. The notion of magnetic body


*Magnetic body solves also the problem of dark energy filling most of the Universe. Dark energy is simply magnetic energy of dark magnetic flux quanta rather than energy of what is called inflaton fields.

*In TGD magnetic fields have very special additional property that they allow effective magnetic monopoles. For instance, closed flux tubes carrying monopole flux not possible in Maxwell's theory are possible. Dirac monopoles - that is genuine magnetic charges - are not in question. Ordinary magnetic fields are created by currents: consider only inductance coil as an example. Monopole fluxes do not requires currents. This explains why cosmology is filled with magnetic fields in all scales: in standard cosmology the randomness of currents prevents the presence of long scale magnetic fields.

There are good reasons to assume that dark matter with large value of h_eff is at monopole flux tubes.

*Why dark matter would be at magnetic flux quanta? Particles of dark matter have Compton lengths and times scales by h_eff/h=n. Thus they have large quantum size and it is extremely natural to assume that they "live" at magnetic flux tubes having typically large size.


*The notion of magnetic body is central in TGD inspired biology: it is identified as the intentional agent controlling biological body and receiving sensory input from it using EEG and its possible fractally scaled generalizations.



6. What is EZ?

The lecture of Pollack at Youtube



gives best explanation to the question what EZ (exclusion zone) is. It is formed when one irradiates water sample bounded by gel phase, has size of order 100 micrometers, is negatively charged, and excludes all inpurities for a reason not well-understood. Electrical potential is formed between exterior and interior since part of protons must go outside. The stoichiometry changes to H1.5O and one has kind of layered structure consisting of plane hexagonal lattices. Part of protons must go somewhere and the proposal is that they transform to dark protons at magnetic flux tubes in the exterior of EZ. As I already mentioned, also in much earlier experiments this stoichiometry has been observed in attosecond scale by scattering of electrons and neutron differaction in the sense that every fourth protons seems to be missing: this was one of the original empirical stimulo for the proposal of the dark matter hierarchy.

Dark protons are to high extent like ordinary protons. They however form at flux tubes sequences which in TGD based nuclear physics are nothing but dark nuclei. Also ordinary nuclei correspond to proton and neutro strings in TGD Universe. Also in nuclear physics the charges of the nuclei can be rather high, same now.

Then I start to model these dark proton sequences to see what effects this sequence property has. I apply symmetry considerations and end up with an observation that the states of dark protons (3-quark states) could correspond in 1-1 manner to 64 DNAs and RNAs, 20 aminoacids, and even tRNAs might be understood. Even genetic code could be understood as a physical correspondence involving spins.

The really crazy conjecture inspired by this observation is that biological realization of genetic code is only secondary, dark DNA provides realization at the level of dark nuclear physics and bio-realization has emerged later. Water would be the seat of the primordial life populated by these dark nuclear sequences at magnetic flux tubes. This dark life would also be present in recent life and serve as a kind of R&D department allowing to do experimentation with new genes say. This requires generalization of transcription, translation, etc... to dark-to-dark and dark-to-ordinary and vice versa.

One can of course consider also less crazy possibilities: also ordinary DNA could be transformed to dark DNA!


7. Phantom DNA

One interpretation for phantom DNA is as dark DNA mimicking ordinary DNA and having same low frequency spectrum of dark photons which can transform to biophotons (visible too). This might explain why the scattering of light produces similar spectrum from phantom DNA. The experiment involves DNA in water if I remember correctly and dark proton sequences basically mimic the invader molecules in water, now ordinary DNA. Flux tubes with same value of magnetic field and same cyclotron energy spectrum are formed so that radiative mimicry becomes possible.

I can only make questions about phantom DNA and hot water. Is phantom DNA mor or less same as dark DNA? What happens to EZs in boiling? Do EZs disappear? Do the associated magnetic bodies disappear so that dark life would die? Whether EZs survive above say 90 degrees of C could be tested experimentally. Pollack's laboratory might have all that is needed to do this.

Best Regards,

Matti

A link to answers to questions:

tgdtheory.fi/public_html/pdfpool/appendb.pdf


This gives also bio-illustrations.

Matti
+++++++++++++++++++++++++++
Так что, господа, чтобы понять М.Питканена надо иметь высочайший уровень мышления и хорошую физическую школу. Владимирович, Крыс, ауууууууууууууууу!

Как только эти гипотезы будут иметь хоть какое то подтверждение, то вместо ауууууууууууууууу!, мы и услышим ..мы уже тут ...
ps
Ты как волшебник Изумрудного города - всем мозги раздал, а себе ни хрена не оставил!

nonlocality wrote:
С "этим вопросом" все всем давно уже ясно. И мне и др.читающим. Ну не бывает по-другому на форумах. Кто-нить да создает "иное мнение".

nonlocality wrote:
Присоединяюсь. Владимирович, Крыс - хоть об чем Питканен повествует? Я даже в образной форме понять не могу. Темная материя - вроде про это. А может и нет.

Что тут не понять-то. Это "попули" из многих гипотез, в псевдо-доступном изложение ну никакого отношения к поднятым вопросам не имеющим отношения. Хотя и пытаются в подобном изложение доказать что есть некая связь с Фото-Бумагой и Геномами Всех людей на этой планете. Понятно реакция с досадой "дилера" Вики, что такими "заявками" ну никто эти Ф-диски ППГ покупать то не станет. Вопросы Дмитрия практически убивают весь этот Нано-Бизнес ППГ.

Поршень wrote:

nonlocality wrote:
На тему фантазии: плазмида бактерии, наверно? Вообще-то бактерии чувствительны к температуре, но не все. Есть и устойчивые к температуре в.ч. и до 90 градусов. А вдруг?

Вика wrote: Вика wrote: Тут надо понять другое - не устойчивость ДНК к 90 гр.Ц. (эта темп. и используется для плавления дуплекса ДНК и разделения цепей), а вот почему мШЭИ фантом ДНК в горячей воде не утрачивает своей структуры - матрицы для синтеза реальной ДНК? При этом фантом должен дать одиночные "водные"цепи ДНК, чтобы они послужили матрицами для считывания ДНК полимеразой. Для воды ТАКОЕ представить трудно... Может, в воде присутстует НЕЧТО ДНК_МАТРИЧНОЕ и СТАБИЛЬНОЕ при 90 гр. Ц. как проявление таинственных свойств мШЭИ ДНК. Что это? "Водная" ДНК из тёмной материи и поэтому устойчивая к 90 гр. Ц.? Мрак.

Господам физикам надо прочесть хотя бы эту главу из Трудов Питканена Some notions relevant to TGD inspired consciousness and quantum biology. Для поддержания темы о мШЭИ ДНК как о путях превращении поля в вещество.
Эта глава здесь tgdtheory.fi/public_html/pdfpool/appendb.pdf

nonlocality wrote:
Так я ж об этом.
К выделенному жирным цветом.
Я и говорю, что может быть из области фантазии. Не утрачивает своей структуры - матрицы для синтеза реальной ДНК, потому может быть, что сама плазмида устойчива к темп.

Структуры ЭМ лекал мШЭИ не зависит от такой температуры. Просто при такой температуре диффузия молекул воды большая и их , т.е. vfnhbwfv ЭМ лекалам удержать в нужном месте трудно. Следовательно сами эти ЭМ цепочки и являются основой для синтеза. Темная материя тут ну ни при чем.
ps
Прошли первые опыты по пересадке человеческого мозга. Желающих много - мозгов мало!

Чукча не из Сибири ... wrote:
Чукча,уважаемый, давайте внесем ясность. Эта ветка - Петровича и обсуждаются дела Петровича.
ВАши исследования, наверняка не менее интересны и значимы, но к делам Петровича не относятся. Ведь так?
Тогда причем здесь ЭМ лекала мШЭИ и т.д.? Это ваша терминология, относящаяся к вашим уникальным экспериментам.

nonlocality wrote: Пётр Петрович. Вы этим хотите сказать что, после того как предложили фото-матрицу за 1000 евро, а когда встали вопросы как именно можно с фото снять информацию о геноме, теперь игнорируете? Так получается. То что Вы ответили ранее про фантомы и фото-фотомы фото-образа, извините, но полнейшая чушь, о чём Вам тут единогласно сказали несколько компетентных участников форума. Поэтому и встало Вам предложение попробовать ответить ещё раз, но Вы как то не желаете...Так всё таки можете дать пояснения по фотографиям, ведь именно на них Вы делаете ставку на продажи Вашего шумо-медикамента...не так ли? Так поясните пожалуйста.

Вика wrote: Устойчивость плазмиды не есть устойчивость ее фантома. Хотя, кто его знает...

Бактерии-термофилы живут и здравствуют при темп. около 400 гр. Ц. Почему? Возможно, за счет прыжков в вдругие фрактальные размерности времени, где оно "растянуто". Фантом плазмиды в условиях мШЭИ задаеттакую вот структуру времени. Локально. Версия.

nonlocality wrote:
а почему не эту "фантазию"

vixra.org/pdf/1111.0114v2.pdf

с минимальной физикой и математикой ?

nonlocality wrote:
потому, что не живут они при такой температуре

или "живут" без ДНК

nonlocality wrote: Пётр Петрович, про термофилов путешествующих во времени - очень интересно конечно, но давайте всё таки разберёмся с фото-геномами...этот вопрос меня мучает уже более трёх месяцев и пока я не получу ответы от Вас, я обречён на интеллектуальные муки...Вы как целитель должны меня избавить от них. Ответьте на вопрос про фото геном и я успокоюсь. А потом уже и про машину времени расскажите.

nonlocality wrote:
пиз*еть - не мешки ворочать

Для "дилера" Вики... Это тема не личный сайт ППГ, и многим всё равно с кем якобы Вы с ППГ общаетесь ради рекламы ли ? Продаж ли ? Или отрабатываете трудовую провинность? Лично тут , мне кажется высказывают мысли по тем вопросам которым посетителям форума интересно. Так и "Чукча..." вправе иметь свое мнение тем более его мнение явно ближе к действительности. А обсуждать, то, что опыты якобы что то покажут у ППГ, явно рановато, он не первый раз за 10 лет начинает как бы опыты, но так и не доводит их до конца. По всей видимости есть причина, то есть мифы с реальностью просто не совпадают.

Поршень wrote: А сколько раз Пётр Петрович за 10 лет начинал опыты? И каждый раз ему они ему обходились по 17-18 тысяч рублей? Я просто хочу посчитать во сколько ему обошлась вся экспериментальная часть за время существования лвг...
_______________________________________
Пётр Петрович, может Вы и сами ответите? Во сколько Вам встала вся лвг именно в экспериментальной части? По личным Вашим финансовым затратам?

Дмитрий NS wrote:
Аяяй Дмитрий не красиво зализать в чужой карман да еще и подсчитывать
А как вы думаете, Дай бог чтобы раз 5 было ну максимум 10

Хотите подсчитать доход ппг от продажи Темных фотонов мШИ, Дак дело то не хитрое. Достаточно сосчитать количество отзывов на сайте ппг да умножить их на 3. (Ну это тем кому не помогло и они явно в отзывы не попали

Сумма отличная получается. А вы Дмитрий в Чили явно не тем занимаетесь! Нужно распространять Темные фотоны мШИ, Прибыльное это дело Однако.
Вы еще сомневаетесь ТОгда мы идем к вам