Вика wrote:
Это не беда (не беда то что я сам не знаю, а не то что Вы пишите то что Вам кажется, а не то что есть на самом деле) - моё бессознательное само без моего участия выведет меня на верную дорогу

limarodessa wrote:
Игорь, вы настоящий психолог.

Главное что бы под излучение мШЭИ не попал бы, а то Пространство Калаби — Яу тебя поглотят..
ps
Как-то на рыбалке зашел у рыбаков спор, как определить возраст рыбы. Долго спорили, рассказывали разные версии про чешуйки, оттенок, плавники... Пока они спорили, к ним подошел местный егерь, решили спросить его:
- А как определить возраст рыбы?
- По глазам.
- ????!!!
- Чем дальше глаза от хвоста, тем рыба старше...

Владимырыч, а нельзя ли посадить Вику к Дмитрию в эцих с кольями ?... для кумплекту так сказать... и пусть там сидят обчаюцца... я ващето никого если Вы обратили внимание сегодня не трогаю... но несмотря на это удостоился наезда со стороны Вики... толку от неё в плане моего вопроса о кэлеровой метрики чуть, а гонору...

Вика wrote: Нет, просто Настоящая Черная Дыра Информации.

limarodessa wrote:
Вы сами меня спросили: занимаются ли в Крыму такой-то проблемой. Правильно? правильно.
Ссылку дали - дали. Из содержания коей следовало ваше обращение к математике.
Хотела предложить к кому обратится. Не надо - ну и ладно.

Владимырыч я буду бить вас вашим же оружием: буду задавать здесь вопросы истинно из области признанной науки а если не буду видеть заинтересованности - буду предлагать здешних демагогофф позасовывать в эцих... до тех пор пока вы не взмолитесь штоп я вернулся ко всеми так хорошо (в отличие от метрики Кэлера) понимаемым пукам и зопам

Вика wrote:
Вика а что кроме МГУ, ФИАНа и Института Стеклова (как питерского так и московского) ещё где то на постсоветском пространстве есть специалисты которые профессионально разбираются в пространствах Калаби-Яу ?

limarodessa wrote:
Это я к тому что этим математикам я мог бы задать вопрос и без Ваших предложений к кому обратиться

Уважаемый Игорь из Одессы, зачем Вы хотите заинтересовать пользователя nonlocality (почти что и Паулиту) инвариантными метриками не указывая на вариант присоединенного представления компактных групп Ли. Это почти тоже что получить спектр мШЭИ не имея исходных данных в виде Лазаря или набора данных мр3.
ps
Люди охотнее верят в божественный промысел, чем в центробежную силу.

limarodessa wrote:
У нас в городе филиал МГУ, мой бывший научный руководитель там работает. Ну нет и ладно. Проехали.

Чукча не из Сибири ... wrote:
А я сюда захожу не Петровича в чём то убеждать... я сюда захожу с Олегом пообщаться... тема волногеномизЬма в моём понимании это - полигон для отработки мною и Олегом тактических приёмов ущучивания таких злобниц как Вика... а с группами Ли в классической и квантовой теориях поля и теории струн я уж как то без Вики и её коллег разберусь...

Вика wrote:
Ну да - и уникальные специалисты по квантовой теории поля и теории струн переехали в ваш город из Москвы... по видимому они туда были переброшены в первых числах марта на "Тиграх" с РПГ за спинами...

limarodessa wrote: Повторюсь, судя по выводу, вы настоящий психолог.

Вика wrote:
Кстати Вика, а как в Крыму обстоит дело с нострификацией ? ... Вы получаецца защищались в Украине (если только Вы не защищались 23 года назад) а теперь зарплату кандидатам наук платит в Крыму не Украина а Россия

Вика wrote:
Вы будете повторять эту реплику каждый раз когда не найдетесь написать что то более остроумное ?

limarodessa wrote:
Проходить нострофикацию нет надобности. Дипломы признала Россия.
Можете и дальше злобствовать.

limarodessa wrote: Не более остроумное, а менее обидчивое для вас.
А чего вас это раздражает?

Ффсё... я буду общаться на форуме только в присутствии своего адвоката Олега...

limarodessa wrote:
А мне кого ф адвокаты фзять, не подскажите?

ФладимирофичЪ дискриминатор и тиран...
Фику в эцих...
ПетроффичЪа на колЪ...
Последнее слоффо...

Вика, почему не могу найти где я Вам писал про случайность устаканивания ген. кода?

Хайдук wrote:
Хайдук, посмотрите в этой теме: Вопросы Гаряеву - призраки и привидения - №30

С Фики спросить за ффсё...

Вика wrote: Да забыто все это. Владимирович вот колыхнул. Может, Тертышный и записал, я ж ему всю физику отдал... Будет хороший спектрометр, повторю и выложу.

nonlocality wrote: ЛошшшЬ

nonlocality wrote:
ООчень хочется спросить, не в обиду, канешно..А зачем отдали Тертышному?

nonlocality wrote: Давайте проверим так ли это.nonlocality wrote: nonlocality wrote: Пример выши имхо как раз и является ярким примером того, как ветки ВГ в помойку и превращаются.
P.S.
Методологическая дыра, гигантского размера, состоит в том, что вы не проверяете свои гипотезы экспериментом, а утверждаете, что вам хватает веры на основе общих соображений. В случае с ВГ, методологическая дыра даже ещё больше - ибо ВГ предсказывает неоднозначность трансляции для большого числа кодонов. Однако точность трансляции in vitro и in vivo изучалась множеством авторов в системах с различными контекстами и ничего подобного ими обнаружено не было. Значит второй методологической дырой является игнорирование экспериментальной базы и отсутствие попыток критически пересмотреть свои взгляды. Вот поэтому вы профукали десятки лет зря.

Вика wrote: Рыбак рыбака видит издалека. Ни один квалифицированный специалист с Гаряевым сотрудничать не стал, а Тертышного привлекла возможность проводить эксперименты с использованием своей спермы.

Уважаемый РР.
Хотел бы обратить Ваше внимание на тот взгляд, который я изложил в соседней ветке...
quantoforum.ru/nobelprize/2222-voprosy-g...-30?start=180#297015
Если Вы можете уделить немного времени, я искренне был бы благодарен Вам за Ваши комментарии там.