Ключевое слово
15 | 09 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 11:41 #91

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Оптика - это ЭМ воздействие, так что эффект от вторичной генерации типа вторичных электронов, обратно отраженные электроны, по всей видимости и будут присутствовать. Именно этот фрагмент наведения и хочется проверить (на всякий случай). Однако естественно основная надежда это на организацию 3D ЭМ воздействия с помощью антенных комплексов.
ps
Задумчивый мальчик пемзой уменьшил размер ноги с 40-го на 35-ый.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 11:47 #92

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Тут я с вами соглашусь основная надежда на антенные комплексы, ибо экспериментируя ранее с глюкозой, стоявший рядом с установкой реципиент с дистил водой или облучавшийся самим лазерным выходным лучом с третьего резонатора. Не показал ни какого переноса глюкозы. Естественно в самом третьем резонаторе стояла кювета с приличной дозой глюкозы.
По этому я крайне скептически отношусь к данным экспериментам ибо нулевой ранее результат меня насторожил.
Last Edit: 21 Окт 2014 12:01 by adaris.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 12:44 #93

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
adaris wrote:
На данном этапе экспериментов у нас сейчас задействована только оптика никакой Гаряевской мШИ...........
Полагаю для вас Вика тут будет слишком скучно. Так что при много уважаемая Вика можете смело возвращаться в свою родную ветку бесед с ПетровичОм то есть с Дмитрием, Ну иногда Гаврюша (клон) включается в беседу А так ничего.
Если вам там скучно стало то можете заглянуть к Олегу в Садомазохистский Эцих :flag: Там явно повеселей чем у нас со скучными научными терминами...

Не менее уважаемый Адарис, вы ошибаетесь. В Этой ветке мне стало очень интересно.
Вам придется терпеть мое присутствие, ничего с этим не поделаешь. С наилучшими пожеланиями :flag:

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 12:45 #94

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7113
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
adaris wrote:
Тут я с вами соглашусь основная надежда на антенные комплексы, ибо экспериментируя ранее с глюкозой, стоявший рядом с установкой реципиент с дистил водой или облучавшийся самим лазерным выходным лучом с третьего резонатора. Не показал ни какого переноса глюкозы. Естественно в самом третьем резонаторе стояла кювета с приличной дозой глюкозы.
По этому я крайне скептически отношусь к данным экспериментам ибо нулевой ранее результат меня насторожил.
Выпускнику десятилетки саше резнику уже говорил в личку, да и здесь тоже. Появление мШЭИ фантома глюкозы в воде имеет некую трудно уловимую апериодичность. И надо иметь большое терпение (и совесть), чтобы на протяжении хотя бы часа ловить тестовой полоской этот быстро исчезающий эффект флуктуирующего фантома.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 12:49 #95

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
adaris wrote:
Тут я с вами соглашусь основная надежда на антенные комплексы, ибо экспериментируя ранее с глюкозой, стоявший рядом с установкой реципиент с дистил водой или облучавшийся самим лазерным выходным лучом с третьего резонатора. Не показал ни какого переноса глюкозы. Естественно в самом третьем резонаторе стояла кювета с приличной дозой глюкозы.
По этому я крайне скептически отношусь к данным экспериментам ибо нулевой ранее результат меня насторожил.
Выпускнику десятилетки саше резнику уже говорил в личку, да и здесь тоже. Появление мШЭИ фантома глюкозы в воде имеет некую трудно уловимую апериодичность. И надо иметь большое терпение (и совесть), чтобы на протяжении хотя бы часа ловить тестовой полоской этот быстро исчезающий эффект флуктуирующего фантома.

Не надо им, Петрович, подсказывать. Пусть антенны наматывают и т.д.
Last Edit: 21 Окт 2014 12:49 by Вика.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 12:50 #96

  • Чукча не из Сибири ..
  • Чукча не из Сибири ..'s Avatar
На пост 93 ..
А схему опыты не сбросите, желательно с фотографиями и замерами по времени ... А то тут Блаженные Ботаники опять волнуются, что не до учет работы БП является основной парадигмой всего не обычного ..
ps
Если вы должны банку 100 баксов, то это ваши проблемы. А если вы должны банку 1
млн. баксов, то это проблемы банка!

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 13:32 #97

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Ну что же милости прошу всех на оптический балл, Пока только Дмитрия и Олега не хватает :woohoo:

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 13:52 #98

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Вика wrote:
adaris wrote:
На данном этапе экспериментов у нас сейчас задействована только оптика никакой Гаряевской мШИ...........
Полагаю для вас Вика тут будет слишком скучно. Так что при много уважаемая Вика можете смело возвращаться в свою родную ветку бесед с ПетровичОм то есть с Дмитрием, Ну иногда Гаврюша (клон) включается в беседу А так ничего.
Если вам там скучно стало то можете заглянуть к Олегу в Садомазохистский Эцих :flag: Там явно повеселей чем у нас со скучными научными терминами...

Не менее уважаемый Адарис, вы ошибаетесь. В Этой ветке мне стало очень интересно.
Вам придется терпеть мое присутствие, ничего с этим не поделаешь. С наилучшими пожеланиями :flag:

Почему сразу терпеть то А? Вы же прекрасный вечно молодой цветок способный украсить любой стол. Даже такой как наш....
Мы всегда тут рады вас видеть

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 14:06 #99

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Ну по имеющимся у Нас данным (разговор М.Баранова по скейпу с О.Кабоевым) пользователь Олег отказался от совместных проверок. Предлагаю это делать самостоятельно, и предварительно организовав подобные странички для документального анализа получаемых результатов. Серии проверок должны быть не менее трех. Чтобы определится с результатами. Режим Секретности в данном случае считаем излишним. Проповедникам оного просим не беспокоится.
ps
Чтобы занять место в душе мужчины, женщине сначала надо её вытрясти.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 14:19 #100

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Да вы не беспокойтесь :popcorn: Не какой секретности не будет. Вся документация со спектрами будет общедоступной на специально созданном для этих целей сайте.

P.S.
Чукча не из Сибири я с вами свяжусь по скайпу для более детальной проработки протокола эксперимента.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 14:26 #101

  • ОК
  • ОК's Avatar
меня пока хватает чтоб просматривать )

если рН-метр приехал и файлы на все стандарты сделаны, то и на ваш бал загляну вечером

- уд. сопротивление еще проверь...

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 15:50 #102

  • ОК
  • ОК's Avatar
Тут я с вами соглашусь основная надежда на антенные комплексы,
= адарис

ты фото чукчиных антенн-спиралей видел ?

= они ничего не должны излучать

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 16:26 #103

  • Чукча не из Сибири ..
  • Чукча не из Сибири ..'s Avatar
Угу, тока нет, нет и излучения ..
ps
Если вам морочат голову, подставьте другое место.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 16:35 #104

  • ОК
  • ОК's Avatar
да есть ток от плеера

только у ваших "антенн" он сначала бежит в право

а после после петли

в лево

= нет результируещего ЕМИ

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 16:43 #105

  • ОК
  • ОК's Avatar
= нет результируещего ЕМИ


а адарис вроде не ленивый

- сможет намотать 7 витков бифилярки как у вас там

- и сможет сможет услышать

че они излучают

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 16:49 #106

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Тут необходим усилок ват на 100. Но сильно большой мощностью тоже не стоит увлекаться ибо антенны начинают греется. Да и расчет сопротивления антенн должен быть элементарным ибо усилок сгорит я уже не говорю о слабеньком плеере.
И как бы то ни было эксперименты лучше всего начать с соленоида Монтанье.
Довольно простой в изготовлении. Дабы совместить стерео достаточно два проводника ввести в намотку сделать витков этак 300-600. Диаметр проводника (Wire Gauge 32-34)

fdgdfg.jpg
Last Edit: 21 Окт 2014 17:13 by adaris.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 16:52 #107

  • ОК
  • ОК's Avatar
это не флуд )))


просто люди пониммающие реально в радиотехнику

ну просто ржут над твоими схемами

и надо мной заодно ))

- но там то отношения совсем то не форумные )

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 17:01 #108

  • ОК
  • ОК's Avatar
Тут необходим усилок ват на 100. Но сильно большой мощностью тоже не стоит увлекаться ибо антенны начинают греется. Да и расчет сопротивления антенн должен быть элементарным ибо усилок сгорит я уже не говорю о слабеньком плеере.

==================

) - спасибо

чукчи усилок себе сделают непременно

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 17:20 #109

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Это не электро печь. И в Нашем варианте это архимедовы спиральные антенны на 7 витков. Это для передачи ЭМ воздействие на молекулы. Тут главное что бы несущая частота была фиксирована около 600 Мгц, и задача этого устройства передать 3D-вектора для организации движение и возбуждения в жидкой среде и не более того .. Так что все будет проверено опытами (различными вариантами тех же антенн)
ps
Если мысли не идут в голову, значит они в другом месте!

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 17:31 #110

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
Откуда там взялись 600 Мгц. :? То что ваши антенны рассчитаны на 600 Мгц это не делает их способными генерировать эти самые 600 Мгц, под воздействием спектров рассчитанных максимум на 44Khz.

Другое дело взять генератор на 600 Мгц и промодулировать его спектрами, тогда уж точно можно быть уверенным что антенны выдают именно 600 Мгц. В противном случае это все из магии Гаряева где Надеемся на исцеление и замеряем воду лет так 10 в ожидании что вот вот фантом должен появится, Еще чуточку подождем и все фантомное привидение уже в кармане
Last Edit: 21 Окт 2014 21:47 by adaris.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 17:55 #111

  • ОК
  • ОК's Avatar
Откуда там взялись 600 Мгц. :? То что ваши антенны рассчитаны на 600 Мгц это не делает их способными генерировать эти самые 600 Мгц, под воздействием спектров рассчитанных максимум на 44Khz.


они вообще ничего не могут генерировать

там бифилярный провод

замкнутый

и ток вперед и в противоподожную

еми ноль на выходе

= я не электрик

но чукчи есть чукчи

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 21 Окт 2014 19:58 #112

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Учите физику, или умейте пользоваться Гуглом, там есть все расчеты...Тем более опыты вещь суровая именно они и должны показывать результаты .. Так что ждем"с файлов рН различной кислотности для проверок. Потом и будем разбирать полученные результаты.
ps
Эффективное снятие головной боли.
Доктор Дункан Маклауд.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 04:18 #113

  • Дмитрий NS
  • Дмитрий NS's Avatar
  • OFFLINE
  • Лишенец
  • Posts: 2407
  • Thank you received: 2
  • Karma: -6
Владимирович...а где пост с ссылкой на калькулятор Адарису?
Вы что то не читая всё под метлу...?...Хоть вникайте...

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 05:00 #114

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
По всей видимости ссылка на калькулятор Адарису была признана совершенно секретной и изьята из общего доступа.
К стати а где же он сам? Тут даже пользователь Олег бросил своего автопилота (или алкопилота, или автопоилку) и ждет файлов различной кислотности..А их нет и нет .. Мы в своем Чуме... тоже все надеемся на лучшее ...
ps
- Официант, принесите мне портал в другую реальность, от этой меня тошнит.
- Вискарь?
- Естественно!

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 05:24 #115

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80548
  • Thank you received: 1116
  • Karma: 81
Дмитрий NS wrote:
Владимирович...а где пост с ссылкой на калькулятор Адарису?
Чукча не из Сибири ... wrote:
По всей видимости ссылка на калькулятор Адарису была признана совершенно секретной и изьята из общего доступа.

quantoforum.ru/nobelprize/157-mshei-mp3-...g-5?start=540#291615

Потому что это бред. Адарис мне еще спасибо скажет :)
Каждому - своё.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 06:35 #116

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Своим предложением Дмитрий по всей видимости хотел показать, что больший интерес представляет 16-мерное компактифицированное пространство,а как мы помним, в теории Калуцы-Клейна с компактифицированным N-мерным пространством и ассоциируются симметрии. Значит, все колебания (или поля), определенные для N-мерного пространства, автоматически наследуют эти симметрии. А если быть смелее и исходить из геометрического принципа то можно и окунуться в теорию суперструн. И сразу же остановиться на варианте гетеротическая струна. Для которой характерны два типа ЭМ колебаний — по часовой и против часовой стрелки, — которые рассматриваются отдельно. Колебания по часовой стрелке существуют в 10-мерном пространстве, колебания против часовой стрелки — в 26-мерном пространстве, в котором 16 измерений компактифицированы. Что несколько и напоминают спин-эфекты. нужные для записи промежуточной информации.
ps
- Как дела?
- Тьфу - тьфу-тьфу... - ответил Карабас и постучал по Буратино.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 06:38 #117

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 80548
  • Thank you received: 1116
  • Karma: 81
Чукча не из Сибири ... wrote:
Колебания по часовой стрелке существуют в 10-мерном пространстве, колебания против часовой стрелки — в 26-мерном пространстве, в котором 16 измерений компактифицированы.
Это феерично :glasses:
Каждому - своё.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 06:58 #118

  • Чукча не из Сибири ..
  • Чукча не из Сибири ..'s Avatar
Это теоретический вариант по ранним идеям Крыса..., но сперва конечно нужно хотя бы найти подтверждение в 3-х мерном пространстве на двух антеннах ..
ps
На заводе "Ижмаш", в цехе, где делают автоматы Калашникова, зарплату выдают не то что день в день, а секунда в секунду...

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 08:30 #119

  • Поршень
  • Поршень's Avatar
Теперь становится более понятным ставка на Ф-Фулерены, так как в этом случае их ( Фуллерены) даже можно представит как футбольный мяч (топология не столь важна), а вот запись информации ( плюс минус, черное белое) на этой гипотетической поверхности и является решающим фактором. Так как на эту совокупность ЭМ зарядов в нужном месте и реагируют другие молекулы.

Техническая реальность мШЭИ или сыграем Моцарта 24 Окт 2014 10:20 #120

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 7113
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Чукча не из Сибири ... wrote:
Своим предложением Дмитрий по всей видимости хотел показать, что больший интерес представляет 16-мерное компактифицированное пространство,а как мы помним, в теории Калуцы-Клейна с компактифицированным N-мерным пространством и ассоциируются симметрии. Значит, все колебания (или поля), определенные для N-мерного пространства, автоматически наследуют эти симметрии. А если быть смелее и исходить из геометрического принципа то можно и окунуться в теорию суперструн. И сразу же остановиться на варианте гетеротическая струна. Для которой характерны два типа ЭМ колебаний — по часовой и против часовой стрелки, — которые рассматриваются отдельно. Колебания по часовой стрелке существуют в 10-мерном пространстве, колебания против часовой стрелки — в 26-мерном пространстве, в котором 16 измерений компактифицированы. Что несколько и напоминают спин-эфекты. нужные для записи промежуточной информации.
У чукч просматривается четкая закономерность. И это единственное их достижение. Чем дальше они от реальных и грамотных экспериментов, тем больше псевдонаучного треска, запакованного в "16-мерное компактифицированное пространство". Лучше запакуйте туда своё 0-мерное знание и 0-мерную воровскую совесть.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум