Кстати, Дмитрий, Вы знаете что Олег в прошлом один из самых известных и талантливых генетиков СССР ? Я не знаю известно ли Вам что такое полимеразная цепная реакция, но Олег был первым кто внедрял в 80-х годах в СССР (кто мог внедрить и кому это можно было поручить) эту тогда ещё только недавно созданную в мире технологию. То есть первые криминалистические экспертизы в СССР, определение отцовства в СССР, принадлежности останков царской семьи расстрелянной под Свердловском стали возможны именно благодаря работе Олега. Просто Олег не из тех людей которые являясь бездарями становятся директорами НИИ и участь его стала печальной - он пристрастился к зеленому змию.
В целом, вопросы логичны. Таких можно поставить десятки. Чтобы ответить на них нужна работа. Работайте. Прямых связей с функциями генома по прежнему не вижу. Насчет "шевеления ножками" существует огромная литература yandex.ru/yandsearch?clid=1923018&text=%...B5%D1%82%D0%BA%D0%B5
Обратите внимание на глубокие исследования Лузикова, которого лично знаю. Это насчет "ножек".
Да я про ножки как пример привёл...что то запрограммировало ножки, чтоб они работали тем или иным образом при жизни. И эта программа соответственно вопрос чисто информационный...вряд ли программист будет писать на разных языках программы для одного агрегата, в нашем случае такого как клетка.
Смотрите...что знает официальная генетика - в ДНК заложена информация о производстве тех или иных веществ...это грубо говоря информационная матрица материи...это одна сторона, то есть информация исходящая из ядра клетки из генов....вторая же сторона вопроса - это информация ВХОДЯЩАЯ в клетку, и тут надо рассматривать все аспекты, начиная от прохождения ионов различных элементов через мембрану клетки, и заканчивая функциями этих элементов непосредственно с информационной матрицей материи, то есть в ядре с ДНК.
Обратная связь...понимаете о чём я говорю...и в этой чисто материальной обратной связи можно найти ответы. Мы не можем понять всю структуру исходящей от ДНК информации, но мы можем понять процессы стимулирующие ДНК извне. Принцип передачи радиосигнала один передатчик это ДНК, другой передатчик, внешние процессы жизни-обеспечения клетки...их не может не объединять один и тот же принцип работы, а следовательно на осмические процессы в первую очередь и надо обратить внимание...нет осмоса - нет жизни.
Я особое внимание обратил на этот момент когда изучал процессы протекающие в клетках деревьев...в живом дереве куча мёртвых клеток, но они не распадаются из за веществ их формирующих, таких как лигнин и целлюлоза...но сам процесс жизни-деятельности очень интересный, при наличии подавляющего большенства мёртвых клеток...когда поры клетки закрываются, клетка умирает...при этом ДНК остаётся в ней, но сокодвижения в ней нет, так как торусы заклеили поры и жизнь клетки остановилась, и получилась ксилема, из которой и состоит в основном живое дерево...процессы сокодвижения можно чётко проанализировать в трахеидах, а так же чётко выявить цикличность и закономерность отмирания флоэмы (живой части дерева) и эти закономерности находятся вне а не внутри, но связаны единым процессом осмического движения и с внутренними органами клеток.
В клетках человека те же самые осмические потоки, единственно что в стенках наших клеток, нет веществ которые превращали бы нас в дерево.
An original concept is proposed, stating that biological molecules involved in cell division during mitosis and meiosis, particularly DNA may be considered material carriers of consciousness...
...Considering the aforementioned hypothesis, we can assume that ‘material carriers of consciousness’ include, in particular, molecular orbitals (electron shells) of molecules, biologically active during meiosis and mitosis...An assumption that the molecules participating in meiosis can play a role of tangible media of consciousness, apart of the other biological molecules, by no means contradicts our formed presentation that the human psyche is ‘localized’ in the brain...
Отождествлять Сознание с веществом, молекулами... Это уже было. Сознание как продукт. Желчный пузырь выделяет желчь, поджелудочная - гормоны, мозг - мысль, сознание. Плохая аналогия. Сознание-Мышление есть структуры ИДЕАЛЬНЫЕ. Их не пощупать, ни спектроскопировать. Тут ближе идея Шипова о вакуумных "структурах" нематериального, но потенциального плана, куда и можно попытаться адресовать Идеальное. Но тоже... как-то... не очень. "Пойди туда - не знаю, куда. Принеси то - не знаю что". Думаем дальше.
На горизонте появился Петрович... да и время уже не раннее... - тумблер "я дебил" перевожу в положение "включено". До вечера точно выключать не буду... поехали...
Обратная связь...понимаете о чём я говорю...и в этой чисто материальной обратной связи можно найти ответы. Мы не можем понять всю структуру исходящей от ДНК информации, но мы можем понять процессы стимулирующие ДНК извне. Принцип передачи радиосигнала один передатчик это ДНК, другой передатчик, внешние процессы жизни-обеспечения клетки...их не может не объединять один и тот же принцип работы, а следовательно на осмические процессы в первую очередь и надо обратить внимание...нет осмоса - нет жизни.
Общие соображения - это хорошо. Их можно плодить, но они до времени бесплодны... Но где же ваша конкретная обещанная модель работы генома? Вы же доказали новый волновой геном. Где он?
Общие соображения правильные... Но где же ваша конкретная обещанная модель работы генома?
Да откуда у меня модель...её я не обещал...я понимаю принцип и взаимосвязь внешнего и внутреннего, модель лежит где то на границе между ними, и подойти к этой границе мне кажется лучше с внешней стороны, так как поиски изнутра столь сложные. Общий принцип каков - гипотетически осмические потоки создают в кариоплазме ядра упорядоченное ЭМП, по структурам которого и двигаются все агрегаты ядра, так вероятно иРНК, находит путь из ядра к рибосоме, так же аналогичными процессами обусловлена работа ДНК-полимеразы, как этакого магнитного робота, и вероятно именно ионы металлов и являются теми самыми магнитными кнопками, подающим потоком стройматериал для репликации...элементарные функции вкл выкл, но на уровне электронов в ионах металлов и их влияние на суперпозиции молекулярных связей фосфатного остова и нуклеотидов...в принципе если взять магниты и построить модель ДНК, соразмерно молекулярным валентным полярностям, а потом поднести магниты, с эквивалентом скажем ионов натрия, к отдельным участкам атомов входящих в остов ДНК, то можно будет проанализировать общее влияние этого магнита на всю макромолекулу ДНК...это как визуальный пример...а именно на этих взаимодействиях и строится работа по считыванию информации с генов...и если отталкиваясь от такого подхода рассматривать не только признанные гены в хромосомах, а всё ДНК без мусорных исключений, то тогда вероятно и можно будет с уверенностью сказать о "языке" на котором написаны программы хромосом.
Да откуда у меня модель...её я не обещал...я понимаю принцип и взаимосвязь внешнего и внутреннего, модель лежит где то на границе между ними, и подойти к этой границе мне кажется лучше с внешней стороны, так как поиски изнутра столь сложные. Общий принцип каков - гипотетически осмические потоки создают в кариоплазме ядра упорядоченное ЭМП, по структурам которого и двигаются все агрегаты ядра, так вероятно иРНК, находит путь из ядра к рибосоме, так же аналогичными процессами обусловлена работа ДНК-полимеразы, как этакого магнитного робота, и вероятно именно ионы металлов и являются теми самыми магнитными кнопками, подающим потоком стройматериал для репликации...элементарные функции вкл выкл, но на уровне электронов в ионах металлов и их влияние на суперпозиции молекулярных связей фосфатного остова и нуклеотидов...в принципе если взять магниты и построить модель ДНК, соразмерно молекулярным валентным полярностям, а потом поднести магниты, с эквивалентом скажем ионов натрия, к отдельным участкам атомов входящих в остов ДНК, то можно будет проанализировать общее влияние этого магнита на всю макромолекулу ДНК...это как визуальный пример...а именно на этих взаимодействиях и строится работа по считыванию информации с генов...и если отталкиваясь от такого подхода рассматривать не только признанные гены в хромосомах, а всё ДНК без мусорных исключений, то тогда вероятно и можно будет с уверенностью сказать о "языке" на котором написаны программы хромосом.
Всё не всё, но где то тут и кроется основа жизни, ибо без этого её бы просто не было, а гора мышь или мышь гору, это надо ещё разобраться, а для этого реалистично и чисто материалистически посмотреть на вещи.
Вот смотрите...я сейчас пытаюсь понять принцип переноса информации в ЭМП соленоида. Импульсы нейронов совершенно материальны, этот импульс можно усилить и им подействовать на импульсы нейронов другого человека...принцип переноса импульсов, так же включает в себя принцип и переноса информации...так если смодулировать определённый импульс в определённом участке коры головного мозга и спроецировать его в электронном потоке ЭМП соленоида на тот же самый участок коры мозга но у другого человека, мы сможем однозначно сказать о ИНФОРМАЦИОННОМ ПЕРЕНОСЕ, с помощью электрон-электронного взаимодействия в условиях динамики магнитного поля соленоида...так это же проделал Монтанье, но только с ДНК, что говорит о ДНК как о той же самой структуре, которая подвластна структурным закономерностям электронных потоков ЭМ полей...так почему же не говорить о том же самом но только не в сурогатных условиях искусственно созданных потоков соленоидом, а о естественной аналогичной функции, заложенной самой природой, в осмических потоках клеток?
Вот смотрите...я сейчас пытаюсь понять принцип переноса информации в ЭМП соленоида. Импульсы нейронов совершенно материальны, этот импульс можно усилить и им подействовать на импульсы нейронов другого человека...принцип переноса импульсов, так же включает в себя принцип и переноса информации...так если смодулировать определённый импульс в определённом участке коры головного мозга и спроецировать его в электронном потоке ЭМП соленоида на тот же самый участок коры мозга но у другого человека, мы сможем однозначно сказать о ИНФОРМАЦИОННОМ ПЕРЕНОСЕ, с помощью электрон-электронного взаимодействия в условиях динамики магнитного поля соленоида...так это же проделал Монтанье, но только с ДНК, что говорит о ДНК как о той же самой структуре, которая подвластна структурным закономерностям электронных потоков ЭМ полей...так почему же не говорить о том же самом но только не в сурогатных условиях искусственно созданных потоков соленоидом, а о естественной аналогичной функции, заложенной самой природой, в осмических потоках клеток?
Скажите Дмитрий, а Вы не пробовали обратиться с этим вот сюда ?
P. S. Это я пишу в режиме "Тумблер "дурак" включен" поскольку человек находящийся в режиме "Умное лицо" не может не сообщить Вам о наиболее вероятных последствиях такого шага
Последствия этого шага ощутил на себе "Блаженный Ботаник" получив там легендарный бан...
ps Молдавия заявила о появлении собственной космической программы. В ней ведущий будет рассказывать телезрителям о созвездиях.
Естественно, если не представить материалы опытов, примерно таких как сделал академик В.Е Фортов, поэтому мы и не спешим, хотя полученный не давно материал по искусственному увеличению лактатдегидрогеназы в плазме крови заставляет задуматься над бренностью бытия, и не раскрытых тайнах "зеленых" волчков.
ps Русский язык настолько суров, что название некоторых букв состоит из двух слов.
Последствия этого шага ощутил на себе "Блаженный Ботаник" получив там легендарный бан...
Через 6 лет от начала моей темы "Волновой геном", когда после неудачных попыток оппонентов опровергнуть факт ложности модели триплетного белкового кода и перехода оппонентов на мат, стало понятно, что они проиграли.
спроецировать его в электронном потоке ЭМП соленоида на тот же самый участок коры мозга но у другого человека, мы сможем однозначно сказать о ИНФОРМАЦИОННОМ ПЕРЕНОСЕ, с помощью электрон-электронного взаимодействия в условиях динамики магнитного поля соленоида..
Не напоминает-ли это принцип "синекдохи" в Сказке о тройке Стругацких: " - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."
спроецировать его в электронном потоке ЭМП соленоида на тот же самый участок коры мозга но у другого человека, мы сможем однозначно сказать о ИНФОРМАЦИОННОМ ПЕРЕНОСЕ, с помощью электрон-электронного взаимодействия в условиях динамики магнитного поля соленоида..
Не напоминает-ли это принцип "синекдохи" в Сказке о тройке Стругацких: " - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."
Присоединяюсь полностью
И таких умников очень много: сначала шум поднимут, наговорят гадостей, а как до них самих дело доходит - так устанешь хохотать. То що родила та еще "гора" - есть мышонок недоношенный, никак не больше.
Скажи мне, плиз, под секрет Игорь, из какой страны Олег. Я его как-то спросила, он мне такой адрес сказал, что не найти на карте Мира.
За ссылку спасиб
Ув. Вика, если Олег не сообщил Вам более того что посчитал нужным то я никак им не уполномочен сообщать что либо более того
Вика wrote:
Скажи мне, плиз, под секрет Игорь, из какой страны Олег. Я его как-то спросила, он мне такой адрес сказал, что не найти на карте Мира.
За ссылку спасиб
СССР, Севастополь, Братское кладбище, пятая могила справа
Не напоминает-ли это принцип "синекдохи" в Сказке о тройке Стругацких: " - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."
Пётр Петрович...может я не совсем чётко и не проф языком выразил мою мысль, но согласитесь что рассматривать динамические процессы, логичней с позиции осмоса, нежели валить все неясности на космос...я это и пытаюсь сделать.
Ув. Вика, если Олег не сообщил Вам более того что посчитал нужным то я никак им не уполномочен сообщать что либо более того
Вика wrote:
Скажи мне, плиз, под секрет Игорь, из какой страны Олег. Я его как-то спросила, он мне такой адрес сказал, что не найти на карте Мира.
За ссылку спасиб
СССР, Севастополь, Братское кладбище, пятая могила справа
Что тут странного мир - это виртуальна матрешка, наполненная миражами по Бому и Фото-Ватой ...
ps Одноглазую девочку больше не интересует кто живет в скворечнике.
Что тут странного мир - это виртуальна матрешка, наполненная миражами по Бому и Фото-Ватой ...
ps Одноглазую девочку больше не интересует кто живет в скворечнике.
Не поверишь Чукча, но это квантовая сцепленность или спутанность, честное слово. Сама в шоке.
Не может такого быть 
