Что тут можно посоветовать Дмитрию NS … по посту 1674..
Во первых, Вы пытаетесь условно плоской волной-носителем запустить что то не ясное никому с одних доноров на других. Повторение опытов Блаженного Ботаника с Фото-Шума в этом случае выглядят более элегантно, так как ошалелые от ЭМ тряски составные части клеток начинают заново восстанавливать свои функции и иногда находят более устойчивое решения. В Вашем случае это не поможет, так как физическое наличие лишней хромосомы будет этому активно мешать.
Во вторых нужно попытаться просто помочь “хромой” хромосоме лучше функционировать. Ну и естественно не навредить. В опытах на клетках растений и особенно с файлами рН в сложных условиях их прорастания (поливка была минимальна для всех) облученные клетки растений достаточно резво стали развиваться. Это скачкообразное развитие на третий день воздействие в какой то мере может быть аналогом своеобразного “костыля” для развития нейронов. Но физика этого действия не ясная и испытывать нужно сперва на животных… В любом случае решение должен принимать лечащий врач специалист...
ps
Чук и Гек разыскивают своего брата Чака, незаконно усыновленного американцами Норрисами.

Дмитрий NS wrote: Вы не внимательны. Уже говорил об этом, но вы слушаете только себя. По мШЭИ спектру вашего детского фото. Фильм даже есть об этом

Дмитрий NS wrote:
Что и как переносит? С легкостью необыкновенной произносите пустые слова. Вся нейрофизиология десятки лет пытается решить психо-физиологическую проблему, а генерал от науки Дима походя, как бы между делом, уже решил проблему кодировки-декодировки потенциала действия. Дал генералу обзор, где в деталях представил проблему. Но не читал наш генерал, токует, как глухарь, свое "решенное"...
Дмитрий NS wrote:

На пост 1682 ...
Доказательств того, что хромосома отключена - естественно у ППГ нет. А вот вариант образования энергетического "костыля" помощи как говорит "Чукча..." скорее всего происходит. Так что Фото-Шум, Розовый Шум, или рН они в первую очередь генерируют Ф-фуллерены, и реальнее всего для повышения метаболизма клеток и именно это надо проверять...

Поршень wrote: Не суйте гриппозный нос не в свои дела. Треску и розовых соплей много, а где обещанная статья по укропно-дрожжевой закваске, приправленной ф-фуллеренами?

Зачем хамить то?! Про девочку Алису Вы тут громко уже заявляли, что Фото-Шум изменил генетику ребенка, после реальной проверки Вы согласились, что это был временный "костыль". "Чукча.." скорее всего прав, идет подпитка за счет дополнительной энергии. Лишняя хромосома и ей следовательно нужно больше энергии.

Поршень wrote: Это лучше, чем ваше "научное" хамство безграмотности. Вот и тут - какая энергетическая подпитка? Когда нет куска ДНК и ребенок умирает. Отсутствующий кусок заменяется нами фантомом ДНК, т.е. недостающей информацией. Вот с ними, фантомами ДНК, и надо работать. Они компенсируют утраченную генетическую информацию, но не энергию. Научитесь сначала разбираться в азах генетики, а уж потом попытайтесь розово и шумно выступать. Для этого хотя бы сельхоз техникум закончите.

Клетка эта система выбирающая устойчивое состояние согласно имеющихся ресурсов. Своим Фото-Шумом генетическую программу клетки Вы не меняете ( результат по Алисе этого не показал) следовательно задействованы были другие механизмы. Исследований Вы как всегда не проводили. Внешнее ЭМ поля навязанные из вне ( эффект бинаурального прослушивания файлов, или через антенны, как в опытах у "Чукчи.." на растениях) могут дать только дополнительную энергию. Вот в каком варианте эта энергия подается, в виде активационных прообразов молекул или просто как Ф-Фуллерены - это и есть предмет изысканий.

Поршень wrote: Имеете право на любые гипотезы, в т.ч. безграмотные. Еще раз - мы оперируем реальными информационными фантомами ДНК (ифДНК), способными материализоваться (через ПЦР) или работать без материализации, как в случае Алисы с ее излеченным нами муковисцидозом. С ифДНК работаю с 1984 г. Опубликовано. Как ваши "фул-прообразы", да еще и энергетически, работают известно только вам в ваших псевдо научных грезах. Дайте публикацию этих грез в Мурзилке. Тогда наверняка научный мир вам поверит.

ППГ научный мир вам не поверил и опустил Вас в соответствующий "подвал". Зачем Вы грезите о былом величие?! Тут же не оценивают по весу муколатуру прошлого. Живите настоящим. Если нет четких доказательств, то не крутитесь как уж на сковороде. От признания этого еще никто не погиб. Только не надо Ваш фонтан о намерениях выдавать за правоту. Учитесь у "Чукч...", они свое видение примерами аргументируют, а не фантомами надежд..

Поршень wrote: Ваш лозунг: чем глупее - тем лучше. Грамоте хоть поучитесь - муколатуру... Вот вы ее, макулатуру-то, и гоните, развлекаете. У нас все работает, опубликовано, запатентовано, оприоритечено. Работаем в России и за рубежом. Выступаем в ведущих странах. Но всегда найдется купленный спец. или фигуры, вроде вас... И будут гадить гадить и гадить. Это как бы норма для науки - конкурентов давить. Но сами удавятся. А где же, все-таки, ваши статьи в Мурзилке? Неужто ни одной? Или сложены стопкой в подвале лженауки?

Что стыдно признаться Блаженному Ботанику, что халтуру выдает за науку. И здорово получалось, пока Розовый Шум от Ф-Фулеренов не смял Фото-Вату-Шум...А какие надежды то были у маЭстро....вектора счастья были как частоколы миражей славы...и главное почти также как и лечение всего мира от диабета..
ps
Не стремитесь к деньгам. Богатство не снаружи, а внутри. Например, почка.

Чукча не из Сибири ... wrote: зяма, где ваша статья в Мурзилке по укропно-дрожжевой закваске в бутылке Кляйна, сдобренной розовыми соплями и зелеными сморчками-волчками и приправленной шумящими ф-фуллеренами?

Олег wrote: Пробыгайся и, хорошо бы, заняться мШЭИ спектрами ОТО с использованием рестриктаз в ПЦР. См. имэйл.

И вдогонку для Автопилота Олега... когда там опыты с реальным колхицином то закончишь? уже год прошел или все автопилот мешает?? ...и результаты что бы были через независимую лабу, а то советовать другим горазд, а сам сделать ничего не можешь...
ps
Из всех писков моды белые тапки - самый последний.

Чукча не из Сибири ... wrote: да не хочу не то зае**те обсуждениями
(V)

А опыты ты для Ботаника делаешь на Наших спиральных комплексах, почему без арендной платы??
ps
Вася на морозе лизнул трансформаторную будку, друзья принесли кипяток, и это его погубило.

Чукча не из Сибири .. wrote: я не делаю опыты для него ну только на вас чукчи е*** ты е спиральными комплексами
(V)

Опыты делаются не только для Нас, а для всего Человечества ... готовые файлы выставляются для проверок всем. Даже и для любителей научных мурзилок.
ps
Сошлись, как-то, Илья Муромец и Соловей-разбойник, но церковь была против этого брака.

Это не ответ...Я это видео много раз смотрел с него и начал...это Ваше невнимание к моим вопросам.
Как именно выключается лишняя хромосома?...
И вообще с позиции генетики слово выключается весьма абстрактно...Объясните как генетик процессы выключения. Вот к примеру генетики взяли XIST из первой хромосомы и этим геном "отключили" как то сбойный участок DSCR1...Так же как по аналогии в другом эксперименте SNX27, заставили как то полноценно работать, вырабатывая достаточное количество нейромедиаторов.
Даже в тех данных что доступны по этим экспериментам, более ясен ход эксперимента, нежели то что предлагаете Вы...слушайте матрицу и всё будет ОК...извините...расскажите что именно гарантирует это ОК...какие процессы произойдут...как отключится и что отключится?
Вы сами не знаете и по понимаете на самом деле, иначе смогли бы внятно и доступно объяснить, а не давать ссылки на видео, а реклама плацебо...ну чтож пусть покупают...я же тут не из за роликов, а чтоб разобраться в процессах. А в том в чём я разобрался...извините, но говорит не в Вашу пользу как профессионала генетика и микробиолога. Ежели я ошибаюсь, объясните на примерах конкретно, без видео на радостных доверчивых мам.

Ув.Петрович, и в эту ветку тоже: А где можно почитать Н.А. Бульонкова с его «водными ДНК» ? Буду признательна.

Дмитрий NS wrote: Это все НЕ ИЗВЕСТНО. Черный ящик. Есть эффект, к которому вы с таким пренебрежением... Есть моя гипотеза выключения. Это согласуется с известными фактами молчащих генов. Теоретически можно заставить молчать не отдельные гены (эффект положения генов), а целиком хромосому. Говорил об этом. Но мимо ваших ушей. Вам бы поскромнее быть, тем более, в вашем положении. Откровенно, общение с вами, мягко говоря, неприятно мне. Вы - дилетант, но с апломбом.

Блаженный Ботаник написал ...Дальше можно уже не читать, ученый из подвала, проповедует скромность и свое вЯличие ..
Так какого черта Вы тут щеки надуваете своими как бы знаниями ни о чем... Идите и сидите на своем сайте, занимайтесь рекламой своих Фото-Шумов... Читайте мурзилку и ждите нужной статьи ... с решениями...
ps
Будь осторожен: растягивая удовольствие, не порви его.

Чукча не из Сибири ... wrote: зяма, где ваша публикация в Мурзилке? Когда единица сменит ноль?

Вика wrote: Модель «водной ДНК» Из: Бульенков Н.А., 1991, Биофизика, т.36, вып.2, с.181-243. О возможной роли гидратации как ведущего интеграционного фактора в организации биосистем на разных уровнях их иерархии.

Прочтите хотя бы это.

Очень профессионально, говорить с уверенностью о неизвестном... Эффект я пытался понять... от чего он... и то что я предположил реального, и что можно реально проверить, Вы отвергнули, так как мои предположения заставляют Вас пересмотреть всю теорию волнового генома в целом как такового...то есть для Вас имеющийся эффект ничто иное как удовлетворение Ваших гипотетически-фантастический представлений, выдаваемых за истину в неизведанном...не смешной ли парадокс получается...?Известными фактами, что у шимпанзе отключился сначала один ген и она слезла с дерева, потом отключился другой и она встала на ноги, далее третий и она взяла палку и так они отключались пока хвост не отвалился, и стал человек бесхвосто-прямоходящще-говорящще-думающий, а потом случился момент истинны в немыслимом кроссинговере, и тому заслуга 50-и молчащих генов...Браво Пётр Петрович, известный научно-признанный факт, если только не брать во внимание что цепь всех тех видов образующихся обезьяно-людей как то захоронились все вместе в каком то одном месте, которое археологи так и не нашли, за сто лет, пытаясь доказать правоту Дарвина...Вы мнение мусульманских генетиков, археологов и историков по этому поводу слышали? Послушаете...очень грамотные учёные у них есть, особенно в Иране.И вывести новый бесхвосто-прямоходящще-говорящще-думающще-летающий вид...Пётр Петрович, как Вы себе представляете чисто технически, как генетик, выключение целой хромосомы? Не то что журналисты про эксперименты с "выключением хромосомы" пишут, а именно какой процесс подразумевается генетиками, которые тупым журналистам объясняют как "выключение". Вот Вы генетик...я не журналист...назовите вещи своими именами...я пойму...объясните технику "выключения".Пётр Петрович...Вы продаёте звук лазера за большие деньги...я могу понять что звук может иметь свою цену, я сам бы многое отдал чтоб хоть раз услышать в реале "Пушку" Дель Джезу или "Мессию" Страдивари, да и за Тангейзера в исполнении Фуртвенглера заплатил бы огромные деньги, чтоб в живую услышать перенесясь этак лет на 70 в прошлое... но я ни копейки не дам за звук фабрички или современной поп-рок-дерь-муз-звуки...
Понимая это, моя скромность будет выглядить несколько иначе, я конечно может и в Чили живу, но это не делает меня надеюсь "лохом чилийским", и по сему моё положение - не лоха, а человека порядочного, желающего разобраться что ему пытались втюхать за - тыщу евро...Поэтому полагаю слово ПОЛОЖЕНИЕ приобретает несколько иной окрас...не так ли Пётр Петрович?Ещё бы, так как я задаю вопросы, на которые Вы не даёте ясного открытого ответа, что говорит не в Вашу пользу, как профессионала.По поводу дилетантизма...я тут что говорил что я генетик или физик? Перечень моих проф. знаний висит где то выше.
По поводу апломба...если я говорю что то уверенно, но добавляю такие слова как - возможно, предположительно и т.п., наверное следует обращать внимание именно на эти слова, а не на мою уверенную манеру преподношения...А вот что касается Вашего профессионализма как генетика, тут и встали передо мной вопросы о Вас...
А понимает ли он что говорит сам, с позиции реалий - в существующей науке генетике, профессионалом в области которой он себя позиционирует?
Если физик Владимирович может дать ляп и сам посмеяться над ним, так же как и моя мать - физик (за чьими плечами не одно изобретение и одно фундаментальное открытие вместе с моим отцом), подзабыв уже под старость, так же выдаёт порой физические ляпы, но потом исправляется и это я могу понимать...память, отсутствие современных данных, и т.д., но Вы выдаёте порой, то что неприемлемо, даже для такого дилетанта в генетике как я, что и встают много вопросов, а я - как психолог, могу предположить ответы, и если я их тут профессионально, обоснованно озвучу, Вам будет ещё неприятней со мной общаться, если ещё учесть мой старинный опыт по чёрным пиар компаниям, включая и сеть в число акций, в далёких от науки областях...
Поэтому Пётр Петрович, давайте не кидаться словами и нежеланиями, а грамотно и профессионально отвечать на вопросы.
Хорошо?
________________________
Итак...попробуем сначала...


Как ШИМ спектры действуют на нервную систему?
Какой процесс "выключения" хромосомы Вы предполагаете как генетик?

Дмитрий, Вы залезли в Болото Блаженного Ботаника и требуете от него ответа на эти вопросы???
Ответ один - продажа своих Фото-Шум-матриц... И реклама самого себя любимого.
Поэтому и нет НИКАКИХ проверок, так как априори идет лозунг, что бинауральное воздействие НЕ НАВРЕДИТ. Это как похоронный колокольный звон о ВГ...
Поэтому и нет убедительной статистики, а только единичные случаи, то регенерация зубов (хотя этот известный факт происходит и без ВГ), то феномен облысения (статистика на одном не завершенном опыте), то лечение диабета,то лечение от всего и всех ... и так далее..
Заметьте за все время этого форума ВСЕГО один пользователь решил проверить эти воздействия (кроме Страны Обетованной), это Олег, и то только на автопилоте ...и до сих пор стесняется сказать что все эти опыты и для ППГ делает на антенных комплексах из Страны Обетованной ...
Вас это не смущает???А вам придется принимать решения за своего сына...использовать это направление или нет..
ps
Обливание холодной водой дарит хорошее настроение! Причём, всё равно, кого ты обливаешь.

В том то и дело что приходится именно мне, хотя реклама Во какая - ВПЕРВЫЕ В МИРЕ ПОЛУЧЕНЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ У ДЕТЕЙ С СИНДРОМОМ ДАУНА. (неужели родители столкнувшиеся с проблемой СД не заинтересуются таким ярким заявлением???)
Я на самом деле проанализировал может ли быть результат от мШЭИ, с СД, как плацебо...ЭЛЕМЕНТАРНО - с научным обоснованием.
Мать кинулась от горя на последнюю надежду...не имея возможности разобраться, но имея информацию от пиар компании ВГ, свято убедилась в действенности, тем более рекомендация поступила не от кого то левого а аж от самого детского терапевта из поликлиники...просто беспрекословный авторитет которого, в совокупности со всей сложно-таинственной теории ВГ в её рекламном бренде, спроецировал у матери и вообще в семье особый эмоциональный настрой, коего не было до этого с момента рождения ребёнка и постановки диагноза СД. Данный настрой в свою очередь спроецировал ряд мощных эмоций по отношению к больному сыну, что явилось колоссальным эмоциональным рывком и у ребёнка, что и дало толчёк развитию, так как именно эмоциональная часть мозга в первую очередь отвечает за образование новых спаек в процессе развития, что доказано современной детской нейрологией. И мШЭИ в данном контексте - чистой воды плацебо, и не о каких выключенных хромосомах говорить не приходится...

но несмотря на то что прогресс ребёнка с СД можно объяснить и чисто психологическим фактором, я всё же стал рассматривать мШЭИ как вероятный инструмент и реального физического воздействия, но от выводов коих ППГ отказался, так как это нарушает его бренд-компанию, что опять же о многом говорит.
Но давайте вернёмся к вопросам всё же, коль я влез в это "болото" как Вы его назвали.

Да и ещё по поводу чтоВы в этом уверены? А я, как акустик, очень сомневаюсь. Вы видели спектры, спектр инфразвука сильно выражен. Кто может предугадать какие биения он может вызвать на уровне альфа-ритмов? Радио-сон, помните? Не шутки, как и вообще с низкими частотами, которые и лечат и калечат, поэтому про НЕ НАВРЕДИТ так же вопрос...Вот я выше файлы выкладывал, которые проигнорировались тут - КОМПРЕССИЯ ПОЛНЫЙ СИНТЕЗ, так вот там в записи я вшил все имеющиеся на планете базовые звуки мозга, которые нейроны воспринимают как свои собственные - родные и которые действительно НЕ ПОВРЕДЯТ несмотря на более широкий спектр ИЗ частот, а так же намного более гарантированно могут помочь, и теорию вокруг тех самых записей я могу выстроить существенно более весомую нежели вся ВГ вместе взятая, так как может быть основана на реальных данных, хотя и уходящих в область малоизведанного - подсознательного.
Но я не хочу терять время на построение своих теорий...да я буду использовать, то что нашёл, в общетерапевтических целях, но я ищу конкретику, чтоб конкретно оказать воздействие, а не сопли, по сети размазывать, доверчивых мам с даунятами.

Дмитрий NS wrote: Пробуйте. Вы в начале. Но без меня.