Игорь написал ..Это "(пермиссивная) команда"?? А на клеточном уровне каким таким механизмом она (эта команда) будет передана и воспринята ???
Обобщенную аббревиатуру "мШЭИ" - не предлагать ..
ps
Отец читает сыну на ночь сказку "Волк и семеро козлят":
-... и вот кузнец, чтобы обмануть козлят, выковал волку тоненький голосок.
Тут сын интересуется:
- А как это он его выковал?!
- Ну как?! Посадил волка на наковальню - и кувалдой по яйцам!

Localitynon wrote: Вы же сами настаивали, что информация энергетична, а энергия переносит инфу . Физики не могут описать как происходит это Ваше слабое-де взаимодействие поля с генами, попросту нет таких физических процессов, которые смогли бы упаковать столько и важной ген. инфы. Вы вообразили себе, что в организме созданы тепличные условия наподобие тех в компах для нулей и единиц. Аналогия, прямо скажем, весьма наивная - молекулы (генов) далеки от полупроводниковых чипов

Localitynon wrote: ... может потому, что ее самой нет в таком виде, что Вам приспичило?

Он Органчик (см. Салтыков-Щедрин, История одного города)

Физики и биологи могут и уже дали модели. Мы это опубликовали.

Localitynon wrote: настораживает то, что Вы сами ничего не можете сказать об этих моделях . Никто еще не занимается подобными моделями, потому вероятность ошибочности ваших весьма высокая, я бы прикинул

Уважаемый, ППГ, разрешите я буду без длиннююших цитирований ( и так понятно о чем речь).
Вы поймите правильно, на Хайдука можно обижаться сколько угодно, но в одном ему не откажешь - он формулирует четко "проблемные места".
"Слабые взаимодействия" - одно из них, я бы сказал Начало Начал. Действительно странно, почему современная наука их игнорирует? Или же эти "слаб. взаимод." известны, но их возможности не используются (имею ввиду считывание лазером).? От чего "отталкиваетесь"?

ППГ: слабые взаимодействия тут не при чем. Тут работает система распознания образов - текстовых и голографических. Это сугубо информационный аспект квантового биокомпьютинга. Это мы широко обсуждали в статье "The DNA-wave biocomputer" и др. статьях Она есть в ГУГЛе.

Далее, еще проблематичнее. Переходим к фото. Здесь "сл.взаимод." - отошли на второй план, как я поняла (читала ваши труды, поверьте, там больше вопросов, чем ответов), а на первое место вышла голографическая составляющая Вселенной (Беркович- Бом).А фото -"штрих - код" или адрес. То, ОБЩЕЕ, что сразу "бросается в глаза" - это лазер. А "слабые взаимодействия"- так и будут на вторых ролях? Голорафическая "часть" генома(это я о слабых взаимодействиях) и Бом -голография ну хоть когда-нибудь поздороваются?

ППГ: Вы, как и Хайдук, подсовываете мне чисто физические проблемы, которые не решены до конца в рамках ЛВГ. Это вопрос не ко мне. Я обосновываю несостоятельность модели ген. кода, что дал нобелиат Ниренберг вкупе с Криком (хорошая игра слов...) и на практике доказываю это. Наши практические результаты также опровергают Ниренберга-Крика.

Ну и самый важный и главный вопрос, не дающий мне покоя - КТО ТАКОЙ ЗЯМА??

Ну и другие модели - солитоны на ДНК, возврат Ферми-Паста-Улама, то же самое, применили к чтению и памяти ДНК. Вы хоть немного разберитесь в теории и практике ЛВГ, прежде чем издавать бессмысленные и неприличные звуки.

Специально обработанная человеческая речь влияет на святая святых живой материи - молекулы ДНК, в которых хранится наследственная информация. В результате изменяется генетическая программа организма - он получает несокрушимое здоровье, ему становится не страшна даже радиация, а продолжительность
его жизни увеличивается многократно. Но не это больше всего удивило ученых из отдела теоретических проблем Российской академии наук. Научившись вызывать чудесные превращения, они неожиданно поняли, что в принципе не открыли ничего нового. Гораздо раньше и лучше их подобные чудеса творил Тот, о Котором
в Библии сказано: "В начале было Слово".

Но начну по порядку. В 1949 году трое зарубежных ученых, Ферми, Паста и Улом, открыли новый вид памяти. Ею обладают так называемые нелинейные системы: они запоминают условия своего возбуждения, то
есть при каких обстоятельствах пришли в движение их составные части. Эту информацию "хранят" солитоны - необычные волны, которые могут существовать очень долго, подпитываясь энергией окружающей среды. Благодаря своей памяти нелинейные системы ведут себя подобно разумным существам, а солитоны - подобно мыслям. Классический пример такой системы - молекула ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота, выполняет роль хранителя генетической информации у всех клеток - животных и растительных).

Но найти в ней солитоны оказалось не так-то просто. Только через сорок лет это сумели сделать сверхчувствительными приборами четверо российских исследователей: П. Гаряев, А. Березин, Г. Комисса-
ров, Э. Андрианкин. Они установили, что солитонные волны зарождаются в цепочках ДНК и, проходя по ним, как по строчкам, изменяют свои характеристики, как бы впитывая наследственную информацию.
Ученые доказали, что в ДНК записана не только программа синтеза белков, но и построения организма в пространстве и времени: где и когда делиться клеткам, куда расти руке, ноге и так далее. Эти изменения происходят по командам солитонов; покинув ДНК, они проникают в различные структуры своей клетки и передают им "багаж" волновой информации. Под действием этих волн структуры развиваются точно по
плану. Мало того, солитоны проникают в соседние клетки и сдают "багаж" в их ДНК. В результате многократного обмена такими посланиями клетки согласуют свое развитие.

Но кто дает команду солитонам передавать информацию строго по расписанию и точно по адресу? Ведь эти посланцы не могут осуществлять общее руководство грандиозным строительством биосистемы. А
без этого руководства развитие организма превратится в вавилонское столпотворение. Может строительством руководит мозг? С этого вопроса началась моя беседа с кандидатом биологических наук, старшим
научным сотрудником отдела теоретических проблем Петром Петровичем Гаряевым.......

- Как же позволил вам высший Разум войти в святая святых материи - волновой генетический код?
- Все знают, что науку остановить нельзя. Не мы, так другие сделали бы эти открытия. Мы же поставили себе очень жесткое требование - работать с абсолютно чистой совестью.
- А если будете преследовать корыстные цели?
- Мы много раз убеждались: как только начинаешь думать о выгоде, все эксперименты идут насмарку. Вакуумный Супермозг налагает запрет на опасные игры с генетическим аппаратом.
- Где идет блокировка: в приборах или на уровне сознания?
- И там, и здесь. В приборах возникает электронная непроходимость или, наоборот, случается замыкание. Нечто похожее происходит и в голове. Но все восстанавливается, когда экспериментатор понимает
свою ошибку и перестает думать о корысти. Вот почему удача в таких исследованиях сопутствует только людям с чистой совестью.
- Но сознание ученого способно изменяться: сегодня у него чистые намерения и он совершает открытие, а завтра некий искуситель убеждает использовать эти сведения для злых дел. Неужели беспринципный исследователь может вызвать генетическую катастрофу и разрушить эволюционную программу Творца?
- Конечно, нет. Генетик, который нарушил нравственные запреты, не успеет выполнит свой зловещий план - он будет безжалостно уничтожен Супермозгом.
И в подтверждение своих слов Гараев рассказал историю о двух ученых из Кишинева. Сначала их исследования были очень успешны, они даже написали о них книгу "Электромагнитный солитон". Но потом стали работать неаккуратно с этической точки зрения. В результате один из них погиб, а другой понял, что товарища постигла справедливая кара высшего Разума. После столь грозного предупреждения он навсегда оставил научные исследования.

По мнению Гаряева, Супермозг относится к генетикам как к малым детям, которые взяли в руки автомат Калашникова. Когда они пытаются снять предохранитель, Он отбирает "игрушку" и ставит шалунов в угол.
Ведь неумелое вмешательство в генетический аппарат может иметь последствия страшнее атомной войны.
- Высший суд безжалостно выдворяет из этой области людей с грязными намерениями, - закончил свою мысль Петр Петрович.

... Другая модель тоже хорошо известна - квантовая нелокальность. Тоже применили к геному (основной вклад сделал В.В.Максименко)....

... Это не от обиды говорю (поняли, Вика?), но подчеркиваю смехотворность позиции ...

Уважаемый, ППГ, разрешите я буду без длиннююших цитирований ( и так понятно о чем речь).
Вы поймите правильно, на Хайдука можно обижаться сколько угодно, но в одном ему не откажешь - он формулирует четко "проблемные места".
"Слабые взаимодействия" - одно из них, я бы сказал Начало Начал. Действительно странно, почему современная наука их игнорирует? Или же эти "слаб. взаимод." известны, но их возможности не используются (имею ввиду считывание лазером).? От чего "отталкиваетесь"?

ППГ: слабые взаимодействия тут не при чем. Тут работает система распознания образов - текстовых и голографических. Это сугубо информационный аспект квантового биокомпьютинга. Это мы широко обсуждали в статье "The DNA-wave biocomputer" и др. статьях Она есть в ГУГЛе.

Далее, еще проблематичнее. Переходим к фото. Здесь "сл.взаимод." - отошли на второй план, как я поняла (читала ваши труды, поверьте, там больше вопросов, чем ответов), а на первое место вышла голографическая составляющая Вселенной (Беркович- Бом).А фото -"штрих - код" или адрес. То, ОБЩЕЕ, что сразу "бросается в глаза" - это лазер. А "слабые взаимодействия"- так и будут на вторых ролях? Голорафическая "часть" генома(это я о слабых взаимодействиях) и Бом -голография ну хоть когда-нибудь поздороваются?

ППГ: Вы, как и Хайдук, подсовываете мне чисто физические проблемы, которые не решены до конца в рамках ЛВГ. Это вопрос не ко мне. Я обосновываю несостоятельность модели ген. кода, что дал нобелиат Ниренберг вкупе с Криком (хорошая игра слов...) и на практике доказываю это. Наши практические результаты также опровергают Ниренберга-Крика.

Ну и самый важный и главный вопрос, не дающий мне покоя - КТО ТАКОЙ ЗЯМА

... Высший суд безжалостно выдворяет из этой области людей с грязными намерениями...

ППГ: Вы, как и Хайдук, подсовываете мне чисто физические проблемы, которые не решены до конца в рамках ЛВГ. Это вопрос не ко мне. Я обосновываю несостоятельность модели ген. кода, что дал нобелиат Ниренберг вкупе с Криком (хорошая игра слов...) и на практике доказываю это. Наши практические результаты также опровергают Ниренберга-Крика.

Не умение делать опыты ППГ и подводит его под определенную черту ...можно много

кто мешает ППГ провести подобный опыт и... получить подобный вариант?? Но боится мэтр, так как это сразу же рушит картонный дом его построений ...К стати и

Я извиняюсь, какой-то глюк случился. Это к ППГ пост.

Владимырыч у меня к Вам просьба - картинки с приколами об укропе переносить в "книгу" спустя сутки. Я не против того чтобы был порядок, но мне хотелось бы чтобы все посетители темы могли оценить мои труды по поиску означенных художеств

Такой компромисс возможен ?