"Святой Грааль" из пп.7104 лишь еще раз показал, как неправильное трактование уже имеющихся данных можно трансформировать в миф-гипотезы типа "Волнового Генома" и как из этого типика можно выйти. Приведённый пример исследований в пп.7104 - это классический вариант перехода информационного наполнения количества в качество - и как результат - вот и появилось понятие "сознание". Что показали, естественно на наш взгляд, эти исследователи?! Основной вывод - информация в клеточном сообществе имеет явно выраженный иерархический характер. Имеется четко выраженная клеточная специализация. Управленческие сигналы в подобных клеточных системах идут с помощь слабых ЭМ-полей, и носителями этих полей могут выступать промежуточные посредники, как в виде отдельных молекул так и их конгломератов.
Другими словами нужно и можно проектировать наличие подобных отношений между условной топологией сети и ее функциональной организации и на клеточном уровне , т.е. применить статистический анализ используемый физиками под названием разложение K-оболочки на события происходящие на клеточном уровне и в самой клетке.
Напомним, что в отличие от обычного анализа степени, K -оболочкой разложение не только можно проверить степень подобного узла ветвления , но также учитывает степень узлов , подключенных к нему. К -оболочкой узла показывает , как центральный этот узел находится в сети по отношению к своим соседям, а это означает , что больше к-value означает более центральный узел , принадлежащий к более связной окрестности в сети. Манипулируя разной степени итеративностью, этот процесс в принципе позволяет выявить наиболее связную область сети (то есть, ядро ), а также подключения других “оболочек” , которые окружают его. Таким образом, каждая “оболочка” определяет окрестность узлов с аналогичными характеристиками связности
Самое интересное, тут в том, что в понятие “конгломератов” молекул попадает и понятие “зеленый” волчек, как образующий их фрагмент (вернее как часть). Собственно это и заметили пользователи “Чукчи..” И вот тут, то и становиться понятным ошибка пользователя ППГ построив свои измы “Волнового Генома” на потусторонних силах и “топорном” представлении о наличия проявления“физического вакуума “ по Г.Шипову. Ошибка эта в том, что вот так показанная как проекция, расписанная таким образом “информационная сеть” и есть своеобразный динамический отклик жизнеобеспечения от клеточной системы. Естественно, то что эта условная “био-сеть” по передаче уведомляющей информации и будет “колебаться”, и скорость этих колебаний будет сопоставима со скорость похожей на скорость N, и она т.е. скорость распространения сигналов по этой условной “био-сети” в этом случае и будет явно меньше скорости света. Однако “носителями” этих информационных колебаний и будут промежуточные звенья в ней, такие как активационные молекулы (РНК всех типов) и их сочетания и также и конгломераты молекул влияющих на работу в клетке ее механизмов.
Под “работой” тут и понимается “специализированное” обращение к базе данных ДНК и отработка и выборка нужной информации из нее, и конечно, и построение нужных объектов для клетки. Такая вот и вырисовывается самоорганизация клеточной системы. Естественно помимо этой “самоорганизации” проходит и флуктуация энергии.
В таком вот виде и нужно понимать Волновой Геном, и проводимые опыты из Страны Обетованной исследовательской команды “Чукч …” т.е. как варианты по поиску управляющих внешних ЭМ-полей для решения частных задач.
Самое интересное, тут в том, что в понятие “конгломератов” молекул попадает и понятие “зеленый” волчек, как образующий их фрагмент (вернее как часть). Собственно это и заметили пользователи “Чукчи..” И вот тут, то и становиться понятным ошибка пользователя ППГ построив свои измы “Волнового Генома” на потусторонних силах и “топорном” представлении о наличия проявления“физического вакуума “ по Г.Шипову.
Ошибка эта в том, что вот так показанная как проекция, расписанная таким образом “информационная сеть” и есть своеобразный динамический отклик жизнеобеспечения от клеточной системы. Естественно, то что эта условная “био-сеть” по передаче уведомляющей информации и будет “колебаться”, и скорость этих колебаний будет сопоставима со скорость похожей на скорость N, и она т.е. скорость распространения сигналов по этой условной “био-сети” в этом случае и будет явно меньше скорости света. Однако “носителями” этих информационных колебаний и будут промежуточные звенья в ней, такие как активационные молекулы (РНК всех типов) и их сочетания и также и конгломераты молекул влияющих на работу в клетке ее механизмов.
Под “работой” тут и понимается “специализированное” обращение к базе данных ДНК и отработка и выборка нужной информации из нее, и конечно, и построение нужных объектов для клетки. Такая вот и вырисовывается самоорганизация клеточной системы. Естественно помимо этой “самоорганизации” проходит и флуктуация энергии.
В таком вот виде и нужно понимать Волновой Геном, и проводимые опыты из Страны Обетованной исследовательской команды “Чукч …” т.е. как варианты по поиску управляющих внешних ЭМ-полей для решения частных задач.
"Самое интересное", что г-жа Поршень вряд-ли понимает ею написанное. Давайте попросим ее снять флер "научности" и пояснить сказанное в рамках понятий мол. биологии и биофизики.
И как понимать? только считывает = поляризации. Для чего тогда акцент,на том "только считывает".
Если опять не понятно,тогда изъясняться с вам я уж и не знаю как.
nonlocality wrote:
Акцент на "только считывает" подчеркивает, что лазер нужен только на 1-м этапе работы по трансляции спиновой биоинформации. Лазер считал инф., она поймана как ЭМ поле на опр. частоте радиоприемником и это записано как звук. Все, он сделал свое дело и больше не нужен. Нужен только тогда, когда воздействие на биосистему-реципиент идет напрямую и воздействует на реципиента всем диапазоном мШЭИ спектра - от 2 омега до нуля омега. Реципиент тут работает как "флешка", но записывает и/или реагирует на все частоты.
В вашем ответе есть пробел:
Лазер считал информацию - это и есть поляризация фотонов лазера оптически активной структурой биообразца. Ранее, вы отвечали, что считывание есть поляризация.
Далее, вы пишите (см.выше): "она (информация) поймана как ЭМ поле на опр. частоте радиоприемником и это записано как звук."
Пояснить получиться?
И как понимать? только считывает = поляризации. Для чего тогда акцент,на том "только считывает".
Если опять не понятно,тогда изъясняться с вам я уж и не знаю как.
nonlocality wrote:
Акцент на "только считывает" подчеркивает, что лазер нужен только на 1-м этапе работы по трансляции спиновой биоинформации. Лазер считал инф., она поймана как ЭМ поле на опр. частоте радиоприемником и это записано как звук. Все, он сделал свое дело и больше не нужен. Нужен только тогда, когда воздействие на биосистему-реципиент идет напрямую и воздействует на реципиента всем диапазоном мШЭИ спектра - от 2 омега до нуля омега. Реципиент тут работает как "флешка", но записывает и/или реагирует на все частоты.
В вашем ответе есть пробел:
Лазер считал информацию - это и есть поляризация фотонов лазера оптически активной структурой биообразца. Ранее, вы отвечали, что считывание есть поляризация.
Далее, вы пишите (см.выше): "она (информация) поймана как ЭМ поле на опр. частоте радиоприемником и это записано как звук."
Пояснить получиться?
Конечно не получится так как поляризации нету в эм-поле
а спектр бесконечностей альф и омег на самом деле заканчивается 1мегагерцами.
Год назад Владимирович видел Спектор лазера поэтому теперь и ......
Конечно не получится так как поляризации нету в эм-поле
Сам то понял че спи... ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_волн
+===============================================
Поправочка спиновых состояний нет в радиоэфИрЕ
приемничка за 10 баксов которым ловится записи матриц радиопомех с марса
Конечно не получится так как поляризации нету в эм-поле
а спектр бесконечностей альф и омег на самом деле заканчивается 1мегагерцами.
Год назад Владимирович видел Спектор лазера поэтому теперь и ......
В вашем ответе есть пробел:
Лазер считал информацию - это и есть поляризация фотонов лазера оптически активной структурой биообразца. Ранее, вы отвечали, что считывание есть поляризация.
Далее, вы пишите (см.выше): "она (информация) поймана как ЭМ поле на опр. частоте радиоприемником и это записано как звук."
Пояснить получиться?
Поляризация фотонов лазера биообразцом - суть введение ген. информации в коллективные спиновые состояния фотонов. Такие "поумневшие" фотоны преобразуются в модул. широкополосное ЭМИ (мШЭИ), с переносом туда спинорной информации, как составляющей ЭМИ, что соответствует теории локализованного света. См. нашу статью с В.В.Максименко и новую неопубл. работу с Г.И.Шиповым. Ссылки давал. Более того, мШЭИ может быть поймано радиоприемником на выбранной частоте, т.е. переведено в звук, который тоже будет содержать ту же спинорную инф. Насчет "ту же" есть соответствующие публикации. Одну из них многократно приводил.
Небольшое замечание Вам. Не помните, что много раз излагал тут. Поэтому теряю время на повторы.
Конечно не получится так как поляризации нету в эм-поле
а спектр бесконечностей альф и омег на самом деле заканчивается 1мегагерцами.
Год назад Владимирович видел Спектор лазера поэтому теперь и ......
См. ответ Вике. Ранее отвечал, что замеряли распределение частот мШЭИ лазера. Это гаусоида с экстремумом около 650мГц и ветвями, уходящими в УФ и бесконечно длинные волнами с нулевой частотой колебаний. Жаль времени на повторы.
да вы понимаете генетику даже хуже, чем физику, Петрович
как можете нести такую херню например:
nonlocality wrote:
Поляризация фотонов лазера биообразцом - суть введение ген. информации в коллективные спиновые состояния фотонов. Такие "поумневшие" фотоны преобразуются в модул. широкополосное ЭМИ (мШЭИ), с переносом туда спинорной информации, как составляющей ЭМИ, что соответствует теории локализованного света. См. нашу статью с В.В.Максименко и новую неопубл. работу с Г.И.Шиповым. Ссылки давал. Более того, мШЭИ может быть поймано радиоприемником на выбранной частоте, т.е. переведено в звук, который тоже будет содержать ту же спинорную инф.
это полнейший нонсенс, сотрясение воздуха, осмысленное содержание которого строго равно нулю, даже ниже нуля проседает
это полнейший нонсенс, сотрясение воздуха, осмысленное содержание которого строго равно нулю, даже ниже нуля проседает
Возможно. Однако примерно то же, но на высочайшем уровне говорят мои соавторы - В.В.Максименко и Г.И.Шипов. Ссылки давал. Но вам читать их бесполезно в силу ... Ладно, буду вежливым. Но это не меняет дело.
Я бы предпочел комментарии по генетике. По физике буду отсылать к соответ-м публикациям.
И мы бы с удовольствием задавали бы вопросы, но предыдущий опыт общения показал, что не в полной мере представлена экспериментально-доказательная база.
это полнейший нонсенс, сотрясение воздуха, осмысленное содержание которого строго равно нулю, даже ниже нуля проседает
nonlocality wrote:
то же, но на высочайшем уровне говорят мои соавторы - В.В.Максименко и Г.И.Шипов.
якобы "высочайший" уровень напыщенного пустословия и словоблудия призван попросту сокрыть тот факт, что за уровнем этим нет ровно ... ни-че-го-шень-ки
ЗЫ. ... в отличие от, к примеру, quantoforum.ru/mathematics/2341-matemati...v-3?start=510#371003 и дальше
И мы бы с удовольствием задавали бы вопросы, но предыдущий опыт общения показал, что не в полной мере представлена экспериментально-доказательная база.
Я бы предпочел комментарии по генетике. По физике буду отсылать к соответ-м публикациям.
Эта "нескончаемая бня" по терминологии пользователя Вики из пп.7123 просто показывает научный уровень (и знания) ППГ в тех областях в которой он пытается проповедовать о своем вяличии. На молбил.ру Петю Г. переодически сносят в раздел "мусор". Тут он просто поститься в других темах, что бы "мысленно" считься участником неких вЯликих подвигов не далеко от группы "Чукч..." чем самым показывая, что разброс знаний у этих "знатоков" - не значительный. Так, что пользователь Вика должна гордиться, что ее тут в этом подразделе не банят и не выкидывают в "мусорницу", и она может "шипеть" на равне с "Чукчами..." прославляя свой осколок острова КрымНашВаш.
ps Если мужчина - тряпка, то женщина, скорее всего, швабра...
И мы бы с удовольствием задавали бы вопросы, но предыдущий опыт общения показал, что не в полной мере представлена экспериментально-доказательная база.
Опыты во Львове показывают - что никакого воздействия прибор БиО-Стеллератор на полиплоидность не оказывает. Так, что от Волнового Генома остался один пшик, а именно лишь воздействие на ЭМ-поля в цикле Крэбса.
ps - Что тебе надобно, старче? - спросила Золотая Рыбка.
- Хочу себе с пенсии купить «Мерседес» - сказал хитрый дед и обеспечил себе бессмертие…
И мы бы с удовольствием задавали бы вопросы, но предыдущий опыт общения показал, что не в полной мере представлена экспериментально-доказательная база.
nonlocality wrote:
Мерете на глазок? Уверены, что он зоркий?
Ваш ответ наз. "отмазка". Вся биологическая дискуссия заканчивается "нужны деньги, лаборатория и т.д.". Нужны. И что?
Может быть эти разговоры перенесете в раздел сбор денег для Пети Г.?
ps Дед 87 лет (задумчиво листая свою старую потрепанную телефонную книжку):
- Мне нужна новая телефонная книжка! В этой уже все умерли...
Других? Извольте ссылки на эти "идеи" у этих других. 
Ущучить злодейку за липку ! 
