Владимирович зачем вы позволяете откровенному бреду и рекламе процветать вводя в заблуждение обычных слабых в науки людей.
На моубеле подобная реклама мэтра пресикалась на корню.
А наш форум и не молбиол. Зачем нам его дублировать?
При создании КФ в основу был положен принцип - никаких репрессий по идеологическим мотивам.
При этом каждый может и свободно и поругать любою теорию и любой бред
Sapienti Sat
Чтобы сказать, что поле спинорное, надо предъявить физическую величину, обладающую свойствами спинора
Ау, что это за величина? Волны мозга Акимова?
Предъявите.
Я предъявляю эксперименты по трансляции ген. информации на макро расстояния с помощью физического поля. Какого? Это меня мало волнует. Это может волновать физиков. Но не вас, сир.
Я предъявляю эксперименты по трансляции ген. информации на макро расстояния с помощью физического поля. Какого? Это меня мало волнует.
Петр, не несите ерунды. Это из серии
"Другое открытие. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается. " (с) Чехов
Может быть перенесете свои дискуссии в тему "Беседы с ...", потому что уже явно видно, что по заданной теме, а именно анализ данных полученных в теме "подполье полей Гурвича" так как у Блаженного Ботаника нет ни результатов, ни тем более и объяснений - одна реклама о его виртуальном вЯличии.
Тем более, что тут надо разбираться почему раствор "Д" не дал ожидаемого результата.
ps Рыбаки беседуют:
- Ну как, поймал сегодня что-нибудь на ужин?
- Поймать-то поймал, но не стану же я есть аквалангиста...
Найти понимания в этих вопросах им и не удастся, для этого нужны доказательства и наличие данных, чего явно не наблюдается. Так как спинор - (англ. spin — вращаться) — специальное обобщение понятия вектора, применяемое для лучшего описания группы вращений евклидова или псевдоевклидова пространства, а это как раз и относится к "зеленым" волчкам. Следовательно ставит всю канцелярию мЭтра Миражного Генома на уши.
ps Почему блондинки, когда пьют таблетки, пищат? Потому что на упаковке написано: "После приема пищи".
Продолжим Наш анализ отталкиваясь от поста 6207 и показывая, что описания передаточной функции в био-системах можно с большой уверенностью возложить на варианты “зеленого” волчка, расшифровав этот слэнг и представив на суд форум-ной общественности, уже на достаточно изученные образования типа Сферический Вихрь Хикса обладающий на Наш взгляд всеми необходимыми качествами для работы, в виде передаточной функции в растворах. Самое интересное, что далее можно перейти и к возможностям организациям в пространстве наблюдения и некоторых искусственных семейств типа Ячейки Рэлея — Бенара, которые являются одним из трёх стандартных примеров самоорганизации. Задачей всех этих построений и будет возможность передача управляющих сигналов внутри клетки при работе Био-стеллератора. Цель таких теоретических подхода свести во едино все получаемые данные при воздействии ЭМ-полями на био-обьекты начиная от ПЦР и заканчивая опытами на растениях и простейших.
ps Борьба с комарами в квартире развивает слух, внимание, координацию, ловкость и паранойю.
Навязчивые необоснованные идеи. Отказ видеть и обсуждать факты. Не только вы но и все волновики - люди безграмотные. Вы ссылаетесь на бредовые тексты - как на священные тексты и не стесняетесь просто лгать.. Что в науке - недопустимо.
Что то Вы пользователь Адарис цитату из "molbiol.ru" пользователя АстСергей взяли и выдаете за свою? Не ужели славы П.Гаряева захотели??? Тот тоже любит этим баловаться
Рис.1
В продолжение поста 6209 ну и зачем же нам понадобилась эта экзотическая разметка пространства на подобие образов ячеек Рэлея-Бенара (т.е какую роль играет эта организации упорядоченности в виде конвективных ячеек в форме почти правильных шестигранных структур в слоях вязкой жидкости). Присмотревшь внимательно на Рис.1 мы с удивлением увидим будущую разметку для ключевых био-молекул - типа нуклеозиды.
На этот вопрос отвечает научная концепция, известная как гипотеза РНК-мира и полагающая, что именно РНК стояла у истоков зарождения жизни. Молекулы рибонуклеиновых кислот первыми осуществили катализ химических реакций в первичном бульоне, научились копировать себя и друг друга и, что самое главное, нести в себе наследственную информацию. Такие РНК называются рибозимами. Если какая-нибудь молекула РНК обладала способностью синтезировать свои собственные копии, то это свойство передавалось из поколения в поколение. Иногда копированию сопутствовали ошибки, в результате чего новые РНК обзаводились мутациями.
Как ни странно, но работа Био-Стеллератора как раз и моделирует начало процесса синтеза первых рибозимов из возможного РНК-мира. Просто отмахнуться от пуринов не получится, поскольку они не только неотъемлемые компоненты РНК и ДНК, но также образуют аденозинтрифосфат (АТФ), участвующий в обмене энергии и веществ в организме, и гуанозинтрифосфат, служащий источником энергии для синтеза белка.
Все это достаточно хорошо укладывается в получаемые нами результаты (пока только кроме раствора "Д")
ps Жизнь — не шахматы. Здесь одного мата мало.
Рис.1
Ну а если вот так, лихо и интуитивно подходить к теме, то стоит и заметить, что в посте 6209 высказано предположение об образовании сферического вихря Хикса (на базе синонима “зеленый волчок”) т.е. сферическое решение волнового уравнения Гельмгольца для винтового течения.
...Очевидно, на малых расстояниях RR, вихрь Хикса представляет собой нечто подобное сферической волне с волновым числом ≈k, движущейся с произвольной скоростью, не исключая нулевую скорость. Такую волну называют солитон...
Рис.2
И тогда стоит обратить внимание на некоторую схожесть подобной конструкции сходные как резонатор Гельмгольца т.е. как на некий сосуд с открытой горловиной - см. Рис.1 и Рис.2. Некоторые выводы на правах гипотезы …
Подобные конструкции организованные в био-растворе должны и транслировать и сами способны совершать низкочастотные собственные колебания, длины волн которых значительно больше размеров подобного “резонатора”, что может и стать краеугольным фундаментом для организации нужного резонанса в системе, к стати совместив наличия различных частот в одно передаточное звено.
Некоторые выводы на правах гипотезы …
Подобные конструкции организованные в био-растворе должны и транслировать и сами способны совершать низкочастотные собственные колебания, длины волн которых значительно больше размеров подобного “резонатора”, что может и стать краеугольным фундаментом для организации нужного резонанса в системе, к стати совместив наличия различных частот в одно передаточное звено.
Выводы, фальшивые, растут как на грязно и не количественно приготовленных дрожжах без статистики.
Вот с этим пассажем мы полностью согласны - Волнового Генома тут нет ..
ps - Встречаются два дурака...
- Конечно! Были бы умные, встречались бы с девушками.
Ну тут можно соглашаться частично с П.Гаряевым в его посте 6216 т.е. что миф о возможностях Волнового Генома естественно сильно преувеличен. В пп.6214 (пользователь Поршень) схематично привел расчеты уже давно проделанных другими, о том как может выглядить проекция результатов воздействия Лазарем и получение отклика от обратного воздействия ЭМ-полей на ряд систем в клетках и получается, что те же вакуоли, везикулы, лизосомы и даже эндоплазматическая сеть являются ЦЕНТРАМИ которые и дают подобный отклик, и естественно являются основными и приемниками вводимой информации.
ps Мужик пришел в детсад забирать сына, стал одевать мальчика и тут подходит воспитательница:
- Это не ваш ребенок!
- Ладно соседи сплетничают, но и вы туда же!
Ну тут можно соглашаться частично с П.Гаряевым в его посте 6216 т.е. что миф о возможностях Волнового Генома естественно сильно преувеличен. В пп.6214 (пользователь Поршень) схематично привел расчеты уже давно проделанных другими, о том как может выглядить проекция результатов воздействия Лазарем и получение отклика от обратного воздействия ЭМ-полей на ряд систем в клетках и получается, что те же вакуоли, везикулы, лизосомы и даже эндоплазматическая сеть являются ЦЕНТРАМИ которые и дают подобный отклик, и естественно являются основными и приемниками вводимой информации.
Пора бы усвоить, что физика ЭМ-полей иная, не подчиняющаяся чукчам и квантовой физике, когда мы рассматриваем наши биоэффекты, полученные с помошью мШЭИ (торсионных полей).
Ну тут можно соглашаться частично с П.Гаряевым в его посте 6216 т.е. что миф о возможностях Волнового Генома естественно сильно преувеличен. В пп.6214 (пользователь Поршень) схематично привел расчеты уже давно проделанных другими, о том как может выглядить проекция результатов воздействия Лазарем и получение отклика от обратного воздействия ЭМ-полей на ряд систем в клетках и получается, что те же вакуоли, везикулы, лизосомы и даже эндоплазматическая сеть являются ЦЕНТРАМИ которые и дают подобный отклик, и естественно являются основными и приемниками вводимой информации.
Пора бы усвоить, что физика ЭМ-полей иная, не подчиняющаяся чукчам и квантовой физике, когда мы рассматриваем наши биоэффекты, полученные с помошью мШЭИ (торсионных полей).
— Так это очередные торсионные поля: «те же яйца, вид сбоку». Микролептонные, они же спинорные, они же торсионные поля — это афера, которая началась в семидесятые годы прошлого века и которая растрясла наше государство на безумные деньги. Советская наука тогда шла вперед под лозунгом «мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и была готова препарировать любое явление, пусть самого мистического свойства, чтобы найти ему практическое объяснение. Например, едва разведка донесла, что Пентагон пытается мысленно командовать подводными лодками, как в новосибирский Академгородок из Политбюро ЦК КПСС пришло указание срочно исследовать возможности телепатии. Директору Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР Андрею Михайловичу Будкеру удалось отшутиться: «Пусть они мне телепатически внушат, что мне нужно создать такую лабораторию, и я ее немедленно открою». Потому что он был беспартийным. А вот Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву, создателю Академгородка, деваться было некуда: он создал отдел, оснастил аппаратурой. А через три года направил туда комиссию с проверкой. Выяснилось, что проведена гора опытов — и ни одного результата, подтверждающего существование телепатии. Отдел закрыли. Американцы тоже свернули свои исследования. Со скандалом в сенате, который узнал, что на такую глупость 20 миллионов долларов ухлопали. Ну, у нас страна богатая, денег не считали.
Так вот, опыты с телепатией были тогда не только в Новосибирске, но и в Москве. Там пытались провести мысленную передачу сообщения из подвала на Лубянке реципиенту на окраине Москвы. Работой руководил [Анатолий] Акимов, который внес личный вклад: он якобы подвергал реципиента воздействию «нового физического поля», которое назвал спинорным. Хотя опыт кончился пшиком, Акимова это не смутило. Он успешно проталкивал «новое физическое поле» среди секретных военных заводов. Как этот человек, никакой не ученый, самовольно присвоивший себе звание доктора наук, пробился наверх? С кем пообещал поделиться? Об этом можно только гадать. Откаты — они ведь не сегодня чиновниками придуманы. Знаю, что он козырял подписью академика Прохорова, нобелевского лауреата: мол, сам институт Прохорова обязывался исследовать воздействие торсионного поля на эффективность генерации гармоник света в нелинейной среде.
— Так это очередные торсионные поля: «те же яйца, вид сбоку». Микролептонные, они же спинорные, они же торсионные поля — это афера, которая началась в семидесятые годы прошлого века и которая растрясла наше государство на безумные деньги. Советская наука тогда шла вперед под лозунгом «мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и была готова препарировать любое явление, пусть самого мистического свойства, чтобы найти ему практическое объяснение. Например, едва разведка донесла, что Пентагон пытается мысленно командовать подводными лодками, как в новосибирский Академгородок из Политбюро ЦК КПСС пришло указание срочно исследовать возможности телепатии. Директору Института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР Андрею Михайловичу Будкеру удалось отшутиться: «Пусть они мне телепатически внушат, что мне нужно создать такую лабораторию, и я ее немедленно открою». Потому что он был беспартийным. А вот Михаилу Алексеевичу Лаврентьеву, создателю Академгородка, деваться было некуда: он создал отдел, оснастил аппаратурой. А через три года направил туда комиссию с проверкой. Выяснилось, что проведена гора опытов — и ни одного результата, подтверждающего существование телепатии. Отдел закрыли. Американцы тоже свернули свои исследования. Со скандалом в сенате, который узнал, что на такую глупость 20 миллионов долларов ухлопали. Ну, у нас страна богатая, денег не считали.
Так вот, опыты с телепатией были тогда не только в Новосибирске, но и в Москве. Там пытались провести мысленную
передачу сообщения из подвала на Лубянке реципиенту на окраине Москвы. Работой руководил [Анатолий] Акимов, который внес личный вклад: он якобы подвергал реципиента воздействию «нового физического поля», которое назвал спинорным. Хотя опыт кончился пшиком, Акимова это не смутило. Он успешно проталкивал «новое физическое поле» среди секретных военных заводов. Как этот человек, никакой не ученый, самовольно присвоивший себе звание доктора наук, пробился наверх? С кем пообещал поделиться? Об этом можно только гадать. Откаты — они ведь не сегодня чиновниками придуманы. Знаю, что он козырял подписью академика Прохорова, нобелевского лауреата: мол, сам институт Прохорова обязывался исследовать воздействие торсионного поля на эффективность генерации гармоник света в нелинейной среде.
Cамому-то сказать нечего, переписываешь грязь. Короче, держись за паяльник. Будет кусок хлеба. И не лезь не в свои дела.
