adaris wrote: Та же судьба, как и Паулит - отца и сына. Жаль Олега. Спец хороший был. Но втянулся в ваше дерьмо. А оно ядовито. Предсказывал. Да и вы больны, и тяжело. За вас тоже опасаюсь.

adaris wrote: Глюкозы там не было точно, а то бы все полоски разом окрасились бы. Да вы наш вариант можете повторить. Только терпение надо. И не так делать по идиотски, что показывали.

Это моя переписка в молбиоле, которую стирают. НО я скопировал. Там легко узнать меня и моих помощников. И злопыхателей.

---

NOVEM



вчера, 11:52
URL #905
________________________________________
"Дифференциальная экспрессия сохраняющихся и новых микроРНК во время регенерации хвоста ящерицы" bmcgenomics.biomedcentral.com/artic...2864-016-2640-3

Вот пример теоретической беспомощности на фоне роскошного экспериментального материала. Ну не понимают авторы стратегических функций микроРНК. А они просты, как все толковое. Это пунктуационно-знаковые функции, наделяющие гены векторами действия или бездействия. Но чтобы понять это необходим скачок в ментальные ареалы работы генома. А это пока не по зубам генетикам. Точнее части из них.
hologrammatrix



вчера, 13:44
URL #906
________________________________________
Не используются. Всегда стоят Брюстера, дающие одну поляризационную моду.

лазеры лгн 208 не имеют брюстеров

если на брюстер надеть четверть волновую пластину поляризация делается круговой

Сообщение было отредактировано hologrammatrix - вчера, 13:45
NOVEM



вчера, 15:51
URL #907
________________________________________
(hologrammatrix @ 10.05.2016 13:44)
лазеры лгн 208 не имеют брюстеров

если на брюстер надеть четверть волновую пластину поляризация делается круговой

208 не используются в биомедицине. Пробуй.
HOVEM



вчера, 18:25
URL #908
________________________________________
(АстСергей @ 10.05.2016 07:59)
Каких научных коллективов? три чудика -бота в инете?
Грабовой и Лысенко были первооткрывателями волновой генетики. Благодаря их усилиям мы смогли телепортировать ген капусты в томаты, и теперь эта продукция поступила на сотни российских рынков. Сертификат соответствия правда не дают, но вам полцентнера могу уступить на пробу.
NOVEM



вчера, 18:38
URL #909
________________________________________
(HOVEM @ 10.05.2016 18:25)
Грабовой и Лысенко были первооткрывателями волновой генетики. Благодаря их усилиям мы смогли телепортировать ген капусты в томаты, и теперь эта продукция поступила на сотни российских рынков. Сертификат соответствия правда не дают, но вам полцентнера могу уступить на пробу.

Хулиганов гнать!
adaris

Львов


вчера, 19:46
URL #910
________________________________________
(hologrammatrix @ 10.05.2016 13:44)
лазеры лгн 208 не имеют брюстеров

если на брюстер надеть четверть волновую пластину поляризация делается круговой

Это я его научил как делать круговую поляризацию.
Да вот толку с этого как с....
АлексейВИ



вчера, 19:57
URL #911
________________________________________
(NOVEM @ 10.05.2016 15:51)
208 не используются в биомедицине. Пробуй.


Объясните пожалуйста всем присутствующим тут, причем здесь лазер вообще и для чего они нужны и какую роль играют в микро РНК и ДНК?
Чайник556



вчера, 21:30
URL #912
________________________________________
Это просто П.Гаряев вклинился со своим видением своих проблем в Вашу тематику проповедовать что ЭМ миражи микроРНК могут что то сделать реальное в клеточных структурах
HOVEM



вчера, 21:31
URL #913
________________________________________
(АлексейВИ @ 10.05.2016 19:57)
Объясните пожалуйста всем присутствующим тут, причем здесь лазер вообще и для чего они нужны и какую роль играют в микро РНК и ДНК?
Лазер играет ведущую роль в в модификациях генома. Впервые это было показано в моих опытах на сперматозоидах Тертышного, в результате чего когерентное излучение поляризованного спина возбудило стимуляцию сперматогенеза на эпигенетическом уровне, т.е. микроРНК. В результате у него родилось 10 детей инопланетного происхождения и это доказывает (о чем я писал выше) нашу гипотезу зарождения человечества в результате внеземной контаминации. Факт контаминации был успешно подтвержден независимыми исследованиями Монтанье и позднее воспроизведен мною и моими коллегами в опубликованной работе в ведущем и рейтинговом северо-корейском журнале с Импакт фактором -125 в марте этого года (см. выше выкладывал на форуме).
hologrammatrix



сегодня, 00:19
URL #914
________________________________________
208 не используются в биомедицине. Пробуй.


вот был тупой завод Полярон и выпускал эти лазеры со световодами для лечения в физиокабинетах
hologrammatrix



сегодня, 00:30
URL #915
________________________________________
В результате у него родилось 10 детей инопланетного происхождения


теперь стало понятно откуда взялся волошин это инопланетный сын пети
Участник онлайн! YeYe





новое сообщение сегодня, 19:30 Сообщение для модератора Личное письмо Отправить e-mail
Удалить сообщение Редактировать сообщение Цитировать Поместить сообщение в колонку новостей URL #1971 множественное цитирование
YeYe



сегодня, 18:01
URL #916
________________________________________
(HOVEM @ 10.05.2016 21:31)
Лазер играет ведущую роль в в модификациях генома. Впервые это было показано в моих опытах на сперматозоидах Тертышного, в результате чего когерентное излучение поляризованного спина возбудило стимуляцию сперматогенеза на эпигенетическом уровне, т.е. микроРНК. В результате у него родилось 10 детей инопланетного происхождения и это доказывает (о чем я писал выше) нашу гипотезу зарождения человечества в результате внеземной контаминации. Факт контаминации был успешно подтвержден независимыми исследованиями Монтанье и позднее воспроизведен мною и моими коллегами в опубликованной работе в ведущем и рейтинговом северо-корейском журнале с Импакт фактором -125 в марте этого года (см. выше выкладывал на форуме).

Этот товарищ, вероятно, не совсем здоров.
YeYe



сегодня, 18:04
URL #917
________________________________________
(АлексейВИ @ 10.05.2016 19:57)
Объясните пожалуйста всем присутствующим тут, причем здесь лазер вообще и для чего они нужны и какую роль играют в микро РНК и ДНК?

Стерли. Ну еще раз дам wavegenetics.org
YeYe



сегодня, 18:09
URL #918
________________________________________
Или проще molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=567333

АстСергей
Участник
Уфа


сегодня, 18:09
URL #919
________________________________________
(NOVEM @ 10.05.2016 11:51)
Все-таки приходится просвещать г-на бесполезно-мало-рнковщика. Работы по волновой генетике начаты нашими славными учеными Гурвичем, Любищевым и Беклемишевыи еще в 20-х годах прошлого века. Продолжены акад. РАМН Казначеевым, затем у же в наше время несколькими нашими исследователями, например, Инюшиным, Адаменко, Цзян Кань Дженем. И нами. За рубежом - это Попп, Марсер и другие. Еще раз, напрасно собственную безграмотность подаёте как достоинство.

странно как-то получается.. что знали в 20-е годы?! смешно даже обсуждать..
но ещё более странно,что вы везде избегаете обсуждать что же у вас меняется.. Вот тут ваш друг заикнулся про передачу информации о связанности состояний... Но ведь передача -"волновая" оперирует с милливольтэлектронными энергиями в течении миллионных долей секунды... это значит ,что выполнить изменение функций- перестройку молекулярного строения они не в состоянии вызвать.. а и нет таких явлений.. всё детерменировано тем, что и контролируют генетики.. и ваши "причиндалы" просто не имеют быть в наличии.. Ну нет таково эффекта.. Поэтому ваша ругань не интересна и её надо стирать. Принимаются только вещественные модели работы "волнового"или спинорного .. и то в плане изменения генетики. Иначе- идите к физикам и пудрите им мозги. Тут вам делать просто нечего
АстСергей
Участник
Уфа


сегодня, 18:13
URL #920
________________________________________
(YeYe @ 11.05.2016 20:04)
Стерли. Ну еще раз дам wavegenetics.org

Я уже десятый раз спрашиваю6: вы можете дать тут модель явления, которое изменяет геном ? не надо чужое словоблудие..
АстСергей
Участник
Уфа


сегодня, 18:18
URL #921
________________________________________
(hologrammatrix @ 10.05.2016 13:38)
я ею заинтересовался исключительно как одним из видов телекоммуникаций
в 2001 году Краснобрыжевым был успешно передан и принят сигнал при помощи квантовой телерепортажи спинов. Вот хочу проверить.
Используются ли в биологии лазеры с круговой поляризацией?
я даже не знаю вашей фамилии откуда он будет знать что это вы сказали?
скажите в каком институте есть и больше от вас ничего не нужно

С чего бы я вам его дал? Вы пишите глупость, спин меняет симметрию, а это уже не передаётся..
АстСергей
Участник
Уфа


сегодня, 18:24
URL #922
________________________________________
(АлексейВИ @ 10.05.2016 21:57)
Объясните пожалуйста всем присутствующим тут, причем здесь лазер вообще и для чего они нужны и какую роль играют в микро РНК и ДНК?

Странный вы человек,они сами не знают о чём лопочут .. а вы : "Объясните" у них весь форум пытается несколько лет услышать внятный ответ, что они хотят поменять в геноме волнами ЕМВ, а в ответ рассуждения о волнах... Просто буду стирать всё это..уже достали ..
АстСергей
Участник
Уфа


сегодня, 18:25
URL #923
________________________________________
(HOVEM @ 10.05.2016 23:31)
Лазер играет ведущую роль в в модификациях генома. Впервые это было показано в моих опытах на сперматозоидах Тертышного, в результате чего когерентное излучение поляризованного спина возбудило стимуляцию сперматогенеза на эпигенетическом уровне, т.е. микроРНК. В результате у него родилось 10 детей инопланетного происхождения и это доказывает (о чем я писал выше) нашу гипотезу зарождения человечества в результате внеземной контаминации. Факт контаминации был успешно подтвержден независимыми исследованиями Монтанье и позднее воспроизведен мною и моими коллегами в опубликованной работе в ведущем и рейтинговом северо-корейском журнале с Импакт фактором -125 в марте этого года (см. выше выкладывал на форуме).

У детей были головы между ног - как у вас ?
YeYe



сегодня, 18:47
URL #924
________________________________________
(АстСергей @ 11.05.2016 18:09)
странно как-то получается.. что знали в 20-е годы?! смешно даже обсуждать..
но ещё более странно,что вы везде избегаете обсуждать что же у вас меняется.. Вот тут ваш друг заикнулся про передачу информации о связанности состояний... Но ведь передача -"волновая" оперирует с милливольтэлектронными энергиями в течении миллионных долей секунды... это значит ,что выполнить изменение функций- перестройку молекулярного строения они не в состоянии вызвать.. а и нет таких явлений.. всё детерменировано тем, что и контролируют генетики.. и ваши "причиндалы" просто не имеют быть в наличии.. Ну нет таково эффекта.. Поэтому ваша ругань не интересна и её надо стирать. Принимаются только вещественные модели работы "волнового"или спинорного .. и то в плане изменения генетики. Иначе- идите к физикам и пудрите им мозги. Тут вам делать просто нечего

Чтобы предсказать ТОГДА, то, что экспериментально показали мы и группа Монтанье СЕЙЧАС, надо иметь такие мозги как у Гурвича, Любищева и Белемишева. Их идея проста, но гениальна - полевой эквивалент хромосом. И она базировалась на огромном ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ материале, который требовал объяснения - биологичекого и физического. И они дали его и попали в цель. Что за поле работает, это выясняется только сейчас. Скорее всего, спинорное. Это спиновая генетика. Физика спинорных состояний резко отличается от классической физики. Поэтому пытаться объяснить свойства мШЭИ эквивалентов ДНК классикой не удастся.
YeYe



сегодня, 19:02
URL #925
________________________________________
(АстСергей @ 11.05.2016 18:13)
Я уже десятый раз спрашиваю6: вы можете дать тут модель явления, которое изменяет геном ? не надо чужое словоблудие..

А я не дождусь четкой формулировки вопроса. Изменяет геном многое. В том числе и те факторы, которые изучаю и публикую. У нас много моделей - иная модель ген. кода белков (моя), модель квантовой пермиссивной телепортации генов (свместно с В.Максименко), модель голограммы бегущей волны интенсивности применительно к геному (совместно с А.Корнеевым), модель поляризационно фотонных процессов в геноме (совместно с Г.Тертышным). Какую из этих имеете в виду? И все они рассматривают ДИНАМИЧЕСКИЕ инфор-е процессы в геноме. И обратное - введение такого рода процессы в геном с целью его программировать, т.е. ИЗМЕНЯТЬ.
Замечу, что не я веду ругань, а вы и иже с вами. И не употребляю слова, вроде "словоблудие", по отношению к оппоненту. Но мягко советую прочитать хотя бы некоторые его работы.
YeYe



сегодня, 19:12
URL #926
________________________________________
(АстСергей @ 11.05.2016 18:24)
Странный вы человек,они сами не знают о чём лопочут .. а вы : "Объясните" у них весь форум пытается несколько лет услышать внятный ответ, что они хотят поменять в геноме волнами ЕМВ, а в ответ рассуждения о волнах... Просто буду стирать всё это..уже достали ..

Стирать легко, думать сложнее. У нас несколько статей о лазере ЛГН 303 и о процессах в геноме, которое вызывается вторичным модулированным биообъектами излучением (мШЭИ) этого лазера. По сути, в этом случае речь идет о фактически новом виде поляризационной спектроскопии. мШЭИ спектры ДНК транслируют ген. информацию на макро расстояния, что подтверждается в системе ПЦР. Почитайте же наши статьи. Так же нельзя вести себя...

ЗЫ: если сотрут мои посты (петруха из США, или вы), копии в заблудших темах.
YeYe



сегодня, 19:15
URL #927
________________________________________
(АстСергей @ 11.05.2016 18:25)
У детей были головы между ног - как у вас ?

Сергей, не обращайте внимания. Это давний злопыхатель из Израиля, некто миша баранов. Стал уже совершенно неадекватным.

Убедительная просьба к администрации перенести пост 6173 в тему "Беседы с Петровичем", как не соответствующие тематике этой темы.
ps
Ничто так не бодрит с утра, как чашечка, вылетевшая из коленного сустава.

adaris wrote:
Не колопроцедуры а - липкопроцедуры

Об опытах Блаженного Ботаника..особенно с глюкозой ..
Престарелый ученый забыл что такое статистика и достоверность наблюдений. Если бы это была бы серия из 14 - наблюдений в котором более половины были удачными, опыт можно было признать удачным, а так из 14 наблюдений в одной полоске прошла реакция на глюкозы - то естественно можно предположить, что или подоконник был грязный (что на самом деле имело место), или касание грязными пальцами не там где надо...

Цитата с молбил.ру пользователя АстСергея
Как видим, специалисты с молбил.ру "не в брось а в глаз" выявили самое узкое место в детских рассуждениях мЭтра. Почему этого не может быть. Именно это и показывает, что ЭМ-тень от лазерного облучения в случае решений по методике П.Гаряева - НИЧЕГО не может сделать реально.
ps
Купил вентилятор - деньги на ветер.

Чукча не из Сибири ... wrote:
Престарелый мойша никак не поймет, что процесс передачи биоинформации, в т.ч. генетической или шире - метаболической, с помощью спинорных эффектов не по зубам и физикам. По крайней мере сейчас. А мойша все пытается сместить меня в поле физики, а она молчит. Но НЕ молчат эффекты передачи мШЭИ ДНК на макро расстояния. И Это главное. И множественная воспроизводимость налицо. И биоэффекты такой передачи тоже.
А бедный мойша всё с дрожжами возится, брагу делает... И что-то трещит о физике. Сколько дрожжевых клеток в их смешных экспериментах, он не знает. На глазок набулькал. Анекдот. В общем, мойша, и на мурзилку за 7 лет треска и лжи не накопил.

Значит вышибли мЭтра с мобил.ру и теперь он будет гадить в этой теме.
К стати информация для мЭтра - Вас ну никто не гонит на минное поле "физики".
Вам все советуют подтвердить Ваши "-измы" - опытами (естественно статистически надежными), и не гнать "пургу" в тех вопросах в которых Вы ничего не понимаете. Тем более оскорблять других. Ну а пока напомним Вам выводы из молбил.ру, которые Вы не смогли опровергнуть.
ps
1. Не существует ни одного независимого подтверждения волнового переноса генетической информации.
2. Клинических испытаний эффективности метода лечения матрицами Гаряева никогда не проводилось.
3. Не существует ни одного официально задокументированного случая излечения с помощью матриц Гаряев

nonlocality wrote: Что такое "спинорный эффект", Петр?
Слово умное зазубренное?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80
Правда, биологично?

Поршень wrote: Из года в год повторяю и привожу статистику в наших ключевых статьях по волновой передаче работающей ген. информации, но мойша не видит. Однако, это его проблемы. Это даже хуже лжи. На молбиол.ру на все ответил. Им нечего возразить, кроме брани, к которой и мойша давно присоединился. Иначе зачем стирать мои посты и перекидывать мои темы в мусор или в заблудшие темы? Ведь четкое доказательство нашей неправоты действовало бы куда сильнее. Оно и понятно. Мои оппоненты пристроились в США, им по штату положено так вести себя.
Насчет оскорблений, мойша (кстати, этот ник вы, г-н баранов. сами себе прицепили)- посмотрите на свои посты - это большой список мерзостей.

Но борьба с тёмными и вороватыми идёт и будет идти.

nonlocality wrote:
Олега жалко. Пить надо было ему меньше организм он же не резиновый. Тянется тянется да вконце лопается.
А все из за ваших обещяний спасти жену Олега вашими шматрицами не смогли... а далее печальна участь.
nonlocality wrote:
А вы не переживайте за меня. Я вот тоже бросил уже пить да и есть. Так что жить мне осталость еще долго, дней 10 максимум

а что, Олега не стало, что ли?

Vladimirovich wrote:
Смысл спинорных эффектов шире. И в применении к биологии и генетике он таков. Лазерные фотоны ЛГН-303, модулированные по поляризации (спинам) оптически активными генетическими структурами, становятся источниками торсионного поля (в составе мШЭИ), несущим работающую генетическую информацию. Это доказано нами экспериментально на серии работ по дальней регенерации ПЖЖ и синтезом вещественной ДНК в воде (ПЦР), облученной мШЭИ ДНК. Контроли чисты. Воспроизведено восьмикратно. Контаминаций нет. У Монтанье те же результаты. Всё опубликовано в журнале в US. Это и в химии работает (школа акад. РАН Бучаченко) и составляет научное направление, называемое СПИНТРОНИКА.

adaris wrote: Впервые слышу насчет таких обещаний. Вообще не знал, что она чем-то больна. Знаю, что она вместе с Олегом была у мойши, который баловался смертельными мШЭИ спектрами колхицина. О чем публично предупреждал. От этого и Тарасенко пострадал. Были у него кровотечения из ушей и носа при изготовлении мШЭИ колхицина по странному предложению мойши баранова из Израиля. Мойша, зачем тебе понадобилось иметь мШЭИ сильнейшего яда колхицина?

Хайдук wrote:
Вика обещала позвонить его сестре узнать. Я бы до этого такие выводы не делал. Ждем Вику

nonlocality wrote: Стоп, стоп, стоп...
Спин или Спинор?

quantoforum.ru/nobelprize/2339-volnovoj-...om?start=3420#351930Vladimirovich wrote:

Vladimirovich wrote: Имею в виду физическое понятие. Терминологию беру от классиков, они используют словосочетание "спинорные поля".

nonlocality wrote: Классики, говорите...

Академик Евгений Александров
klnran.ru/2015/04/alexandrov1/#more-497

Опять Блаженный Ботаник полез в физику и получил полный отлуп.
С мобил.ру его поперли био-специалисты и тут опять оплашал бедняга.
Расствор "Д" опять же подвел мЭтра не дает ну НИКАКОГО результата и остается ему гудеть и гудеть от собственных успехов в миражах ..
Так что по пожеланиям сторожилов форума мобил.ру делаем краткое резюме
ps
1. Не существует ни одного независимого подтверждения волнового переноса генетической информации.
2. Клинических испытаний эффективности метода лечения матрицами Гаряева никогда не проводилось.
3. Не существует ни одного официально задокументированного случая излечения с помощью матриц Гаряев

Vladimirovich wrote:
Я канешна окромя липок и кольефф ничего не знаю, но... Вы бы что ли взглянули на названия журналофф зайдя по каждой из ссылок

spinor fields

Кругом одни злодеи... каждому по колу в липку

nonlocality wrote: Владимирович зачем вы позволяете откровенному бреду и рекламе процветать вводя в заблуждение обычных слабых в науки людей.
На моубеле подобная реклама мэтра пресикалась на корню.
Еще раз поясним да и вы это сами знаете что мшэи есть обычные помехи шима коих в обычном зарядном от телефона просто навалом.
И тут уж не как кровь из носа или из других мест потеч не может! Даже если спать на этом блоке питания.

Кровь течет только у мошенников рекламирующих свой бред!
К сожалению ваши лояльные игры с мошенничеством Гаряева никчему хорошему не приводят. А лишь помогают все большему количеству людей попасться в сети этого мошенника. Сочиняющего всякую бню лижбы подцепить бедных старушек на околонаучный бред. В коем сам ппг толком не разбирается и путая спины с килогерцами итд...
Все это на самом деле печально. Олег уже поплатился, Паулита уже поплатился, девочка алиса поплатилась, и еще куча народу попадается в эти сети. Так сколько же еще должно народу ожарится о бредни ППГ

Не стоит Ваша ссылка пользователь Игорь из Одессы того спора, что тут происходит. В целом разговор крутится не в области "спинорных полей" и технологий как их называть, а в привязке к возможным результатам, имеют ли они хоть какой РЕАЛЬНЫЙ отклик на поднятые проблемы.
Ваша ссылка эта перечень гипотез о возможном описания пространств с точки зрения различных исследователей. Это примерно как все гипотезы П.Гаряева в его многотомниках монографий. Статей много, ну а реальных фактов нет.
Так вот, что тут можно заметить по не явному привлечение этих терминов - гипотез по разметке пространства связанных с термином "спинорные поля" - как явное многообразие имеется, а вот с приложением их на практику с этим то пока туго.
Если несколько изменить масштабы, то это все можно сравнить со следующим пассажем - ЭМ-мираж в записи мр3 от Лазаря где П. Гаряев пытается использовать это для того что бы молекулы смогли как то изменить свои связи и очень удивляется почему это у него не происходит.
Как только реальными опытами это будет зафиксировано, то естественно стоит вернуться к гипотезам связанными и с терминами типа "спинорными полями".
Пока же этого нет, ну кроме "великолепного" опыта мЭтра на подоконнике, когда он якобы превратил чистую воду в прообраз сладкого раствора с примесью глюкозы и из 20 последотвательных наблюдений при облучение, одна полоска изменила цвет в ответ на это трансмутационное воздействи, не навязчиво показывая всем, что мЭтр явно шалит со статистикой, утверждая почему то, что опыт был удачен. Таких завихрений связанной с неоспоримым желанием выдать желаемое за действительность у мЭтра явно слишком много, самое печально что это связывается с откровенным научным словоблудием.

limarodessa wrote: Вы, Лимародесса, хотя бы почитали о чем вообще идет речь.
Суть не в том, что этого нет.

Vladimirovich wrote:
Это значит, что прежде чем говорить о "спинорном поле", нужно доказать, что измеримая величина есть спинор.
К сожалению, "классики" ваще не различают спин и спинор и толкают это понятие в биологию не глядя, без всякого понимания, что стоит за терминами.

limarodessa wrote: Игорь, им кол не в зад вставлять, а на голове тесать. И то бесполезно.

Vladimirovich wrote: Вам бы не брюзжать, но объяснить воспроизводимые ПЦР фантомов ДНК у нас и у Монтанье. Вот и объясните тогда, что стоит за терминами. Мы хоть новые эксперименты ставим и помогаем людям. Вы же долдоните одно и то же, требуя от биологов решить чисто физические проблемы. Сами-то зачем?

adaris wrote: Они уже поплатились, а вы еще живы... Странно.

nonlocality wrote: Дык, я и объясняю
Спинор есть понятие математическое изначально
Чтобы сказать, что поле векторное, надо предъявить физическую величину, обладающую свойствами вектора
Например - электрическое поле или поле скорости движения воды в океане, ветра в атмосфере и т.д. Это понятно.

Чтобы сказать, что поле спинорное, надо предъявить физическую величину, обладающую свойствами спинора
Ау, что это за величина? Волны мозга Акимова?
Предъявите.

Вот, почитайте по реальным торсионным полям www.unconv-science.org/n10/
Могу еще дать ссылки на пол дюжины выпусков.

Опять Блаженный "гной" полез на чужую ветку, слушай Рыжий Клоун иди себе на Мобил.ру, что ты здесь то крутишься, ни опытов поставить не можешь, а только с другими цапаешься, вот уже как блоха твердишь "мы с Монтанье ПЦР" тени сделали иди почитай труды своего наставника Акимова - может бытьузнаешь о чем тебя спрашивают