Вот это да !! Сам автор Волнового Генома согласен, что она обломках его построений растет новая поросль (может быть и плесень, а может и нет)
Плесень и мёд любит.
Ну да у нас тут меда навалом
Кстати как там ваши бесполезно беседные дела на molbiol. с людми которым наплевать на квантово торcиенные псевдо поля
Что то пошло не так и вы решили к нам вернутся ?
Как не прекрасны были намерения всех (в том числе и Г.Тертышного,П.Гаряева) и тем более последние упрямые факты в проведенных опытах в Стране Обетованной (что при участии ЭМ-полей структурированные с помощью антенного комплекса БиоСтелларатора по записям набора данных из файла Розовый Шум ) наблюдаются факты регистрации отклика на проведенные воздействия, однако в дальнейшем надо переходить на язык математики для описания этого явления как “условный экстремум”. В нашем случае лучше всего использовать нестрогое и строгое отношение Парето:
тезисно ...
...вектор F(A) считается "лучше" вектора F(B), если все его координаты не меньше (нестрогое отношение), и при этом хотя бы одна координата - больше (строгое). Это и есть "отношение сравнения по Парето". Оно имеет свойства неравенства в обычной алгебре вещественных чисел, за исключением свойства линейной упорядоченности: два вектора, в отличие от двух вещественных чисел, могут быть несравнимы по нестрогому отношению (первый вектор лучше второго по одной координате, но хуже - по другой).
И не много перефразируя автора приведенной выше статьи и тезисов
....можно выйти и на получаемом множество Парето значений конструктивных параметров, соответствующих неулучшаемым (идеальным) характеристикам для воздействия на среду испытаний. В таком случае это может быть и расстояние между спиральными антеннами, сила тока, расположение, а так же сама среда воздействия раствор, целый обьект и так далее . Все это даст возможность перейти к вариантам об ОПЕРАТОРНОМ уравнении F[Y,t]=0, в котором F - оператор, t - время, Y - состояние системы. Т.е. все это выводит конечномерную классическую механику в бесконечномерный ее вариант с помощью функционального анализа.
Хороший пример, однако масштабы тут разные. В примере пользователя Адариса используются звуковые гармоники для образования стоячих волн. В приборе БиоСтеллераторе спиральные антенны работают на несущей частоте около 720нм для образования подобия "зеленых" волчков (как вариантов ЭМ стоячих волн), ну а в основном схемы совпадают.
ps Если у вас не в порядке нервы, то, значит, вы еще живы... Безмятежно выглядят только покойники!
Главное что бы были организованы эквиваленты ЭМ состояния как "стоячие" кластеры (т.е. как аналог сферических трехмерных волн). И эти эквиваленты могли соответствовать неким квантам реального вещества (т.е. молекулы) некое время, естественно разрушаясь далее, но этого времени должно хватить на запуск условного, но в будущем уже реального процесса.
ps Безукоризненная последовательность совершения ошибок создает впечатление реализации тщательно продуманного плана.
Воздействие "Розовым Шумом" (справа 4 пробирки) в течении одного часа дало некоторое отличие от контроля (слева 4 пробирки). Полученные опыты не плохо укладываются в кластерную гипотезу взаимодействия водного раствора с ЭМ колебаниями. При этом надо учитывать что взаимодействие искусственно образованных кластеров в растворе вполне возможно имеют непосредственный характер (т.е. электромагнитной природы - система образование "зеленых" волчков), ну а клеточные корпорации (сами клетки в модельном растворе "Дрожи"), взаимодействуют с откликами ЭМ-полей от получаемых таким образом ЭМ-кластеров.
Что это нам дает?
Во первых, согласование с опытами других исследователей.Известно что если воздействовать на воду частотами 49-77ГГц, вода каким-то образом активируется и у нее значительно повышается колебательная активность в диапазоне частот 1,6-2,6ГГц, т.е. она начинает повторно пере излучать в ГГц диапазоне.
Во вторых этим способом можно частично объяснить варианты усиления или ослабления работы ионных насосов в клеточной мембране.
ps Никогда не делай того, чего нельзя быстро объяснить врачам "Скорой".
Позвольте с Вами тут согласиться пользователь П.Гаряев. На модели раствора "Д" (дрожжи) значимого различия с контролем пока слабо наблюдается, что говорит о том, что доказательных ПРАКТИЧЕСКИХ опытов подтверждающих Вашу гипотезу Волнового Генома в настоящее время нет.
Позвольте с Вами тут согласиться пользователь П.Гаряев. На модели раствора "Д" (дрожжи) значимого различия с контролем пока слабо наблюдается, что говорит о том, что доказательных ПРАКТИЧЕСКИХ опытов подтверждающих Вашу гипотезу Волнового Генома в настоящее время нет.
Это говорит о другом - о полной биобезграмотности и неумении грамотно поставить задачу и работать руками. И головой. Но треску псевдонаучного терминами,взятыми напрокат у физики, много.
тут стоит Напомнить волновому гуру что некрасиво сбегать от ответа
Напишите ваши уравнения и их вывод?-для вас это непосильная задача.. легко молоть языком..
Ах да и нефиг копипастить чужие уравнения не относящиися к теориям волнового микро рнк.
При прохождении через раствор “Д” переменного электрического поля (генерируемого Био-Стеллератором из файла данных мШЭИ) и порождаемые отклики от этого воздействия в виде электрического тока, т.е. другими словами необходимо учитывать сам характер этого взаимодействия в био-растворе (т.е. с самими клетками в растворе) , так как это взаимодействие в значительной степени меняется при изменении частоты.
С ростом частоты происходит увеличение проводимости тела за счет ослабления эффекта поляризации клеток. На частотах, начиная с 80-100 кГц, поляризация клеток практически отсутствует, это значит, что клетка уже не изменяет свой заряд синхронно со сменой знака электрического поля, отдельные молекулы при этом, на этих частотах практически “не поляризуемые”. Вариант запаздывания.
Так же надо учитывать, что в случае смены знака электрического поля с частотой выше 50 кГц и ниже 2 МГц должно происходить смещение заряженных частиц со своих позиций, благодаря возникновению наведенного дипольного момента. Вариант вектора действия.
Уже установлено, что значительное увеличение поляризации молекул межклеточной жидкости, начинается с частот - 700-900 кГц. Вследствие чего, диапазон 100-700 кГц, является оптимальным для электроакустического преобразования. Значительная часть энергии уйдет на этот эффект. Тут надо учитывать , что при инициализации электрического тока с такими частотами на биологическую ткань клеток, коэффициент преобразования электрической энергии в механическую энергию ультразвуковых волн и будет максимальным. Вариант - своеобразного миксера в растворе.
Поскольку навязанное колебательное движение клеток осуществляется в упругой среде, то каждая клетка становится естественно и точечным излучателем ультразвуковых колебаний, при этом, колебания отдельных клеток может происходить синхронно, а мощность механических колебаний всех клеток, находящихся в переменном электрическом поле, суммируется. Вариант эффекта вторичного перевозбуждения.
Вот основные условия возможного внешнего управления которые могут быть навязаны клеточной массе в растворе. Правильная вариация которых может привести к успеху.
Могут ли они сформированы в виде внешнего воздействия порождающие солитоны или “кинги” или “зеленые” волчки в подобных средах? - именно это и должны показать натурные опыты. На бумаге то все это выглядит гладко - но только опыты и только результаты их могут убедить остальных в правильности выбранного решения
Как ни странно, но вынужденная задержка с доказательной частью возможности "ЭМ-имитации (внешних оболочек) активационных молекул" на модели раствора "Д" (дрожжей), с одной стороны прошла печально (явных доказательств пока нет), с другой стороны накапливается практический опыт (у других исследователей - см.статью "Дифференциальная экспрессия сохраняющихся и новых микроРНК во время регенерации хвоста в ящерицу") о потенциальных возможностях этого направления (т.е. Имитации и передача ЭМ-оболочек молекул - если оно будет реализовано и доказано). Исследователям и Экспертам (из СЩА) удалось узнать, что существуют особые молекулы микро-РНК, которые отвечают за перерождение кончика хвоста ящерицы. Профессионалы считают, что такие фрагменты РНК когда-то смогут посодействовать человеку регенерировать хрящи, мускулы, позвоночник.
Направление (если эта возможность будет доказана) "ЭМ-имитации оболочек молекул" - может в принципе и посодействовать и создать подходы для «включения» генов регенерации и в организме человека.
ps Сегодня, разгадывая кроссворд, на вопрос "Элемент растительной клетки" уверенно вывел "Вакуоль". Аж прослезился, я 30 долгих лет ждал момента употребить эти сведения из школы...
При прохождении через раствор “Д” переменного электрического поля (генерируемого Био-Стеллератором из файла данных мШЭИ) и порождаемые отклики от этого воздействия в виде электрического тока, т.е. другими словами необходимо учитывать сам характер этого взаимодействия в био-растворе (т.е. с самими клетками в растворе) , так как это взаимодействие в значительной степени меняется при изменении частоты.
С ростом частоты происходит увеличение проводимости тела за счет ослабления эффекта поляризации клеток. На частотах, начиная с 80-100 кГц, поляризация клеток практически отсутствует, это значит, что клетка уже не изменяет свой заряд синхронно со сменой знака электрического поля, отдельные молекулы при этом, на этих частотах практически “не поляризуемые”. Вариант запаздывания.
Так же надо учитывать, что в случае смены знака электрического поля с частотой выше 50 кГц и ниже 2 МГц должно происходить смещение заряженных частиц со своих позиций, благодаря возникновению наведенного дипольного момента. Вариант вектора действия.
Уже установлено, что значительное увеличение поляризации молекул межклеточной жидкости, начинается с частот - 700-900 кГц. Вследствие чего, диапазон 100-700 кГц, является оптимальным для электроакустического преобразования. Значительная часть энергии уйдет на этот эффект. Тут надо учитывать , что при инициализации электрического тока с такими частотами на биологическую ткань клеток, коэффициент преобразования электрической энергии в механическую энергию ультразвуковых волн и будет максимальным. Вариант - своеобразного миксера в растворе.
Поскольку навязанное колебательное движение клеток осуществляется в упругой среде, то каждая клетка становится естественно и точечным излучателем ультразвуковых колебаний, при этом, колебания отдельных клеток может происходить синхронно, а мощность механических колебаний всех клеток, находящихся в переменном электрическом поле, суммируется. Вариант эффекта вторичного перевозбуждения.
Вот основные условия возможного внешнего управления которые могут быть навязаны клеточной массе в растворе. Правильная вариация которых может привести к успеху.
Могут ли они сформированы в виде внешнего воздействия порождающие солитоны или “кинги” или “зеленые” волчки в подобных средах? - именно это и должны показать натурные опыты.
На бумаге то все это выглядит гладко - но только опыты и только результаты их могут убедить остальных в правильности выбранного решения
Выставьте этот сивушно-дрожжевой бред в Беседе. Для ржачки.
Этот "сивушно-дрожжевой бред" по терминологии П.Гарява рушит все мемуары самого мэтра, не оставляя ему место для манёвра . Не удачный вариант этих "дрожжевых" опытов сливает "Волновой Геном" в мусор. Так что мЭтру остаётся с этим согласиться или опровергнуть поставив САМОМУ эти модельные опыты и доказать, что он хоть что-то умеет делать, а не только пищать на форумах.
Уже установлено, что значительное увеличение поляризации молекул межклеточной жидкости, начинается с частот - 700-900 кГц. Вследствие чего, диапазон 100-700 кГц, является оптимальным для электроакустического преобразования.
Другими словами ППГ сам же подписал своему волногонному детищу смертный приговор. ТАК КАК матрицы Гаряева в mp3 формате максимум свособны выдать спектральный диапазон от 0-22 кГц.
И на до ли напоминать что читайте выше красным выделенно
Другими словами ППГ сам же подписал своему волногонному детищу смертный приговор. ТАК КАК матрицы Гаряева в mp3 формате максимум свособны выдать спектральный диапазон от 0-22 кГц...
... и передать работающие гены на огромные расстояния, а также материализоваь их в системе ПЦР. Это опубликовано и запатентовано. А вот эту физику даже профи пока не в состоянии понять, не говоря уже о выпускнике средней хохлацкой школы адарисе, спецу по паяльникам. Но включились супер физики. Так что ждем объяснений.
Вам бы, Блаженному Ботанику помолчать, так как вариант Вашего слогана "это опубликовано и запатентовано" не есть доказательством того, что происходит на самом дела. Это все можно отнести к гипотезам и не более того. Так сказать "забили" столбик на всякий случай, мол я там первый был.
Для пользователя Адарис, в этой теме не рассматривают "матрицы Гаряева". Пользователь Поршень в своем посте 6155, рассматривая раствор "Д" анализировал создания переменного электрического поля с участием "спиральных антенн" кои являются составной частью Био-Стеллератора. Вот эти то парные наборы антенн на 7 витков и генерируют основную несущую частоту вокруг которой то и происходят эти все интересные для Нас 3-х мерные вещи, то есть варианты образования как и солитонов, так и 3d "зеленых волчков" имитирующих внешние ЭМ-оболочки молекул на короткое время t.
ps Ускоряется жизнь, становится лаконичным язык.
Раньше мы говорили: национально-освободительная борьба народов Азии, Африки и Латинской Америки, а теперь просто - терроризм.
Ой Боюсь как бы они ни выключились. nonlocality wrote:
а также материализоваь их в системе ПЦР
Да уж спецы МОЛбиол-оги только посмеялись с ваших результатов и выдали заключение случайная КОНТАМИНÁЦИЯ пыль, грязная лаба. А судя то что мы видели как ваш телефон обучал пробирку тут ничего удивительного...
Вы еще забыли показать им фотографию ваших экспериментов по телепортации Глюкозы на вашем ЧИСТОМ подоконники.
Вам бы, Блаженному Ботанику помолчать, так как вариант Вашего слогана "это опубликовано и запатентовано" не есть доказательством того, что происходит на самом дела. Это все можно отнести к гипотезам и не более того. Так сказать "забили" столбик на всякий случай, мол я там первый был.
Для пользователя Адарис, в этой теме не рассматривают "матрицы Гаряева". Пользователь Поршень в своем посте 6155, рассматривая раствор "Д" анализировал создания переменного электрического поля с участием "спиральных антенн" кои являются составной частью Био-Стеллератора. Вот эти то парные наборы антенн на 7 витков и генерируют основную несущую частоту вокруг которой то и происходят эти все интересные для Нас 3-х мерные вещи, то есть варианты образования как и солитонов, так и 3d "зеленых волчков" имитирующих внешние ЭМ-оболочки молекул на короткое время t.
Ну вы же сами понимаете, что несете околесицу. Возвращайтесь на аэродром, подметать взлетные полосы. Но поздно...
Да уж спецы МОЛбиол-оги только посмеялись с ваших результатов и выдали заключение случайная КОНТАМИНÁЦИЯ пыль, грязная лаба. А судя то что мы видели как ваш телефон обучал пробирку тут ничего удивительного...
Вы еще забыли показать им фотографию ваших экспериментов по телепортации Глюкозы на вашем ЧИСТОМ подоконники.
Есть четкие контроли. Но вам, паяльных дел мастеру, их не понять. А в молбиоле сидят "наши", слинявшие в США. Им бы все опорочить. И ведь ни одного дельного возражения. Ругань = Слабость. Да и вы из Хохляндии, из той же оперы. Присудыркиваете америкосам. И тоже безграмотно.
Необходима процедура ущучивания... 
