Будем надеяться, что с "терминологией" разберемся с помощью специалистов этого форума, и сможем перейти к более существенным вопросам...
Рис.1
Итак, в продолжение пп.6251, 6254, 6258 (где рассмотрены вопросы...связанные с излучением или поглощением электро-магнитных волн радиодиапазона при взаимодействии магнитных или электрических мультиполей и молекул и ядер и электронов со статическими, переменными и флуктуирующими полями , что особенно важно при описании организации ансамблей "зеленых" волчков на основе "магнитно импульсной обработки ( далее МИО)"). Спасибо пользователям в пп.6255 и 6259 давшие дополнительные подсказки к этой дискуссии и в дальнейшем мы попытаемся использовать и эту информацию для описания вариантов получаемого совместного ансамбля (из ионов и молекул организованных в растворе с помощью записанных данных МИО и с проектированных в нужном пространственном обьеме с помощью Био-Стеллератора)
На приведенном Рис.1 схематично показана возможность такого подхода в случае расширения составных частей обьекта в динамике. Пример взят из "Так из чего всё-таки складывается спин протона?"
"Схематичное изображение того, откуда может браться спин протона с точки зрения разных систем отсчета. Слева: в неподвижном протоне всё получается из спина трех кварков; в быстро летящем протоне влиять могут спины и орбитальные угловые моменты кварков и глюонов. Но как их правильно скомбинировать друг с другом? И насколько осмысленными вообще являются эти величины?"
В нашем случае (при воздействие на био-обьекты) мы используем другой масштаб, но так похожего явления, на этот приведенной случай, а именно рассматриваем вариант возможности, а сможем ли организовать подобные ансамбли в другой флуктационной среде энергий но уже не в вакууме, а в жидкости.
Тут нам на помощь сразу есть и академические исследования и подтверждения того не обычного факта, что в жидкой среде (воде) под внешним воздействием образуются флюктуация энергией ( Динамика межмолекулярных взаимодействий в воде часть 1, часть 2)
Мало того, академическими специалистами изучаются поведение ансамблей по типам движения -- трансляционному и вращательному движениям молекулы как целого, так и конформационным движениям (Многомасштабное моделирование молекул жидкостей). Все это побудило Нас не отказываться от опытов и провести дополнительную комплексную проверку вариантов воздействия "магнитно импульсной обработки ( далее МИО) в одних и тех же условиях на однотипные растения (семена) и повторно проверить существует ли сам факт ЭМ-воздействия. Результаты были ожидаемы. Воздействие - присутствует, есть градации от разных файлов воздействия. Пока условную победу получил вариант "розового шума" полученный программным способом, без всякого Лазаря ...
ps В еврейской сказке Ребе Гуд отбирал деньги у богатых и раздавал их бедным, под небольшой процент.
Добавим и свои пять копеек в эту дискуссию ..
По всей видимости тут затронуты явление когерентности “зеленых” волчков и образованных, при этом с их помощью, макро-ансамблей, и как результат этого - некая упорядоченность и согласованность поведения большого числа составляющих ее элементов. Самое интересное, что это новое образование (минус только в том, что очень мало живущее особенно без внешней подпитки) можно условно назвать некой метрикой как “когерентной материей” или пятым состоянием вещества. Интересно это вИдение пересекается с тем, что макроскопическая когерентность в этом случае и обуславливает появление совершенно новых физических свойств этого образованного “ансамбля”, не присущих его составным частям, из чего на самом деле этот “ансамбль” и создан, что показывает некую надежду использовать его в различных формах воздействия на био-обьекты. На Наш взгляд причиной этого может быть вот этот необычный постулат - в любом конечном метрическом пространстве сверх метрики нетрудно обнаружить производную от нее ультра-метрику, и именно с этим явлением и сталкиваются на практике.
Так, что мы смело можем вернуться к пп.5458 и переосмыслить высказывания прозвучавшие тогда на фоне уже накопившихся новых данных.
ps Звонок в домофон:
— Кто там?
— Установка окон.
— Так вы же только что зашли!
— Я, черт побери уже..., выпал!
Добавим и свои пять копеек в эту дискуссию ..
По всей видимости тут затронуты явление когерентности “зеленых” волчков и образованных, при этом с их помощью, макро-ансамблей, и как результат этого - некая упорядоченность и согласованность поведения большого числа составляющих ее элементов. Самое интересное, что это новое образование (минус только в том, что очень мало живущее особенно без внешней подпитки) можно условно назвать некой метрикой как “когерентной материей” или пятым состоянием вещества. Интересно это вИдение пересекается с тем, что макроскопическая когерентность в этом случае и обуславливает появление совершенно новых физических свойств этого образованного “ансамбля”, не присущих его составным частям, из чего на самом деле этот “ансамбль” и создан, что показывает некую надежду использовать его в различных формах воздействия на био-обьекты. На Наш взгляд причиной этого может быть вот этот необычный постулат - в любом конечном метрическом пространстве сверх метрики нетрудно обнаружить производную от нее ультра-метрику, и именно с этим явлением и сталкиваются на практике.
У тю-тю-тю, как растеоретизировались, растёте на дрожжах. Пекарских. Не меренных... Замешайте их на тавоте, еще круче будет "ансамбль" когерентной пены для представления в "Мурзилку".
Рис.2
Свои теоретические "посылы" в отличие от Вашей Теле-пропаганды Наша Группа старается подтвердить натурными (не мифическими) примерами.
Так на Рис.1 достаточно хорошо видно что "фракция" раствора дрожжей показала наиболее лучший результат при облучение тем самым был смоделирован эффект Пастера, т.е. произошла явная инициализация одного из метаболических путей. (напомним, что 5 пробирок слево это контроль, 5 пробирок справа опыт одна из пробирок опыта находилась в так называемом фокусном месте, поэтому и дала наиболее лучший результат).
На Рис.2 показана как " макроскопическая когерентность в этом случае и обуславливает появление совершенно новых физических свойств этого образованного “ансамбля”, не присущих его составным частям, из чего на самом деле этот “ансамбль” и создан, что показывает некую надежду использовать его в различных формах воздействия на био-обьекты ". Это пример того, что при прочих равных и одинаковых условиях при воздействии на био-обьект ЭМ-полями можно управлять неким их развитием, так как тут то и идет доказательный поиск "когерентной материи" и ее свойств.
ps Барин зовет служку:
— Ванька, сбегай на огород, нарви редиски!
Тот примчал с пучком редиски в земле к барину:
— Готово, барин!
— Ты идиот! Если я сказал нарвать редиски, это значит надо ее помыть, почистить, нарезать, заправить сметанкой, лучком, посолить и подать! Понял, идиот?
— Понял!
От таких волнений поднялось у барина давление, слег он и орет:
— Ванька, врача!
Через 15 минут Ванька докладывает:
— Врача привез, гроб заказал, яму выкопал, с попом на отпевание договорился!
Вы бы свои экспромты перенесли бы в раздел "закрома ...", в этом разделе такие сложные вещи и мифы как то не рассматривают. Тут рассматривают и анализируют УЖЕ ПРОВЕДЕННЫЕ ОПЫТЫ, и строят на этой базе гипотезы почему это может происходить. Ваши же пассажи - о ни о чем, почти что как у П.Гаряева ..
ps - А это что?
- Овсянка, сэр!
- А почему она чирикает?!
- Птица, сэр!
К стати, нужно напомнить, что ДНК обычно сравнивают с банком данных, следовательно режим чтения этой информации и воспроизводимость оной можно и менять. Для этого есть регуляторные белки. Так что Цзяновская ДНК из гибридов есть отображение самого факта вмешательства в регуляторные функции клетки. Собственно это и перекликается со статьей пользователя Олега с соавтарами , “….перестановками в геномной ДНК или блоками различной природы для ДНК-полимеразы, которые остаются при мягком лизисе клеток... “ вызванные внешними ЭМ-воздействиями. В данном разделе как раз и пытаются найти эти “точки бифуркации” и способы воздействия на выбор решения по какому пути следует био-системе работать далее. Естественно пока на простых моделях.
ps Помните, как мы сидели на занятиях по психологии, изучая собаку Павлова? Долго смеялись, какие глупые у него собаки.
А потом звенел звонок, и мы шли в столовую.
эксперимент с пцр который описан в
ОБРАЩЕНИЕ К МОЛЕКУЛЯРНЫМ БИОЛОГАМ И ГЕНЕТИКАМ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ ШИРОКОМАСШТАБНОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ.
могут сделать расходные материалы стоят 100 евро и зарплата сотруднику 100 евро
всего 200 евро тебя Гаряев отделают он нобелевской премии
если не вериш биологам сам лично можеш приехать и провести эксперимент
если будет положительный результат дадут тебе справку о этом с печатью института
Очень познавательное видео...
Современные методы спектроскопии (между прочим информация с Лазаря в виде полученные файлов тоже) позволяют определять параметры спин-спиновых взаимодействий, но это усреднённые параметры. В видео будут рассмотрены методы, которые позволяют связать параметры спин-спиновых взаимодействий с пространственной структурой молекул, в которых присутствуют конформационные движения. Основной метод -- моделирование молекулярной динамики, который даёт возможность исследовать конформационную структуру молекул, точнее, модельных молекул. На основе такого моделирования может быть выполнено квантово-химическое вычисление параметров исследуемых молекул. И остается полшага для создания "зеленых" волчков как программным методом, так и с помощью моделирования отклика от раствора этих молекул с помощью Лазаря.
Однако и в этих случаях "его величество эксперимент" должен доказывать реальность этого.
ps Самая распространенная мутация на Земле — руки, растущие не из того места!
...Все элементарные частицы, то есть все, что из чего мы состоим, являются маленькими магнитиками, обладает магнитным моментом. Это и протон, и нейтрон, и электрон. Таким образом, все ядра, которые сложены из протонов и нейтронов, могут иметь магнитный момент. Природа магнитного момента — это квантовая природа. Но если ее попытаться более в классическом выражении проиллюстрировать, это похоже на поведение маленького вращающегося магнитика. Таким образом, если у нас нет внешнего магнитного поля, то он будет спокойно направлен, ориентирован в любую сторону. Как только мы прикладываем внешнее магнитное поле, то, как любой магнит, он начинает чувствовать это магнитное поле, и если его спиновое число равно ½, то появляется два направления его преимущественной ориентации, как бы вверх и вниз по магнитному полю...
ps - Плов с мясом готовить или без?
- Как хочешь.
- Но мяса нет.
- Тогда в чём выбор?
- Я могу вообще не готовить!
Все элементарные частицы, то есть все, что из чего мы состоим, являются маленькими магнитиками, обладает магнитным моментом.
Это очень сильное утверждение.
Либо заслуживающее Нобелевки века, либо посылания в Сад
Например магнитный момент нейтрино не доказан, насколько мне известно.
Насчет нейтрона... Он имеет только аномальный магнитный момент, но я тут не специалист.
Если вдруг зашел бы bonvivant, то он бы прояснил.
Но он вряд ли зайдет при данном уровне дискуссии...
Тут конечно есть свои сложности, так как возникновение магнитного момента возможно только если нейтрино обладает массой, величина магнитного момента нейтрино очень мала, поэтому ее измерение является довольно сложной задачей.
но например, для магнитного момента нейтрино были получены эти следующие ограничения.
ps — Админ, у нас полетела база!
— Бэкапов нет, но вы держитесь. Всего вам доброго, хорошего настроения, до свиданья!
Все элементарные частицы, то есть все, что из чего мы состоим, являются маленькими магнитиками, обладает магнитным моментом.
Это очень сильное утверждение.
Либо заслуживающее Нобелевки века, либо посылания в Сад
Например магнитный момент нейтрино не доказан, насколько мне известно.
Насчет нейтрона... Он имеет только аномальный магнитный момент, но я тут не специалист.
Если вдруг зашел бы bonvivant, то он бы прояснил.
Но он вряд ли зайдет при данном уровне дискуссии...
Насчет уровня дискуссии - да, зашел я сюда вчера случайно, а тут один из участников как раз издает знакомый мне с детства крик:"Ты не Сидоров-кассир, ты убийца!". Хотя, может, это было в одной из других геномных тем. Но в любом случае с обвинениями в убийстве лучше, я думаю, идти в полицию, а не на этот форум.
Петрович вообще не может доказать перестройку генов мШЭИ, так как вообще не проверял гены до и после мШЭИ, а полагался на некотором мифическом "выздоровлении" ... скончавшихся после мШЭИ
...что бы не тревожить дух мертворожденного детища от ППГ имеющего названия "мШЭИ", предлагаем перейти на уже сертифицированные название, такое, как - "магнитно импульсная обработка ( далее МИО)", как наиболее точно отражающее суть предлагаемого воздействия на Био-Структуры...
Именно по этому и готовится вариант проведения опытов воздействия с файлами данных из раствора колхицина в не зависимой лабе.
По этим результатам и можно будет судить либо об эффектах передаточной функции на примере "зеленого" волчка порождающих ОХ-поле, или об организации когерентного контакта от резонансной среды микро-осцилляторов с микро-трубочками вызывающих их разрушение в стадии деления.
ps ...В горе и в радости, в болезни и в здравии, в онлайн и оффлайн...
Стоит заметить собеседникам, что тут (в этой теме) не рассматривают умозаключения ППГ об изменения в генах, тут вообще пытаются избирательно воздействовать на точки бифуркации (как отметил это пользователь Поршень впп.6266). Тем более что поступило предложение ..
...что бы не тревожить дух мертворожденного детища от ППГ имеющего названия "мШЭИ", предлагаем перейти на уже сертифицированные название, такое, как - "магнитно импульсная обработка ( далее МИО)", как наиболее точно отражающее суть предлагаемого воздействия на Био-Структуры...
Именно по этому и готовится вариант проведения опытов воздействия с файлами данных из раствора колхицина в не зависимой лабе.
По этим результатам и можно будет судить либо об эффектах передаточной функции на примере "зеленого" волчка порождающих ОХ-поле, или об организации когерентного контакта от резонансной среды микро-осцилляторов с микро-трубочками вызывающих их разрушение в стадии деления.
ps ...В горе и в радости, в болезни и в здравии, в онлайн и оффлайн...
Именно по этому и готовится вариант проведения опытов воздействия с файлами данных из раствора колхицина в не зависимой лабе.
По этим результатам и можно будет судить либо об эффектах передаточной функции на примере "зеленого" волчка
Либо об эффекте тепловыделения Блока Питания, кои сам лично засвидельствовал в экспериментах чукчей...
Мы не полностью согласны с мнением пользователя Паулиты, но в опыт благодаря его мнению и подсказкам были внесены изменения.
Как нам стало не давно известно, то температура от Блока Питания (или его ЭМ-помехии)не могут влиять на плоидность. Именно этот аспект и будет проверяться.
ps Пытаясь продать старую болгарку, Сергей чуть не сел на 14 лет за работорговлю.
Петрович вообще не может доказать перестройку генов мШЭИ, так как вообще не проверял гены до и после мШЭИ, а полагался на некотором мифическом "выздоровлении" ... скончавшихся после мШЭИ
Это не уровень первичных последовательностей ДНК, где гнездятся белковые гены. За 7 лет ваших постов тут вы так и не поняли главного: мШЭИ никак не влияет на первичную структуру (последовательность нуклеотидов ДНК). мШЭИ (торсионная составляющая) воздействует на уровне мобильных ориентаций жидких кристаллов ДНК в составе хромосом, меняя их ТОПОЛОГИЮ, т.е. меняя ИНФОРМАЦИЮ на этом уровне. Радиоволновая составляющая мШЭИ тоже не способна влиять на первичную структуру ДНК. Ее могут изменить только жесткие излучения, вызывающие мутагенез = перестройку генов. Велика же ваша безграмотность, велика...
ППГ проверял гены после "излечения" Алисы. Никаких изменений найдено не было! Запись об этом есть в аналах этого форума.
Бороться с безграмотностью псевдо паулит - дело скучное и неблагодарное. Это для первокурсников.
Да, не было изменений в ДНК Алисы. Подтверждаю. Мутация №508 (делеция 3-х нуклеотидов) так и осталась у Алисы. НО дырку в ДНК (делецию) заполнило мШЭИ ДНК (фантом) ее здоровой сестры. В этом и есть достижение волновой генетики. По фантомам ДНК у меня целый раздел в 3-й монографии. И сейчас идет интенсивная работа по ПЦР мШЭИ фантомов ДНК.
Ну ничего не понял псевдо паулита.
Кстати, в последней публикации группы Л.Монтанье (ссылку давал), они тоже манипулируют фантомами ДНК вирусов и бактерий, вызывая ими заражения. И это есть независимые подтверждения принципов ЛВГ.
По фантомам ДНК у меня целый раздел в 3-й монографии.
Помним, помним:
Волновой геном есть суперпозиция когерентных спутанных (непроявленных) состояний, морфогенез – система «опредмечиваний» (проявлений) планов генома в процессе декогеренции-онтогенеза. Можно взглянуть даже шире. Фотоны света с позиций Волнового генома, проходя вблизи атомных вихревых пучков, являющихся суперпозицией когерентных спутанных (непроявленных) состояний, – в зоне их тяготения, – в процессе декогеренции-онтогенеза притягиваются к ним (выталкиваются в сторону меньшего давления спинорного поля) и огибают их.
...НО дырку в ДНК (делецию) якобы заполнило мШЭИ ДНК (фантом) ее здоровой сестры. В этом и есть достижение волновой генетики...
Опять ППГ свои виртуальные гипотезы выдает за факты...не имея ну никаких доказательств этого ...
ps Сколько бы мне лет не было, я буду знать всегда, что один сантиметр - это две клеточки.
Фотонные и/или радиоволновые динамичные структуры, вероятно, используются многоклеточными организмами для собственной организации в собственных пространстве-времени, поскольку эти структуры-образы полностью сохраняет истинный калибровочный масштаб без искажений, накладываемых нестационарностью биосистем, и воспроизводят их его в адекватных для развивающегося и взрослого организма измерениях. По реконструированным волновым градиентам считанных поляризационных голограмм осуществляется 4-мерная организация метаболических потоков, клеточной архитектоники
и морфогенетических движений в ходе эмбриогенеза, а также частичная регенерации биосистем при их повреждениях. Иными словами, происходит калибровка динамичного потенциального пространства-времени биосистемы.
мШЭИ (торсионная составляющая) воздействует на уровне мобильных ориентаций жидких кристаллов ДНК в составе хромосом, меняя их ТОПОЛОГИЮ, т.е. меняя ИНФОРМАЦИЮ на этом уровне.
впервые слышу, что ТОПОЛОГИЯ днк пляшет вообще, якобы неся генетическую/наследуемую (!) инфу
Любит поразить читателей Наш Блаженный ботаник..
Он до сих пор так и не узнал, что топологически чашка и бублик - эквивалентны ..
ps "Господи, ну где же ты раньше был?!".
Когда эту фразу тебе говорит женщина - чертовски приятно.
Когда эту фразу тебе говорит врач - чертовски страшно.
Замешайте их на тавоте, еще круче будет "ансамбль" когерентной пены для представления в "Мурзилку". 
