вообще чукча я делал опыты и еще могу делать по поводу дрожжей вам лучше написать в институт биологии или его профинансировать и он вам сделает любые опыты
из всей этой темы можно сделать вывод что данная модель лазера излучает шум поляризации или конкуренцию мод что видно на видео
этот шум модулирует блок питания и сдвигает его частоту шим что и регистрирует радиоприемник
тоесть вся волновая генетика уместилась в одном предложении модуляция шумом поляризации лазера ШИМ блока питания АПЧ
Вы бы свои экспромты перенесли бы в раздел "закрома ...", в этом разделе такие сложные вещи и мифы как то не рассматривают. Тут рассматривают и анализируют УЖЕ ПРОВЕДЕННЫЕ ОПЫТЫ, и строят на этой базе гипотезы почему это может происходить. Ваши же пассажи - о ни о чем, почти что как у П.Гаряева ..
ps
Можно поздравить голограмматикса с тем, что он взялся за ум. Но не без влияния сторонних заинтересованных сил. Ну а зяма-чукча безнадежно отстал, утонувши в бражно-дрожжевых пузырях. Пей брагу, зяма. Это единственное, что тебе осталось.
послушайте, спецы великие лазарьшики, сколько можно одно и тоже. изучен ваш лгн-300 вдоль и поперек. и что это вам дает? да ничего. все о чем вы годы мониторите упирается в понятие носителя информации, но вы ничего об этом не можете сказать. защита информации (носитель м.б. различным)это целое большое и важное гос. дело и все что может навредить в магазинах не валяется. носитель что? и нобелевка ваша.
предположим даст и подтвердиться наличие генов. и что? и Гаряева эксп-ты можно проверить. и что? а знаете сколько чего еще есть? много. и бабушка, которая видит, тоже факт. без шуток.
носитель! и в вашем случае тоже.
а что все? и если меняет, то как конкретно? работам Дзяна сколько лет? ведь не вчера.....
и это никого не зацепило? думаете генетики и еже с ними просто дебилы? это бесперспективный форумный дмалог, разве что информативный.
вы не дочитали если Дзян даст образцы они будут проанализированы в лабораториах на наличие генов разных животных
Набор белковых генов почти совпадает у всех биосистем. Это уиверсальный инстументарий - молоток, лопата, сверло, нож и пр. У всех один. Тут другие гены работают, особенно если речь идет о гибридизациях разных видов и классов биосистем. В том-то вся штука. Это голорафические гены-образы. Их 98% от всей ДНК геномов. Их еще не научились ущучивать. Так что Цзяновская ДНК из гибридов ничего пока не даст. Это другая генетика.
Это голорафические гены-образы. Их 98% от всей ДНК геномов. Их еще не научились ущучивать. Так что Цзяновская ДНК из гибридов ничего пока не даст. Это другая генетика.
Э...нет, уважаемый. не физик-так не физик. не стоит рассуждать, а тем более утверждать, да еще и публично о том, в чем вы не понимаете ни чуть. это называется вводить людей в заблуждение. вы, как неоднократно заявляли, не специалист и не собираетесь им становиться.
кивать на спец. из "ФИФА" и "УЕФА" можно год, ну пару лет, но не 30. так что, люди, которые читают форум (а вся эта бла-бла-бла для них)должны четко представлять, что вы не понимаете степень ответственности о заявленном, бо просто не понимаете написанное.
p.s. ваша некомпетентность не означает отсутствие наблюдаемых явлений.
биолог генетик сказал что есть наборы генов у каждых животных свои
и после того как будет создан с образца текстовый файл с набором нуклеотидов будет проведен поиск при помощи специальных программ которыми пользуются стандартные генетики по поводу обнаружения генов от различных животных.
Гаряев по своей тупости сказал Дзяну что нужно ложить магнит на пациента и тот теперь всем ложит магниты
не понимая чем это может кончится
никто не проверял так что не может знать даст или не даст
Проверяли на более крутом примере. Была такая Брук Гринберг из США. Дожила до 21 года. И при этом оставалась в возрасте год - полтора. По всем признакам. Можно в ГУГЛе посмотреть.Генетики на ушах стояли, все хотели найти у нее ген, останавливающий старение. Секвениовали весь геном и... ничего необычного не нашли в обычных генах белков. 98% мусорной ДНК для них так и остались мусором. Так ничего и не поняли. А надо было искать в "мусорной" ДНК. А как и что искать там не понимают. Говорю же - это другая генетика - ЛВГ. Можно было и в обычных белковых генах искать. НО тогда надо принять идею их текстовости. Комбинаторика таких геновых текстов может дать программу торможения старения. Если точнее, то надо смотреть аминокислотные тексты синтезируемых белков, поскольку тексты белков и тексты ДНК (мРНК) - разные языки, как например, близкие - Русский и Белорусский.
Но тут и конь не валялся, только ругань, вроде чукчиных и иже с ним.
Э...нет, уважаемый. не физик-так не физик. не стоит рассуждать, а тем более утверждать, да еще и публично о том, в чем вы не понимаете ни чуть. это называется вводить людей в заблуждение. вы, как неоднократно заявляли, не специалист и не собираетесь им становиться.
кивать на спец. из "ФИФА" и "УЕФА" можно год, ну пару лет, но не 30. так что, люди, которые читают форум (а вся эта бла-бла-бла для них)должны четко представлять, что вы не понимаете степень ответственности о заявленном, бо просто не понимаете написанное.
p.s. ваша некомпетентность не означает отсутствие наблюдаемых явлений.
Я даю это не как утверждения, но как гипотезы, основанные на экспериментах. Даже если наши статьи совместные с компетентными физиками и математиками. Этого упорно не замечаете. Так удобнее, не так-ли? Выглядишь умницей. А на проверку...
биолог генетик сказал что есть наборы генов у каждых животных свои
и после того как будет создан с образца текстовый файл с набором нуклеотидов будет проведен поиск при помощи специальных программ которыми пользуются стандартные генетики по поводу обнаружения генов от различных животных.
Гаряев по своей тупости сказал Дзяну что нужно ложить магнит на пациента и тот теперь всем ложит магниты
не понимая чем это может кончится
Генетик этот ошибается. Белковые гены, В ОСНОВНОМ, одинаковы у всех биосистем.Цзяну насчет магнитов ничего не говорил. Так что тупы вы, любезный и безграмоьный, в биологи и генетике. Паяльник в руки и занимайтесь своим делом и не лезьте в чужие. Подумал было, что образумились, поучились. Но ошибся.
ну тогда позвони ему и скажи это
он на видео ложит всем электромагнит на живот и говорит что это ему Гаряев сказал
Генетик этот ошибается.
может тебе с ним вступить в дискуссию вы на профессиональном уровне поговорите по разным темам генетики?
ты ботаник, а он работал в разных лабораториях США и ЕС по генетике
эксперимент с пцр который описан в
ОБРАЩЕНИЕ К МОЛЕКУЛЯРНЫМ БИОЛОГАМ И ГЕНЕТИКАМ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ ШИРОКОМАСШТАБНОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ.
могут сделать расходные материалы стоят 100 евро и зарплата сотруднику 100 евро
всего 200 евро тебя Гаряев отделают он нобелевской премии
если не вериш биологам сам лично можеш приехать и провести эксперимент
если будет положительный результат дадут тебе справку о этом с печатью института
ну тогда позвони ему и скажи это
он на видео ложит (ПГ. кладет)всем электромагнит на живот и говорит что это ему Гаряев сказал
может тебе с ним вступить в дискуссию вы на профессиональном уровне поговорите по разным темам генетики?
ты ботаник, а он работал в разных лабораториях США и ЕС по генетике
Цзян или не в себе, или и он меня как рекламу использует. С этим генетиком готов поспорить. И потом, много раз говорил, что учился на биол. факультете МГУ им. Ломоносова на кафедре молекулярной биологии. И первая диссертация у меня по молек. биологии. И работал в Канаде и Германии. Насчет циклера в ПЦР, окрываете в ГУГЛЕ линк со словами "полимеразная цепная реакция", там куча руководств, где в деталях все описано.
И напоследок. Если хотите со мной нормально говорить, ведите себя прилично. Иначе пошлю вас на... путь изучения правил хорошего тона.
