Потому, что стесняемся рядом с такими вЯликими ...
ps - Дшктор, нто сл мнрй?
- У вас опечатка мозга.
- Энто лечтся?
- Надеюсь. Пропишу вам Т9
- Селёдка, доктор, так гнездо лучше.
Рис.2
Рис.1 - файл мШЭИ "сытая кровь" Попова, Рис.2 - файл мШЭИ колхицин. Примечание .. полоска № 1 - эталонная
полоска № 2 - до начала воздействия
полоска № 3 - 5 минут воздействия файлами мШЭИ
полоска № 4 - 10 минут воздействия файлами мШЭИ
полоска № 5 - 15 минут воздействия файлами мШЭИ
ps - Боюсь, я не смогу выиграть тендер вашей компании.
- А спорим на 15%, что сможешь?
Там не только в этом вопросы. Снятие информации с полосок должно происходить через одну минуту, то есть дольше одной минуты будут помехи от внешних условий. Следовательно тут можно сказать следующее, что изменения конечно проходят от воздействия ЭМ полей ль файдлв мШЕИ, но в качественном анализе необходимо сравнивать только полоску 2 с полоской 5 (так как полоска 5 явно не очень долго была подвержена внешним факторам), а изменения в полосках 3,4 за 15 минут можно условно говорить о наличие стойких факторов.
В продолжение поста 5272 и поста 5249 все данные группируются тут "Проверка на возможность создания управляемых кластеров", где осталась еще одна проверка на результат воздействия файла мШЭИ "Розовый Шум".
Тот факт, что динамика изменения цвета полосок происходит говорит лишь об одном ЭМ-поля создаваемые спиральными антеннами с использованием данных из файлов мШЭИ проводят достаточно серьезные изменения в среде буфера. В чем причина, и как это может быть использовано - тут и нужно разбираться далее. Тем более что нужны и не зависимые проверки подобного явления.
Ответами, типа - что это явление является некими "смыслами" и тому подобными контекстными извращениями из формулировок пропагандистов Волнового Генома можно не засорять этот раздел..
ps Коктейль "Одиночество":
1. Выпить водки.
2. Занюхать котом.
Полоска № 2 - эта полоска с нанесенной на ее поверхность с помощью пипетки буферного раствора до начала воздействия.
ps Россияне съедают бананов гораздо больше обезьян!
В 2014 году они съели почти 20 миллионов тонн бананов и только 5 обезьян.
Полоска № 2 - эта полоска с нанесенной на ее поверхность с помощью пипетки буферного раствора до начала воздействия.
Вот она, типичная ошибка в эксперименте. С такими забуференными полосками работать, используя мШЭИ, нельзя. Попробуйте полоски с нанесенной чистой водой или с физ. раствором.
Вот она, типичная ошибка в эксперименте. С такими забуференными полосками работать, используя мШЭИ, нельзя. Попробуйте полоски с нанесенной чистой водой или с физ. раствором.[/quote
да фигня будет такая же
необходимо сравнивать только полоску 2 с полоской 5 (так как полоска 5 явно не очень долго была подвержена внешним факторам), а изменения в полосках 3,4 за 15 минут можно условно говорить о наличие стойких факторов.
Приходится опять напомним лабораторным ученым (из Москвы и из Питера), что же проверяется в данных исследованиях …, а вот что ...
….[url=http://www.kfti.knc.ru/personal/dak/files/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2.%D0%90.%D0%98.%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F.%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.%D0%B2.%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.1.2014.pdf]биологические эффекты[/url], проявляемые высокоразбавленными водными растворами, обусловлены образованием наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) под влиянием двух эффекторов: растворенного вещества и внешнего электромагнитного поля. Открытие этого явления ставит сложные задачи перед физиками, биологами, химиками и требует дальнейших исследований…
В проведенных опытах мы схематично пытаемся показать, что уже образованные кластеры растворенных веществ (состав буферного раствора на время t) можно под внешним ЭМ-полями пере-структурировать таким образом, что бы вновь создаваемые кластеры имитировали варианты других как-бы растворенных веществ в этом же растворе. Именно поэтому мы анализируем все дальнейшие данные с полоской № 2, которая показывает, какие возможно кластеры со своими откликами уже существуют на данное время в растворе.
ps В магазине:
- Сыра нет. Плесень брать будете?
Приходится опять напомним лабораторным ученым (из Москвы и из Питера), что же проверяется в данных исследованиях …, а вот что ...
….биологические эффекты, проявляемые высокоразбавленными водными растворами, обусловлены образованием наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) под влиянием двух эффекторов: растворенного вещества и внешнего электромагнитного поля. Открытие этого явления ставит сложные задачи перед физиками, биологами, химиками и требует дальнейших исследований…
из статьи академика А.Коновалова
В проведенных опытах мы схематично пытаемся показать, что уже образованные кластеры растворенных веществ (состав буферного раствора на время t) можно под внешним ЭМ-полями пере-структурировать таким образом, что бы вновь создаваемые кластеры имитировали варианты других как-бы растворенных веществ в этом же растворе. Именно поэтому мы анализируем все дальнейшие данные с полоской № 2, которая показывает, какие возможно кластеры со своими откликами уже существуют на данное время в растворе.
ps В магазине:
- Сыра нет. Плесень брать будете?
Интересно, что теперь скажет Питерский учёный пользователь под ником - Олег?! Он же утверждал что спиральные антенны и генерируемые ими ЭМ- поля никакого воздействия мол не оказывают ( правда на дистиллят)
Продолжают настаивать, что можно ставить грязные эксперименты с буфером, который уже ДО воздействия мШЭИ окрасил полоски. Впрочем, это дело чукч. Нравится им тратить силы и время в пустую. Оригиналы...
Самое главные "непонятки" от "вечернего" пользователя Олега. С ППГ там, более менее ясно потому, что данных подход выводит все его "монографии..." за борт. Опыты в таком ракурсе просто показывают, что существует реальная возможность на базе подобных наноассоциатов, создавать триггерные "ЭМ пародии молекул" запускающие некоторые процессы. Это для ботаников всех ракурсов. Для физиков и химиков тут то же есть собственный интерес, получается, что окружение молекул в виде наноасоциатов (кластеров и "зеленых" волчков как один из элементов для их создания) могут играть и самостоятельную роль и их можно внедрять в различные субстанции. Просто надо научиться это делать.
ps Е2-Е4. В наше непростое время это может быть не только запись шахматного дебюта, но и рецепт колбасы.
Самое главные "непонятки" от "вечернего" пользователя Олега. С ППГ там, более менее ясно потому, что данных подход выводит все его "монографии..." за борт. Опыты в таком ракурсе просто показывают, что существует реальная возможность на базе подобных наноассоциатов, создавать триггерные "ЭМ пародии молекул" запускающие некоторые процессы. Это для ботаников всех ракурсов. Для физиков и химиков тут то же есть собственный интерес, получается, что окружение молекул в виде наноасоциатов (кластеров и "зеленых" волчков как один из элементов для их создания) могут играть и самостоятельную роль и их можно внедрять в различные субстанции. Просто надо научиться это делать.
Какие там нано ассоциаты..., когда у вас элементарная грязь в экспериментах с полосками? Право, на уровне грудничков в науке. Перестаньте смешить.
Вот отсюда тогда по подробнее...
1. Буферный раствор стандартный
2. Полоски химии стандартные
3. Пипетка для нанесения капельки раствора на нужные полоски химии стандартные (естественно после каждой серии воздействий, кроме полоски 1 эталонной )
Получаемые результаты группируются тут "Проверка на возможность создания управляемых кластеров" Цель - показать, что целенаправленое изменениями ЭМ-полей при воздействие на стандартный буферный раствор позволяет менять группировки молекул таким образом, что они по разному будут реагировать с контроля-ми на тестовых полосках химии, имитируя таким образом создание наноассоциатов присущих другой групп молекул (которых в данном растворе нет).
Результаты, на наш взгляд, как раз это и показывают. Проведите сами подобные опыты и докажите, что Мы тут в Стране Обетованной ошибаемся.
ps В телешоу «Розыгрыш» главный герой — семья, у которой пропала новогодняя путевка в Египет, и она на последние купила поездку в Турцию.
Опять заплетающим речитативом "вечерний" пользователь Олег пытается что то опровергнуть?! Таблицы представлены, только слепой не может увидеть, что ЭМ поля оказываются все таки могут создавать новые варианты нано-ассоциатов. Другое дело нужны и не зависимые подтверждения. Иначе даже слабая Надежда на то что Геномом можно управляться и таким способом может и растаять.
1. Буферный раствор стандартный
2. Полоски химии стандартные
3. Пипетка для нанесения капельки раствора на нужные полоски химии стандартные (естественно после каждой серии воздействий, кроме полоски 1 эталонной )
Получаемые результаты группируются тут "Проверка на возможность создания управляемых кластеров"
Цель - показать, что целенаправленое изменениями ЭМ-полей при воздействие на стандартный буферный раствор позволяет менять группировки молекул таким образом, что они по разному будут реагировать с контроля-ми на тестовых полосках химии, имитируя таким образом создание наноассоциатов присущих другой групп молекул (которых в данном растворе нет).
Результаты, на наш взгляд, как раз это и показывают. Проведите сами подобные опыты и докажите, что Мы тут в Стране Обетованной ошибаемся
Ну дубняк... как не поймут, что полоска проявившая в буфере уже не годится...
