Специально для " слабонервных" просим обьяснить Вашу мысль. "...полоска проявившая в буфере уже не годится..."
Хим. Реактивы в полосках, если они уже отреагировали на намочивший их буфер, это уже порченые реактивы. И доверять им в отношении реакции на сахар и другие метаболиты крови, отображенные в мШЭИ крови, уже НЕЛЬЗЯ. Поэтому и рекомендовал заменить буфер на физ. раствор (вода плюс хлорид натрия) или чистую воду.
Для оппонентов, еще раз повторяем идет проверка возможности создания совокупных оболочек нано-ассоциатов.
Опыты естественно оценочные и упрощенные по технологии, так как ни форму и ни характеристики этих нано-образований таким образом определить естественно не возможно. Идет "пристрелка" возможности о их существования.
К стати в ссылке "Проверка на возможность создания управляемых кластеров" на Рис.4 приведена емкость с уже наполненным буфером (на 3 куб.см) на котором и проводятся сами эксперименты (облучение ЭМ-полями). Именно из этой емкости, пипеткой (так же представленной на этом же рисунке) берутся пробы и по капле наносятся на хим.полоски.
Мы согласны с тем, что их нужно было фотографировать через одну минуту, и для проверки провели еще дополнительный опыт с вариантом "как выглядят" эти полоски при нанесении на них буфера без воздействия, что бы оценить возможные расхождения в параметрах цвета. Эти расхождения, как оказалось - практически не заметные. Данные так же выставлены.
ps - Название какой части тела не меняет своего значения при перестановке слогов местами?
- Ряха.
Во первых мы полоски в жидкость буфера не макали, а наносили пипеткой капли на хим.полоску. Во вторых в 7 позиции таблицы мы выставили изменения буфера через 5, 10, 15 минут когда на кювету с 3 куб.см воздействия не было (и как видно в помещении у нас оказывается в воздухе никаких вредных примесей влияющих на полоски обнаружено не было).
Именно к 7 позиции (условно эталонного состояния) мы и проводим сравнения относительно "пляшущих" данных этих всех хим.полосок по времени при воздействии ЭМ-полями. Нас интересуют не анализ по этим полоскам, а именно изменения параметров вызванных ЭМ-полями через образование нано-ассоциатов в буферном растворе. С позиции 1-6 ВСЕ хим.полоски показали РАЗНЫЕ варианты отклика на ЭМ-поля воздействия, что безусловно и говорит, об образование новых структур нано-ассоциатов в растворе.
ps К концу недели желание работать уменьшается очень сильно.
Хотя в начале недели его совсем нет.
Как вы обеспечили это "нет". Расстоянием или временем? Расстояние - проблематичный фактор. Если временем, то во время включения мШЭИ никаких приготовленных заранее буферов не должно быть.
Специально для пользователя Олега опыты с "сытой кровью" Попова завтра и проведем (снятие показателей, т.е. фотографирование каждого варианта воздействия через одну минуту после нанесения буфера), хотя он это мог сделать и сам, так как обладает соответствующей аппаратурой. П.Гаряев то же может участвовать в эксперименте, так как по его мнению дальнодействие мШЭИ имеет космические масштабы, и время им не подвластно так же как и законы физики. Он так же может выставлять на подоконнике свои полоски для проверки.
ps Блондинка меняет карту в банке. В заявлении дошла до графы "Причина обмена".
Ей говорят:
— Напишите: "Ввела пин - код неправильно три раза".
Блондинка пишет: "Ввела пин - код неправильно, ввела пин - код неправильно, ввела пин - код неправильно".
Мы сделали так как хотел пользователь Олег, вариант этой проверки выставлен.
ps Смотри на жизнь веселей: наступив на грабли, наслаждайся фейерверком...
Удельная плотность: Это тестовое поле содержит детергент и индикатор бромтимоловый синий, который реагирует в присутствии ионов, содержащихся в растворе, меняя окраску от зеленой до желтой. В тестовом поле импрегнирован рыжеватый краситель дающий в итоге желто-коричневую окраску.
Другими словами в растворе присутствуют неоправданно высокое КОЛЕБАНИЕ ионов ... вызванное воздействием ЭМ-полей от файлов мШЭИ.
ps Дорогие мои, помните: Лучше всех в колхозе работала лошадь. Но, тем не менее, председателем она так и не стала…
Ну а теперь самое основное, с чего это вдруг то стали то появляться то исчезать ионы в растворе? Мы считаем - это как раз и есть работа по организации кластеров и наноассоциатов...которые то собираются то распадаются ..
ps Если спящего гепарда пнуть под зад, то он сможет развить Вашу скорость до 100 км/час!
