Странно чему завидовать?! Вашему фантастическому передергивание фактов. Напоминаю еще раз, все Ваши опыты с крысами были с препаратом который Вами давался в контроле больше нормы, что вызывало искусственную гибель крыс в контроле. Это первое. Второй Ваш вариант воздействия на нейроны проводится в комплексе с общепринятой терапией и влияние Ваших файлов мШЭИ это как фрагмент чесания пяток, о чем Вам уже ранее указывалось. Следовательно Ваши опыты к данным технологиям поста 4933 просто не относятся.
Тавот-мастера, на что они годятся7 Вот на это самое, что выше. Но ниже плинтуса. И никакой ругани.
Жду реакции Вики на анализ ее идеи от аминокислот к к коду.
Разве этот форум и этот раздел посвящен подсчету Ваших никому не нужных публикаций, тем более на материалах опытов с ошибками???
Вам Блаженный Ботаник показали, Ваше место в науке или еще раз нужно напомнить, о наличие подвала ЛжеНаука для сброса подобной макулатуры...
ps Врач даёт пациенту две таблетки. Больной спрашивает:
- Доктор, как мне принимать это лекарство?
- Очень просто. Первую вечером перед сном, а вторую - утром, если проснётесь.
Очень интересно получается, что все таки пользователь ППГ был почти в шаге от успеха, если вдумчиво посмотреть пост 1357 (правда другой темы), связанное с инициализацией нервных окончаний ЭМ полями, или поста 4933 о том что воздействие ЭМ излучением (светом) на специально подготовленные для этого клетки, на которых и запустили нужные каскады в варианте коррекции диабета 2 типа.
К стати, и опыты в Стране Обетованной и на растениях (варианты воздействия файлами мШЭИ глюкоза и инсулин, а так же пилотные варианты воздействия на здоровых индивидуумах дали похожие результаты запуска нужных каскадов в клеточных системах, правда с использованием другой технологии, но так же ЭМ-полями..
Вся разница только в разных формах воздействия. Если опыты ППГ (естественно не облучение им пяток крыс для вызова регенерационных процессов)считать удачными и если считать их производными от ЭМ-полей возбуждения от Лазаря (что он правда и не до оценил) оказывали подобные результаты, но и так же опыты в Стране Обетованной с антенными комплексами по созданию “зеленых” волчков, имеющие очень много общего с ЭМ полями фотонов света, запускающие так же подобные каскады, ну и более фундаментальные опыты группы пользователя Олега инициализирующие на материи ДНК отклики от ЭМ облучения “белым” шумом, похожие на реальные явления происходящие в живой природе - можно говорить об интересном явлении, и при том уже реальном, имеющие подтверждения у многих исследователей. Пока можно и не вспоминать исследования Л.Монтанье, так как нет подтверждений у других, но и они очень близко по смыслу заявленных явлений.
Очень интересно получается, что все таки пользователь ППГ был почти в шаге от успеха, если вдумчиво посмотреть пост 1357 (правда другой темы), связанное с инициализацией нервных окончаний ЭМ полями, или поста 4933 о том что воздействие ЭМ излучением (светом) на специально подготовленные для этого клетки, на которых и запустили нужные каскады в варианте коррекции диабета 2 типа.
К стати, и опыты в Стране Обетованной и на растениях (варианты воздействия файлами мШЭИ глюкоза и инсулин, а так же пилотные варианты воздействия на здоровых индивидуумах дали похожие результаты запуска нужных каскадов в клеточных системах, правда с использованием другой технологии, но так же ЭМ-полями..
Вся разница только в разных формах воздействия. Если опыты ППГ (естественно не облучение им пяток крыс для вызова регенерационных процессов)считать удачными и если считать их производными от ЭМ-полей возбуждения от Лазаря (что он правда и не до оценил) оказывали подобные результаты, но и так же опыты в Стране Обетованной с антенными комплексами по созданию “зеленых” волчков, имеющие очень много общего с ЭМ полями фотонов света, запускающие так же подобные каскады, ну и более фундаментальные опыты группы пользователя Олега инициализирующие на материи ДНК отклики от ЭМ облучения “белым” шумом, похожие на реальные явления происходящие в живой природе - можно говорить об интересном явлении, и при том уже реальном, имеющие подтверждения у многих исследователей. Пока можно и не вспоминать исследования Л.Монтанье, так как нет подтверждений у других, но и они очень близко по смыслу заявленных явлений.
Неужели вы так и ничего не поняли? Ну куда вы лезете с вашими куриными (в этой области) мозгами. Ну не позорьтесь. Не стыдно? Это такой спец. форум, где даже идиоты могут ляпать свой бред. Как клоунаду. Может, он тем и интересен. Но не 6 же лет подряд. Правда, в этот маразм вы даже профи (спившегося) Олега привлекли. Но это ваша сомнительная победа. Тем более, что кроме мата он ничего не может дать. Но его мат имеет контекст доктора наук... Но это врЕменные иллюзии. Если спился, то неважно, доктор ты или подзаборный алкаш.
Для Блаженного Ботаника.
Многие уже давно поняли, что Вы фальсификатор и хвостист, страстно желающий прославиться. Опыты ставить не умеете, но путаетесь под ногами у других в надежде урвать кусочек славы./
Так, что пора Вам успокоиться и идти в лучшем случае в помощники в группу, к пользователю Олегу, писать рекламные обзоры по вновь открываемому направлению.
ps — Вы что-то принимали в последнее время?
— Да, желаемое за действительность!
Проще реагировать предлагаю: типа - здесь был Вася (Лимарь) и т.д.
Петрович, можно я здесь опубликую мое эпохальное письмо Вам и Ваш ответ мне 9-летней давности когда я выдвинул свое предположение о связи геномов различных людей квантовой сцепленностью ?
Петрович, можно я здесь опубликую мое эпохальное письмо Вам и Ваш ответ мне 9-летней давности когда я выдвинул свое предположение о связи геномов различных людей квантовой сцепленностью ?
Петрович, можно я здесь опубликую мое эпохальное письмо Вам и Ваш ответ мне 9-летней давности когда я выдвинул свое предположение о связи геномов различных людей квантовой сцепленностью ?
nonlocality wrote:
Валяйте. Но не дурака.
С любезного разрешения Петровича
Вот народ, смотрите как родилась в последствии опубликованная в научном журнале идея:
Я и в настоящее время оцениваю эту идею точно также. А сейчас, дочитывая 3-й том Н.Левашова, утвердился в этом еще больше. Мысль гениальная. Квантовую спутанность геномов всех людей, мы можем использовать как своего рода машину времени. Возможно, в будущем мы сумеем проследить собственную эволюцию до неизмеримо далеких времен, ведь в геноме ничего не исчезает окончательно. А именно он - база мышления и сознания.
Я и в настоящее время оцениваю эту идею точно также. А сейчас, дочитывая 3-й том Н.Левашова, утвердился в этом еще больше. Мысль гениальная. Квантовую спутанность геномов всех людей.. в геноме ничего не исчезает окончательно. А именно он - база мышления и сознания.
Хотелось бы, Петрович, уточнить - кому по Вашему мнению принадлежит авторство в высказывании этой по Вашей формулировке "гениальной" мысли ?
Все в этом мире взаимосвязано. Вопрос только в том, как определить эти взаимосвязи, и уметь ими пользоваться. На рисунке приведен пример о представление оттенков цвета и нашего восприятия этого в зависимости от окружающей среды. Так и в этом разделе, нужно отделять бню "Ботаников" об основополагающих "посылах" об "буквенном" представлении мира через призму расположения кодонов, и реальностью которые дает опыт. На рисунке и представлен вариант этого, когда выбор "цвета" или буквы зависит якобы от контекста, а на самом деле это жесткая программа заложена в самом переключателе - анализе данных образа в системе распознования глаза.
ps Студент медицинского колледжа возмущен низкой оценкой, полученной на экзамене.
— Профессор, я прослушал все Ваши лекции, прочел все работы и выполнил все задания!
— Молодой человек, когда я воевал, у нас в гарнизоне был осел, Он прошел с нами все битвы, на нем возили снаряды в самых крупных сражениях, но он так и остался ослом.
На пп.4956.
Другими словами для перевода к “мат.знаниям” ППГ- для молекулы под Названием допустим условной буквы “А” вводится дополнительный весовой коэффициент согласующийся с ее местоположением в цепочке событий, для будущего распределительного анализа в самом кодоне. В этом случае оценка возможностей подобно построенного алфавита уже будет - три в факториале, что покрывает разрыв между желаемым и действительным в несколько раз.
С физической точки зрения это так же согласуется со значимостью параметров.
Ну вот и весовой волновой коэффициент в действии. Загадка кодонов почти раскрыта. Следовательно написание (А,А,А) должно иметь смысловой вид (А,А*,А**) с учетом весового коэффициента. Какой простор то открывается в этом случае, ограничения могут лежать лишь в приемнике для квалификационного выбора этой информации.
ps В больнице лежат двое.
- Ты как сюда попал?
- С крыши упал,а ты?
- Смотри куда падаешь.
Собственно разговор то плетется вокруг вот этого
UAG или в таком виде UA*G** на выходе можем получить - Стоп кодон или пирролизин
UGA или в таком виде UG*A** на выходе можем получить - Стоп кодон или селеноцистеин
то есть некое право для дополнительного выбора в работе исполнительного механизма.
ps / прошла эпоха юных бредней / меня оставив в дурачках / сменился розовый на черный / в очках
Вообще то эти триплеты UAG, UAA и UGA являются кодонами-терминаторами, на которых синтез белка останавливается. Ни для одного из кодонов-терминаторов не найдено соответствующей тРНК.
Похоже, что эти комбинации в исполнительном механизме по производству синтеза белка должны быть жестко прописаны, что собственно и говорит об наличие медленных эволюционных процессах, так как есть отличия в разных популяциях живых организмах по самой дешифровки этих событий.
Можно ли активизировать подобные или другие варианты симулирующих работу таких же комбинаций как кодонов-терминаторов это вопрос конечно интересный, но пока открытый.
Будет ли этот процесс иметь достаточные свойства для дальнейшей оптимизации работы, тут вопросы и вопросы.
Скажется ли это на уже заданной ферментной активности в клетке, или эти изменения приведут к кардинальному изменению различных конструктивных параметров, что может привести к необходимости поддержания вторичных параметров, или создания уже новых для оптимальной работы клетки.
Как не странно но эта голограмма рабочая, правда масштаб то естественно другой, не для воздействия на отдельные молекулы, но саму идею создания "зеленого" волчка работающего как вариант своеобразного процессинга в регуляции генной экспрессии показывают достаточно интересно, и может стать своеобразной моделью для сдвига теории в область практики.
ps - А ты научишь меня делать то, что нельзя?
- Тебе сколько лет?
- 14.
- Доставай тетрадь и ручку. Сейчас будем делить на ноль.
Ну что чукча какие у вас там успехи.
Вам уже удалось на помехах блока питания вырастить хоть одного гибрида или вы этими шумами можете только жарить укроп
Шутить изволите? Опытов собственного говоря достаточно, что бы сказать, что некое действие происходит. Разбираться надо, в причинах этого происходящего. Построить например матрицы векторов условного движения из файлов мШЭИ. Вот в посте 4962 предложена условная модель для визуализации образования "зеленых волчков". Оживление так сказать этих матриц. Это пока лучший вариант для проверки и работоспособности (по цене эффект качество стоимость), и конструирования Матриц мШЭИ и не только Розового Шума в пространстве. Наглядно, быстро, эффективно. Подключайтесь, может и пользователь Олег проснется и заинтересуется, опытами из серии по формуле "что где когда
ps Есть предложение - прах уничтоженных санкционных продуктов отправлять в космос. Как предупреждение инопланетянам, что разумной жизни на Земле нет.
