Для Адариса ..
Опыты не проводим, но есть мнение ... где то и что то знакомое. К сожалению на звук Плазмо Шар - не реагирует, так как динамики выключены, вместо них стоит сопротивление и переключатель режимов.
Для Дмитрия ..
Мы не проповедуем ЭМ-голограмму (это удел мЭтр-ботаника), мы говорим о создание ЭМ-осцилятора из составных частей ионов молекул и и молекул , и в нужном месте ...
ps - Почем стоит доехать до Дерибасовской?
- Пять рублей.
- А если я поеду с Изей?
- С изей, без Изи... Пять рублей.
- Изя, ты слышишь? Я ж говорил, что ты ничего не стоишь!
Для Дмитрия ..
Мы не проповедуем ЭМ-голограмму (это удел мЭтр-ботаника), мы говорим о создание ЭМ-осцилятора из составных частей ионов молекул и и молекул , и в нужном месте ...
ну тогда Вам в соседнюю тему по Кирлиану...я там опыт Миллера рассматриваю с исправлениями ошибок и недочётов...но эми там не от мшей реально...
Для Адариса ..
Опыты не проводим, но есть мнение ... где то и что то знакомое. К сожалению на звук Плазмо Шар - не реагирует, так как динамики выключены, вместо них стоит сопротивление и переключатель режимов.
Светы твоей.
- Что если ты еще хоть раз звуки мшей включишь, то твои кошки не только штормлаз разобьют, а за тобой со сковородкой гоняться будут.. они
Чукча...плазма качера реагирует на биополе человека -
к чему там мши...?...
На БиоГолоБомполе оно реагирует.
А то ничего что чел это ходячее заземление и высокочастотному электрическому полю очень просто перетекать на поверхность кожи и бегать по ней.
А то ничего что чел это ходячее заземление и высокочастотному полю очень просто перетекать на поверхность кожи и бегать по ней.
ну конечно заземление, так же как и ходячие 24 вольта...кто спорит то...это и есть биополе без фантазий и мистик...только сюда субстанция мыслей не укладывается, а так всё по физике...
Естественно при прикосновению к этому Чудо Шару возникает усиленный "пробой". Однако это явное заземление ну никак не связано с мШЭИ. Вариант от воздействия мШЭИ виден, и пока другого членораздельного пояснения, кроме как у "Чукч.." что-то не видно.
Потеря информации и дальнодействие в кармане времени ..
Рис.1
Рис.2
Как видно из примеров на Рис 1,2 этот "каркас- матрица" имеет явно близкое дальнодействие, и при том с увеличением расстояние все более видно потеря точности ...
Свечение в некоторых точках, вызвано по всей видимости переплетением (дифракцией и интерференцией) ЭМ-полей которые в этих пространственных точках собрали ионы-молекул в небольшой конгломерат и вызвали их свечение (чем не аналог ЭМ-роя, и организации "зеленого волчка" от слепленных молекул).
Примерно такой же пробой-свечение и происходит в Плазме-Шаре, с небольшой разницей, слабо, но происходит фокусировка в нужных местах в зависимости от внешнего воздействия.
Слева облучение мШЭИ, справа контроль без облучения.
ps Два наркомана в комнате. Один включает и выключает свет и спрашивает у другого:
- Смотри есть свет, нет света. Как ты думаешь, куда он девается?
- Ну это... Не знаю.
Первый подводит его к холодильнику, открывает холодильник и говорит:
- А вот он!
Другими словами (из поста296) создание искусственных вариантов ЭМ-осцилляторов(или ЭМ-роев) в пространстве, таких как “модель объемного параллелепипеда” начинает обрастать свежими примерами уже связанных с возможной реализации ..
А там точно 7 витков?, а то кажется там более ... Ждем результатов опыта ..
ps — А что ты будешь делать, когда придет конец света?
— Мы в России. Он сюда не придет. Он отсюда выйдет.
Надо не ждать, а делать опыты как пользователь Олег, который показал, что и без Лазаря, можно много чего сделать. Правда он пока лишь показал, что ДНК чувствительна к сильным ЭМ полям, и с испугу может выдать черт знает что.
Что должны показать опыты с Плазменным Шаром?
Наша группа считает, что если удастся сгруппировать плазменные шнуры более или менее последовательно в одну сторону, то:
из нескольких состояний с большим числом ионизированных молекул (т.е. варианта сходного с ридберговскими состояниями) практически можно составить волновой пакет, который более-менее локализуется в пространстве. Другими словами свечение локализованного электронного облака будет достаточно хорошо видно.
этот вариант отдаленно может напоминать и шаровую молнию, собранную на кластерах из ионов-молекул.
будет показана возможность создания этих локализованных пространственных кластеров на базе излучения используя данные мШЭИ.
p
s Письмо из Налоговой инспекции: "Уважаемый гражданин, возвращаем Вам на переделку Вашу налоговую декларацию. В колонке " Иждивенцы" нельзя указывать: правительство, чиновники и полмиллиона чеченцев".
Надо не ждать, а делать опыты как пользователь Олег, который показал, что и без Лазаря, можно много чего сделать. Правда он пока лишь показал, что ДНК чувствительна к сильным ЭМ полям, и с испугу может выдать черт знает что.
Мда это будет эпически если вы умудритесь с этих 7 витковых 600-Петагерцовых антенн получить отклик потока плазмо частиц....
Тут самое главное это зафиксировать на скоростной видео камере этот самый отклик.
Однако на практике выходит так что трудно даже от магнита получить отклик. (отклик происходит начиная с сантиметра от плазмо шара)
Тут самое важное этот момент зафиксировать а он лежит где то в расчете начиная с 1/1600 sec. мыльничкой айфоновской вы это не сделаете
Уже не говоря об антеннах с мили мили ватным излучением
А мне в обще кажется что там шестой палецЪ вылезает по середине между средним и большим.
Пойду я луче шашлычок глущить и три литра домашнего вина
точнее девять литр куда деть не знаю пьетцО очень медленно уже пол года
Все решает Его Величество Опыт ..
В опыте ,по сравнению с контролем более большие "вилки раздвоения на концах пробоя, что уже говорит о вмешательстве ЭМ-поля из вне.
Реакция среды на излучение мШЭИ "розовый шум".
ps Запись в дневнике: "Ваш сын единственный, кто взял в поход водку! ... Спасибо Вам за сына!
Значит щя добавим 
... 
