Моя проблема не в том, как завершает собою человечество
последовательный ряд сменяющихся существ (человек - это конец), но какой
тип человека следует взрастить, какой тип желателен, как более ценный, более
достойный жизни, будущности.[9]
Этот более ценный тип уже существовал нередко, но лишь как счастливая
случайность, как исключение, - и никогда как нечто преднамеренное.
Наоборот, - его боялись более всего; до сих пор он внушал почти ужас, и из
страха перед ним желали, взращивали и достигали человека противоположного
типа: типа домашнего животного, стадного животного, больного животного -
христианина.
На двух модификациях ПлазмаШара (разница лишь в размерах) при работе антенных комплексов при прогонке данных из файла мШЭИ "розового шума" наблюдаются достаточно заметные изменения.
Пока, можно говорить с достаточной уверенностью, что локализация воздействия приводит к увеличению "усов" или "ветвления" свечения локализованных электронных облаков вблизи поверхности шара. Принципиально важной особенностью распределения является наличие потенциальной ямы и барьера на внешней границе поляризованного пространства с изломом распределения. При этом на внешней границе сосредотачивается наведенный электрический заряд отрицательной величины, индуцированный заряженным керном электронов при поляризации его "шубы". Вполне возможно, что мы в точке "ветвления" и наблюдаем вариант сверх долгосрочного проявления молекул типа Ридберга
ps В России есть только один запрещающий знак — бетонный блок поперек дороги. Остальные — предупреждающие.
Следует отметить, энергия сродства к электрону, и увеличение участвующих в процессе ионизированных молекул в Плазме Шаре вызывает изменение значений ионизационных потенциалов. Наличие внешнего специализированного воздействия типа мШЭИ и дает основание считать частью ридберговской серии в виде ветвления, как специфических особенностью этих немонотонных линий.
И так мои первые результаты в погоне за глюкозными фантомами
Заморачиваться особо не стал, спектр мШЭИ подавал на воду при помощи обычных двух динамиков, Правый и Левый каналы по середине в сантиметре от динамиков расположился объект облучения (капля дистил воды)...
Тип облучения Акустика + небольшая компонента электромагнитного воздействия.
А тут мы видим в динамике момент облучения спектром мШЭИ глюкоза (каплю воды)
130 минут облучения сжаты в 3 секунды
А тут представлена в динамике реакция тест полоски на реальную каплю 40% глюкозы
5 минут сжаты в 3 секунды
Для Адариса ...
Вы лишний раз убедились, что звуковое воздействие НЕ ПРИНОСИТ результата.
Осторожно напомним, что бинауральное воздействие на реальном пациенте проходит опосредовательно через звуковой тракт, преобразуясь в ЭМ излучение на нейронах.
Вам нужно было воздействовать ЭМ полями, и не на дисцилят (там более там слабый эффект из за отсутствия диполей и свободных ионов Н+ и Н-) а просто на кипяченую воду.
Эффект будет более выражен. Ждем продолжения опытов с ЭМ полями.
ps ...и в третий раз пришёл старик к синему морю, и смиловалась над ним золотая рыбка и дала ему адрес Раскольникова...
Вам нужно было воздействовать ЭМ полями, и не на дисцилят (там более там слабый эффект из за отсутствия диполей и свободных ионов Н+ и Н-) а просто на кипяченую воду.
В кипяченую воду посолить, поперчить по -вкусу .....
Чувствуется, что пользователь Вика знатный специалист в проведение и тестировании опытов ..
ps Если тебе роют яму — не мешай! Закончат — сделаешь себе бассейн... Если тебе моют кости — благодари! Артроза не будет... Если тебе плюют в спину — гордись! Ты впереди... Если в жизни что-то не клеится, выбрось клей. Возьми гвозди, забей на все!
И так мои первые результаты в погоне за глюкозными фантомами
Заморачиваться особо не стал, спектр мШЭИ подавал на воду при помощи обычных двух динамиков, Правый и Левый каналы по середине в сантиметре от динамиков расположился объект облучения (капля дистил воды)...
Тип облучения Акустика + небольшая компонента электромагнитного воздействия.
Выложите фото, что прислал вам. Там все-таки видно возникновение окраски в "удачное время" воздействия. Отличие нашего эксперимента от изложенного, что мы использовали фокусирующее устройство (вариант зеркал Козырева). Можно как-то передать его вам. Добавлю что через 2-3 секунды после удачи следующая тест-полоска уже не реагировала на мШЭИ сахара. Надо попробовать поработать с глюкометром.
Свои опыты надо выкладывать самому, и не надо тут изображать секретные исследования, за это не сажают ...
ps Если посадить один саженец, то будет больше на одно дерево. Если посадить одного лесоруба, рубящего незаконно, то будет больше на сотню деревьев. А если посадить одного чиновника, позволяющего рубить деревья незаконно — будет больше на тысячи деревьев. Сажайте правильно!
Опыты пользователя Адариса (независимого исследователя) просто должны подтвердить правильность выбранного направления для массового использования возможностей применения файлов мШЭИ. Естественно технологически сложно провести проверку воздействия излучения как, как это сделалпользователь Олег, тем более что часть этой работы он опубликовал. На самом деле оба направления технического воплощения идеи создания 3-х мерных резонансных образований в пространстве с помощью, и резонансного трансформатора Тесла, и с помощью 2-х направленных спиральных антенн (семь витков) и информации для создания резонирующего воздействия из файла мШЭИ (отдельно для 1 и 2 антенны) сталкиваются с одним и тем же вопросом. Что является промежуточным звеном в выбранной среде воздействия и как она (эта среда) реагирует на это воздействие. Мы рассматриваем и варианты сходные с ридбриговскими состояниями, и с вариантами “зеленых” волчков на базе ридбриговских молекул и с динамикой ЭМ-полей могущих это организовать.
ps Заказчик - руководителю стройки:
- А стены не слишком тонкие?
- Ничего,ещё обои будут.
Для пользователя Вики ...
Системы воздействия конструктивно естественно разные, но результат по всей видимости совпадает. Следовательно в этих процессах работают одни и те же способы ...
Вот это промежуточное звена .. и исследуется.
ps Законы и логика по-российски... Отбирать у садика или музея здание в пользу церкви, потому что оно 90+ лет назад принадлежало церкви — можно. А отобрать у олигарха в пользу страны, перерабатывающий завод, незаконно захваченный 20 лет назад — нельзя.
Как скажете..
ps — Змей пожалел, что соблазнил Адама и Еву.
— Почему?
— Когда Ева съела яблоко, то она увидела в Змее не только животное, но и ремень, кошелек и сумочку.
Вы критикуете наши эксперименты но по сути ваша критика это два три слова от силы на более умное вы неспособны.
Вы не способны конструктивно и в деталях критиковать эксперимент. Так сами простейший наш эксперимент неХ***я не поняли...
Как собственно и не способны провести собственные грамотные эксперименты на той же PCR.
Тогда х**ли вы Пиз***те тут! Дорогая вы наша.............