Дор. Vladimirovich, спасибо за дайджест.
Должен сказать, что видеть соломинку (пусть и продвинутую) в глазу Наблюдателя и не видеть брёвен в глазах других прихожан форума большой грех.
Буду молиться за вас, чтобы господь вразумил чадо своё неразумное.
Дор. Vladimirovich, спасибо за дайджест.
Должен сказать, что видеть соломинку (пусть и продвинутую) в глазу Наблюдателя и не видеть брёвен в глазах других прихожан форума большой грех.
Буду молиться за вас, чтобы господь вразумил чадо своё неразумное.
Это не грех, дорогой Наблюдатель... Это как раз селективное вразумление.
Господь услышал Ваши молитвы, а вот на глобальное вразумление мне Господь сил не дал пока.
нормальным ученым обычно не нужны бумажки, чтобы понять друг друга и оценить уровень компетентности
Нууу.. Это когда общаются учёные, в смысле "учёные коты". Говорят банальности, приводят цитаты. Всё понятно, ничего неожиданного.
Когда сталкиваются исследователи, да ещё из разных областей... Них они не поймут о друг друге. Потому Петрович и был, достаточно долго, крутым.
Другими словами идет становление НОВОГО коллектива под те же задачи, но с новыми подходами и идеями.
Есть предложение уже сейчас создать статью, суммирующую "новые подходы и идеи", разрабатываемые много лет в напряженном креативе.
Сделать авторизованную формирующимся "НОВЫМ коллективом" интернет-публикацию с размещением в том числе на молбиологе.
Тогда рассмотрение и конструктивная критика широкого круга специалистов может серьёзно продвинуть новые подходы и идеи.
Давай пользователь Наблюдатель набрасай НАМ тут план статьи и каждый по возможности начнем эти гранки расширять ...
Нет уж, сами сами.
У меня получится разве что такой план:
Глава I. Введение. Однажды Чукчи, Как и Поршень везти с геномом воз взялись и трое все в него впряглись.
Глава II. Чукчи рекли ...
Глава III. Как рек ...
Глава IV. Поршень рек ...
Глава V. Эпилог. Всё что написано наплювать и забыть.
Концептуально план реален - есть и начало (типа на колу висит "мачало") и законченный финал. Однако его надобно еще и утвердить и сперва согласовать с пользователь Хайдук.
...В работе Калье М. И. было показано, что при воздействии на прорастающие семена пшеницы ЭМИ КВЧ-диапазона (61.20 ГГц) происходят изменения морфофизиологических параметров. Эти изменения зависят от параметров воздействия излучения....
...Есть данные о воздействии ЭМИ на прорастающие семена люпина и активности амилазы после воздействия ЭМИ...
...Что касается фермента каталаза, то есть сведения, что ЭМИ увеличивает активность фермента после облучения семян. Это было продемонстрировано в работе Ж.Э. Мазец, которая была проведена на семенах люпина узколистного....
...Эксперименты с облучением, проведённые на семенах пивоваренного солода, показывают снижение энергии прорастания и всхожести у семян облучённых ЭМИ в отличии от контроля. Исследование активности гидролитических ферментов показывает как их активацию при одном времени обработки, так и ингибирование при другой экспозиции...
Ну вот и проступили усреднённые цепочки взаимодействующих молекул по определенным частотам.
Что косвенно и подтверждает вИдения подобных процессов «Группой Чукч...» ориентированных на возможность управления этими молекулярными взаимодействиями. Стимулируя их или тормозя их.
чё-то Петрович стал часто впадать в безудержный и не провоцируемый хохот, перестал щеголять сотрудничеством со своими жалкими дружбанами от науки как Шипов, Акимов, Максименко и пр.
Петрович, сейчас "подвис" на катушках Мишина. Все остальное осталось в прошлом. Однако и тут есть "засада" так как влияния этого воздействия - практически "нулевое" (см.ссылку).
Пока самый лучший отклик у Варианта воздействия с помощью БиО-стеллератора "Группы Чукч..." (спиральных антенн на 7 витков расположенных параллельно друг другу, а обьект воздействия расположен между ними). Что самое характерное, это то, что пользователь "Петрович" со своим Генератором Розового Шума от Лазаря (в комплекте с Блоком питания), так и не проверил это сам. Боится, что и тут у него ничего не выйдет.
Для особо одаренных, на вскидку - "расчет спиральной антенны" ... так, что учитесь пользоваться инетом.
Для не особо "одарённых", которые "умеют" пользоваться лишь интернетом, но не являются ни радиоинженерами, ни филологами, тоже дам ссылку: ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D0%B...B8%D0%B4%D0%BA%D1%83
А чтобы не было далее беспочвенного поползновения к хамству, рекомендовал бы впредь мои посты читать внимательно. Я не в курсе, что такое "БиО-стеллератор" "чукч". И я не спрашивал методику расчётов спиральных антенн. А спрашивал о частотах, на которых эти антенны у "чукч" работают. Так что своё желание кого-то "подколоть" можете оставить при себе.
Для особо одаренных ... даем пояснение.
В указанной Нами ранее ссылке архимедова-спиральная антенна на 7 витков дает около 400 Мгц. Так, как их 2 и они расположены по замыслу "Группы Чукч" параллельно и на расстояние около 5 см. друг от друга, то в том эпицентре будет около 800 Мгц.
Упрощённо принцип действия антенны состоит в следующем. В режиме передачи переменный электрический ток, создаваемый источником (например, радиопередатчиком), протекающий по токопроводящим элементам такой антенны, в соответствии с законом Ампера порождает в пространстве вокруг себя переменное магнитное поле. Это меняющееся во времени магнитное поле, в свою очередь, не только воздействует на породивший его электрический ток в соответствии с законом Фарадея, но и создаёт вокруг себя меняющееся во времени вихревое электрическое поле. Это переменное электрическое поле создаёт вокруг себя переменное магнитное поле и так далее — возникает взаимосвязанное переменное электромагнитное поле, образующее электромагнитную волну, распространяющуюся от антенны в пространство
Идея в том, что в этом случае в самом эпицентре и около него создаются фрагменты ЭМ-"зеленых волчков", как варианта "квазичастиц" и которые взаимодействуют с "антенными образованиями" на молекулах аминокислот давая им дополнительную энергию (или поддерживая их на нужном уровне).
В указанной Нами ранее ссылке архимедова-спиральная антенна на 7 витков дает около 400 Мгц. Так, как их 2 и они расположены по замыслу "Группы Чукч" параллельно и на расстояние около 5 см. друг от друга, то в том эпицентре будет около 800 Мгц
Ой, бля... "Новое слово" в теории антенн. Эпично. А как просто!
Идея в том, что в этом случае в самом эпицентре и около него создаются фрагменты ЭМ-"зеленых волчков", как варианта "квазичастиц" и которые взаимодействуют с "антенными образованиями" на молекулах аминокислот давая им дополнительную энергию (или поддерживая их на нужном уровне).
"Идея" и "гипотеза" тоже из серии "ой, бля..."
И теория относительности побоку, и ТОР - дважды побоку вместе с теорией антенн. А с практикой и подавно.
Хотя, идеи вполне "так себе". Как раз в духе призрака учёного. С точки зрения тёток-домохозяек 55+ - очень даже ничего. Вершина гениальности.
Если бы такое об "антеннах на молекулах аминокислот" задвигал Мишин (или Гаряев), то я бы не удивился. А если бы адепты теории прикладного глистоведения начали рассуждать о частотах выше 27МГц, то я бы уже был совершенно уверен, что у некоторых из них осталась хоть чайная ложка мозгов.
М-да... Одним постом человек поднял настроение целому коллективу радиоинженеров на целый день. Особенно антеннщики ржали. Надо будет повеселить этими цитатами и радиотехнические форумы.
Ой, как интересно-то стало. Вам вбросили гипотезу от "Группы Чукч.."
Если у Вас будет другое объяснения вот этих результатов полученных "Группой Чукч..."
, то ВСЕ с нетерпением будут ждать и Ваших гипотез.
Вам вбросили гипотезу от "Группы Чукч.." Если у Вас будет другое объяснения вот этих результатов полученных "Группой Чукч...", то ВСЕ с нетерпением будут ждать и Ваших гипотез.
Я гипотезы не выдвигаю и чужие гипотезы не объясняю, а зарабатываю деньги. А если они не понимают что-то и не могут объяснить, почему есть разница в росте растений, то это исключительно их проблемы.
Именно этим на этой теме и занимаются. Пока только "Группа Чукч.." выдвинули свои гипотезы, и подтвердили их пробными результатами. Идет вялое обсуждение этих гипотез, но других пока и нет...
Я уже где-то тут упоминал финальный отчёт по Госпрограммам "Поиск. В нём есть вполне непротиворечивые объяснения такому росту растений. Причём, проверкой гипотез занимались довольно таки серьёзные НИИ в Киеве, Москве и Подмосковье. Действительно ценная информация по таким экспериментам никогда не оцифровывалась и в сети отсутствует. Посему, доморощенные гипотезы с такой же доморощенной постановкой экспериментов при механистическом и вульгаризированном понимании работы антенн - тупиковое направление, которое не приведёт к пониманию механизмов воздействия радиоволн на биообъекты.
Мог бы побегать с линейкой и фотоаппаратом у себя по саду и продемонстрировать более интересные результаты, чем 2 горшка с растениями, но просто неохота этим заниматься, спорить с кем-то, что-то объяснять и доказывать. Всё-равно, все останутся при своих мнениях.
Пилят люди деньги, находят оправдания этому распилу - пусть дальше пилят. Я в таком деле не помощник.