Можно констатировать, что Прото-Сознание в био-клетке с большой долей вероятности можно схематично описать и моделью типа «осциляторная нейронная сетью» первого уровня, так как «веских» возражений это не вызвало.
ps
Если что и угробит Россию, то не козни Запада, не ура-патриоты, не пятая колонна, не либералы, не национальные распри, не перманентно дремлющий премьер, а эффективные менеджеры.
Можно констатировать, что Прото-Сознание в био-клетке с большой долей вероятности можно схематично описать и моделью типа «осциляторная нейронная сетью» первого уровня, так как «веских» возражений это не вызвало.
Аргументация как у псевдокоммуняки, с которым никто не спорит, а потому и аргументов не приводит.
Большое СПАСИБО. ПОЗДРАВЛЯЕМ всех с праздником !!!
ps После победы квнщика на президентских выборах, учителям в школах теперь нельзя будет говорить, что на своих хиханьках да хаханьках на задней парте далеко не уедешь.
Одним из наиболее перспективных направлений Наша группа и рассматривает подход, связанных с условными цепочками однотипных био-молекул (с рамками антеннами), как прообраз модели “осцилляторной нейронной сети” в виде ансамбля импульсных генераторов, нелинейно взаимодействующих между собой. В этом случае отдельно взятые элементы взаимосвязанных цепочек, т.е. аминокислоты, представляют собой многомерные нелинейные системы с нетривиальной динамикой. Будучи объединёнными в био-сети-цепочки с динамически организованными межэлементными связями и нелокальной пространственной топологией взаимодействий, то подобные внутри клечточные био-системы оказываются сложным и интересным объектом для исследований. СНашей точки зрения, отдельная аминокислота (со своей рамкой антенной) представляет собой генератор сложных импульсных сигналов, динамика которого носит пороговый характер. При превышении некоторого порога такая аминокислота генерирует импульс, который может распространяться по фрагментам подобной цепи на большие расстояния без изменения своей формы и далее передаваться другим исполнительным механизмам в клетке. Такой импульсный сигнал проходит по сети, вызывая по очередную когерентную активацию других однотипных аминокислот, формируя, таким образом, пространственно-временную последовательность импульсных возбуждений. Наша группы по этому и считает, что именно такие последовательности являются одним из концептов кодирования информации не только в клетке, но и между ними. Сигналы коллективной активности подобных моделей “осцилляторных нейронных сетей” характеризуются наличием как временных, так и пространственных корреляций, в том числе даже не только у био-цепочек в самой клетке, но и у клеток, расположенных достаточно далеко друг от друга. Одной из ярких особенностей моделей связанных с подобием “осцилляторных нейронных сетей” является способность изменения параметров и структуры меж цепочечных взаимодействий в зависимости от активности. При реализации тех или иных информационных функций связи между подобными био цепочками в самой клетке могут исчезать и появляться, а веса существующих связей меняться, влияя, в свою очередь, на процессы распространения импульсных сигналов по подобной био-сети (как внутри клетки так и за ее пределами). Работы по исследованию подобных различных эффектов коллективной динамики ансамблей активных нелинейных элементов на протяжении последних десятилетий интенсивно проводятся в ведущих научных центра всего мира. Наиболее известными и хорошо изученными феноменами коллективной динамики многоэлементных систем, играющими важную роль и в био-системах, являются синхронизация колебаний (регулярных и хаотических) автогенераторных систем, формирование структур (паттернов) активности, регуляризация и хаотизация колебаний в ансамблях, распространение волн возбуждения, автоволновые структуры и др. Динамические самоорганизующиеся полихронные группы, и воспроизводящиеся сложные импульсные паттерны, как считается, могут представлять способ пространственно временного кодирования и связывания информации как в самой клетке так и в вариантах межклеточного взаимодействия. Изучение процессов формирования полихронных групп, получение заданных конфигураций генерируемых ими импульсных последовательностей за счет эффектов кластерообразования, синхронизации и варианты “полихронизации” (в цепочках взаимодействующих аминокислот) и являются, на Наш взгляд, ключевыми особенностями предлагаемого подхода для решений по вмешательство в управление этими процессами. Возможные перспективы...
Научиться задействовать обратные связи в сетях подобных био-осцилляторов – как ключ для вмешательство в адаптивное поведение, для начала, как переключение между разными ритмами. Попытаться отработать переключение между разными типами связей, например, импульсными связями и диффузионными или активаторными и ингибиторными (оказывающие влияние на работу клеточной системы), как способ переключения между разными режимами жизнеобеспечения, ну а в перспективе также, и для активации сборки нужных белковых молекул.
ps Мой уровень английского: Умею уходить не попрощавшись.
"...Сигналы, передающиеся через сигнальные молекулы, являются первичными по отношению к каскадам биохимических реакций, запускающимся в клетках в ответ на их воздействие. Передача сигнала это последовательность реакций, включающих взаимодействие внеклеточных лигандов (сигналы клеточные) с рецепторами на поверхности клетки с последующей активацией рецептора, заключающейся в изменении состояния его внутриклеточного домена. Активация рецептора вызывает каскад событий в клетке, в результате которых клетка адекватно реагирует на внешний сигнал.
Первичные сигналы распознаются клетками благодаря наличию у них специальных молекул-рецепторов белковой природы, взаимодействующих с первичными сигнальными молекулами или с физическими факторами. Первичный сигнал, как правило, не действует прямо на те метаболические процессы в клетке, для регуляции которых он предназначен. Воспринимающий его рецептор инициирует образование в клетке промежуточных химических соединений, запускающих внутриклеточные процессы, воздействие на которые было целью первичного внеклеточного сигнала. Такие промежуточные соединения несут в себе информацию о первичном регуляторном сигнале и являются вторичными его переносчиками, поэтому они получили название вторичных мессенджеров . Ими могут быть различные ионы, циклические нуклеотиды , продукты деградации липидов и целый ряд других химических соединений биогенного происхождения..."
Одним из наиболее перспективных направлений Наша группа и рассматривает подход, связанных с условными цепочками однотипных био-молекул (с рамками антеннами), как прообраз модели “осцилляторной нейронной сети” в виде ансамбля импульсных генераторов, нелинейно взаимодействующих между собой.
Это четкое псевдо научное тарахтенье можно продолжать годами. Вместо реальной работы. Народ, не отвлекайтесь на это, по сути, вредительство - изымание времени и чужих идей. Если интересно, работайте над обоснованными, теоретически и экспериментально, положениями. В действительности чукчи работают с мШЭИ. Все их тутошние песни - дымовая завеса, призванная маскировать работу с боевым применение мШЭИ. Судить их надо за это.
Эко как заворочался пользователь Пескович. Осторожно напомним, что именно "Группа Чукч..." показала, что мШЭИ это варианты "розового шума" и получить это хозяйство можно и программно, без всякого Лазаря. Однако это ВСЕ пока относилось лишь к вариантам энергетической подпитки.
Стоит согласится с пользователем hide.., что с вводом понятий о био-компьютере и возможностей искусственного создание ...
...особенностей моделей связанных с подобием “осцилляторных нейронных сетей” является способность изменения параметров и структуры меж цепочечных взаимодействий в зависимости от активности.
... это и сможет стать своеобразным сигналом для активационных молекул для запуска каскадных процессов в клетке.
Аналог этого явления "Группа Чукч..." смогла ведь продемонстрировать на вариантах искусственного апоптоза на опыте с яблоками.
Пора определяться с вещественными, конкретными моделями...
Индуцируйте свои гипотезы на знакомые Вам темы, например, регуляция секреции инсулина или запуск апоптоза в любимых Вами яблоках...
Надеюсь, при должном прилежании и усердии, мы решим эти проблемки, вкупе с прионами...
В порядке глумления над недоразвитыми ждём статьи: "Индуцированные гипотезы регуляции секреции инсулина или запуск апоптоза" в реферируемом журнале, подписанные (внимание!): Поршень, Как, Чукчи.
Как не странно, но стоит разочаровать и пользователя Хайдук и пользователя с ником Наблюдатель. Дело в том, что "Группа Чукч..." свои гипотезы делает не в вакууме, а на реальных опытах сделанных и Группой пользователя Олега, и на опубликованных материалах этой же Группы, а так же на материалах кои делали и П.Гаряев и Н.Какоя. Естественно они дополняют СВОЕ видение и своими опытами, пусть официально и не опубликованными, но достаточно информационными.
Другое дела, что трактовка ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ГИПОТЕЗ РАЗНАЯ.
Именно эти гипотезы в этом разделе и разбирают.
Одним из наиболее перспективных направлений Наша группа и рассматривает подход, связанных с условными цепочками однотипных био-молекул (с рамками антеннами), как прообраз модели “осцилляторной нейронной сети” в виде ансамбля импульсных генераторов, нелинейно взаимодействующих между собой. В этом случае отдельно взятые элементы взаимосвязанных цепочек, т.е. аминокислоты, представляют собой многомерные нелинейные системы с нетривиальной динамикой. Будучи объединёнными в био-сети-цепочки с динамически организованными межэлементными связями и нелокальной пространственной топологией взаимодействий, то подобные внутри клечточные био-системы оказываются сложным и интересным объектом для исследований.
С Нашей точки зрения, отдельная аминокислота (со своей рамкой антенной) представляет собой генератор сложных импульсных сигналов, динамика которого носит пороговый характер. При превышении некоторого порога такая аминокислота генерирует импульс, который может распространяться по фрагментам подобной цепи на большие расстояния без изменения своей формы и далее передаваться другим исполнительным механизмам в клетке. Такой импульсный сигнал проходит по сети, вызывая по очередную когерентную активацию других однотипных аминокислот, формируя, таким образом, пространственно-временную последовательность импульсных возбуждений.
Наша группы по этому и считает, что именно такие последовательности являются одним из концептов кодирования информации не только в клетке, но и между ними. Сигналы коллективной активности подобных моделей “осцилляторных нейронных сетей” характеризуются наличием как временных, так и пространственных корреляций, в том числе даже не только у био-цепочек в самой клетке, но и у клеток, расположенных достаточно далеко друг от друга. Одной из ярких особенностей моделей связанных с подобием “осцилляторных нейронных сетей” является способность изменения параметров и структуры меж цепочечных взаимодействий в зависимости от активности. При реализации тех или иных информационных функций связи между подобными био цепочками в самой клетке могут исчезать и появляться, а веса существующих связей меняться, влияя, в свою очередь, на процессы распространения импульсных сигналов по подобной био-сети (как внутри клетки так и за ее пределами).
Работы по исследованию подобных различных эффектов коллективной динамики ансамблей активных нелинейных элементов на протяжении последних десятилетий интенсивно проводятся в ведущих научных центра всего мира. Наиболее известными и хорошо изученными феноменами коллективной динамики многоэлементных систем, играющими важную роль и в био-системах, являются синхронизация колебаний (регулярных и хаотических) автогенераторных систем, формирование структур (паттернов) активности, регуляризация и хаотизация колебаний в ансамблях, распространение волн возбуждения, автоволновые структуры и др. Динамические самоорганизующиеся полихронные группы, и воспроизводящиеся сложные импульсные паттерны, как считается, могут представлять способ пространственно временного кодирования и связывания информации как в самой клетке так и в вариантах межклеточного взаимодействия. Изучение процессов формирования полихронных групп, получение заданных конфигураций генерируемых ими импульсных последовательностей за счет эффектов кластерообразования, синхронизации и варианты “полихронизации” (в цепочках взаимодействующих аминокислот) и являются, на Наш взгляд, ключевыми особенностями предлагаемого подхода для решений по вмешательство в управление этими процессами.
Возможные перспективы...
Научиться задействовать обратные связи в сетях подобных био-осцилляторов – как ключ для вмешательство в адаптивное поведение, для начала, как переключение между разными ритмами. Попытаться отработать переключение между разными типами связей, например, импульсными связями и диффузионными или активаторными и ингибиторными (оказывающие влияние на работу клеточной системы), как способ переключения между разными режимами жизнеобеспечения, ну а в перспективе также, и для активации сборки нужных белковых молекул.
ps
чукча, сам-то понял написанное? Уже просвечивает синдром нарастающего слабоумия. Но мы лечим это...
Опять начал слюни разбрызгивать от злобы пользователь Пескович. Тут Ваши лечебные фантазии не разбирают. Так, что пользователю Песковичу нужно идти в свой раздел, да и то на своем сайте, где он может проповедовать хоть "коммунизм", хоть лечение от всех видимых и не видимых болезней с помощью звука-ли, шелеста купюр и так далее.
Вообще-то Вы пользователь Хайдук тоже не далеко ушли от пользователя Песковича.
Скоро и от Вас наверно можно будет услышать, что "кибернетика- буржуазная лже-наука" или, что модели "осциляторные нейронные сети" выдумки апологетов от недоразвитых исследователей и тем более к клеточным процессам отношения не могут иметь никакого, а Искусственный Интеллект это орудие сатаны.
Специально для пользователя Хайдук и пользователя ППГ.
Параллельные исследования об вмешательство в управление внутри клетки идут ....
Мечта контроля биологических клеток в электронном виде не только для научно-фантастических авторов - если мы сможем добиться этого, ученые считают , что это произведет революцию в борьбе с болезнью . И теперь мы можем быть на шаг ближе - исследователи из Университета Мэриленда (UM) создали электрогенетическую систему «переключения» в бактериальных клетках, которая позволяет им влиять на поведение одноклеточных организмов.
Собственно говоря, мы просто пробуем другой, но похожий способ воздействия на внутренние процессы в клетке так же используя указанные в этой статье принципы - включая и выключая окислительно-восстановительные молекулы.
ps Продавать наркотики детям каждый дурак может. А вот попробуйте их алгебре учить!
Чукчи не из Сибири... wrote:
