Вернемся к теме... Все живые организмы формально и являются биокомпьютерами: они на основании внешних условий (свет, наличие еды, плотность популяции и многих других) решают, какие синтезировать белки, в каком направлении двигаться, когда размножаться и делать запасы...
Вообщем ясно, что из всего этого ПОКА можно лишь согласится с "Группой Чукч..." о том, что у них (тут надо отдать должное и пользователю ППГ) пока работает лишь вариант "энергетической подпитки". Однако и это можно считать неким достижением, который конечно можно использовать и этот вариант исследований если он дает этот заявленный своеобразный эффект. Напомним к примеру...
ядерный белок поли(АДФ-рибоза)-полимераза 1 (PARP1) – важнейший регулятор репарации ДНК, ингибирование которого может дать выраженный эффект при онкологических заболеваниях, а также ишемическом инсульте и других патологиях.
PARP1 является «сенсором» повреждений ДНК: он первым распознает ее разрывы и присоединяется к этим местам, начиная активно синтезировать олиго- или поли(АDP)-рибозные цепочки, которые ковалентно связываются с разными акцепторными белками и в том числе с самой PARP1. В результате в месте разрыва происходит деконденсация хроматина, что облегчает доступ ферментов репарации. Таким образом, PARP1 способствует восстановлению повреждений ДНК, в том числе и в раковых клетках при традиционной химио- или радиотерапии, что отрицательно сказывается на эффективности лечения.
Так как гиперактивация PARP1 приводит к быстрому истощению имеющихся в клетке энергетических запасов в виде молекул АТФ, что чревато необратимой гибелью нейронов то внешняя энергетическая подпитка ЕСТЕСТВЕННО даст положительный эффект.
Так, что нужно просто отстроится от мистики а"ля Гаряева и ПРОСТО лучше работать над синтезом получаемых возможностей и поиска доказательных вариантов этого
лохов "излеченных" нетрудно обмануть, что случайное, чудесное выздоровление им принесло ваше огульное и пустое облучение
Сколько еще раз и лет можно расписываться в собственном идиотизме? А, хайдук. Но если идиотизм - это единственный способ вашего существования, тогда можно. Продолжайте выживать. Пока вне клетки.
Петручче иди на свой сайт и проповедуй там обо всех излеченных. Тут твоим проповедям ученые просто не верят, как ты не крутись. Оформлять по ГОСТУ материалы исследований ты так и не умеешь. Иди учись.
Петручче иди на свой сайт и проповедуй там обо всех излеченных. Тут твоим проповедям ученые просто не верят, как ты не крутись. Оформлять по ГОСТУ материалы исследований ты так и не умеешь. Иди учись.
что ты лопочешь, межеумок, какие госты... Пшол вон... Себя что-ли ученым считаешь?
Повторю простую мысль - чукч с их лжеученостью и вороватостью, вкупе с КАК-ой и поршнем, надо давить всеми приличными способами. Они дискредитируют форум.
По существу значит сказать нечего престарелому писателю фантасту.
Осталось ему лишь «пасквили-доносы» писать в соответствующие органы.
Эх вернуть бы его в 37 год прошлого века вот бы он развернулся как «зачинатель нового направления».
Только забывает он, что в случае не успеха, его так же «к стенке» поставили как не оправдавшего «доверия».
По существу значит сказать нечего престарелому писателю фантасту.
Осталось ему лишь «пасквили-доносы» писать в соответствующие органы.
Эх вернуть бы его в 37 год прошлого века вот бы он развернулся как «зачинатель нового направления».
Только забывает он, что в случае не успеха, его так же «к стенке» поставили как не оправдавшего «доверия».
А вас уже пора к стенке ставить за мурзилочью псевдо научную ложь и безграмотность.
Мы же на практике доказываем правильность наших идей.
Практика то подпольная, никем официально не признанная, только лже-специалистами без всякого документального оформления для лох-пациентов. Так, что Петюня "сиди тихо - не буди лихо", а то отвечать придется по всей строгости российского правосудия.
Повторю простую мысль - чукч с их лжеученостью и вороватостью, вкупе с КАК-ой и поршнем, надо давить всеми приличными способами. Они дискредитируют форум.
... не более, чем сам вы, Петрович, никак не более, да-с
Ого! "Группа Чукч..." усиленная с помощью пользователей Поршень и пользователя Какпризнанна на уровне "учености" самого академика П.Гаряева ...
Так держать дорогие товарищи!!!
Нда, мы не думали, что пп.12363 ТАК все изменит. Однако факт остается фактом - синтетическая биология это НОВОЕ направление и на этом фоне "Волновой Геном" просто превращается в мало заметную тень-фантастику.
ps Первым андроидом был Буратино. А поскольку единственный способ для деревянного болвана запомнить что-нибудь — это зарубить себе на носу, папа Карло обеспечил его большим объемом памяти.
Вообще-то этот форум для первичной отработки идей и обмена ими. Литературным бизнесом тут не пахнет. Так, что успокойтесь пользователь Наблюдатель. Если Вам тут не интересно, то Вас тут и не держат. Тем более Вы своих идей тут и не представили.
Живые системы отвечают на изменения окружающей среды сложным комплексом реакций. Сигналы, поступающие из окружения, могут быть классифицированы на цифровые (поведение «включить—выключить») и аналоговые (постепенное повышение концентрации, температуры и т.д.). Синтетические биологи создают специальные устройства, преобразующие аналоговые сигналы в цифровые (например, генетические переключатели с пороговым значением), потому что обработку цифровых сигналов запрограммировать проще.
Как не странно, но отрабатываемый проход с помощью ЭМ-полей очень удачно ложится на эти проблемы.
ps Молчание - это единственное золото, которое не любят женщины.
а вас, ув. Наблюдатель, НЕ научные публикации по генетике Петровича не ли смущают? не лучше ли НЕ иметь научных публикаций, чем иметь НЕ научные?
Составить обоснованное дискуссионное мнение о научности или не научности могут только учёные.
Никто за язык не тянул Кака, написавшего Гаряеву: "Тут твоим проповедям ученые просто не верят"
Получается, что тут якобы есть учёные, но почему-то на всех (перечисленных ранее) нет ни одной научной публикации по генетике.
Не случайно имеющие научные публикации Лимарь и Петрович ведут разговор и обмениваются ссылками в конструктивном ключе, в отличие от ...
Живые системы отвечают на изменения окружающей среды сложным комплексом реакций. Сигналы, поступающие из окружения, могут быть классифицированы на цифровые (поведение «включить—выключить») и аналоговые (постепенное повышение концентрации, температуры и т.д.). Синтетические биологи создают специальные устройства, преобразующие аналоговые сигналы в цифровые (например, генетические переключатели с пороговым значением), потому что обработку цифровых сигналов запрограммировать проще.
Как не странно, но отрабатываемый проход с помощью ЭМ-полей очень удачно ложится на эти проблемы.
Так вроде в теме только и говорится про био-компьютерность в клетке. Имелся в виду аналоговой компьютер?
Вообщем пользователь Наблюдатель у Вас тоже явно нет статей про свои успехи. Про Блаженного Ботаника и говорить не чего, титул присвоенный ему как "российский деятель псевдонауки" говорит сам за себя. Это не украшение, это приговор. Так, что стоит вернуться к заявленной теме.
Тут просто исправляют концептуальные ошибки, которые привели П.Гаряева в стан лох-ученых. Объясняют, что есть и другая трактовка опытов связанных с "алаксановым диабетом". Пытаются показать, что этот новый вариант смыкается с вариантами "синтетическая биология" (см.пп.12363).
Вот этот путь и пытаются тут пока анализировать и в будущем попытаться его и проверить.
А давайте просто МОЛЧА понаблюдаем, чего НА ДЕЛЕ добьются чукчисты, чукчологи, зямо-поршни, каковеды и каколюбы и иже с ними. Посмотрим, поулыбаемся в тишине. Интересно, насколько их хватит, если не пытаться отвечать им с позиции науки. Это трудно, спор с ним затягивает как воронка.
Надо просто дождаться появления тут честного профессионала. Но надеяться на это трудно. Я не дождался. Олег ушел в мир иной. Игорь Лимарь слишком занят своим. Владимировичу не до этого... Остальные за вычетом ядовитого облака перечисленных в начале поста слишком молоды и не опытны. Так что ждем. Я, по крайней мере.
