Тут искал, чем отличаются рибосомы...Оказалось, рибосомы в цитоплазме и миторибосомы имеют разное строение...А также набрёл на объяснение дальнодействующего управления. На материальной базе...
"...При этом общая картина взаимодействия удаленных функциональных участков белков часто подразумевает множество взаимопереплетенных путей, организованных в глобальную сеть взаимодействий (global communication networks, GCN), а также взаимодействие между «четвертичным» и «третичным» уровнями, охватывая, таким образом, все единое целое молекулы...
...Обобщая сказанное выше, отметим, что биологические макромолекулы имеют более одного разрешенного состояния около глобального минимума, и эти состояния различаются между собой конформационными и энтропийными характеристиками. Переключение макромолекулы между этими состояниями происходит целостным образом, так, что появляется возможность регулировать функционально важную область путем воздействия на удаленные сайты, стабилизируя то или иное состояние малым по размеру в масштабах данной биомолекулы лигандом-эффектором, а также мутацией или модификацией ее мономерных звеньев..."
Оттуда...Во как...
общая картина взаимодействия удаленных функциональных участков белков часто подразумевает множество взаимопереплетенных путей, организованных в глобальную сеть взаимодействий (global communication networks, GCN), а также взаимодействие между «четвертичным» и «третичным» уровнями, охватывая, таким образом, все единое целое молекулы
Петровичу читать и просекать, а не щеголять погонялом своим nonlocality
Вот, что Нам не понятно, это так называемое наличие фокус-группы, со слоганам "этого не может быть потому что нет". На самом деле спор то идет о симбиозе и возможности существования одновременно двух форм биологической жизни: белково-нуклеиновой и электромагнитной. Грубо говоря любая биосистема может быть представлена как неравновесный система существующая за счет притока энергии извне. И живые клетки в этом ансамбле – всего лишь специфические устройства, излучающие и поглощающие энергию.
Вот и предложены исследователями схемы ПОЗВОЛЯЮЩИЕ дополнительно предоставить энергию в клетку, и сразу же буря негодования - это мол не может быть.
Оппоненты, тут на форуме, явно забывают, что одна и та же функция может быть реализована на разных физических субстратах. Принцип структурного изофункционализма систем еще никто не опроверг.
К стати этот симбиоз и называется био-компьютером, элементы которого и пытаемся и проанализировать и понять работу и узнать как можно вмешаться в эту работу.
ps Жизнь прекрасна и удивительна! А что глаз дергается… так от удивления и дергается!
Он не против, ему пофиг. Он развлекается и прикалывается.
...
Это надож, относительно среды, в которой абсолютно все взаимодействия основаны на ЭМП, выдать мудру, что без ЭМП - никак.
.. Учили в школе химию, и так нифига не ухимичили?
ага, Ростов и Новороссийск это вам не глубокая провинция и захолустье там научное, а родные Пало Альто и Беркли...
Не всякая деятельность территориально привязана к кормушке и финансированию. Кто то гордится своей родиной, и никуда не хочет уезжать. А кто то собирается в местах, где лучше кормят.
Ващето, МегаИБН не про внутриклеточное. Он про трансмембранное. И этот факт тиражирован в количестве несколько тысяч.
Внутриклеточное в темах про виталарий искать нужно.
Для пользователя Викторовича. Вы однако не совсем разобрались. МегаИБН выделили частоты (которые в принципе совпадают с излучением БП Лазаря, спиральных антенн у группы Чукч, и Катушек Мишина). Это совпадение ЯВНО не случайное. Это совпадение не может относится ко всем вариантам трансмембранных белков, там должно быть индивидуальное воздействие. Именно тот факт, что его можно отнести к факту в энергетической подпитки Цикла Крэбса, а этот цикл есть практически у всех живых клеток и заслуживает особого внимания.
Продолжим отстаивать свое видение некоторых процессов в био-клетке...
С вводом гипотезы о наличие взаимодействующих био-цепочек в клетке, их и можно рассматривать как отображение теории S-матрицы - т.е. как объектов, которые инкорпорирует состояние этих молекул без какой-либо информации об их локальном взаимодействии. Динамику подобной системы в этом случае и можно описать S-матрицей, на которую в принципе можно налагать специальные условия. Это и есть своеобразный вариант типа “бутстрапного подхода”, но для описания возможности работы как прообраза универсальной модели для био-компьютера в клетке. Примечание: В соответствии с «бутстрэпной» гипотезой природа не может быть сведена к фундаментальным сущностям вроде фундаментальных «кирпичиков» материи, но должна пониматься исключительно на основе внутренней связности.
ps Самый глупый заяц - это тот, который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть.
то, что новороссийск и новосибирск - 2 разных города, и что второй непричастен к мегаебн-афере, уже достаточно полезное знание для чукч. легче купировать образовательные метастазы отечественных самоучек.
Продолжим отстаивать свое видение некоторых процессов в био-клетке...
Вопрос: зачем?
Петрович, к примеру, создал "видение", и использует его как инструмент добывания пропитания из субстрата не слишком мудрых homo. ...А у вас, какая мотивация?
новороссийск и новосибирск - 2 разных города, и что второй непричастен к мегаебн-афере
Причастен, причастен. В Новосибирске головное представительство китайцев, которым, 6 лет назад, печатные платы для МегаИБН заказывали.
...
И кстати: откуда такая агрессия, без наличия каких либо данных? Не по шахматному это, не по научному.
