Странно по существу вопроса в пп.11942 возражений нет. Кого-то интересует "некая истинна", кого-то интересует причастность городов в создание некого прибора-мечты, вообщем ОБЫЧНЫЙ мусор системы.
пп. 11942 написан в типичном гаряевско-жульническом стиле (присобачены S-матрица и бутстрап модель из ... ядерной физики 50-60ых годов ) не имеющем никакого отношения к проблемам биологии
Посмотрел на ваши последние "дискуссии". Ничего, кроме игр самолюбий. Каждый стремится выпендритьсл, а другие его иллюзорно перевыпедривают. Био и ген. знания сугубо гугловские. Да ладно бы, для дилетантов. Простительно. Но главного-то как не было, так и нет. Экспериментальных доказательств, практических применений нетутить и не будет никогда. За 15 лет вашего балагана можно было три высших образования получить, включая биологическое и медицинское. Три аспирантуры закончить и трижды защититься. Нет, долбят, как вороны, мёрзлое дерьмо. Скучно с вами. Это раздражает, поэтому Профи сюда не идут, также как в молбиол. Поэтому и здесь, и там - междусобойчики с грызней и ложью. Вырождение, однако.
Ого заволновался даже пользователь Хайдук.
И Блаженный Ботаник появился, отметился и как обычно пытался обгадить всех и себя тоже...
Однако вернемся к центрально догме дискуссии - о био-компьютере в клетке
"Во первых строках.." нужно сказать, что "Группа Чукч..." использовали эту модель для отображения процессов в био-клетке и надо сказать очень удачно. Так, как это не опровергает никаких физических теорий, а просто их используют для пояснения работы био-компьютера. Правда есть одна претензия, это пока отображение состояния происходящего в клетке, нужна еще дальнейшая цепочка принятия "решения" и еще нужно понять какой инструментарий приводит эти "вычислительные процессы" в действие.
Не зря пользователь Hide задал вопрос "конформные трансформации рибосом" скоро и на этот вопрос нужно будет отвечать.
"Биологи разработали модель, позволяющую определить влияние синонимичных кодонов на синтез кодируемого белка. Результаты работы были опубликованы в журнале Nature."
Психические расстройства коррелируют друг с другом гораздо сильнее, чем неврологические. Это может означать, что существуют какие-то генетические особенности, являющиеся фактором риска сразу для множества заболеваний. Например, склонность к навязчивым идеям может перерастать в бред, сопровождающий многие заболевания, от нервной анорексии и обсессивно-компульсивного расстройства до шизофрении.
Психические расстройства коррелируют друг с другом гораздо сильнее, чем неврологические. Это может означать, что существуют какие-то генетические особенности, являющиеся фактором риска сразу для множества заболеваний. Например, склонность к навязчивым идеям может перерастать в бред, сопровождающий многие заболевания, от нервной анорексии и обсессивно-компульсивного расстройства до шизофрении. elementy.ru/novosti_nauki
Или к развитию (эволюции) или к деградации (примерно пятьдесят на пятьдесят).
СТРЕСС ВЫЗЫВАЕТ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
На пп.11957 Очень своевременная вставка информации, которая показывает что вход и выход связаны с некой функцией внутри клетки. Эта функция по всей видимости и есть био-компьютер в клетке.
Пользователь Хайдук так и не понял, что при работе био-компьютера в клетке, выделяется энергия в виде ЭМ-шума.
Вот этот паразитный шум и относится к варианту «спинорная голография»
Наблюдатель wrote:
ЭМ по идее должна быть связана с акустикой (вопрос частот).
Тут вопрос в том, чьей идее
Добавим к акустическому движению наложенное термическое движение молекул воды и получим
по термической составляющей флуктуации поля 25 МВ/см на 300 ФС времени, сообщает ftimes.ru.
(Акустическая составляющая вряд ли в стороне).
ftimes.ru/science-it/41906-molekuly-dnk-...richeskie-polya.html
Структура и динамика двойной спирали ДНК влияют на окружающую ее водную оболочку, создавая при этом мощные электрические поля. Новые эксперименты в области сверхбыстрого времени показывают, что первые два слоя воды на поверхности ДНК генерируют электрические поля до 100 мегавольт/см, которые колеблются на фемтосекундной шкале времени и ограничены пространственным размахом порядка одного нанометра.
Молекулы ДНК являются носителем генетической информации и формируют двойную спираль в природной водной среде. Их структура состоит из двух противоположно закрученных нитей нуклеотидов. Чередование отрицательно заряженных фосфатных групп и полярных единиц сахаров образует основу структуры двойной спирали, которая напрямую взаимодействует с окружающими молекулами воды, сообщает ftimes.ru. Общий отрицательный заряд двойной спирали компенсируется положительно заряженными противоионами, такими, как частицы натрия. Взаимодействие электрических диполей молекул воды с зарядами противоионов и фосфатных групп, подобно полюсам, генерирует электрические поля на поверхности ДНК. Такие поля обсуждались и оспаривались последние десятилетия.
Ученым из Института Макса Борна в Берлине удалось впервые определить силы, диапазон и сверхбыструю динамику электрических полей на природной поверхности ДНК.
Эксперименты и подробный теоретический анализ показывают, что молекулы воды в первых двух слоях на поверхности ДНК создают чрезвычайно сильное электрическое поле, тогда как ионные группы и наружный слой воды играют незначительную роль. Пространственный спектр поля составляет примерно 1 нм, его сила достигает значений до 100 мегавольт/см (сто миллионов вольт на сантиметр). Термическое движение молекул воды приводит к флуктуациям поля 25 МВ/см на 300 ФС времени.
Это открытие важно для понимания ключевой роли воды в биологических связующих образованиях, таких как заряженные клеточные мембраны и поверхностные белки.
значит у жуликов китайцев заказывали, им-то по барабану каким резонансным жульём антинаучным будете облучать "не слишком мудрых homo", а?
Не слишком умные homo, ув. Хайдук, проходят мимо за америкосским аспирином.
А платы не бывают антинаучными, они либо качественные, либо нет. В данном случае, оборудование для производства завезено из USA. Хорошее оборудование, хорошее качество.
За 15 лет вашего балагана можно было три высших образования получить, включая биологическое и медицинское. Три аспирантуры закончить и трижды защититься.
в том диапазоне,в котором вы наблюдаете молекулу,ни чего не может происходить.Диапазон 3Гц-110000МГцэто диапазон радиосвязи и он, ни на какие молекулы(любых веществ)не оказывает ни какого влияние,в области регенерации или синтеза.Далее,многие думают,что при оказании электромагнитного поля на материя,может происходить резонанс,то это глубочайшее заблуждение.Принцип взаимодействия электромагнитной волны с проводником,происходит совсем иным способом и ни как волна не может в вести в резонанс проводник в принципе.Разберем работу электромагнитной волны с проводником(антенной).Генератор вырабатывает высокочастотный потенциал и ни чего более.Сама радиолампа (источник генерации)не производит эл.маг.волну.Это делает преобразователь ВЧ напряжение,который и отправляет в излучатель эл.маг.волну.Это для определенных частот,делает П-контур и разделительная емкость.(контурная катушка,настроенная на эту частоту,и конденсатор).Вот теперь Вы произвели на свет ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ ВОЛНУ (фотонный пучок) и отправляете это потребителю(излучатель любой конфигурации).Происходит ли теперь резонанс с этим потребителем.(антенной).Нет антенна ни какого резонанса не производит.В ней происходят совсем иные процессы.Волна (через волновод или линии передачи)подходит к антенне.и входя в нее своей длинной определяет ее размер.Если "потребитель"имеет те же размеры в нем (в антенне)начинает происходить накачка тех самых фотонов.Они двигаются с двух сторон (двух проводная линия передачи)(тот же процесс происходит и при одно проводной линии,сделаю пояснение)друг другу на встречу.В середине потребителя(разберем случай с рамочной АНТ.)в противоположном конце этой рамке,начнут просто упираться друг в друга и создавать КСВ стояние и чем больше это КСВ,тем больший выброс будет этих фотонов.Но при этом антенна ни какого резонирующего действия не производит.Она просто своим размером обеспечивает большую величину КСВ.Если она совпадает по длине волны,то этот эффект выше,чем если бы ее размер был больше или меньше чем сама волна.(тоже и при открытой антенне,но о ней я могу сказать в следующий раз)Молекула тоже может принять свойства антенны и будет вести точно также и она не станет вступать ни в какой резонанс,хотя начнет так же выполнять роль АНТ.Вот это коротко,как же происходят те процессы,которые мы называем резонанс.Пример ,маленькая радиостанция мощностью всего в 0,3 ватта.работает на частоте 1800КГц ,антенна должна иметь резонансную частоту и ее длина будет ровна 160метров.Так в состоянии ли эта мощность заставить вибрировать этот кусок провода,да конечно нет.Потому,что она проста обеспечит максимальное КСВ и фотонный пучок вырвется в пространство и полетит к другой подобной АНТ
Пример ,маленькая радиостанция мощностью всего в 0,3 ватта.работает на частоте 1800КГц ,антенна должна иметь резонансную частоту и ее длина будет ровна 160метров.Так в состоянии ли эта мощность заставить вибрировать этот кусок провода,да конечно нет.Потому,что она проста обеспечит максимальное КСВ и фотонный пучок вырвется в пространство и полетит к другой подобной АНТ
) не имеющем никакого отношения к проблемам биологии 
А вот конформные трансформации рибосом... 
