Вопрос к пользователю Хайдук и "знатокам" форума.
1. Правда-ли, что регуляторные последовательности могут находиться как в непосредственной близости от открытой рамки считывания, кодирующей белок, или начала последовательности РНК, как в случае с промоторами (так называемые cis-регуляторные элементы, англ. cis-regulatory elements), так и на расстоянии..
2. Могут ли осциллирующие молекулы (нуклеотиды) излучать в пространство ЭМ-поля с помощью имеющихся у них своеобразной рамки (типа бензольного кольца)
3. Это излучение будет-ли индивидуальным для каждого нуклеотида? или как?
4. Можно ли предположить что эти осциллирующие молекулы могут выстраивать в пространстве "своеобразные" цепочки для их взаимодействия друг с другом или для их сближения или ориентации.
5. Если это возможно, то можно-ли их отнести к регуляторным последовательностям из пп.1
1. хз, наверно якобы регуляторные последовательности ДНК НЕ считываются/копируются в/на мРНК, но может указывают на что/какие кодоны будут копироваться
2. почем знаем, что нуклеотиды осциллируют/колышутся? не думаю, что у них хфатит числа эл. зарядов или электронов, дабы излучать ЭМ-поля/волны наподобие радиоантенн с газиллионами электронов проводимости; молекулы/нуклеотиды збрасывают фотоны с прыжком вниз электронов ихних на нижний энергетический уровень или пожирают фотоны с обратным скачком электронов вверх.
3. фотоны будут индивидуальными, угу, шкала дискретных энергоуровней уникальная для любых молекул.
5. можно-с: нуклеотиды выстраивают как регуляторные отрезки ДНК (если вообще те что-либо регулируют), так и отрезки-гены дуплицируемые в мРНК, дабы впоследствие в рибосомах прокодировать белки срубая со спин антикодонов тРНК скачущие верхом аминокислоты
По п.1
Тут вопрос чем и каким образом может быть это организовано и считывание и копирование. Подозрение падает на ЭМ-поля.
По п.2
Осциллировать могут, энергия полей будет слабая.
По п.3
Ответ «да», так как фотоны это и есть набор ЭМ- полей
По п.4
Могут
По п.5
Тут скрытый под вопрос, построенные цепочки в виде уже готовых РНК или только взаимодействующие в пространстве?
В обоих случаях это будет отражаться на пп.1
Начнем с азов... да не осудят нас читающие ...
Преобразование генетического кода в белок проходит в два этапа. Первый этап – транскрипция, когда фермент РНК-полимераза снимает копию с ДНК, синтезируя РНК (ДНК имеет структуру двойной спирали, а РНК – одинарной нити). РНК, в свою очередь, служит матрицей Второго этапа – трансляции, которая осуществляется рибосомами. На этой стадии информация из РНК перекодируется непосредственно в белок, то есть рибосомы – машина для синтеза белка. Си́нтез — в узком смысле это процесс создания или построения сложных молекул из более простых. В широком смысле — получение химических соединений химическими и физическими методами. В обоих случаях НУЖЕН строительный материалдля этого синтеза.
Именно этот вопрос сейчас и ОСНОВНОЙ. Как организована нужная доставка этого строительного материала (аминокислот) Основной упор мы сосредотачиваем на физическом методе воздействия ЭМ-полями, так как они и действуют на более далекое расстояние с помощью взаимодействия этих осциллирующих молекул имеющих возможность частично использовать антенный комплекс типа "бензольного кольца"
ps - Ты меня понимаешь?
- Понимаю.
- Объясни и мне тоже.
доставка строительного материала осуществляется антикодонами тРНК (транспортной РНК, то бишь), на чьих спинах скачут верхом как на лошадях (яхуууууй) аминокислоты; электростатическими (а не ЭМ-полями, которых нет ) силами молекула антикодона примыкает к кодирующей молекуле кодона мРНК (как ключ к замку или труселя к жопе) с последующим высвобождением наездника-аминокислоты и присобачиванием её к цепочке выстраиваемого белка
Ох и хитрый пользователь Хайдук. Взял и заменил предполагаемую цепочку нужных молекул по идеологии "Группы Чукч ..", на уже якобы готовую тРНК, забыв почему то, что эта готовая транспортная молекула должна еще и появиться в нужном месте (а по какой же причине?), тем самым заменяя (подменяя) одно на другое. Дык в чем причина появления и этой связанной россыпи? тем более это относится к управлению рибосомы т.е. ко второму этапу, а не только к наличию нужного материала для синтеза.
Разве не понятно, что пользователь Хайдук занимается «подколкой» .
Или он считает все таки считает, что материал для синтеза новых РНК всех видов берётся прямо из «вакуума» между молекулами?!
никакой "подколки", Поршень, тРНК антикодоны-лошадки с аминокислотой (АК) верхом на спине наверно просто шастают вокруг да около ("россыпь антикодонов с грузом АК") и рибосома прихватывает ту пару лошадки со наездником, что подходит (как труселя к жопе) к очередному считываемому кодону вдоль кодирующей мРНК цепочки (копии генов ДНК), вон и фсё
Прикол тут в том, что и Блаженный Ботаник и пользователь Хайдук тщательно избегают сказать (внятно объяснить) ОТКУДА вдруг появились нужные молекулы для этих "тРНК антикодонов-лошадей с аминокислотой (АК) и КОТОРЫЕ оказались сразу-же верхом (внизу-ли внутри-ли)" на этой "усталой" (довольной) спине уже нового молекулярного комплекса.
Что-ЖЕ так приманило ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НУЖНЫХ аминокислот К ЭТОМУ МЕСТУ СБОРКИ-СИНТЕЗУ?
Именно это и объясняют или пытаются объяснить "Группа Чукч..."
Прикол тут в том, что и Блаженный Ботаник и пользователь Хайдук тщательно избегают сказать (внятно объяснить) ОТКУДА вдруг появились нужные молекулы для этих "тРНК антикодонов-лошадей с аминокислотой (АК) и КОТОРЫЕ оказались сразу-же верхом (внизу-ли внутри-ли)" на этой "усталой" (довольной) спине уже нового молекулярного комплекса.
Что-ЖЕ так приманило ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НУЖНЫХ аминокислот К ЭТОМУ МЕСТУ СБОРКИ-СИНТЕЗУ?
Именно это и объясняют или пытаются объяснить "Группа Чукч..."
В цитозоле клеток всегда имеется пул аминокислот, используемых по необходимости для биосинтеза белков. Тут объяснять нечего.
Ох и хитрый пользователь Хайдук. Взял и заменил предполагаемую цепочку нужных молекул по идеологии "Группы Чукч ..", на уже якобы готовую тРНК, забыв почему то, что эта готовая транспортная молекула должна еще и появиться в нужном месте (а по какой же причине?), тем самым заменяя (подменяя) одно на другое. Дык в чем причина появления и этой связанной россыпи? тем более это относится к управлению рибосомы т.е. ко второму этапу, а не только к наличию нужного материала для синтеза.
То же самое. В цитозоле клеток всегда наличествует пул разных тРНК, как и аминокислот. Главное, не ошибиться в выборе аминокислот а-а-РНК синтетазами и в выборе антикодонов тРНК сиом кодонами мРНК. Тут-то и собака зарыта. Начинают работать законы лингвистики, вкупе с компьютингом. Без этого - ошибки в построении белков.
силами молекула антикодона примыкает к кодирующей молекуле кодона мРНК (как ключ к замку или труселя к жопе) с последующим высвобождением наездника-аминокислоты и присобачиванием её к цепочке выстраиваемого белка
Фишка в том, кодон-антикодоновые взаимодействия не всегда укладываются в "трусы Уотсона-Крика" (А-U, G-C). Точнее, не укладываются в случае встречи рибосомы с сиом-кодонами (гибриды синонимов и омонимов), т.е. не с не синонимическими кодонами. В этом случае "трусы" отменяются. Этого-то вы и могоие не поняли...
Опять не физик и не математик Пескович пришел со своим мнением "все о ни о чем"
Напомним Нашему Ботанику...
...Высокая концентрация молекул в цитозоле порождает эффект, известный как макромолекулярное уплотнение, при котором эффективная концентрация молекул повышается, поскольку у них нет места для свободного движения...
и вот несмотря на эти трудности аминокислоты ВДРУГ собираются в нужном месте для последующей сборки.
Вот этот "вдруг" эффект и разбирают из-за чего и почему это происходит. Миражи от некой "линвинистической фантастики" это для лох-ученых. Тут разбирают конкретные физические принципы из-за чего это происходит.
Начнем с азов... да не осудят нас читающие ...
Преобразование генетического кода в белок проходит в два этапа.
Первый этап – транскрипция, когда фермент РНК-полимераза снимает копию с ДНК, синтезируя РНК (ДНК имеет структуру двойной спирали, а РНК – одинарной нити). РНК, в свою очередь, служит матрицей
Второго этапа – трансляции, которая осуществляется рибосомами. На этой стадии информация из РНК перекодируется непосредственно в белок, то есть рибосомы – машина для синтеза белка.
Си́нтез — в узком смысле это процесс создания или построения сложных молекул из более простых. В широком смысле — получение химических соединений химическими и физическими методами.
В обоих случаях НУЖЕН строительный материалдля этого синтеза.
Именно этот вопрос сейчас и ОСНОВНОЙ. Как организована нужная доставка этого строительного материала (аминокислот)
Основной упор мы сосредотачиваем на физическом методе воздействия ЭМ-полями, так как они и действуют на более далекое расстояние с помощью взаимодействия этих осциллирующих молекул имеющих возможность частично использовать антенный комплекс типа "бензольного кольца"
и вот несмотря на эти трудности аминокислоты ВДРУГ собираются в нужном месте для последующей сборки.
Вот этот "вдруг" эффект и разбирают из-за чего и почему это происходит. Миражи от некой "линвинистической фантастики" это для лох-ученых. Тут разбирают конкретные физические принципы из-за чего это происходит.
Это давно понятно, что ВДРУГ бывает только ПУК.
Аминоацилирование тРНК аминокислотами - и есть начало упорядочения всех участников биосинтеза белков. Это упорядочение идет и дальше. Это акты выбора антикодонов-кодонами. О чем и толкую. И многие другие известные и неизвестные акты упорядочения имеют место быть... А вы пытаетесь изобрести велосипед, не подозревая в силу безграмотности, что он уже изобретен, правда, в примитивном варианте... Вот этот "велосипед" и разбираем и совершенствуем. А вы под ногами путаетесь. Учите мат часть.
Вы не физик и не математик, так что лучше Вам постоять в сторонке ... Проблема в том, что ВСЯ будущая конструкция стоит на острие этой поднятой "Группой Чукч.." пирамиде. Если ТУТ, совместно со всеми, эта проблема будет решена, то можно будет идти далее. Если НЕТ, то ВСЯ эта Волновая Галиматья рухнет ...
несмотря на эти трудности аминокислоты ВДРУГ собираются в нужном месте для последующей сборки. Вот этот "вдруг" эффект и разбирают из-за чего и почему это происходит.
Дык вопрос то в том, почему и кто "собирает" этот пул аминокислот и при том в этом нужном месте.
Это и есть проекция "вдруг эффекта" по гипотезе "Группы Чукч ..."
Можно было ответить, как отвечает пользователь Петрович - смотрите аналы этой темы.
Однако этот путь будет в никуда.
Мы считаем, что это возможно если молекула должна осциллировать, и на ней есть построение типа "бензольного кольца" выполняющего роль антенного комплекса.
Такие молекулы есть.
ps На шоу экстрасенсов пришел Путин и рассказал, как все будет на самом деле.
Именно такие молекулы и присутствуют в этом "пуле аминокислот" инициатором этого сборища выступает момент "расплетения" на ДНК см.пп.10866. Пул аминокислот выступает как аналог информационной модели "нейронные сети" выстраивая пространственные цепочки однотипных молекул см.пп.10835
ps - Политическая кухня мне чем-то напоминает итальянскую...
- Что, такая же острая?
- Нет, втюхивают всё время одни и те же макароны, только поливают разным соусом...
Вы не физик и не математик, так что лучше Вам постоять в сторонке ... Проблема в том, что ВСЯ будущая конструкция стоит на острие этой поднятой "Группой Чукч.." пирамиде. Если ТУТ, совместно со всеми, эта проблема будет решена, то можно будет идти далее. Если НЕТ, то ВСЯ эта Волновая Галиматья рухнет ...
Такие стратегические проблемы, как кодирование белков, решаются именно на стыке генетики, физики и математики. И лингвистики. Мои соавторы физики и математики ничего не смогут без вклада генетики. Так что мы нужны друг другу, если хотим чего-то добиться.
У вас же не видно ни физики, ни математики и, тем более, лингвистики. Вы пытаетесь изобрести велосипед, даже не пытаясь представить, что это за штука. Но вы увидели следы от колес этого велосипеда и вообразили ... чушь. Понимание такого самоорганизующегося действующего грандиозного белково-нуклеинового комплекса как белок-синтезирующая система - задача не одного поколения специалистов. Центральная часть этой системы - конечно, КОД Белков. Именно в этой части наиболее много, несущих зло, заблуждений. Тут и тружусь, в основном. Код белков - задача преимущественно лингвистическая и решить ее можно средствами лингвистики. Язык ген. кода Белков вероятностный.
) силами молекула антикодона примыкает к кодирующей молекуле кодона мРНК (как ключ к замку или труселя к жопе) с последующим высвобождением наездника-аминокислоты и присобачиванием её к цепочке выстраиваемого белка 
