Забавно. Круговорот аминокислот в клетке. И интересно и не обычно и в принципе и решаемо.
Будет ли помощь этому «круговороту» с помощью «внешних» сил полезна? или как?вот в чем диалема.
Именно, этот факт “круговорота аминокислот” в клеточной структуре Нас и заинтересовал. Именно на этой базе (целенаправленного движения) и можно создавать дополнительные процессы сходные по своей структурой с моделями типа "осцилляторная нейронная сеть" – именно потому, что это сложное сплетение взаимодействующих между собой элементов (осцилляторов), которые способны принимать и передавать колебания определенной частоты, которые и можно ассоциировать с вариантами и био-памяти и вариантами зачаточных моделей типа “нейро-сети”. Именно тут “мать природа” не ошиблась создав подобный шаблон в клетке.
ps Беларусь - страна, давшая миру и Рыбака, и Рыбку.
Ну Вот на свети выходит очищенная от мистики новое направление. Многие вещи интуитивно П.Гаряев предполагал, но не смог их достойно проананализировать .
Ну Вот на свети выходит очищенная от мистики новое направление. Многие вещи интуитивно П.Гаряев предполагал, но не смог их достойно проананализировать .
Ваша "неронно-аминокислотная сеть" по определению не передает информацию, поэтому она не нейронная. Тогда для чего она, если есть? Главная функция - выстраивание аминокислотной последовательности ОТСУТСТВУЕТ... Как и смысл этой фантазии.
Приходится опять напомнить некоторым "ботаникам" следующее..
1. Аминокислоты постоянно мигрируют к местам сборки. Факт установлен
2. Аминокислоты по определению являются осцилляторами (наличие рамки-бензольного кольца имеется)и каждая из них работает и в своем частотном диапазоне с фиксированной и частотой и временем. Это тоже факт.
3. В результате имеем наборы гармонических управляемых осцилляторовэто есть следствие из предыдущих фактов
4. Именно эти наборы и образуют цепочки передачи энергии друг другу.
Вывод - "нейронно-аминокислотаня сеть" имеет право быть.
Мало того они еще образуют согласно имеющимся теоретическим данным различные топологические образования около центров их инициализации. Другое дело, что пока не ясно из скольких максимально частей МОЖЕТ состоять одиночная цепь этих осциллирующих молекул.
Насчет передачи информации, и тут ошибка, информация передается квантами энергии, именно это условие и есть для организации подобных цепочек.
Следовательно подобная "модель" и работает и передает энергию и информацию.
Насчет передачи информации, и тут ошибка, информация передается квантами энергии, именно это условие и есть для организации подобных цепочек.
Следовательно подобная "модель" и работает и передает энергию и информацию.
Какая информация и куда передается и для чего передается?
Вектор Пойнтинга стоячей волны, другими словами две аминокислоты генерируют между собой как минимум стоячую волну, и тогда ...
- в стоячей волне амплитуды колебаний различны в разных точках; система имеет узлы и пучности колебаний;
- на отрезке участка системы от одного узла до соседнего, все точки вещества совершают колебания в одинаковой фазе; при переходе к соседнему участку фазы колебаний изменяются на противоположные;
- в стоячей волне нет одностороннего переноса энергии, но на каждом отрезке линии, равном запасена некоторая электромагнитная энергия, и она периодически переходит из энергии электрического поля в энергию магнитного поля.
Вот и аналог для запоминающего устройства наглядно в работе...
ps На собеседовании в компании «Google»:
- Как вы узнали о нашей компании?
Ну почему...
Есть например понятие - Вектор Пойнтинга для ЭМ поля
Как раз для потока энергии
Да вот так...Вам,как старшему черпальщику, должно быть понятно,что реализация закона сохранения для системы предполагает только лишь взаимное изменение состояний элементов без привлечения призрака квантов энергии...
Однако все нужно смотреть в динамике...Это по поводу высказываний "Чукч...", так как ..
...стоячая волна (электромагнитная) — периодическое изменение амплитуды напряженности электрического и магнитного полей вдоль направления распространения...
..это как раз одно из условий для сохранения взаимодействий в цепочке однотипных аминокислот .
Вообщем этот набор теории по идее должен объяснить почему эти аминокислотные цепочки-связки не только взаимодействуют друг с другом, но и «расталкивают» другие молекулярные комплексы в « желании» вернее в «стремление» не только сблизится друг с другом, но и «змейкой» двигаться к сигнальному центру активизировшего ЭМ-приманку.
Другими словами мы ВСЕ на пороге того факта, что ВНЕШНЕЕ управление клеткой не такая уж далекая проблема. Как минимум можно начать с управления "питанием" этих "аминокислотных цепочек-связок" помогая Циклу Крэбса в его работе. Тем более, что дополнительное "питание" самой клетки в далеком прошлом произошло в случае ее симбиоза с митохондриями. Так, что путь уже прочерчен самой Природой, правда сейчас его можно сделать на другой основе, с другими техническими подходами.
Вам бы стоило "экзаменовать" П.Гаряева в его ветке. Тут-то зачем? Ну не умеет он пользоваться официальными терминами, это что-ли хотите подчеркнуть...
Даем ссылку ..
Энтропи́я (от др.-греч. ἐν «в» + τροπή «поворот; превращение») — широко используемый в естественных и точных науках термин. Впервые введён в рамках термодинамики как функция состояния термодинамической системы. Энтропия определяет меру необратимого рассеивания энергии или бесполезности энергии, ибо не всю энергию системы можно использовать для превращения в какую-нибудь полезную работу. Для понятия энтропии в данном разделе физики используют название термодинамическая энтропия...
...Несмотря на то, что понятия термодинамической и информационной энтропии вводятся в рамках различных формализмов, они имеют общий физический смысл — мера близости состояния системы к равновесному (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна). Взаимосвязь этих понятий впервые установил Людвиг Больцман...
По отношению к затронутым в этой теме вопросам - тут и рассматриваются вопросы связанные с физической организацией в клетке вариантов удержания клетки (как системы) в равновесном состоянии и роль аминокислот в этом процессе. Естественно этот вопрос пересекается с информационной энтропией уже как мерой неопределенности появления какой либо аминокислоты в нужном месте для сборки и как эта неопределенность решена в клетке для синтеза белка.
Ну а это и выводит и на вопросы самоорганизации этой системы, и на вопрос о роли моделей типа нейронные сети на эти процессы
ps От мужика должно пахнуть перспективами.
Итак, информация есть любое изменение, которое снижает энтропию, коя есть мера неупорядоченности.
Я правильно Вас понял?
Нет. Информация есть любое изменение во вне и в биосистеме, которое воспринимается ею и используется для поддержания исходного уровня собственной энтропии или для понижения её.
