Проведя анализ уже имеющихся данных, Наша группа считает, что в био-клетке смоделирована и работает система на основе модели "осцилляторная нейронная сеть"
Осцилляторная нейронная сеть – это сложное сплетение взаимодействующих между собой элементов (осцилляторов), которые способны принимать и передавать колебания определенной частоты. Получая сигналы фиксированных частот от био-молекул (имеющих био-рамки), мы получаем действующую модель по варианту наборов типа - "искусственный нейрон-осциллятор" и которые могут согласовывать свой ритм с другими био-молекулами по этим колебаниями. В результате в подобной сети био-молекул часть элементов синхронизирована между собой (периодически и одновременно активируется), а часть нет. Таким образом, формируется пространственно-временная картина распределения синхронизации в самой клетке.
Следствие.
Этим процессом и можно управлять так как это и есть часть входа в био-компьютер в клетке
Придется немного поправить пользователя Хайдука
Молекулярные структуры клетки взаимодействуют между собой не только посредством продуктов биохимических превращений, но именно А.Г.Гурвич отметил, что между молекулами в клетке происходит непрерывный обмен энергией в виде электромагнитного излучения, которое приводит к корреляции энергетических процессов всей клетки. Это не что иное, как описание упорядоченности в энергии-импульсе или как варианты взаимодействий по схеме "осциляторная нейронная сеть". Именно А.Г.Гурвич обнаружил, что когерентное изменение состояния организма, например, охлаждение, может давать сброс подобного излучения.
Так, что "Группа Чукч..." просто систематизирует эти данные с помощью современных научных подходов к этим явлениям.
Так сказать ответ по существу. Осталось оценить возможности этого «слабосильного» ЭМ-поля. Смогут ли эти «силы» менять вектор движения или усилить резонанс в системе
как?!
Ого значит резонанс (уравнение Матье) может и вызвать поступательное движение ...
ps Из милицейского протокола:
“Так зачем Вы избили своего мужа?
- Да не била, я его… просто пыталась до него достучаться”.
Как отличить случайное перемещение молекулы, вызванное броуновским движением (показано синим), от направленного, обусловленного функциональной необходимостью (показано красным)? и этот вопрос в принципе решабелен, другое дело было бы желание.
Зависимость формы спектра ЭПР нитроксильного радикала от частоты излучения ν. Спектры, зарегистрированные при ν = 9, 35, 95 и 140 ГГц, показаны красным цветом т.е. имеем электронный парамагнитный резонанс...
ps Сдержал слово - молодец!
А ведь могло и вырваться…
хайдук, а помните может когда на чп еще терли за инглэнда и энтропию, там среди прочего мелькала чья то статья (кто-то линкнул, кажись) по резонансному эффекту в определенном дипазоне у организмов с внешней средой... я ее смотрел, помню, но все напрочь засклеротил. если вы тоже не вспомните, попробую восстановить
elementy.ru/novosti_nauki/432292 вот одну нашел, но это не та, это кванты, а та была про стохастический резонанс организма с внешней средой на примере какой-то живности...
вот про это речь: "как уже говорил, даже способ мышления/обработки информации (извлечение и усиление полезного сигнала из внешнего и внутреннего белого шума) якобы развитых до нельзя организоидов управляется механизмами стохастического резонанса в системе нейронных сетей, аналогичными механизмам на микроуровне (квантовом)". но ссылы на саму статью не нашел. попозже поищу
хайдук, а помните может когда на чп еще терли за инглэнда и энтропию, там среди прочего мелькала чья то статья (кто-то линкнул, кажись) по резонансному эффекту в определенном дипазоне у организмов с внешней средой... я ее смотрел, помню, но все напрочь засклеротил. если вы тоже не вспомните, попробую восстановить
не помню, к сожалению, но этот резонанс пресловутый, оказывается, был типично совецкой "научной" парадигмой
а иначе не понимаю как на ЧП могут быть настолько ревнивыми и нетерпимыми, пусть даже к бреду
вот про нее в моем посте упоминается:
не, там скорее витиеватее все. видимо, начали развиваться другие органы чувств и ориентации. типа усиков, радаров разночастотных. все-таки в воде, особенно мутной, чаще важнее колебания ущучить, нежели зрительный образ резко под носом.
в какой-то статейке по этим стохастическим резонансам читал про опыты над какой-то морской живностью типа раков или еще кого-то. так вот наиболее выраженный когерентный саморганизующий коллективный отклик из всего белого шума происходил на частоте наиболее распространенных колебаний в воде от живности-у них уже в генах сидит чувственность к этой водной частоте(враг там-или пища трепещится). вот что-то из этого повылазило у зверья морского, а глаза эволюционнно "помутнели", как менее востребованный орган ущущивния в той среде.
Спасибо пользователю rudolf за ссылку, интересно ...
Квантовая механика ответственна за существование и свойства атомов и молекул, а значит, определяет и свойства вещества, как живого, так и неживого. Это — тривиальное приложение квантовой механики, и непосредственно к биологии оно не относится. Во-вторых, не следует впадать и в ничем не обоснованные фантазии. Существует достаточно много попыток разной степени маргинальности привязать квантовомеханические эффекты к наследственности, к биологической эволюции и даже к природе сознания. Эти предположения, повторюсь, спекулятивны, и они сталкиваются со стеной критики, преодолеть которую не могут.
Однако между этими двумя крайностями есть и настоящие научные вопросы. Существуют ли биологически важные молекулы или их крупные комплексы, которые реально используют нетривиальные, «негарантированные» квантовые эффекты для выполнения своих функций? «Негарантированные» они в том смысле, что они не определяются свойствами отдельных атомов, а возникают только в сложных молекулах специального вида; что их биологический эффект невозможно объяснить во всех деталях без привлечения квантовой механики.
ps Не жизнь, а сплошное получение полезного опыта.
Что теперь скажет скептик пользователь Хайдук?! Какие теперь у него будут притензии к ЭМ-полям так дерзко пополняющие энергозапысы био-молекул через «рамки» и дающие право и на «вибрацию» в пространстве и на поступательное движение и четко сориентированные на подачу энергии только по определенным частотам?!
Что теперь скажет скептик пользователь Хайдук?! Какие теперь у него будут притензии к ЭМ-полям так дерзко пополняющие энергозапысы био-молекул через «рамки» и дающие право и на «вибрацию» в пространстве и на поступательное движение и четко сориентированные на подачу энергии только по определенным частотам?!
где видите дерзкие ЭМ-поля в том, что чукчи приволокли в #11210, а поршень?
Для пользователя Хайдук.
Даем и цитату из пп.11210 ... и последующую расшифровку ...
Существуют ли биологически важные молекулы или их крупные комплексы, которые реально используют нетривиальные, «негарантированные» квантовые эффекты для выполнения своих функций? «Негарантированные» они в том смысле, что они не определяются свойствами отдельных атомов, а возникают только в сложных молекулах специального вида
"Группа Чукч.." как раз и развивает свой подход с помощью условий существования и работы "бензольный рамки" и ее возможностей как принимать Эм-поля так и генерировать их (естественно по четким частотам), тем более что тут имеются и возможности для перемещения в пространстве и самой био-молекулы.
Стоит напомнить, что одна из теорий квантового поля (П.Дирак), включает и электромагнитное поле и электрически заряды (электроны) как квантовые механические объекты. Как следствие их этого, есть и вывод, что необходимо квантовать не только атом в соответствии с уравнением Шредингера, но также и поле излучения. И далее из этой теории непосредственно выводятся законы излучения и поглощения квантов ЭМ-поля фотонов.
Так, что био-рамки как раз и относятся к флуктуациям электромагнитного поля и объясняют ранее описывающие рождение пар молекул и даже схему тормозного излучения, и также объясняют развитие ливневого каскада возможного образований цепочек подобных состояний среди однотипных молекул
рождение каких пар молекул (пар бааальшущих молекул, Карл!) мерещится, Как? КЭД Дирака-Фейнмана-Швингера применяют для точных расчётов спектра излучения фотонов молекулами и пр., но на целое рождение бааальшущих пар (молекула-антимолекула??) пока не замахнулись
Виртуальные цепочки из био-молекул например аминокислот усиленных с РНК, то энергии явно должно хватать с избытком.
ps - Пап, из чего сделаны облака?
- Сервера, в основном, под линуксом...
Хуже или нет, это все тоже нужно опровергать, не словами а фактами. Пока это гипотеза с Нашей стороны. В этой гипотезе пока очевидных ляпов нет.
ps Лидер - это не тот, кто идет впереди всех, а тот, кого сзади не подгоняют.
КЭД Дирака-Фейнмана-Швингера применяют для точных расчётов спектра излучения фотонов молекулами и пр., но на целое рождение бааальшущих пар (молекула-антимолекула??) пока не замахнулись 
