Признаем, что первые опыты с мШЭИ "сытой кровью" делали с П.Гаряевым (совместные исследование), действительно "резонансные" действия несколько похожи с воздействием "Новичка" на нервную систему, особенно в долговременной перспективе. Это явно видно на самом исследователе П.Гаряеве. С прискорбием мы узнали, что П.Гаряев начал МАССОВО использовать этот компонент в своей бизнес-практике. Россияне, можно так сказать и выступают в варианте "лабораторных" так, сказать пациентах, при чем о долговременных последствий этого их как обычно забыли предупредить.
ps Украина объявила, что откроет Чернобыль для туристов. Говорят, это как Диснейлэнд, только двухметровая мышь - настоящая!
Признаем, что первые опыты с мШЭИ "сытой кровью" делали с П.Гаряевым (совместные исследование), действительно "резонансные" действия несколько похожи с воздействием "Новичка" на нервную систему, особенно в долговременной перспективе. Это явно видно на самом исследователе П.Гаряеве. С прискорбием мы узнали, что П.Гаряев начал МАССОВО использовать этот компонент в своей бизнес-практике. Россияне, можно так сказать и выступают в варианте "лабораторных" так, сказать пациентах, при чем о долговременных последствий этого их как обычно забыли предупредить.
Милай, в вашей способности врать никто не сомневается. А вот без моего согласия,и официального тоже, ваши преступные опыты с мШЭИ яда колхицина на Сятославе Тарасенко заслуживают пристального внимания. Замечу, Тарасенко, не будучи генетиком, не понимал, что задание ему от Михаила Баранова (чукчи) создать мШЭИ колхицина опасно для жизни как Тарасенко, так и окружающих людей.Что и проверил на себе Тарасенко и при этом едва не погиб. Можно предложить ему подтвердить эти опасные деяния. О чем предупреждал Баранова не раз. Распространение мШЭИ инсулина Баранов начал БЕЗ предупреждения меня и без моего согласия. Что тоже не безопасно.
Отлично!!! Наконец-то пользователь ППГ признал, что НИКАКИХ проверок своих файлов мШЭИ на токсичность НЕ ДЕЛАЛ.
И ведь негодяй будет прав, так как с фотографий растворов НИЧЕГО кроме варианта "белого шума" извлечь НЕЛЬЗЯ.
Однако, для ЛОХ-пациентов сойдет и К-кровать и воздействие от отображения с фотографий, лишь бы платили.
Может быть стоит вернуться к схематично рассмотренным позициям в пп.10199,10200, т.е. как варианту продолжения пп.10191 о "возможность применения полученных результатов в нанобиоэлектронике". Тем более, что словесный пассаж о том, что "действительно "резонансные" действия несколько похожи с воздействием "Новичка" на нервную систему" РЕАЛЬНО возможен.
Отлично!!! Наконец-то пользователь ППГ признал, что НИКАКИХ проверок своих файлов мШЭИ на токсичность НЕ ДЕЛАЛ.
И ведь негодяй будет прав, так как с фотографий растворов НИЧЕГО кроме варианта "белого шума" извлечь НЕЛЬЗЯ.
Однако, для ЛОХ-пациентов сойдет и К-кровать и воздействие от отображения с фотографий, лишь бы платили.
"Токсичность белого шума"... Шедевр большоооого ума
Волновой геном, поршень, не шибко хуже ваших с аКаком и чукчами потуг с ЭМ полями вокруг биомолекул; Петрович заблуждается, что волны могут переносить и вызывать к жызни целые кодоны, а вы о чем хлопочете НЕ ясно
Нам кажется, что этот по истине ОСНОВНОЙ вопрос и его стоит обсуждать в этой теме.
Просто мы считаем (будем надеяться на это, что меня поддержат указанные товарищи), что "пропасть нельзя перепрыгнуть в два шага". Так получилось, что в этой ветке ПЫТАЮТСЯ объяснить КАК ЭМ-поля вокруг биомолеул (а именно с генерированных на их био-кольцах) могут участвовать в выборе знакоместа на ДНК или РНК (всех видов)
Ну почему, же "никак"? Даже такие грубые опыты на растениях показывают, что воздействие есть. Вопрос схема этого воздействия и как его можно использовать.
Естественно, отбрасываем, что молекулы имеют "сознание" или "мЫслительные устройства". Есть лишь электромагнитные поля (со своими свойствами-значениями "больше" или "меньше") на которых это все и возложено и есть конечно теория оптимальности, показывающее по идеи как это может быть реализовано в реальности. Есть еще и носители этого счастья - молекулы осцилляторы (с этими условными образованиями типа "кольца"). Так, что никакой мистики тут "нетути", правда еще есть теоретические "детали", но это уже подробности...
ps Разница между президентом и патриархом в том, что один обещает вам, что всё будет хорошо при жизни, а другой - что всё будет хорошо после смерти. Объединяет их то, что они оба врут.
Ну почему, же "никак"? Даже такие грубые опыты на растениях показывают, что воздействие есть. Вопрос схема этого воздействия и как его можно использовать.
Естественно, отбрасываем, что молекулы имеют "сознание" или "мЫслительные устройства". Есть лишь электромагнитные поля (со своими свойствами-значениями "больше" или "меньше") на которых это все и возложено и есть конечно теория оптимальности, показывающее по идеи как это может быть реализовано в реальности. Есть еще и носители этого счастья - молекулы осцилляторы (с этими условными образованиями типа "кольца"). Так, что никакой мистики тут "нетути", правда еще есть теоретические "детали", но это уже подробности...
Встрял исключительно потому, что искажается моя мысль о квантовом биокомпьютинге в биосистемах, в т.ч. в геноме. Молекулы в биосистеме сознания не имеют, но у них есть нечто, позволяющее говорить об их свойствах, родственных "ощущению" и способности к "опознанию" (Теория Отражения). Именно эти атрибуты позволяют биомолекулам, особенно ДНК, РНК и БелкАм, организовываться (например, самособираться - Self assembly, в рибосомы, к примеру) в системы типа нанобиокомпьютеров. Они уже ближе к способности принимать "решения", распознавать другие молекулы, сайты посадок (атиген-антитело, кодон-антикодон, сканирование мРНК или, наконец, хромосомный биокомпьютер с генно-речевыми и иными ментальными возможностями, максимально реализуемыми на уровне геномов нейронов головного мозга человека. Надеюсь, эта поправка будет полезной для ваших научных целей.
однако у меня вопрос, Петрович: если в таблице выше есть кодон U (урацил), то значит ли это, что это таблица антикодонов тРНК (!), а НЕ таблица кодонов мРНК/ДНК ? как надо поменять КАЖДУЮ букву в этой таблице антикодонов (если это верно), дабы заполучить именно таблицу кодонов мРНК/ДНК ?
однако у меня вопрос, Петрович: если в таблице выше есть кодон U (урацил), то значит
ли это, что имеем это таблица антикодонов тРНК (!), а НЕ таблица кодонов мРНК/ДНК ?
ПГ: Грамматически не корректно, смысл вопроса поэтому исчез.
как надо поменять КАЖДУЮ букву в таблице выше антикодонов (если это верно), дабы заполучить именно таблицу кодонов мРНК/ДНК ?
ПГ: ничего менять не надо в таблице, но учесть свойство сиомов.
....есть нечто, позволяющее говорить об их свойствах, родственных "ощущению" и способности к "опознанию" (Теория Отражения).
Марксисткую теорию отражения типа "все о ни о чем, или ничего обо всем" просим пропагандировать в своем разделе. Тут философскими вещами не занимаются. Тут разбирают КОНКРЕТНОЕ явление. Могут ли участвовать в выстраивание информационной и энергетической поддержке молекулярные образования в виде "кольца" на осциллирующих молекулах. Правда ли, что электромагнитные поля являются участниками этих действий.
Можно ли эти молекулярные образования ("кольца") приравнять к явлению вызываемых подобия "правила буравчика"?
Именно этот аспект и является пока ГЛАВНЫМ. Так как это явление ОБЪЯСНЯЕТ и успешные опыты с растениями - о передаче энергии им, так и опыты Группы Олега изложенные ими в их статье, когда ВНЕШНИЕ ЭМ-поля провоцируют самоорганизацию подобных молекул в виде осколков типа РНК и определяемых в случайном порядке на предложенной аппаратуре.
Разобравшись с этим, можно и переходить к каверзным вопросам и пользователя Хайдук.
ps Цифровая медицина подразумевает только два состояния человека - жив или мертв.
Да, господа-"экспериментаторы", вы действительно работаете с полями, но это обширные поля безграмотности. А Теория отражения - блестящее достижение интеллекта, не позволяющее плодиться лженауке.
Так же в своей теме можно и далее проповедовать о ментальности Волнового Генома, помня, что
МЕНТАЛЬНОСТЬ — (от лат. mens сознание, ум) образ мышления, общая духовная настроенность человека, группы и является более широким и вместе с тем менее ясным понятием, чем стиль мышления, характеризующий лишь интеллектуальную предрасположенность к определенным типажам
Блаженный Ботаник, Вас же просто ПОКА просят свои проповеди вести в своем разделе. Тут к Вам относятся как некому фону помех. Не ужели Вас обязательно нужно послать по координатам связанных с Х и Y что бы Вы как обычно с запозданием это поняли. Идите на Молбил.Ру и проповедуйте свое вИдение там, несмотря на то, что Вам именно за это и поставили там бан.
Блаженный Ботаник, Вас же просто ПОКА просят свои проповеди вести в своем разделе. Тут к Вам относятся как некому фону помех. Не ужели Вас обязательно нужно послать по координатам связанных с Х и Y что бы Вы как обычно с запозданием это поняли. Идите на Молбил.Ру и проповедуйте свое вИдение там, несмотря на то, что Вам именно за это и поставили там бан.
Если вижу безграмотность в отношении моих идей, вправе ответить. Вы тоже можете сделать, если ошибаюсь.
Предложение. Не касаться никаким образом моей темы, т.е. полевого управления в биосистемах. Тогда не буду испытывать отвращения к вашим псевдо научным потугам. Но перевирать себя не позволю.
Для пользователя ППГ. Ваши захлебывающиеся от самовозвеличения ответы относятся к пп.10277, если нет, то, что тут Вы ищите?
ps Глaвное рaзочaровaние детствa — шоколaдный зaяц: крaсивый, но пустой внутри. Глaвное рaзочaровaние жизни — люди, кaк шоколaдные зaйцы.
В продолжение материала пп.1045
Вообще-то речь идет о вариантах типа супрамолекулярных структур, в которых основную роль играют уже не сами молекулы, а их ансамбли, связанные в цепочки посредством не только Ван – дер - ваальсовых и электростатических сил, ну и, естественно,также с помощью водородных связей, а также с помощью ЭМ-полей.. Другими словами мы пытаемся расширить понятие связанные с образованиям по донорно-акцепторному механизму. Пытаемся в понятие “обменный механизм” включить и выполнение работ связанные с ЭМ-полями на “кольцах” в этих био-молекулах (нуклеотидах), явно не до оценных исследователями.
ps Вчера в России отметили День всех влюбленных в Путина.
как надо поменять КАЖДУЮ букву в этой таблице антикодонов (если это верно), дабы заполучить именно таблицу кодонов мРНК/ДНК ? 
