Что же добавим в копилку этих знаний и вот этот факт (эксперименты с двумя щелями) где практически показано, что и электрон ведет себя так же как и эти дрожащие капли из пп.10388.
Так, что эти как-бы "ничтожные мысли" явно базируются на ОЧЕНЬ хорошем теоретическом и практическом ФУНДАМЕНТЕ.
Насчет "ядовитости" высказываний это дело вкуса.
Другими словами варианты из теории пилотной волны участвуют во взаимодействии, и молекулы, и макромолекулы, т.е. помимо того факта, что атомы объединяются в молекуле с помощью химических связей, они ЕЩЕ являются не только УЧАСТНИКОМ межмолекулярных взаимодействий, но и их организатором — в пространстве
Запись мШЭИ есть отклик на взаимодействие двух ЭМ-полей от Блока Питания (волна-пилот) и наложенного отклика наиболее активных ЭМ-полей от возбужденных молекул.
Именно это явление и путают с похожим явлением от понятий голографии русские последователи Ломоносова.
Тут самое главное в том, что волну-призрак или волну-пилот можно моделировать и другими способами, например спиральными антеннами, или генератором сигналов для катушки Мишина.
ps Есть версия, что пессимисты под шумок отпивают полстакана у оптимистов.
Локально возбужденные частицы образуют основу для новых классов активного вещества. Конструкция активных частиц привела к их контролируемой локомоции и сборке. Следующее поколение частиц должно продемонстрировать надежный контроль над их активной сборкой, разборкой и реконфигурацией.
На рис.1 схематично показана РЕАЛЬНАЯ модель удивительным образом показывающая как аналог из ансамбля одинаковых молекул организуются в Динамическую Систему (см. пп.10300, пп.10304с помощью волны-призрака.
По статье СПЕКТРОСКОПИЯ РАДИОВОЛНОВЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ ФОТОНОВ: ВЫХОД НА КВАНТОВО-НЕЛОКАЛЬНЫЕ БИОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ читаем ...
...обнаружили явление перехода красных когерентных фотонов в радиоволны широкого спектра... Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13 (2000г.)
Ну, а на самом деле авторы не смогли идентифицировать это явление с теорией волны-призрака понять принципы функция распространения и ушли в нуль-пространство мнимых гипотез, хотя нужно было бы лишь выбрать и описать всего две величины, что есть объектная и опорная волны и показать как они связаны с теорией волны-призрака.
ps Пробегая стометровку, наслаждался каждой минутой.
Другими словами Нами рассматривается Динамическая Система, состоящая из ансамбля одинаковых молекул (допустим из группы молекул т.е. отдельные цепочки состоящие исключительно или из молекул аденин (A), или гуанин (G),или тимин (T) и или цитозин (C) ) , эта СИСТЕМА и будет эквивалентна динамической системе, состоящей из ансамбля осцилляторов. В принципе все они представляют собой совершенно одинаковые системы, рассматриваемые с различных точек зрения.
И тут становится очевидным простое следствие от синхронизации внешней силой: появление когерентных колебаний в ансамбле осцилляторов, на которые действует общая сила; при этом обычно и говорят об осцилляторах, находящихся в общем поле.
Ну, а это свойство ансамбля "зашумленных" осцилляторов имеет явную аналогию с теорией фазовых переходов и связано с процессами релаксации энергии.
ps От учителя физики узнал, что Земля вертится.
А от учителя труда - на чем именно она вертится.
А по каким правилам ОНА вертится узнал от учителя русского языка.
Добавил под влиянием термина АНСАМБЛИ (что напомнило лично мне сверхпроводимость)... Это что же еще будет, когда вместо ансамблей будут задействованы симфонические оркестры... ув. квнтофорумчане, если сия аналогия вам не по душе - то в САД это... З павагай да неабыякавых
Как не странно, но поря вернуться к истокам этой темы, конкретно к пп.39
Однако если у Нас присутствует второй ЭМ-излучатель, то за счет дифракции и интерференции мы скачкообразно опускаемся на уровень воздействия уже около самих молекул биологического вещества и в принципе можем строить эти многомерные ЭМ образы уже на этом внутриклеточном уровне , и тогда эти построения можно использовать как некие “НАНОТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ЭМ-КОНСТРУИРОВАНИЯ АКТИВАЦИОННЫХ БРАН-МОЛЕКУЛ”
Именно теория-волны призрака и является тем не достающим звеном, которая и описывает и обеспечивает не только энергетическую оболочки в виде своеобразного окружение для бран-молекул и при том именно в большей степени вокруг био-молекул, но и играет ОСНОВНУЮ роль в п.4 (управление микро и макродинамикой химических частиц информационными b-силами трения) указанной ранее ссылки. Именно эти данные и записываются дискретно в файлы мШЭИ.
ps Средний палец - лидер на рынке мгновенных сообщений!
Придется огорчить пользователя Петровича. Даже предварительные выводы из пп.10332 ставят крест на возможности ПОЛНОЙ трансляции какой-либо молекулы из одного места в другое. В лучшем случае идет речь о примитивной трансляции "тени" от этой молекулы.
Пока с большей долей уверенности можно говорить о наличие "энергетической" оболочки типа "2-браны" у осциллирующих био-молекул.
Инициализации подобных образований - это лишь передача энергии и возможно участие в построении некоторых молекулярных комплексов.
Придется огорчить пользователя Петровича. Даже предварительные выводы из пп.10332 ставят крест на возможности ПОЛНОЙ трансляции какой-либо молекулы из одного места в другое. В лучшем случае идет речь о примитивной трансляции "тени" от этой молекулы.
Любезный, вы до сих пор не поняли, что мы не сами молекулы и биоструктуры перетаскиваем "из одного места в другое", но их квантовые эквиваленты или "тени", если угодно. Но "тени" можно материализовать, например, "тени" ДНК в ПЦР системе. Материализуете свои "тени" ДНК этим путем и войдете в нашу зону, что вовсе не заграждена колючей проволокой.
мы не сами молекулы и биоструктуры перетаскиваем "из одного места в другое", но их квантовые эквиваленты или "тени", если угодно. Но "тени" можно материализовать, например, "тени" ДНК в ПЦР системе.
перетаскиваете вы хрен, Петрович : никто пока не умеет манипулировать квантовой запутанностью и материализировывать (схлопывать, локализировывать) её когда приспичит, а вот балбесы вы родненькие, вкупе с неучами-жуликами и горе-физиками Максименком и Шиповым уж-де можете это уже провёртывать, ну-ну
Тут нужно разделять, что подразумевает "Группа Чукч..." тень - как некая "энергетическая оболочка" и "квантовый эквивалент" как это подразумевает пользователь Петрович. Насчет горе-физиков будем надеяться это не наезд на теорию волны-пилота со стороны пользователя Хайдук, хотя указанные им фамилии горе-физиков явно использовали частные случаи из нее.
перетаскиваете вы хрен, Петрович : никто пока не умеет манипулировать квантовой запутанностью и материализировывать (схлопывать, локализировывать) её когда приспичит, а вот балбесы вы родненькие, вкупе с неучами-жуликами и горе-физиками Максименком и Шиповым уж-де можете это уже провёртывать, ну-ну
Тут нужно разделять, что подразумевает "Группа Чукч..." тень - как некая "энергетическая оболочка" и "квантовый эквивалент" как это подразумевает пользователь Петрович. Насчет горе-физиков будем надеяться это не наезд на теорию волны-пилота со стороны пользователя Хайдук, хотя указанные им фамилии горе-физиков явно использовали частные случаи из нее.
Падающий кирпич и пользователь стоящий под ним. В этой системной связке есть и энергия и информация, так как падающая энергия кирпича убьёт пользователя если он будет стоять на этом месте.
Так, что все дело в какой системе ценностей и в каком порядке рассматривать эти варианты.
Что касается элементов вращения, то и тут не надо вырываться из контекста.
Торсионный мифам явно тут не место, так как не надо «телегу ставить впереди лошади».
Можно и кирпичами морзянку передавать, весь вопрос в приемном устройстве, то же самое и с единичными фотонами. Если нет приемного устройства дешифрирующего эти сигналы - значит это около научная туфта. Только био-молекулы имеют нечто похожее на приемное устройств в виде варианта рамки "бензольное кольцо", поэтому не нужно выдумать, а просто признать, что они РЕАЛЬНО могут (двигаться в пространстве, получать энергию, отдавать энергию т.е. обмениваться этим с подобными молекулами)ю
ps Запомни 3 правила:
1) не отступай;
2) не сдавайся;
3) не с глаголами пишется раздельно.
