Стоит тезисно объяснить, что получается при анализе новых информационных данных в виде аксиом для существования полей Гурвица (почти, что вариант вращательного каркасного-перетаскивания, но с нюансами из за эффекта Ленс-Тирринга ) на бензольных кольцах...
Существует матрица необходимых и достаточных условий при которых возможно наличия ЭМ-поля Гурвица (см.пп.10168,10169)
Существует с вероятностью более нуля фоновые варианты работы настраиваемых частот (опорный вариант) у био-молекул позволяющих им объединяться в некий конгломерат взаимодействия ( мезомерный эффект, индуктивный эффект).
Существующие осцилляции на этом конгломерате взаимодействующих биомолекул порождает и “технический шум”, маскирующий основную опорную частоту и своеобразным образом изменяет частоту излучения в сторону ее понижения.
Существует минимальное количество био-молекул на которых можно построить слабо затухающий ЭМ-процесс на время t, в остальных случаях этот процесс близок к самовозбуждению.
Следствие из этих высказываний ..
Частота ЭМ-поля генерируемого с помощью этого эффекта кратно снижается из-за длины молекулярного отростка самого осциллятора
ps Сказка о золотой рыбке по-современному: исполнила рыбка три желания, а теперь заявляет, что ее изнасиловали.
Тогда вот Вам на вскидку и дополнение.
Следствие 2
Это движение био-молекул обладающих вариантами «самосборки», т.е. синхронным обменом по ЭМ-полям будут явно выделяться на фоне хаотичного броуновского движения.
Скромно закончилась дискуссия в разделе « ... преобразования Лоренца», хотя сами идеи при «переходе из одной инерциальной системы в другую» можно использовать и в этом разделе, так как они достаточно близки по самому замыслу, так и по возможной реализации их в опытах или на практике.
Именно преобразования Лоренца для электромагнитного поля тут и играют определяющую роль в образованиях типа био-фононы, основная роль которых - создания промежуточных «подстанций» для хранения энергии и как своеобразные варианты поддержки передаточных функции для информационных пакетов в пространстве.
Стоит отметить, что ввод промежуточного звена в виде серий био-квантов как не странно, но скачкообразно УВЕЛИЧИВАЕТ дальность обмена информации между клеточными структурами (т.е. своеобразный вариант ретрансляции), по сравнению со стандартным мнением о взаимодействии между био-молекулами.
ps Тише едешь дальше будешь....
Дополнение к пп.420102.
Вообще лучше рассмотреть эти вопросы концептуально ( не путать с понятиями типа «поверхностно»)
1. Стоит принять за основу, что конгломерат молекул ДНК и РНК ( всех видов ) и других «осцилирующих» молекул, как факт, что ОНИ постоянно генерируют в пространство ЭМ-поля и практически организуют ЭМ-вихри почти что как по Абрикосову.
2. Это и будет конгломерат ЭМ-полей-вихрей которые можно ассоциировать и с «белым» шумом и с «цветными» шумом и энергетическим вариантом подобным «вакууму» из нано-мира. Этот набор и относится к понятиям полей Гурвича.
3. В этом конгломерате полей-вихрей необходимо выделять энергетические образования время существования которых будет более N-наносекунд. Вот они и могут в дальнейшем стать специфическим обьектом для изучения как и передачи информации и как прообраза образования структур связанных с работой ответственных с перемещением молекул в пространстве. Тут нужно ещё предположить, что при этом варианте между этими множествами энергетических образований происходит своеобразное выделение частотных областей для обмена подобной информации и синхронизации этого обмена и перемещения
конгломерат молекул ДНК и РНК, поршень, ЭМ полей и вихрей НЕ генерирует, а порою лишь излучает или поглощает отдельные фотоны, статические эл. поля тоже играют роль, но волновых ЭМ полей и излучений, в которых эти конгломераты молекул ДНК и РНК "купаются", НЕТ; и волновых геномов Гаряевых НЕТ, значит, чушь и пурга всё это
конгломерат молекул ДНК и РНК, поршень, ЭМ полей и вихрей НЕ генерирует, а порою лишь излучает или поглощает отдельные фотоны, статические эл. поля тоже играют роль, но волновых ЭМ полей и излучений, в которых эти конгломераты молекул ДНК и РНК "купаются", НЕТ; и волновых геномов Гаряевых НЕТ, значит, чушь и пурга всё это
Для пользователя Хайдук.
Вы по всей видимости в плену иллюзий от Волновых Не успехов ППГ.
Придётся Вас немного огорчить. Если на молекуле есть вариант сборки «бензольное кольцо» и она еще осцилирует, то знаний начальной школы должно хватать на то, что в этом случае эту «сборку» можно рассматривать как мини генератор с фиксированной частотой.
Если принципиальных «возражений» по концептуальному подходу пп.10177 нет, можно пойти и немного далее, попытавшись получить ответ «как искусственно» можно ( и можно-ли?!) инициализировать подобное явление при воздействии из ВНЕ. Будет ли нужная управленческая реакция уже построенных клеточных ансамблей молекул на это воздействие?! можно ли его целенаправленно перестроить?! повлияет ли это на очереди молекул готовых к взаимодействию? или как?!.
Естественно остаётся ОСНОВНЫМ вопрос как это проверить?!
Если на молекуле есть вариант сборки «бензольное кольцо» и она еще осцилирует, то знаний начальной школы должно хватать на то, что в этом случае эту «сборку» можно рассматривать как мини генератор с фиксированной частотой.
недаром излучающие антенны металлические, поршень, в металлах громадная куча свободных электронов, эту кучу можно накачать (полем батарейки, скажем) и заставить излучать такую же громадную кучу фотонов, что и составят некое мШЭИ, как вы с Петровичем его обзываете. Но ДНК не металл и не излучает массово, потому ваши с Петровичем потуги отдают нефизической фантасмагорией, ведь Петрович безграмотен по части физики
Начнём с того, уважаемый пользователь Хайдук, что разговор идёт о несколько разных подходах в интерпретации ЭМ-полей создаваемых с помощью «не металлического» варианта бензольного кольца на некоторых молекулах. Как мы узнали, но правило «буравчика» ещё не отменили. Следовательно «электронные» похождения в этом случае все таки будут генерировать ЭМ-поля.
Естественно разговор идёт о очень слабых полях, однако они присутствуют и отличаются от вариантов «белого» шума.
Вот эту совокупность этих слабых полей и есть по нашему мнению поля Гурвича.
Самое на Наш взгляд интересное, что в этом случае ВОЗМОЖНО внешнее искусственное вмешательство и варианты управления пространственной организации подобных молекул.
Это скорее касается не только ДНК или РНК, а в большей степени для выстраивания ансамблей молекул для будущей сборки.
В нашем видение этого процесса выбор и тем более нахождение НУЖНЫХ для этого молекул не случаен, так как на самом деле идёт целенаправленное движение их с помощью индивидуальной выборки из массы молекул находящихся в пространстве.
дайте пример Гуглом, пжалста ; бывают эл. статические поля, что не гасят друг друга полностью, может остатки ихние шастают в пространстве вокруг? но думаю, что излучения всё равно не будет и значит ЛВГ с Петровичем сосут тихо, хоть и сильно
Вот пожалуйста Фейнмановские лекции по физике, Том 3 стр 126, где достаточно хорошо на примере навязанного из вне электрического поля на молекуле возникают токи.
Аннотация.
На основе модели Пейрарда–Бишопа исследованы нелинейные возбуждения в ДНК, вызванные внешним воздействием. Показано, что такое воздействие может приводить к появлению бабблов, способных распространяться вдоль молекулы. Рассмотрено взаимодействие бабблов с помещённым в цепочку избыточным зарядом: электроном или дыркой. Проведены численные эксперименты, демонстрирующие возможность переноса заряда бабблами. Обсуждается возможность применения полученных результатов в нанобиоэлектронике.
Судя по восторженному отклику пользователя ППГ он согласен, что «желтая» пресса не приносит научной славы.
Ну а пользователю Хайдук наверное уже стало ясно, что ток на молекулах ДНК все таки есть, и на молекулах имеющих в своём составе «бензольное» кольцо являющимися частными случаями от варианта типа ДНК - есть тоже и следовательно сопутствующее ЭМ излучение тоже есть.
Судя по восторженному отклику пользователя ППГ он согласен, что «желтая» пресса не приносит научной славы.
Ну а пользователю Хайдук наверное уже стало ясно, что ток на молекулах ДНК все таки есть, и на молекулах имеющих в своём составе «бензольное» кольцо являющимися частными случаями от варианта типа ДНК - есть тоже и следовательно сопутствующее ЭМ излучение тоже есть.
Вообще-то речь идёт об этих «кольцевых образованиях» для упрощения понятий для ученых ботаников они для краткости озвучиваются как «бензольные кольца»
Ссылка на рисунок аденина одного из составляющих молекул в ДНК ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Adenine.svg
Очень интересно получается. Сам мЭтр ППГ согласен, что на молекулах типа ДНК есть ток. Следовательно согласно пп.10145 пользователя «Чукчи...» наборы аминокислот должны САМИ излучать в своих частотных областях. Тем самым ввод условного понятия «плюс» или «минус», как показывал пользователь «Чайник...» на форуме Молбил.ру т.е. ввод дополнительной информации - на «однотипных» кодонах ( например UUU) в виде дополнительного значения U(-)U(+)U(-) или U(+)U(-)U(-) имеют место быть. Другими словами «неопределённости» в выборе нет. Именно по этому авторы из пп.10191 в своей работе и не указали ссылки на П.Гаряева так как стало достаточно очевидно не состоятельность многих гипотез предложенных им.
; бывают эл. статические поля, что не гасят друг друга полностью, может остатки ихние шастают в пространстве вокруг? но думаю, что излучения всё равно не будет и значит ЛВГ с Петровичем сосут тихо, хоть и сильно 
