«Под воздействием электрического поля происходит практически полная раскрутка структуры капли хирального жидкого кристалла, и она становится подобной структуре капли нематического жидкого кристалла. После резкого выключения поля нитевая структура быстро возвращается в закрученное состояние»
В результате серии экспериментов учёные выяснили, что при медленном выключении электрического поля капля жидкого кристалла не возвращается в исходное состояние, а принимает другую, более сложную структуру. Изменяя параметры электрического поля, можно получать различные структуры жидкого кристалла.
Эти исследования очень плотно ложатся на теоретические выводы из пп.10107 и показывают, что с помощью Био-Стелларатора (комплекса спиральных антенн) можно осуществлять энергетическую подпитку био-молекул.
ps Важная информация к размышлению: макароны с котлетами - это просто другое агрегатное состояние пельменей.
Окей! Получается, что дискретность в записи данных мШЭИ может и не мешать образованию некоторых структур жидкого кристалла.
Микрофотографии капельки CLC в неполяризованном свете (верхний ряд), поляризованный свет (средний ряд) и скрещенные поляризаторы (нижний ряд). Структуры капель в исходном состоянии ( а ) при напряжениях 112 В ( б ), 128 В ( с ), 149 В ( d ), 170 В ( е ), 192 В ( f ), 219 В ( г ) и сразу после разрыва поля ( h ). Расстояние между электродами составляет 200 мкм. Размер капель составляет 16 мкм. Направление электрического поля показано одной стрелкой. Фокусная точка микроскопа находится примерно в центре капли.
В этом случае можно говорить об реальности возможности создания независимых энергетических зон имитирующих некоторые свойства реальных молекул.
Группа ученых из Китайской академии наук отчиталась об успехах в клонировании. В первую очередь, исследования китайских ученых направлены на улучшение методов борьбы с раком, расстройством иммунитета и другими генетическими заболеваниями.
Вероятность смерти клонированных макакудалось значительно снизить благодаря тому, что ученые добавили матричную РНК и трихостатин А, которые позволили пробудить более двух тысяч генов. Также они использовали ток для имитации оплодотворения яйцеклетки с последующим производством эмбриона.
Ну а где электрический ТОК, там и Электромагнитные Поля.
ps Зубочисткой, заколкой или ключем проткните пакет сметаны и положите его на дно тележки. Так вы никогда не заблудитесь в супермаркете.
Ну а где электрический ТОК, там и Электромагнитные Поля.
Если ток например постоянный, то поле вокруг только постоянное магнитное
А ротор электрического будет 0
[tex]\nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {1}{c}}\,{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}[/tex]
В переводе на понятный Петровичу язык - хрен вам, а не спиноры
На пост 10118 Констатируем ...! Нам кажется, что "Акела" промахнулся.
Объясняем почему. Этот ток течет в микромире, следовательно он уже не может быть ПОСТОЯННЫМ.
Этот ток течет в микромире, следовательно он уже не может быть ПОСТОЯННЫМ.
Ток это движение зарядов, хоть в макромире, хоть в микромире, хоть в дупе Ктулху.
В этом смысле идеального постоянного тока вообще нет, а есть только статистические величины.
Но вот приплетать сюда специально микромир тоже совсем лишнее.
Вот отдельный электрон относится к микромиру, нас па?
Но двигаясь по стационарной орбите, он вообще не излучает никакого магнитного поля.
ТОК в к в а н т о в о й т е о р и и п о л я - матем. выражение, описывающее превращение одной частицы в другую или рождение пары частица - античастица. Представляет собой оператор (оператор плотности 4-мерного тока), преобразующийся как 4-мерный вектор при Лоренца преобразованиях .Различают: 1) векторный ток и аксиально-векторный, или аксиальный ток ,отвечающие превращениям (переходам) соответственно с изменением и без изменения внутренней чётности и зарядовой чётности; 2) электромагнитный ток и с л а б ы й Т., описывающие переходы за счёт эл--магн. и слабого взаимодействия; 3) а д р о н н ы й и л е п т о н н ы й Т., описывающие переходы адронов и леп-тонов; 4) заряженный ток и нейтральный ток ,описывающие переходы соответственно с изменением электрич. заряда (или рождение заряженной пары) и без изменения заряда (или рождение пары с нулевым суммарным зарядом); 5) с т р а н н ы й и н е с т р а н н ы й Т., описывающие переходы с изменением и без изменения странности. Так, в процессе бета-распада нейтрона 5022-10.jpg переход 5022-11.jpg и рождение пары 5022-12.jpg и 5022-13.jpg описываются слабыми заряженными нестранными векторным и аксиальным соответственно адронным и лептонным T. А. В.
Сидят джентльмены, беседуют об электрическом токе портвейне...
И тут прибегает такой доцент Лимародесса и, помахивая интернетом, вещает - а есть еще текила, виски и самогон...
Внимание вопрос: Что джентльмены должны ответить Лимародессе?
Не стоит на одесситах зацикливаться. К стати именно в микромире и нет стационарных орбит.
ps Постелил котёнку на пол газету с портретом Киркорова. Выражение "сходить на Киркорова" приобрело новый смысл...
Сидят джентльмены, беседуют об электрическом токе портвейне... И тут прибегает такой доцент Лимародесса и, помахивая интернетом, вещает - а есть еще текила, виски и самогон...
Должен ли джентльмен: просить у дамы руки, если его не держат ноги?
Должен ли джентльмен употреблять одеколон, если у него не хватает денег на водку?
двигаясь по стационарной орбите, он [электрон] вообще не излучает никакого магнитного поля.
вообщем он и не двигается, поскольку "размазан" облаком (вероятностей), нечему излучать просто, но порою соскакивает на иной уровень энергии с излучением фотона, то бишь магнитного поля; эл. ток и есть засилье (кнутом батарейки в концах проволоки) и прыжки кучи электронов с излучением кучи фотонов
Джентльмены: ты адрес Тураева, первого автора статьи по дуализму ген. кода, НЕ НАШЕЛ. И лишил их, тем самым, возможности понять свои собственные экспериментальные результаты, что Гаряев дал бы им.
Мы тут запутались ... просьба обьяснить..
1. Значит ли, что если "электронное облако" перемещается по молекуле с одного места на другое - это соответствует термину -"ток"".
2. Если это перемещение и есть "ток" - то есть ли в этом случае электромагнитное излучение ? или как ?
Просьба к П.Гаряеву идти плеваться на свою ветку или на молбил.ру. У Нас с Вами пути то разные ...
ps Он был настолько интеллигентным, что, когда его посылали на три буквы, он вежливо отвечал:
- Извините, но мне с Вами не по пути.
1. Значит ли, что если "электронное облако" перемещается по молекуле с одного места на другое - это соответствует термину -"ток"".
Не нужно делать из терминов такого культа
Понятие ток довольно абстрактное, но по сути макроскопическое.
Формально это дивергенция чего-нибудь, div x. Например даже для жидкостей.
Понятно, что когда мы переходим к микромиру, как это пытались сделать чукчи, то там понятия могут сильно меняться.
И существует много разных понятий, как нам уже выдал наш почетный архивариус. Как wrote:
2. Если это перемещение и есть "ток" - то есть ли в этом случае электромагнитное излучение ? или как ?
А считайте как хотите
Смысл любого понятия в том, как его использовать
Массовое движение электронов есть "ток". Оно производит магнитное поле в случае постоянного тока и ЭМ в случае переменного
Движение отдельного электрона подчиняется уже совсем другим законам
Электрон на орбите атома не излучает ничего.
Как справедливо замечено ув. Хайдуком это уже функция вероятности, подлежащая уравнению Шредингера
