Да будь он хоть модулирован генетическим кодом (потом разберёмся с вопросом возможности такой модуляции), как эта модуляция может быть передана ДНК, которая видит фактически однородное осциллирующее с частотой 640 МГц электрическое поле?

Петр Петрович и другие участники обсуждения. Как мне сформировать УДК ?
В шаблоне статьи, который размещен на сайте журнала
www.pa.science-center.net/
указано: УДК 111.111:111/111.11
Название моей статьи будет звучать: «О возможном возникновении квантовой сцепленности между молекулами ДНК различных хромосом в результате гомологичной генетической рекомбинации».
Спасибо.

Поляризацию (ЭМ векторов ) можно модулировать

Для статьи
ВЛИЯНИЕ ВИДИМОГО СВЕТА НА СВОЙСТВА РАСТВОРОВ ДНК
в указанном выше журнале приведен следующий УДК: УДК 539.211: 573.3

Петр Петрович. Это вроде как по Вашей части

Жаль, ДНК на щель не тянет

Невнимательно читали наши статьи )если вообще читали), трачу время на повторы, а это достает. При считывании информации образуется поляризационная динамичная голограмма на встречных пучках в оптическом диапазоне с переводом ее в мШЭИ. Оно достигает биосистему-реципиент (БР) и знаково воздействует на БР. Как воздействует - надо изучать. То, что воздействует - факт. Контрольное (неспецифически модулированное ШЭИ) никак не воздействует на БР. Чтайте статьи.

поляризационная динамичная голограмма на встречных пучках в оптическом диапазоне

Чтобы зафиксировать голограмму (хотя я считаю, что её вообще невозможно зафиксировать в ДНК) излучения с длинной волны 47 сантиметров, надо иметь среду с размерами больше длины волны, то есть в метры.

Как воздействует - надо изучать. То, что воздействует - факт.

Петр Петрович и другие участники обсуждения. Как мне сформировать УДК ?
В шаблоне статьи, который размещен на сайте журнала
www.pa.science-center.net/
указано: УДК 111.111:111/111.11
Название моей статьи будет звучать: «О возможном возникновении квантовой сцепленности между молекулами ДНК различных хромосом в результате гомологичной генетической рекомбинации».
Спасибо.

Петр Петрович, я понимаю каждый термин в этой статье, и я не увидел там ничего похожего на ваш фантомный эффект. Да и главное - это теоретическая статья. Скажите, ну как в теоретической статье может быть обнаружен экспериментальный эффект? Ну и все-таки, даже если допустить что вы что-то конкретное имели в виду, когда на эту статью ссылались, то пока что вы нам этого не процитировали. То что вы нам процитировали пока что не имеет никакого отношения к Фантомному Эффекту ДНК. Не будете ли вы любезны процитировать отрывок из этой статьи, где по вашему мнению описан фантомный эффект ДНК?
Для вашего удобства, я помещу ниже ваши цитаты из статьи, которые вы уже привели. Они очевидно не имеют никакого отношения к Фантомному Эффекту ДНК:
ППГ написал(а):

Также можно было бы ожидать существенное влияние шума на амплитуду пиков второго и более высокого порядка. Одно из возможных объяснений – это присутствие некоторых следов пыли в экспериментах по светорассеянию. Когда небольшой (сопоставимый с уровнем шума) компонент амплитуды с экспоненциальным спадом добавляется к моделируемым g (t) данным, эффект, имитирующий пыль, может существенно изменять функцию распределения программы КОНТИН.ППГ написал(а):

Такие исследования показывают некоторое изменение в G(T) от накопления до накопления вследствие вкладов различных шумов и в моделированиях, и в экспериментах. В экспериментах есть также определенные вариации по причине присутствия небольших количеств пыли. Шумовые наводки могут маскировать относительно маленькие различия в G(T) для различных моделей, рассматриваемых здесь, и их совместные с пылевыми вариации в экспериментах Могут быть объяснять некоторые из различий между моделями И экспериментами. Есть также некоторые двусмысленности В применении надлежащего количества сглаживаний в CONTIN программе

Не имеет прямого отношения к нашей работе с ДНК. Кроме того, там нет всех контролей на артефакты

Оно достигает биосистему-реципиент (БР) и знаково воздействует на БР. Как воздействует - надо изучать.

Что такое Волновой геном? Это коллективное непроявленное сознание Вселенной. Это энергоинформационная матрица, согласно которой энергия пространства формирует вещественный наш мир. Мы говорим, что ДНК это часть системы и обладает набором всех качеств этой системы, т.е. самого Волнового генома.

Петр тот, кого называют delusional, самообольщающимся. В статях находит то, что хочется найти, даже одно-два слова о неразобранных деталях истолковал как подтверждение своей излюбленной фантазии про контекст всей иРНК и якобы омонимические кодоны. Верить Петру, когда посылает вас на ... ссылку, попросту не стоит. Счастливый человек он, пребывает в стране чудес, с Алиссой запутывается (квантовым образом)

А между прочим на молбиоле из-за этой статьи сейчас хипиш начался. И Вас вспоминают чуть ли не через каждый пост.

ППГ написал(а):

поляризационная динамичная голограмма на встречных пучках в оптическом диапазоне

Quantrinas: Что это такое, я тоже не понял

Чтобы зафиксировать голограмму (хотя я считаю, что её вообще невозможно зафиксировать в ДНК) излучения с длинной волны 47 сантиметров, надо иметь среду с размерами больше длины волны, то есть в метры

а можно и так:
доктор биологических наук, акад. РАЕН и РАМТН П.П.Гаряев написал(а):

В институте Квантовой Генетики отработан один из вариантов человеко-машинного комплекса типа квантовый биокомпьютер, работающий на принципах аналога функционирования живых клеток, с генерацией когерентного оптического видимого излучения с двумя ортогонально связанными по интенсивности, оптическими модами. Они могут между собой взаимодействовать таким образом, что сумма их интенсивностей остается неизменной. При взаимодействии хотя бы одной моды излучения со сканируемым объектом происходит перераспределение интенсивности этих оптических мод по закону изменения поляризации, соответствующей новому состоянию после взаимодействия луча с динамическими объектами (микрополяризаторами) сканируемых веществ и живых клеток. Одна из мод , при определенном режиме генерации, способна в процессе взаимодействия с веществом быть причиной дополнительного излучения, коррелированных с модуляциями в оптических модах излучения лазера. Эти модуляции зависят от вращательных колебаний микроструктурных компонентов сканируемых объектов (например, доменов жидких кристаллов ДНК в составе хромосом и живых клеток и тканей) и их оптической активности. Радиоволновой сигнал после детектирования регистрируется как Фурье спектр радиоизлучения, характеризующий поляризационно-динамические биоактивные свойства сканируемых объектов, с которыми взаимодействует излучение человеко-машинного комплекса (как одного из аналогов квантового биокомпьютера

Управляющее воздействие на Донора есть, а механизм воздействия...?

Первоисточники надо знать, а не получать образование на форумах.

что такое поляризационная динамичная голограмма на встречных пучках.

Кроме того, в полезном сигнале, исходящем от донора, передается поляризационная голограмма, промодулированная вибрирующими квазикольцами Ньютона.

Для более полного описания механизма внутренней работы голографического циркулярно-поляризованного информационно-лазерного преобразования в живом организме необходимо понимание основ поляризационно-динамической теории голографии и обмена информацией между живой здоровой клеткой донора и всеми другими клетками, входящими в состав органов и тканей больного организма.

Собственно речь идёт о внятном определении того, что такое поляризационная динамичная голограмма на встречных пучках.

Могу только повторить - об этом в наших статьях мнооооооооого написано.

полагаю, что важную роль для понимания механизма воздействия может сыграть и внешняя стимуляция. Например, посторонние поляризованные излучения, в частности от Луны

Петр, для молекулярного биолога у Вас удивительное отсутствие чутья к физико-химическим винтикам и гайкам. На этой кобылке далеко не поскачешь

На этой кобылке далеко не поскачешь

1. Получен единичный результат по регенерации 3-х коренных зубов у 60-летней женщины. Больше в этом направлении не работали. Группу медиков в Н.Новгороде, которую обучил, разогнали за эти и др. результаты с использованием наших технологий (регенерация поджелудочной железы, индукция волонового иммунитета у животных).
2. Получен единичный результат по регенерации волос. Планируем продолжать. Пока нет условий.
3. Парализованная полностью женщина начала понемногу двигаться.
4. Жещина, потерявшая зрение на почве стресса, начала слабо видеть.
5. Частично регенерирован сфинктер заднего прохода у пожилого мужчины.
6. На себе испытываю звуковой спектр, снятый с корневой луковицы моего волоса. Это программа торможения старения. Проплываю на тренировке до 5 км. Бегаю практически ежедневно по часу. Отжимаюсь 80-100 раз. Рекорд - 200. Мне 67 лет.

Чтобы ускакать дальше, работаю с хорошими физиками.