Внимательно приглядевшись к данному разделу форума, приходится прийти к выводу, что авторы с задачей не справились.
Да..
там задача вроде изначально была не решаемой.
Авторы очень хотели управлять файлами мШЕИ в формате мп3 (128 кбит\с) метаболизмом, ну хотя бы гликолиза дрожжей. И даже поставили эксперимент. На полосках сухой химии для экспресс анализа человеческой мочи.
Сознавая (или нет), что этот формат отбрасывает за 90% исходной информации (сжатие 11 к 1) об отсканированном объекте и предназначен для человеческого уха со средней способностью воспринимать звуки.
Но зато было интересно наблюдать, как и что они видят в результатах.
А вчера Михаил Андреевич достал подъебками. А сегодня отключил скайп.
= вопрос тогда прямо к Гаряеву (это его файлы были) - почему был выбран именно мп3 ??? А не без искажения.. -
Вы что хотите сказать, что опыт из пп.885 реально получился? ... и этот сдвиг не ошибка авторов?? и это произошло из за излучения файла с данными из мШЭИ???
Вы что хотите сказать, что опыт из пп.885 реально получился? ... и этот сдвиг не ошибка авторов?? и это произошло из за излучения файла с данными из мШЭИ???
нет конечно )
там просто не специфические продукты безматричной амплификации любой природы . И причин не мало.
Ошибка тут у Миши в голове - его предупреждал, что это вовсе не результат от мШЕИ - но ... - чего с него взять если слушает только свои фантазии типа нитритов
И не понятное нетерпение - я же просил его непонятки не выкладывать до ...
И согласился эту безнадегу делать от личного интереса - как могут влиять люди на результат - но он же блин каждый день доставал - ну че там )) - ну и достал своей показухой опыта науки
= Достал еще тем - что сказал, что я что-то скрываю или юлю - ну и нахрен мне это = разбирайтесь сами с Петровичем. То, что обещал - доделаю. Но без типа соплей - а че сегодня получилось ...
Ну вот теперь тогда Ваши версии этого неожиданного сдвига по отношению к контролю??? Чем вызван?какова роль личности???Это подтасовка или реально было??
Если это было реально?? и было ли??. но это нужно еще все это доказать и набрать статистику... тогда вопрос веры может быть и отпадет.... И што тогда Вас смущает в этих мШЭИ ??? там же физика работает ... есть ток есть и излучение ...
Авторы очень хотели управлять файлами мШЕИ в формате мп3 (128 кбит\с) метаболизмом, ну хотя бы гликолиза дрожжей. И даже поставили эксперимент. На полосках сухой химии для экспресс анализа человеческой мочи.
Сознавая (или нет), что этот формат отбрасывает за 90% исходной информации (сжатие 11 к 1) об отсканированном объекте и предназначен для человеческого уха со средней способностью воспринимать звуки.
Но зато было интересно наблюдать, как и что они видят в результатах.
А вчера Михаил Андреевич достал подъебками. А сегодня отключил скайп.
= вопрос тогда прямо к Гаряеву (это его файлы были) - почему был выбран именно мп3 ??? А не без искажения.. -
Олег, читать надо, что пишу. мШЭИ - фрактальный спектр, т.е. самоподобный, избыточный. Да, собственно, и голографический. Такие вещи как сжатия и срезания частот ему не страшны, как не страшны голограмме повреждения. Да и это не главное. Звук мШЭИ - лишь маркер главного носителя, да и наверное, единственного - торсионного излучения. Недаром информация мШЭИ работает на десятки км без затухания, несмотря на радиоволновой фон. Т.е. мы имеем типично спинтронные эффекты. Ими на химфаке МГУ занимается акад. РАН Бучаченко. Кстати, больные у меня слушают мп3-мШЭИ, заглушив звук до предела. Тем не менее, работает. Недавно 60 см тонкого кишечника регенерировали умирающей. Сейчас бегает, как козочка.
мп3 я выбрал в силу их широкого потребления, сейчас используем с тем же успехом wav формат тоже. А файлы мп3 у Миши были и остаются моими.
В опыте пп.885 был использован вариант звукового воздействия , через антенны или как??? Пора бы уже однозначно определится. И не стоит тут мешать все в кучу ... фракталы, больные... и химические уши у молекул, и другие аспекты из произведений юного техника. Если есть отклик его нужно подтвердить или опровергнуть... все остальное это потом.
В опыте пп.885 был использован вариант звукового воздействия , через антенны или как??? Пора бы уже однозначно определится. И не стоит тут мешать все в кучу ... фракталы, больные... и химические уши у молекул, и другие аспекты из произведений юного техника. Если есть отклик его нужно подтвердить или опровергнуть... все остальное это потом.
Твоё дело шавкино - сидеть под лавкой. И слушать тех, кто соображает лучше.
там Игорь или Чукч (?) про телепортацию вакцин Вентера из газеты ру ссылку дал = явная полезность форума - я бы пропустил мимо ушей - уж слишком не реально использовать 3Д-принтер для молекул казалось ...
Олег: я так до сих пор и не понял - почему Вы выбрали именно ЗВУК для ... = ну или информация об инсулине или глюкозе - только для ушей людей ...
Олег, кончай пьянки. Раз в жизни тебя привлекли к настоящему делу, а ты ...
Еще и еще раз. Звук не при чем. Он маркер наличия биоактивности. в мШЭИ и в мп3-мШЭИ работает не звук и не электромагнитное поле, а спинорная составляющая, которая берет начало от модулированных по поляризации (коллективным спиновым состояниям) зондирующего биообразцы лазерного луча. Эти состояния переписываются на мШЭИ. Они,эти сосояния и несут квантовую информацию от зондируемого образца. Понял, наконец? Это же раздел мШЭИ СПИНТРОНИКИ. Спинтроника принята в мире как мощное направление. Но не к нашим делам. А мы ее приспособим к нашим целям.
Теперь другое. Я тебе переслал запись мп3-мШЭИ образца ДНК. Ты дал запись на воду. В контроле не облученная вода. Разница между контролем и опытом БЫЛА ОЧЕВИДНА. Хотя пятна ПЦР были размыты. Почему была РАЗНИЦА? Спрашивал - ты помямлил что-то невнятное. Повтоярю - почему?
Специалист из под лавки под ником Пет Пет Гар написал..
....Твоё дело шавкино - сидеть под лавкой. И слушать тех, кто соображает лучше.
и далее выдал очередную порцию знаний от передовиц статей по ботанической-физике с расшифровкой своих знаний о том, что же записано в файле мШЭИ
...а спинорная составляющая, которая берет начало от модулированных по поляризации (коллективным спиновым состояниям) зондирующего биообразцы лазерного луча. Эти состояния переписываются на мШЭИ. Они,эти состояния и несут квантовую информацию от зондируемого образца....
и пора уже отстроится от подобного словоблудия и провести корректно опыт ... сравнив и влияние от воздействия звуком и ЭМ поля воздействия от антенн..убедиться что перестроения от этого воздействия в буферной среде (с примесью воды) СУЩЕСТВУЕТ. И это объективная реальность. И что начал создаваться каркас общих элементов всех белков (различия тут могут быть обусловлены лишь боковыми цепями) - но это уже в идеале ...
Хотя пятна ПЦР были размыты. Почему была РАЗНИЦА? Спрашивал - ты помямлил что-то невнятное. Повтоярю - почему?
Олег, какого ... увиливаешь от ответа? Иль кишка тонка?
Убедительная просьба к пользователю под ником Пет Пет Гар не засорять эту часть форума своими измами... тут разбирают факты замеченные в пп.886 и пропущенные как Вами так и пользователем Олегом ... одним по незнанию процессов, а другой просто хотел посмеяться над не задачливыми аппонентами ... и пропустил по всей видимости чудные вещи, могущих крепко встряхнуть научный мир...
Поршень: Убедительная просьба к пользователю под ником Пет Пет Гар не засорять эту часть форума своими измами... тут разбирают факты замеченные в пп.886 и пропущенные как Вами так и пользователем Олегом ... одним по незнанию процессов, а другой просто хотел посмеяться над не задачливыми аппонентами ... и пропустил по всей видимости чудные вещи, могущих крепко встряхнуть научный мир...
Любезный аппонент, вашим оппонентом никогда не буду. Убедительная просьба, поскольку ваш уровень и компетенция вызывают только сожаление, не засорять форум вопиющей безграмотностью, в том числе в Русской грамматике.
Олегу же еще раз пожелание изложить свою точку зрения на не специфические эффекты при ПЦР в случае с мп3-мШЭИ ДНК. Это относительно тех экспериментов, которые он любезно согласился поставить. Не хотелось бы думать, что Олегу просто нечего сказать, и он не понимает собственные результаты.
Не хотелось бы думать, что Олегу просто нечего сказать, и он не понимает собственные результаты.
- ему просто лень последней извилиной шевелить чтоб обращать внимание на то, что он видит кажждый день
= последнее китайское предупрнждение - отдайте свои пробы в независимою лабораторию от ничего (ну от 100 рубл) - и они вам устроят анализ. А я - тут - заинтересованный )
Для вечно юного пионера Пет Пет Гар... Ваш уровень уже установили ученые из РАН , не нарывайтесь на грубость, будьте более внимательным к своим высказываниям, и не ищите врагов там где их нет.
Если сами не можете объяснить процессы, то не мешайте сделать это другим. Сами предлагайте свои ( и при том любые) варианты, а не занимайтесь плагиатом чужих идей.
Вот один из возможных вариантов, почему конгломерат буферных молекул растворенной в воде дружно сдвинулся с места, после воздействия внешнего ЭМ поля.
*** youtube.com/watch?v=5CMVqRdh0Ykfeature=related ***
рs
Когда ты поднимаешься, друзья узнают, кто ты. Когда ты падаешь, ты узнаешь, кто друзья.