 |
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Крыс написал(а): Если обнаружение явлений синхронии в солидных журналах я еще могу понять, ибо не отрицаю возможности таких явлений, то связь их с квантовой сцепленностью мне представляется уж очень сомнительной. Скорее всего там задействованы другие механизмы Я же привел ссылки в постах 58 и 60 - там в солидном журнале именно квантовой сцепленностью объясняется. Вообще другие физические механизмы кроме сцепленности в многочисленных публикациях не рассматриваются применительно к синхронии. Именно сцепленность на сегодняшний день основная гипотеза
Отредактировано limarodessa (2011-07-13 13:14:34)
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Крыс написал(а): Прошу прощения, если Вы под синхронией подразумеваете парапсихологические явления, а под квантовой сцепленностью запутанные квантовые состояния, то не затруднит ли Вас объяснить мне, простому чайнику такой момент:
1. Когда были получены запутанные квантовые состояния при комнатных температурах в интервалах времен достаточных для проведения эксперимента?
2. Наблюдались ли явления квантовой запутанности (сцепленности) на ДНК головного мозга, или парапсихологические процессы возникают и при использовании выпавших волос медиума (при нулевых абсолютных температурах?)? 1. В фотосинтезе при комнатных. Одна из статей даже так и называется - ...руум теприча... Для эксперимента по фотосинтезу времени хватило. По синхронии ставят эксперименты но по корреляциям ЭЭГ - здесь в разделе биология я создавал тему - посмотрите. Но я считаю эти эксперименты некорректными. На молекулярном очень сложно и дорого и кроме меня еще никто не предлагал в публикациях. Я сейчас работаю над тем чтобы промоделировать молекулы из существующих баз в спцсофте. Правда пока у меня хрен что получается.
2. Волосы отвергаю. Идея о ДНК принадлежит мне. Пока никто не отозвался
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Крыс написал(а): Сие предложение выглядит, конечно, заманчивым, но в моем случае выглядит подозрительным. Маэстро как раз от меня туда и убежал Вас раздражает моя подпись ? Вы не могли не прочесть во время памятного новостного выпуска в новостях форума мой пост о том что я в Вашем с квантом с позволения сказать споре лицо нейтральное
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100784
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
limarodessa написал(а): Крыс написал(а):
Сие предложение выглядит, конечно, заманчивым, но в моем случае выглядит подозрительным. Маэстро как раз от меня туда и убежал Вас раздражает моя подпись ? У нас очень либеральная политика Нас ничто не раздражает
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
pirron написал(а): меня удивляет это убеждение наших скромных юзеров, что дурак, не обладая изначально ни властью, ни денежными средствами, может оказать глобальное влияние на историю человечества. PP написал(а): Подлостью и жестокостью компенсировал.
Дураком был Ильич не в смысле дэбила, конечно, а в смысле одержимого фанатика, который не задумывался о дальних последствиях своих действий. Власть и деньги приобрел из ряда вон выходящим насилием, переплюнул всех и застал врасплох жестокостью таких масштабов, которых никто не ожидал. Такого человека умным обозвать не поворачивается язык
|
|
-
Автор: чукч колхозный...
-
|
Сегодня 12:08:13 Автор: limarodessa
Помнится мне Вас здесь недавно удивило что я знаю уравнения стандартной модели и диаграммы Феймана но не знаю простенькое уравнение света. Хотя первое образование у меня Техника и физика низких температур серьезно физикой я начал заниматься после того как несколько лет проработал офицером спецслужбы (скажу сразу что в МВД я не служил и никогда бы не пошел). Поэтому с простенькими уравнениями получился пробел. Кстати материал для теперешних своих исследований я почерпнул именно нося погоны. прикольная херня... мозги сосали ?
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
чукч колхозный... написал(а): прикольная херня... Ээээ дружище ... а Вы что не знали ? Я об этом как то писал уже... А вот Светлана с нашего форума смогла сама выяснить в сети где я служил
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Игорь, идея Хью Эверетта о том, что бывают многие параллельные миры и значит коллапс/декогеренция волновой функции только кажущиеся как-бы плохо якшается с тем, что обитатели любого такого (классического) мира знают о наличии других подобных миров, так как знают о ... запутанности/сцеплённости этих миров!
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): limarodessa написал(а):
Крыс написал(а):
Сие предложение выглядит, конечно, заманчивым, но в моем случае выглядит подозрительным. Маэстро как раз от меня туда и убежал Вас раздражает моя подпись ? У нас очень либеральная политика Нас ничто не раздражает Этточно. Лично меня ничего не раздражает и раздражать не может в принципе. Тем более на форуме. Если что-то не нравится, я это не читаю.
Я же лишь высказал сомнения, оценит ли рекламу своего научного форума сам Квантринас, применительно к моей персоне. То бишь, заботился лишь от нем и о Вас.
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Крыс написал(а): Если это экспериментатор, то корректное выполнение лабораторных измерений и корректная же обработка данных. То, что Вы описали ближе к лаборанту, чем к ученому.
limarodessa написал(а): серьезно физикой я начал заниматься после того как несколько лет проработал офицером спецслужбы А я и не знал, что Вы физик. Думал, что Вы психологией занимаетесь. Вы экспериментатор?
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Крыс написал(а): В былые времена курс электродинамики выучивали за 3-4 суток перед экзаменом. Выучить и сдать, лишь бы как, можно и быстрее. Я вот успешно сдавал политэкономию, даже не открыв учебника, и не посетив ни единой лекции. Это еще не значит, что я что то знал.
У меня просто руки чешутся открыть ветку с названием Экзаменационная и протестировать способность участников этого форума изучить новый предмет за три дня. Если человек понимает электродинамику ему ведь не составит труда решить несколько простеньких задач?
Отредактировано PP (2011-07-13 19:30:23)
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): А я и не знал, что Вы физик По первому диплому официально у меня инженерно-физическое (физико-техническое) образование
PP написал(а): Думал, что Вы психологией занимаетесь По второму диплому - психолог
PP написал(а): Вы экспериментатор? У меня нет лаборатории. Моя лаборатория - базы молекул и софт. Эксперименты если и имели место то скорее психологические Боюсь только что ставил их не столько я сколько Природа. А я всего лишь наблюдатель-интерпретатор
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
limarodessa написал(а): По первому диплому официально у меня инженерно-физическое (физико-техническое) образование Как же Вы тогда не узнали волновое уравнение?
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): Экзаменационная и протестировать способность участников этого форума изучить новый предмет за три дня Отличная идея ! Поехали. Только я буду заниматься только интересными мне дисциплинами и под настроение
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): Как же Вы тогда не узнали волновое уравнение? Наверное скверно учился... На досуге гляньте в трехтомнике Савельева для ВТУЗов (нас по нему учили) - где оно там - чёй то действительно не припомню...
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
PP написал(а): руки чешутся открыть ветку с названием Экзаменационная и протестировать способность участников этого форума изучить новый предмет за три дня С тех пор, как подарили диплом, даже газеты не раскрыл...
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): У меня просто руки чешутся открыть ветку с названием Экзаменационная и протестировать способность участников этого форума изучить новый предмет за три дня. Если человек понимает электродинамику ему ведь не составит труда решить несколько простеньких задач? limarodessa написал(а): гляньте в трехтомнике Савельева для ВТУЗов (нас по нему учили) - где оно там - чёй то действительно не припомню... Ув РР вот давайте с волнового уравнения и начнем... Вот у меня на экране учебник Савельева по которому физику учили не менее половины советских студентов. Не могу найти там его
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100784
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
PP написал(а): У меня просто руки чешутся открыть ветку с названием Экзаменационная и протестировать способность участников этого форума изучить новый предмет за три дня. Шикарная мысль. Я правда для этого несколько ленив
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15783
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Vladimirovich написал(а): Шикарная мысль. Я правда для этого несколько ленив Предлагаю назвать эту тему Аттестационная комиссия и разместить в разделе Научная жизнь
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100784
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
limarodessa написал(а): Предлагаю назвать эту тему Аттестационная комиссия и разместить в разделе Научная жизнь Не вижу препятствий
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Хайдук написал(а): С тех пор, как подарили диплом, даже газеты не раскрыл... Вы этим гордитесь?
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
PP написал(а): Вы этим гордитесь? Скорее шучу
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Хайдук написал(а): на математику [Ландау] смотрел скорее как на серп с молотом. Думаю, что математика суть намного бОльшая, чем пролетарские орудия сие PP написал(а): Пример в студию. чукч колхозный написал(а): физика, химия, биология - первичны... А математика ? А математика - зубило в руках научного пролетариата ! Давайте подумаем что такое или кем могла бы подвернуться т.н. объективная физическая реальность? Как такую узнать и застукать при встрече? За исключением самого качества объективности реальность эта НЕ обязана обладать какими бы то ни было другими качествами, определениями, характеристическими свойствами и т.д. Значит физическая реальность может быть абстрактной, бесплотной, исчезающей как ... математика. Что такое энергия? Большая материальная сила, такая, что мало не покажется - может стукнуть по головушке и разнести в клочья/нах? К сожалению, такое определение расплывчато и нестрого, можно придраться кавычками буквально к любому слову. Нету лучшего определения энергии, чем как ... Нётерова (Эмми) инварианта преобразований трансляции во времени  . Определение это сугубо абстрактное и математическое. По неизвестным нам причинам некоторые (или все в конце концов?) математические структуры обрели объективное существование, которое мы называем физическим миром и частью которого сами являемся.
Что реально в квантовой механике, запутанность или наблюдаемые? Запутанность наблюдаемых (и даже много чего ещё за пределами наблюдаемых) наблюдаема ли? Почему кажется, что запутанность нестабильна и спешить сузиться до обыденного классического мира? Значит должно быть движение и в обратное направление - как-бы разбухание крепкого, здоровенного на ощупь классического мира до эфимерного и намного более широкого запутанного? Зачем вообще приспичило последнему скатываться в (иллюзорную?) классику, какого толку в этой (классической) иллюзии, к чему такая двойная игра?
Отредактировано Хайдук (2012-09-21 06:20:18)
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Замечаю, что Игорь не спешит защищать многомировую интерпретацию КМ Хью Эверетта . Здесь отмечу каверзную трудность в этой интерпретации: если бывают много параллельных и просачивающихся друг сквозь друга (не колыша друга друга) миров с разными скоростями/импульсами, то что будет с мирами положений в пространстве? Ведь по Гейзенбергу таких (по определению локализованных, классических) миров вообще не должно быть, когда бывают скорости/импульсы! Соотношение неопределённостей говорит, что если локализуем скорость, то у положения НЕ может быть никаких локальных, специфических значений в каких бы то ни было (по определению локализованных, классических) мирах
Отредактировано Хайдук (2012-09-21 06:17:49)
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100784
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
medportal.ru/mednovosti/news/2011/10/28/ayahuasca/
Бразильские ученые выяснили, что мозг воспринимает галлюцинации, вызванные напитком аяхуаской, как реальные объекты, пишет New Scientist. Исследователи из Федерального университета Риу-Гранди-ду-Норти в Натале пригласили для участия в исследовании 10 человек, часто употребляющих аяхуаску. На первом этапе эксперимента добровольцам демонстрировали изображения людей и животных, после чего просили представить их, закрыв глаза. В ходе этого мозг участников сканировали с помощью функциональной МРТ.
При закрытии глаз и переключении с видимой картинки на воображаемое изображение активность зрительной коры мозга предсказуемым образом снижалась.
Затем эксперимент повторили после приема добровольцами дозы аяхуаски. Оказалось, что под ее действием активность зрительной коры практически не отличается при разглядывании и представлении изображения. Это значит, что видения имеют реальную, неврологическую основу – они не придуманы и не представлены, - заключил руководитель исследования Драулиу де Араужу (Draulio de Araujo). Аяхуаска (айяуаска, хоаска) – это галлюциногенный напиток на основе какого-либо растения, содержащего психоделический галлюциноген диметилтриптамин (ДМТ), и растения, содержащего ингибитор фермента моноаминоксидазы (иМАО), как правило, гармин или гармалин. В результате такого сочетания ДМТ, в норме разрушающийся в кишечнике под действием МАО, попадает в кровоток, вызывая эффекты, схожие с ЛСД и другими триптаминовыми и фенэтиламиновыми психоделиками. Напиток традиционно используется в религиозных практиках американских народов.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 100784
- Thank you received: 1842
-
Karma: 101
-
|
www.zovnet.ru/science/science0.htm
Андрей ПУЗИКОВ
Квантовая психология или квантология – эволюционно новый подход к пониманию процессов сознания не только как основы психожизни человека, но и фундаментальных процессов возникновения и эволюции окружающей нас реальности, основанный на революционном прорыве в базовых представлениях о бытии сознания и его роли в мире материи, совершенном квантовой механикой. Под квантовой альтернативой понимается вся совокупность возможных, вероятностных, состояний системы. В каждой точке нашего существования сознание делает выбор из многих возможных вариантов понимания, и производит действие. До произведения выбора реальность не является такой, какой она становится после произведения выбора сознанием. Весь наш мир классических физических законов есть следствие длинной цепочки выбора квантовых альтернатив системой жизни, частью которой мы являемся. Сознание как бы проделывает свой коридор выбора реальности в квантовом мире, в котором существуют все возможности, в полном смысле этого слова. С позиции такого подхода становятся вполне объяснимыми многие психические явления, связанные с состоянием измененного сознания, известного уже из психологии. Однако это только мизерная часть феноменов сознания и жизни человека, да и ответы, те, что имеются, пока слишком умозрительно условны. Они непротиворечиво предполагаются из концептуальной модели квантовой механики, основанной на мощном математическом аппарате и лабораторных опытах. Но сами по себе, эти экстраполяции в психологию остаются вне математического аппарата и возможности более-менее строгой лабораторной проверки. Единое Сознание, зародившись где-то в прошлом, эволюционирует вместе с коридором своего выбора альтернатив – классической реальностью физических законов, и по существу они неотделимы друг от друга. Вопрос что первично перестает существовать. Это допущение, в случае его строгой математической обработки и экспериментальной проверки перевернет все основание физики и поставит Квантовую психологию в разряд основных частей самой физики, вернее физика станет частью Квантовой психологии.
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): ..В каждой точке нашего существования сознание делает выбор из многих возможных вариантов понимания, и производит действие.... Вот эту фразу хотелось бы обсудить с автором подробнее, но он проскакивает ее на полном скаку...
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Курс квантовой механики для qps.ru/0Bl8F детсада
|
|
-
Хайдук
-
-
OFFLINE
-
Наместник
-
- Posts: 47703
- Thank you received: 127
-
Karma: 23
-
|
Квантование похоже на целую математическую идеологию: квантуют фсё, даже пространство-время со суперструнами (даже присобачили к недавнему уж-де доказательству теоретико-числовой АВС гипотезы). В чем заключается математическая сущность квантования? Та должна стать и сущностью физики, поскольку (как долбим давеча) физика суть математика
|
|
|
|
|
 |