Уже само словосочетание Яростный стройотряд - пафосная безвкусица.
Это словосочетание (как и вся песня) очень точно отображает с каким энтузиазмом советская молодёжь ездила в стройотряды...
Иа написал(а):
Кому-то, может, и нравится. Кто-то и Харчикова слушает
впервые слышу о таком
Иа написал(а):
так мы как раз оный пример и обсуждаем
Это не говно, а шедевр советской патриотической песни.
По-прежнему жду пример говна...
Иа написал(а):
ну да, я не считаю поганью ни Эллингтона, ни Битлз, ни Пинк Флойд
Вы не обкурились случаем? Откуда на российской эстраде взялись Эллингтон, Битлз, и Пинк Флойд???
Филя Киркоров, Борря Моисеев, и Серёжа Лазарев - вот популярные российские певцы.
Так сказать, ум, честь и совесть эпохи...
Это не говно, а шедевр советской патриотической песни.
По-прежнему жду пример говна.....
Видите ли, ув. ВВ, я не совсем согласен с тем, что у Вас эталонный музыкальный и литературный вкус.
посему Ваше мнение за некую аксиому принять не могу
BB написал(а):
Иа написал(а):
ну да, я не считаю поганью ни Эллингтона, ни Битлз, ни Пинк Флойд
Вы не обкурились случаем? Откуда на российской эстраде взялись Эллингтон, Битлз, и Пинк Флойд???
На российской эстраде их, как Вы верно заметили, нет, ибо это не отечественные исполнители. Точно так же, как Филя, Борря и Сережа - не западные
Но на упомняутой мной погани, пришедшей с Запада, росли очень многие и советские, и российские исполнители. В частности, Александр Градский
На всякий случай, во избежании неминуемого передергивания - они (и Градский в том числе) росли не только на западной музыке
А то, что с Запада идет и хорошее, и плохое - банальность. То же касается и нашего родного исконного.
я не совсем согласен с тем, что у Вас эталонный музыкальный и литературный вкус
А такой вообще есть?
И он конечно же у Вас?
Иа написал(а):
На российской эстраде их, как Вы верно заметили, нет, ибо это не отечественные исполнители. Точно так же, как Филя, Борря и Сережа - не западные
Вы меня не поняли. Посмотрите ещё раз на мою цитату.
Советское творчество вообще было на порядок... не, на много порядков чище и прекраснее той погани, что пришла к нам с запада...
Магомаев, Ободзинский,Толкунова, Зыкина,Мартынов, Белов... Сегодня их просто некем заменить.
Как видно из цитаты имеются в виду не западные исполнители (тем более не эстрадные - речь именно об эстраде), а нынешние российские.
И да, они западная погань, потому что скопировали оттуда всё самое худшее из того что только можно придумать.
Не скажете ли Вы, что виляние филейными частями тела, павлиньи костюмы, подтанцовка из 100 чел, спецэффекты как в голливудских блокбастерах, абсолютно бездушное (а часто и откровенно фальшивое) пение ну и т.д.
Словом, всё это по-Вашему что, продолжение советской эстрадной традиции?
Вовсе нет. Когда стало можно всё, решено было делать т.н шоу-бизнесс. Тот же Градский чётко высказался по этим ребятам - коммерчески успешные проекты, не имеющие никакого отношения к творчеству.
такого нет
Соответственно, нет и у меня - Ваше предположение в очередной раз мимо
Я вполне четко сказал, что, на мой взгляд, Яростный стройотряд - это говно. И здесь не может быть некой единой объективной позиции
BB написал(а):
Советское творчество вообще было на порядок... не, на много порядков чище и прекраснее той погани, что пришла к нам с запада...
Магомаев, Ободзинский,Толкунова, Зыкина,Мартынов, Белов... Сегодня их просто некем заменить.Как видно из цитату имеются в виду не западные исполнители (тем более не эстрадные - речь именно об эстраде), а нынешние российские.
ну я с этим особо и не спорю
BB написал(а):
И да, они западная погань, потому что скопировали оттуда всё самое худшее из того что только можно придумать.
Это проблема этих исполнителей, а не Запада. И это наша погань.
Можно, к примеру, научиться бельканто, но петь при этом полное говно. Но виновата в этом будет не Италия (Запад), а певец, композитор и автор слов. Запад не отвечает за отсутствие вкуса у тех или иных авторов или исполнителей
BB написал(а):
Не скажете ли Вы, что виляние филейными частями тела, павлиньи костюмы, подтанцовка из 100 чел, спецэффекты как в голливудских блокбастерах, абсолютно бездушное (а часто и откровенно фальшивое) пение ну и т.д.
Словом, всё это по-Вашему что, продолжение советской эстрадной традиции?
Вовсе нет. Когда стало можно всё, решено было делать т.н шоу-бизнесс. Тот же Градский чётко высказался по этим ребятам - коммерчески успешные проекты, не имеющие никакого отношения к творчеству
Причем тут все это? я не обсуждал достоинства и недостатки современной эстрады. Вы подменяете предмет спора и уводите в какой-то оффтоп. От нынешних павлиньих костюмов яростный стройотряд ни хуже, ни лучше не становится
Это проблема этих исполнителей, а не Запада. И это наша погань.
У нас такого отродясь не было до 90-х. А на западе появилось гораздо раньше.
Вот и решайте кто откуда и что взял.
Шоу-бизнесс, мать его. Типично русское явление
Иа написал(а):
От нынешних павлиньих костюмов яростный стройотряд ни хуже, ни лучше не становится
А что Яростный стройотряд? Замечательная песня.По-моему.
А по-вашему - гавно.
Не знаю, что тут ещё обсуждать...
Ещё скажите, что бесконечная пропаганда секса, гомосексуализма, всякие неформалы и пр. - это всё к нам не с Запада пришло.
Сами виноваты конечно, кто ж спорит. Тащим всякое говно с помоек.
Хотя говно это нам настойчиво втюхивалось прозападными российскими СМИ.
У нас такого отродясь не было до 90-х. А на западе появилось гораздо раньше.
Вот и решайте кто откуда и что взял.
Шоу-бизнесс, мать его. Типично русское явление
Шоу-бизнес сам по себе ни плох, ни хорош. Плохи или хороши конкретные исполнители
BB написал(а):
А что Яростный стройотряд? Замечательная песня.По-моему.
А по-вашему - гавно.
Не знаю, что тут ещё обсуждать...
разумеется. Дело вкуса
BB написал(а):
Ещё скажите, что бесконечная пропаганда секса, гомосексуализма, всякие неформалы и пр. - это всё к нам не с Запада пришло.
Сами виноваты конечно, кто ж спорит. Тащим всякое говно с помоек.
Хотя говно это нам настойчиво втюхивалось прозападными российскими СМИ...
ну эта понятно...
Ободренный приемом, Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении. Он несколько раз пытался пустить свой доклад по трамвайным рельсам, но с ужасом замечал, что не может этого сделать. Слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные. После Чемберлена, которому Гаврилин уделил полчаса, на международную арену вышел американский сенатор Бора...
Треухов хотел сказать многое. И про субботники, и про тяжелую работу, обо всем, что сделано и что можно еще сделать. А сделать можно много: можно освободить город от заразного привозного рынка, построить крытые стеклянные корпуса, можно построить постоянный мост вместо временного, ежегодно сносимого ледоходом, можно, наконец, осуществить проект постройки огромной мясохладобойни. Треухов открыл рот и, запинаясь, заговорил:
-- Товарищи! Международное положение нашего государства...
Шоу-бизнес сам по себе ни плох, ни хорош. Плохи или хороши конкретные исполнители
Сейчас ведь совсем нет цензуры.
Раньше ведь никакой худсовет не допустил бы подобной галиматьи. На первое место выходит не творчество а деньги. Типичный такой западный подход. Началось всё это со всевозможных ласковых маев, и понеслось по проторенной...
Ну, а если сойти с ума нам - согрешить наконец решиться
Не в Гурзуфы и в Сусуманы, а в Лос-Анжелесы да в Ниццы
Вот бы в отпуск нам на Канарики, пить бы водку там отдыхая
И рабочим бабаевской фабрики, и житомирским мордехаям
Чтоб компанией, под гармошку, закатив рукава рубахи
Чтоб шампанское под картошку, чтоб дешевенькие девахи
Чтоб туристом простым российским пошататься бы по бистро нам
Сравнить лавки полей елисейских с Елисеевским гастрономом
Вам про Фому, Вы - про Ерему
даже не трогая качество сатиры Градского -мечтать могли о чем угодно. В том числе о йогуртах с икрой, и Канарах
А реально беспокоил людей дефицит намного более необходимых вещей
Vladimitrovich написал(а):
Энтузиазм был. Но в основном материалистический, а не яростный
Ни один, даже самый пьяный стройотрядовец эту песню не пел. Не народная она
Энтузиазм был. Но в основном материалистический, а не яростный Ни один, даже самый пьяный стройотрядовец эту песню не пел
Так ведь забота о гражданах и создавала эдакий эмоциональный подъём. Что касается песни, то я полагаю это не доказуемо...
Вот интересный пост. Участник?
@Dima4905 У вас все обязательно получится!!!. Мы были счастливы там, при минус 50, потому, что Великая Держава умела дать шанс каждому!!! Но, если у вас есть мечта,она обязательно сбудется, только работайте в этом направлении!!! Желаю удачи!!!
Не в бровь, а в глаз:
Разве песня Яростный стройотряд про совок? По-моему, она про людей, которые искренне хотели строить и обустраивать свою землю. А власть их сдала, и всё, что они построили, оказалось нежизнеспособно, если так быстро всё ухнуло в никуда...
Ну и изрядно доставляют отдельные высказывания:
у меня бабушка коммуняка,с 14 лет пошла на завод( Война),58 лет трудового стажа.Коммунисты почему-то любили работать.
Да, жажда счастья неутолима. Бешеная, красивая песня. Даже не понятно, что её тогда петь разрешили, слишком буйная... Я б запретил на всякий случай, мало ли что...
А вы всерьез полагаете, что дефицит только этими товарами и ограничивался?
Я и без вас прекрасно знаю каких товаров и почему не было. Я вам о другом говорю, а вы всё съезжаете.
С голоду народ уже не умирал, многое было сделано для людей... По сравнению с царской Россией так и просто рай.
Но поскольку не было выполнено самое главное условие построения (хотя бы) нормального социализма (про коммунизм уже не говорю) начался упадок.
А вы всё про товары какие-то...
Ну вот опять. Даже в теме про зажравшегося сноба уколы на пресловутый советский дефицит. Как только слово советский появляется (эстрада, в данном случае), так сразу понеслась. Как заклинание, однако.
Я вот не устаю спрашивать негодующих: ну а в чем прикол нынешнего бездефицитного времени для подавляющего большинства. Ну ладно, хер бы с ними, с некачественными продуктами (дело вкуса(с) Иа), пес с ними, с малаховыми, расчлененками и прочими специальными корреспондентами (по Иа, все лучше, чем сельский час), но вот как быть, например, с жизненными линиями детей? Как быть с практически полным отсутствием социальных лифтов? Мы люди, в конце концов, или где?
Я и без вас прекрасно знаю каких товаров и почему не было.
Изщ Ваших постов следует совершенно обратное - полное непонимание ситуации в 80-е
BB написал(а):
Я вам о другом говорю, а вы всё съезжаете.
С голоду народ уже не умирал, многое было сделано для людей... По сравнению с царской Россией так и просто рай
ну съезжаете-то это Вы - я вообще-то здесь про Градского писал
Ну да ладно
Совершенно не спорю с тем, что для людей было сделано много
Но сравнивать ситуацию в 80-х надо не с 1913 годом, а с другими странами - ибо за 70 лет все более или менее нормальные страны очень не слабо повысили уровень жизни.
И СССР - не нищая африканская страна и в 80-х годах 20 века радоваться тому, что с голоду не умираем, а товары самой первой необходимости хоть с перебоями (все более частыми), но есть - как-то несколько странно
BB написал(а):
Но поскольку не было выполнено самое главное условие построения (хотя бы) нормального социализма (про коммунизм уже не говорю) начался упадок.
А вы всё про товары какие-то...
все должны догадываться, что за Главное Условие имеется в виду? Какие-то товары - это вообще-то называется экономика. Если это ерунда...
Странно. Ничего такого быть не должно.
Я посмотрел все логи, и не вижу, что здесь что-то удалялось
Вы когда его выкладывали?
( Разве что вчера могу списать на косяк сервиса)
