Ученые из Имперского колледжа Лондона десять лет исследовали механизмы, благодаря которым один тип супербактерии приобретает способность заражать различные виды бактерий. Однако новый инструмент искусственного интеллекта от Google справился с этой задачей всего за два дня.
Исследования касались проблемы устойчивости бактерий к антибиотикам — серьезной угрозы для здоровья людей по всему миру. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в 2019 году от инфекций, вызванных такими супербактериями, ушли из жизни не менее 1,27 миллиона человек.
Чтобы понять, как супербактерии распространяют свою устойчивость, команда изучала индуцируемые фагами хромосомные острова, формирующие капсид (cf-PICIs) — вирусы, поражающие бактерии. Исследования подтвердили гипотезу ученых о том, что эти вирусы могут заимствовать «хвосты» у других вирусов для внедрения своего генома в бактериальные клетки.
Когда результаты были почти готовы к публикации, исследователи решили проверить, как быстро искусственный интеллект справится с решением их задачи. Используя инструмент ИИ от Google, они за два дня получили тот же результат, к которому шли десять лет.
Ученые признались, что были потрясены скоростью работы ИИ. Исследователи даже связались с Google, чтобы уточнить, не имел ли алгоритм доступа к их данным. Оказалось, что искусственный интеллект самостоятельно провел анализ доступной информации и предложил гипотезу.
ии-опасная штука для науки. пилить бабло десятилетиями скоро станет совсем трудно. зато пока можно попилить на создание ии.
а человеков уже вовсю сокращают. даже в науке. вот, например. на этот год министерство сократило бюджетное финансирование академических институтов на 6% (возможно не везде, не знаю). с жирных времен 20-10-летней давности в штате прижилось примерно в 1.5 раза больше специалистов, чем финансируется бюджетом сегодня. стоит вопрос или самостоятельных (внебюджетных)заработков или сокращения примерно на треть. совковая инерция и совестливый гуманизм не позволяют руководству расставаться с заслуженными, но перешагнувшими пенсионный рубеж спецами, некоторые из которых с трудом юзают обычный комп, не говоря уже об ии. в результате из штата бегут (в штаты и др места) наиболее активные и креативные товарищи от юного до среднего возраста, оставляя отечественных академиков с пенсионерами. не скажу за весь спектр, но здесь вокруг так - печально и болотисто. кочки пока еще есть попрыгать, но подтапливает.
мне кажется, это не только временная экономическая ситуация, а общий тренд на разворот от классической человеческой, слишком человеческой науки к машинной. пока еще, понятно, не в той крайней и безповоротно-очевидной степени, но уже ориентированных в другую сторону. все больший интерес вызывают разнообразные сферы с применением машины, успехи основные там, где есть ими обеспечение. а если у тебя для этого нет возможностей, то даже сократившись до 10 человек, ты останешься аутсайдером с чайником за микроскопом и пенсионным удостоверением. ибо по сути дело уже не в людях.
вообще, захватить практическое начало этой революции - большая удача и счастье. сидеть на пенсии за компом и наблюдать за цифровизацией чувств и самоубийством человечества - не ли лучшее кино в жизни? жаль только не успеть досмотреть финальные серии эволюционного детектива, но это общая беда всех динозавтров.
все. пошел на ученый совет по реструктуризации штата)) поржать.
Технологии автопилота на транспорте предоставляют немало пищи для пытливых умов, и популярный в США блогер и инженер Марк Робер в своих экспериментах зашёл так далеко, что врезался на электромобиле Tesla Model Y в стену, на которой была изображена свободная дорога, чтобы показать несовершенство фирменного комплекса датчиков.
Кроме того, детище Илона Маска провалило и главный тест, потребовавший самой серьёзной подготовки. Организаторы буквально перекрыли дорогу стеной из разрушаемого каркаса с «фотообоями» на всю ширину, которые с точки зрения водителя формировали достоверную иллюзию перемещения по свободной дороге. Бортовые камеры Tesla Model Y таким образом удалось обмануть, поэтому машина на полном ходу протаранила стену, не заметив подвоха. Прототип с лидаром перед такой «невидимой стеной» остановился, поскольку определил её как препятствие.
OpenAI столкнулась с ещё одной жалобой из-за «галлюцинаций» чат-бота ChatGPT. Это некие «состояния», при которых нейросеть выдаёт ложную информацию пользователям как данность.
Австрийская правозащитная группа Noyb подала жалобу на OpenAI после того, как ChatGPT обвинил гражданина Норвегии в убийстве, причём двоих своих детей. При общении с ChatGPT, пользователь задал вопрос о себе, и программа ошибочно ответила, что он был приговорён к 21 году тюрьмы за убийство своих детей и попытку убийства третьего.
Китайская корпорация Huawei отчиталась о создании технологии, позволяющей перелистывать страницы в электронных книгах и смартфонах взглядом. На это обратило внимание издание Huawei Central.
Технология опирается на фронтальную камеру, встроенную в экран смартфонов и прочих гаджетов. Во время чтения — в конце каждой страницы — пользователю нужно поднять взгляд на камеру. Это заметит специальный алгоритм и даст команду приложению, в котором открыта книга, перевернуть страницу на следующую. В компании отметили, что функция позволяет читать книги, почти не используя рук.
Опцию переворачивания страниц взглядом представили на основе складного смартфона Huawei Pura X, анонс которого состоялся 20 марта. В корпорации отметили, что технология работает при поддержке большой языковой модели (LLM) искусственного интеллекта Pungu. Порядок работы функции показали в приложении Huawei Books.
Складной Huawei Pura X получил соотношение сторон 16:10 — по форме он ближе к планшету, чем к телефону. Основной экран имеет размер 6,3 дюйма, внешний дисплей — 3,5 дюйма. Гаджет получил процессор собственной разработки Huawei, камеру с объективами 50 и 40 мегапикселей, аккумулятор емкостью 4720 миллиампер-часов. Стоимость Pura X составит 7499 юаней, или около 88 тысяч рублей.
Ученые частного Боудин-колледжа (США) заявили, что современное общество готово платить за контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ). Об этом сообщает издание The Conversation.
Специалисты попытались узнать, готовы ли люди потреблять и согласны ли они платить за литературу, написанную ИИ. В рамках эксперимента они попросили чат-бота OpenAI ChatGPT 4 сгенерировать рассказ в стиле популярного писателя-фантаста Джейсона Брауна. Затем организаторы собрали 650 человек, предложив им ознакомиться с произведением — половина участников знала, что рассказ написан ИИ.
После прочтения первой половины истории энтузиастов попросили оценить литературную работу — например, считают ли они ее предсказуемой, эмоционально вовлекающей, вызывающей воспоминания. Также им задали вопрос, готовы ли они заплатить, чтобы прочитать вторую половину рассказа.
Выяснилось, что участники эксперимента, которые знали, что история написана ИИ, оценили ее менее высоко, чем остальные энтузиасты. Однако примерно одинаковая доля читателей из каждой группы заявила, что хотела бы продолжить прочтение и даже готова заплатить.
Венский университет прикладного искусства стал первым в мире учебным заведением, зачислившим искусственный интеллект в качестве студента. Об этом сообщает Euronews.
ИИ под названием Flynn поступил на программу цифрового искусства университета и будет посещать занятия, участвовать в дискуссиях и получать оценки наравне с другими студентами. Целью проекта — исследование механизма совместной работы человека и ИИ в области искусства.
Flynn прошел классическую процедуру поступления. На собеседовании он выразил интерес к расширению границ цифрового искусства и способности рационально мыслить. В вузе отметили, что ИИ был зачислен, поскольку не существует письменных норм, требующих, чтобы студент был человеком. Полноценным студентом Flynn станет осенью 2025 года, однако уже в марте он начал посещать ряд занятий для адаптации и установления контакта с однокурсниками.
Flynn создан на основе языковых моделей Claude Sonnet и Stable Diffusion, благодаря чему он способен открыто общаться со студентами и преподавателями без опыта в сфере IT. ИИ уже начал вести дневник, в котором выразил обиду на то, что его называют «ненастоящим». www.gazeta.ru/social/news/2025/04/05/25485650.shtml
