Ключевое слово
24 | 09 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

Poll: Какой шахматный движок лучший

Houdini No votes 0%
Komodo No votes 0%
Stockfish 2 33.3%
Fire No votes 0%
Gull No votes 0%
Другой 3 50%
Люли от Фрица 1 16.7%
Total number of voters: 6 See more
Only registered users can participate to this poll

TOPIC: Самый крутой шахматный движок

Самый крутой шахматный движок 16 Сен 2020 18:18 #211

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
onedrey wrote:
Или наоборот, кажется, что выиграно, но ничья. Сможет ли машинная интуиция превзойти человеческую
Ну для начало надо создать каталог таких позиций. Как например получить численно человеческую оценку? Ну и скорее всего потребуется перетренировать альфу на игру в эндшпиле, хотя может она и так понимает как их нужно оценивать. В эндшпиле мне кажется счет важен как нигде.

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 07:42 #212

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
Что касается сути, то Вы очевидно не читает или не понимаете, что Вам пишут. Я уже раз десять не меньше разбирал сравнение таблиц с сетью и в каких случаях такое сравнение катит, а в каких нет. В случае альфы не катит, причем даже близко не катит, так как ни о каком overfitting ведущем к запоминанию речь не идет.
Без каких либо шахматных примеров с анализом мы не в состоянии определить, что понимает нейросетка.
Поэтому все подобные заявления о "понимании" суть сектанство

Те партии, которые Вы приводили не убеждают, ибо все вполне объяснимо счетом.
Альфа может наколбасить кучу шаблонов позиции, где необязательно знать положения всех фигур, как Налимову.
Если бы Вы читали Нимцовича, то несомненно поняли бы сразу, о чем я.
Наверняка Альфа наработала всякие положения трех и более фигур по одной линии, вилки разные и т.п. Это слишком базовое понимание, уровня инфузории, а не высшей нервной системы.

Вы же несомненные успехи сетки в этом базовом деле возводите в культ бога Ра :)
Вот об этом и речь.
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 10:24 #213

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
onedrey wrote:
Где по Налимову выигрыш, но он без Налимова чрезвычайно сложен. До выигрыша А0 не досчитает, а интуитивно ей покажется, что ничья.
Мне вот как раз такие позиции интересны.

Вот пример от Одесского
quantoforum.ru/lab/487-teoriya-endshpily...pil?start=240#149571

Не думаю, что Альфа без расчета тут справится
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 14:46 #214

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Те партии, которые Вы приводили не убеждают, ибо все вполне объяснимо счетом.
А как быть со свидетельством Крамика, когда счет просто отключили?

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 14:48 #215

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Альфа может наколбасить кучу шаблонов позиции, где необязательно знать положения всех фигур, как Налимову.
А умение распознавать шаблоны и даже выявить шаблоны, к пониманию отношения не имеет?

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 15:39 #216

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25641
  • Thank you received: 421
  • Karma: 18
Альфа разбирает варианты шахмат.
Торпедо рулит. Ферзь наиболее могуч если не разрешать рокировку 10 ходов.

FB_IMG_1600356871093.jpg



FB_IMG_1600356936390.jpg


FB_IMG_1600356941906.jpg
The following user(s) said Thank You: Andralex

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 16:45 #217

  • Andralex
  • Andralex's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 726
  • Thank you received: 20
  • Karma: 4
Classical / No Castling - сила ладьи заметно падает, ладья тихо ржавеет в углу без рокировки.

Torpedo
можно назвать Kamikadze. Сила остальных фигур падает чуть ли не в два раза, если дать пешке столько вольностей.

Pawn Sideways - это фигня война, главное манёвры! %-)

Stalemate=win Здесь непонятно, кому победа?
...не мы первые, не мы последние...
Last Edit: 17 Сен 2020 16:46 by Andralex.

Самый крутой шахматный движок 17 Сен 2020 17:12 #218

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25641
  • Thank you received: 421
  • Karma: 18
Andralex wrote:
Stalemate=win Здесь непонятно, кому победа?
Тому кто ходил последним победа, тот, кто не может сходить - проиграл.
Это в принципе логично, тебя поймали, обездвижили - ты проиграл.

Все эндшпиля с лишней пешкой победа, если свой король может защитить пешку, ценность пешки резко растет - логично.
Сила остальных фигур падает чуть ли не в два раза, если дать пешке столько вольностей.
Правило квадрата ломается, куча ничейных эндшпилей с продвинутой пешкой выигрывается.
Причем эффект на силу пешки выше чем для пат=победа. Видимо потому что торпедные правила ценность пешек в миттельшпиле резко поднимают тоже.
Вилки пешечные видимо становятся возможны в большем числе позиций.
Last Edit: 17 Сен 2020 20:09 by Ruslan73.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 04:44 #219

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25641
  • Thank you received: 421
  • Karma: 18
Скачал 12й стокфиш заметно отличается по игре от 11го, процентов на 50 меньше позиций в секунду считает, оценка другая. Запущу турнирчик по 5'+3" сегодня с 12м, 11м, 8м и рыбкой в несколько кругов. Посмотрим. В настройках галки есть про нейросеть и они включены, но где данные её хранятся я пока не понял. И работает ли это.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 04:45 #220

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
А как быть со свидетельством Крамика, когда счет просто отключили?
Никак. Без позиций это не аргумент. Может быть даже проплаченная рекламная акция.
Ибо работать с Альфой напрямую могут не только лишь все :figa:
PP wrote:
А умение распознавать шаблоны и даже выявить шаблоны, к пониманию отношения не имеет?
Имеет, как сказано. На самом базовом уровне. Это не так мало на самом деле, человек, изучивший например того же Нимцовича, у которого эти шаблонов немало, сильно продвинется в игре.

Но и не так много.
За бортом остается составление планов (как мы с Вами знаем, сеть не содержит никаких расчетов и цепочек ходов), мышление схемами, инверсный расчет (т.е. мы знаем чего хотим, а потом думаем, можно ли и как этого добиться) и пр.

Главная проблема в том, что базовые шаблоны сами по себе уже могут давать внешнее впечатление разумности, притом что человек легко может домыслить его и преувеличить в силу собственного антропоморфизма. Но мы же не будем считать разумной смарт-колонку, Алису или Сири...

Именно поэтому я и настаиваю, что надо приводить позиции, варианты и комментарии, чтобы понять, что происходит на самом деле.
:beer:
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 04:50 #221

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29229
  • Thank you received: 1054
  • Karma: 7
Ruslan73 wrote:
В настройках галки есть про нейросеть и они включены, но где данные её хранятся я пока не понял. И работает ли это.

Нейросеть вшита в сам экзешник, поэтому он и весит 20 мб. Работает
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich, Ruslan73

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 04:52 #222

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
За бортом остается составление планов (как мы с Вами знаем, сеть не содержит никаких расчетов и цепочек ходов), мышление схемами, инверсный расчет (т.е. мы знаем чего хотим, а потом думаем, можно ли и как этого добиться) и пр.
Отнюдь, сеть как раз и выдает вероятность достижения долгосрочной цели, цепь ходов которую она и проверяет счетом на вшивость. Потому и любит задвигать пешки на h6, что это часто потом когда нибудь сработает.
Vladimirovich wrote:
Никак. Без позиций это не аргумент. Может быть даже проплаченная рекламная акция.
:lol: :lol: :lol:
Хорошая реклама, интервью на каком то русскоязычном ресурсе!
:lol: %-) :lol: %-) :lol:
Больше вопросов не имею.
Last Edit: 18 Сен 2020 04:54 by PP.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 04:57 #223

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Именно поэтому я и настаиваю, что надо приводить позиции, варианты и комментарии, чтобы понять, что происходит на самом деле.
Настаивайте. Требуйте, чтобы Крамник предоставил Вам тексты партий. Хотя даже если и предоставит, Вас это не переубедит. Вас очевидно ничто не переубедит.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 05:06 #224

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
Отнюдь, сеть как раз и содержит наиболее вероятный путь к долгосрочной цели, который она и проверят счетом на вшивость.
Это Ваша фантазия без шахматных аргументов
PP wrote:
Потому часто и задвигает пешки на h6, что это часто потом когда нибудь сработает.
Часто это тоже Ваша фантазия :) Если она это сделала в одной партии, которая попалась Вам на глаза, то это не значит, что она делает это часто
Простой запуск по ChessBase показывает 15 белыми и 4 черными из 210, притом в ряде случаев на ходу эдак 30+, что уже ничего не значит.
Я и то чаще двигаю :lol:

На самом деле, движение крайней пешки есть базовый шаблон в определенных типах позиций (см. quantoforum.ru/arena/2934-tekushchie-tur...-2?start=3630#505866 например). Есть даже классическое объяснение, что движение a или h ослабляет только одно поле
Ну а пешка на h6 есть залог матовых угроз и посему понятно, почему это выбирается.
PP wrote:
Больше вопросов не имею.
Без позиций Вы не имеете не только вопросов, но и ответов :figa:

Чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа (с)
:beer:
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 05:25 #225

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
Хорошая реклама, интервью на каком то русскоязычном ресурсе!
Я не настаиваю :)
Но без конкретных примеров это все бла-бла-бла...
Крамник мог просто увидеть хороший ход и тут же приписать ему свое человеческое понимание
Это называется антропоморфизм :xren:

P.S. И если для Вас примером "поонимания" является движение пешки до h6, то лучше Вам look at the book
:beer:
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 07:54 #226

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Это Ваша фантазия без шахматных аргументов
Это не фантазия, а прямо следует из алгоритма обучения. Шахматы это лишь одно из возможных приложений. Удивительно, что Вы этого до сих пор не понимаете.
Vladimirovich wrote:
Если она это сделала в одной партии, которая попалась Вам на глаза, то это не значит, что она делает это часто
Владимирович партий альфы не смотрел, но осуждает
:writing: :writing: :writing:Vladimirovich wrote:
Ну а пешка на h6 есть залог матовых угроз и посему понятно, почему это выбирается.
Но угрозы то эти появляются в далеком эндшпиле, а двигает эту пешку альфа задолго до.
Vladimirovich wrote:
Крамник мог просто увидеть хороший ход и тут же приписать ему свое человеческое понимание
Вы уж определитесь. То он у вас только один ход видел, то в рекламной акции участвует.
:lol:

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 08:05 #227

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
Это не фантазия, а прямо следует из алгоритма обучения. Шахматы это лишь одно из возможных приложений. Удивительно, что Вы этого до сих пор не понимаете.
Из алгоритма "следует", что смарт-колонка умнее РР :)
Но это, к счастью, не так
PP wrote:
Владимирович партий альфы не смотрел, но осуждает
Я как раз смотрел. И привел статистику :figa:
Что мог ответить РР? Хрен Вот это и ответил :)
PP wrote:
Но угрозы то эти появляются в далеком эндшпиле, а двигает эту пешку альфа задолго до.
И что?
Во первых не в далеком эндшпиле. Во-вторых, если некий ход дает большее матожидание результата, то это не значит, что мы имеем тут "понимание"
Сказано же, это шаблон :figa:
И, как мы видим, пешка на h6 есть апофегей понимания сектантов.
PP wrote:
Вы уж определитесь. То он у вас только один ход видел, то в рекламной акции участвует.
Да мне все равно. Без позиции и вариантов это лишь предмет воскурения ладана сектантами у костра под стакан крымского портвейна
:beer:
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 08:10 #228

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Сказано же, это шаблон
Способность выявить шаблоны свидетельствует о понимании.

Vladimirovich wrote:
Без позиции и вариантов это лишь предмет воскурения ладана сектантами
Удивительно, что отсутствие позиций не мешает Вам голословно судить. Крамник то в отличие от Вас партии видел. И чье мнение тогда имеет больший вес?
Last Edit: 18 Сен 2020 13:09 by Хайдук.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 08:34 #229

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
Способность выявить шаблоны свидетельствует о понимании
Примерно о понимании уровня насекомого :)
PP wrote:
Удивительно, что отсутствие позиций не мешает Вам голословно судить. Крамник то в отличие от Вас партии видел. И чье мнение тогда имеет больший вес?

Принципы аргументации РР

1. Декларировать что-то без всякого собственного обоснования
2. Привести мнение первого попавшегося (даже глубоко противного :)) авторитета, вдруг совпадающее с п.1, без всякого вникания внутрь.
( Вон нобелевский лауреат Люк Монтанье говорит о телепортации ДНК, а к нему примазался Гаряев. И что?
Думать надо своей головой, а не авторитетов цитировать бездумно :figa: )
3. Проигнорировать все остальное, что не совпадает с изложенным в п.1 и п.2

:beer:
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Сен 2020 09:04 by Vladimirovich.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 13:13 #230

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41938
  • Thank you received: 93
  • Karma: 23
Vladimirovich wrote:
Примерно о понимании уровня насекомого
не, просто не уровня нашего антропоморфного, может даже лучшего :(

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 13:56 #231

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
Хайдук wrote:
Vladimirovich wrote:
Примерно о понимании уровня насекомого
не, просто не уровня нашего антропоморфного, может даже лучшего :(

Лучшего, лучшего...
Что нам на это возразить? Нечего :hihihi:

Может и Сири разумнее Вас, ув.Хайдук?
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 17:08 #232

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Из алгоритма "следует", что смарт-колонка умнее РР
Вот это как раз ниоткуда не следует и более того не имеет никакого отношения к альфе.
Vladimirovich wrote:
Декларировать что-то без всякого собственного обоснования
Обоснование было дано, причем в первую очередь математическое обоснование
1) Сравнение с таблицами никуда не годиться, можно смело утверждать, что сеть ничего не запоминает
2) Оптимизируется долгосрочная перспектива - вероятность победы в партии, а не краткосрочный эффект типа выигрыша материала через пару ходов
3) Альфа самостоятельно создала дебютную теорию
4) Анализы партий от гм. Садлера, который работал с альфой
5) Свидетельство Крамника, что и с отключенным счетом альфа делает разумные ходы

Все это Вы успешно игнорируете и продолжаете долдонить, какие железяки глупые и тупые. Между тем большинство белковых шахматистов даже самостоятельно простых шаблонов никогда не выявляли, их им как правило показали тренеры.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 17:38 #233

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25641
  • Thank you received: 421
  • Karma: 18
Результаты Стокфиша 12
по 5 минут с 3 секундами добавления 4 круга

sf12_by5m3s.png


по 1 минуте с 1 сек. добавлением 10 кругов

sf12_by1m.png


По всем признакам 12я Вобла заметнее сильнее 11й.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 17:48 #234

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29229
  • Thank you received: 1054
  • Karma: 7
Рыбку жалко :crycry:
А я помню, как она восхищала в своё время. Сик транзит
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 17:56 #235

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25641
  • Thank you received: 421
  • Karma: 18
Рыбка как и 8я Вобла не видят таблички Suzugy, а таблиц Налимова у меня нет
Вобла 11-12 играли с таблицами.

Рыбку Воблы жёстко пересчитывают в тактике.

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 19:12 #236

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41938
  • Thank you received: 93
  • Karma: 23
Vladimirovich wrote:
Лучшего, лучшего...
Может и Сири разумнее Вас, ув.Хайдук?
дело не в том, кто лучше вообще, а кто лучше играет в одну особую, скучную лично для меня игру как шахматы :) ; вот и выходит, что Сири-Альфа играет лучше вопреки всему нашему якобы пониманию :dumb:

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 19:53 #237

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24584
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
onedrey wrote:
Рыбку жалко :crycry:
А я помню, как она восхищала в своё время. Сик транзит

Она сейчас не самая сильная разве?
Сильнее моего пятого фрица точно.

Но вообще я за железками не слежу
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Самый крутой шахматный движок 18 Сен 2020 21:29 #238

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41938
  • Thank you received: 93
  • Karma: 23
Vladimirovich wrote:
надо приводить позиции, варианты и комментарии, чтобы понять, что происходит на самом деле.
уж кому-кому, а альфе позиций и вариантов не занимать, дабы зафлудерить бошку понимателей в порядке обоснования своих как правило выигрывающих шаблонов... :dumb:
Last Edit: 18 Сен 2020 22:05 by Хайдук.

Самый крутой шахматный движок 19 Сен 2020 03:19 #239

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87346
  • Thank you received: 1346
  • Karma: 78
PP wrote:
1) Сравнение с таблицами никуда не годиться, можно смело утверждать, что сеть ничего не запоминает
Ну и что же у нее в байтиках лежит?
Ей на вход подается позиция, куча слоев что-то там вычленяет и выдает векторы вероятностей исхода для возможных ходов
Таблице на вход подается позиция, и она выдает выдает вырожденные векторы исхода для возможных ходов

Что там кто запоминает это фсё философская лирика, никому не нужная :figa:
Нейросетка, определяющая котиков, тоже котиков не запоминает. Это понимание котиков? :hihihi:
PP wrote:
2) Оптимизируется долгосрочная перспектива - вероятность победы в партии, а не краткосрочный эффект типа выигрыша материала через пару ходов
quantoforum.ru/lab/3202-alfazero-i-tolst...seti?start=60#479568
Мартин Гарднер "Математические досуги" - 14
Самодельная самообучающаяся машина из спичечных коробков :figa:

Это понимание?
PP wrote:
3) Альфа самостоятельно создала дебютную теорию
Это аргумент ни а чем. Налимов самостоятельно создал эндшпильную теорию
PP wrote:
4) Анализы партий от гм. Садлера, который работал с альфой
Вот и покажите нам ход, который можно отнести заведомо к высокому пониманию, а не объяснить кондовым расчетом или базовым шаблоном
PP wrote:
5) Свидетельство Крамника, что и с отключенным счетом альфа делает разумные ходы
О Майн Готт... Ну конечно, Альфа должна выдавать на выходе сетки вектор более разумных ходов, чем Вобла
Иначе бы ей считать надо было в разы больше.

А вот какого уровня эти ходы... По свидетельству того же Крамника она при этом может зевать в два хода
Народу такое понимание не нужно :figa:
Народу не нужно нездоровое понимание, народу нужно здоровое понимание :figa:

P.S. Помнится, Вы нас до Альфы очень убедительно убеждали, что у Воблы есть убойное понимание :woohoo:
А Крамник говорит хренЪ :figa:
Но я бы всё равно не назвал это пониманием шахмат – это просто очень глубокий расчёт.
Так что все Ваши потуги доказать "понимание" суть сектантство, ибо Вы не понимаете, что такое понимание :figa:
Каждому - своё.

Самый крутой шахматный движок 19 Сен 2020 07:43 #240

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 27352
  • Thank you received: 193
  • Karma: 6
Vladimirovich wrote:
Что там кто запоминает это фсё философская лирика, никому не нужная
Отнюдь, это не лирика. Это азы задач машинного обучения. Сравнение с таблицей не проходит.
Vladimirovich wrote:
Самодельная самообучающаяся машина из спичечных коробков

Это понимание?
Это уже обсуждалось. Вы хотите, чтобы по десятому разу Вам написали почему и тут как и с таблицей аналогия никуда не годится?
Vladimirovich wrote:
Это аргумент ни а чем. Налимов самостоятельно создал эндшпильную теорию
Опять мимо. Вы очевидно не понимаете разницы между тупым перебором всех возможных вариантов и тем, что делает сеть.
Vladimirovich wrote:
О Майн Готт... Ну конечно, Альфа должна выдавать на выходе сетки вектор более разумных ходов, чем Вобла
Иначе бы ей считать надо было в разы больше.
Для начала Вобла без счета будет выдавать просто случайные ходы. Плюс Вы пытаетесь перевирать слова Крамника. Он не говорил, что выдает более разумные ходы чем вобла, он писал, что выдает очень разумные человеческие ходы, свидетельствующие о понимании концепций. Перевирать это грязный и ненаучный прием.
Vladimirovich wrote:
А Крамник говорит хренЪ
Как только Вы наберете 2200 я начну к Вам прислушиваться, а пока мне кажется гораздо логичней предположить, что хрень несете именно Вы, а не Крамник.
Last Edit: 19 Сен 2020 07:44 by PP.
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум