А теперь приведите мне, где я говорил о руководителях ВЧК?Я говорил о чекистах в целом, что нетрудно выяснить из цитаты которую быстренько снёс Владимирович
Никто нигде не утверждал, что вы говорили о руководителях ВЧК.
Но чекисты в целом включают в себя и руководителей - причем эти руководители, мягко говоря, не последние чекисты.
Если бы вы сказали, что среди чекистов, особенно на низших уровнях, было немало рабочих и крестьян, то никаких вопросов бы не было
Но чекисты как раз и есть выходцы из народа в лучшем случае можно назвать очень неудачной формулировкой.
Можно было просто признать ее некорректность, а не устраивать цирк с значит там, по-вашему, одни дворяне?
Если бы вы сказали, что среди чекистов, особенно на низших уровнях, было немало рабочих и крестьян, то никаких вопросов бы не было
Ну если для вас нормы русского языка нечто недоступное, то это наверно не мои проблемы.
Процентов 80% а то и больше были выходцами из народа. Как сами заметили - практически весь рядовой состав. Также как и с РККА, где во главе стояли вовсе не крестьяне с рабочими, но армия была рельно рабоче-крестьянской.
И когда мы говорим, что в 1812 году французы напали на Россию вроде бы никто не требует уточнения, сколько там было собственно французов, а сколько представителей иных наций...
Или когда говорят, что кулачьё было советской властью уничтожено, это ещё не значит, что были уничтожены 100% кулаков.
Лениво объяснять. На форуме, к примеру, есть один - это ВЫ
ВВ написал(а):
Я вот думаю, а проктологи они быдляхи или нет?
Всё ж таки ковыряться в глубинах дворянского благородства - это не комильфо
Быдляхи ли проктологи? Вряд ли быдлячесть определяется профессией. Ковыряться они привыкшие - работа. В любом благородстве, кстати, не только в дворянском. Вот и вы, быдло, верный кандидат на прием к ним. Ибо, с такой активностью на форумах, геморрой, как минимум, я вам обещаю. Только дурак уверен, что самочувствие в 20 с небольшим на всю жизнь останется. Впрочем, вы ведь дурак.
Ну если для вас нормы русского языка нечто недоступное, то это наверно не мои проблемы.
так об этом уже было - никто не понимает, только вы все понимаете. Комплексный обед из одной котлеты, ага
BB написал(а):
Процентов 80% а то и больше были выходцами из народа. Как сами заметили - практически весь рядовой состав
Неправда, я такого про весь рядовой состав не говорил. Совсем не уверен, что рабочих и крестьян там было намного больше, чем служащих. И сути это не меняет
Неправда, я такого про весь рядовой состав не говорил. Совсем не уверен, что рабочих и крестьян там было намного больше, чем служащих. И сути это не меняет
Всего к началу XX в. в России насчитывалось 1 миллион 800 тысяч потомственных и личных дворян (вместе с членами семей), что составляло около 1,5 % населения.
Т.е % примерно такой же и кстати ничего менять в России был не должен. Так следует из текстов ВВ
Т.е % примерно такой же и кстати ничего менять в России был не должен.
Ну как это не должен - одно дело когда власть действует совместно с народом, а совсем другое - против него.
Иначе Вам придётся признать, что революцию провернули Ваши любимые дворяне, и ничего по сравнению с царской Россией не изменилось...
Ага.Комплексный обед (картофель отвар с куриной котлетой)
Подобные подаются повсеместно, и везде чёрным по белому пишется комплексный обед
даже это не совсем корректное предложение (рассматривает гарнир как отдельное блюдо - но для полуфабриката это простительно) противоречит вашему определению, ибо содержит не только котлету, но еще и гарнир. Само понятие комплексный подразумевает сочетание.
Никто никогда и нигде не продает одну котлету или один суп как комплексный обед
вот еще одно определение
--
комплексный обед (набор из нескольких блюд, который предлагается предприятием общественного питания по общей цене; иногда потребителю предлагается выбор из нескольких однотипных блюд)
даже это не совсем корректное предложение (рассматривает гарнир как отдельное блюдо - но для полуфабриката это простительно) противоречит вашему определению, ибо содержит не только котлету, но еще и гарнир.
Это ложь, можете сами проверить, я говорил именно о котлете с гарниром.
Про только котлету вы выдумали сами.
Всего к началу XX в. в России насчитывалось 1 миллион 800 тысяч потомственных и личных дворян (вместе с членами семей), что составляло около 1,5 % населения.
Т.е получается дворяне были равномерно представлены в ЧК
Поэтому говорить о том, что Чекисты как раз и есть выходцы из народа (с) это примерно то же самое, что говорить о том, что выходцами и народа являются жители города Старгорода вместе с председателем Кисой Воробяниновым, дворником Тихоном и великолепным Остапом
Т.е получается дворяне были равномерно представлены в ЧК
То есть получается, что дворянин Влапдимирович катит бочку на своих же.
Стыд и позор дворянину Владимировичу.
Объявить предателю и отказнику от своих кровинушек строжайший выговор...
Это ложь, можете сами проверить, я говорил именно о котлете с гарниром.Про только котлету вы выдумали сами
да, тут вы правы - извиняюсь. У Вас было одно блюдо из нескольких элементов
Но комплексный обед от этого не перестает быть набором из нескольких блюд - я уже давал два определения (не считая и мнений Ваших многочисленных оппоннентов, и ссылок в интернете). Производитель полуфабрикатов из Ставрополя решил обыграть это словосочетание (суть использовать его некорректно) для того, чтобы показать, что он предлагает основное блюдо вместе с гарниром.
вот это щастье, к примеру, называеца Бизнес Ланчем
но общепринятое определение бизнес-ланча от этого не меняется
И кто же в 1917 был выродок?
(по Владимировичу) одни дворяне замочили других и прибрали всё к рукам.
Ну так блин какие проблемы - кто успел, того и тапки.
Прежние в своё время тоже всех облапошили...
Ну а теперь пришла очередь башке с карамелькой (с) катиться...
Но комплексный обед от этого не перестает быть набором из нескольких блюд - я уже давал два определения
Я прекрасно знаю что такое настоящий комплексный обед в традиционном понимании - опять же, в любой столовой именно такие.
Но сейчас многие вещи меняют своё первоначальное значение, чему свидетельство и подобные миниобеды с таким же названием.
И когда мы говорим, что в 1812 году французы напали на Россию вроде бы никто не требует уточнения, сколько там было собственно французов, а сколько представителей иных наций...
Если бы Наполеон и подавляющее большинство командиров было бы немцами и англичанами, не имеющими никакого отношения к Франции, то мы бы говорили не о французах, а о коалиции
У Вас бриллиантовый мозг, почтенный ВВ, как мы уже выяснили.
Его нельзя не только запудрить, но и вообще как-то туда что-нибудь вложить, ибо зело тверд
Я прекрасно знаю что такое настоящий комплексный обед в традиционном понимании
тогда зачем надо было так энергично спорить с традиционным определением?
BB написал(а):
Но сейчас многие вещи меняют своё первоначальное значение, чему свидетельство и подобные миниобеды с таким же названием
Пока что это - исключение, капризы отдельных (или отдельного?) производителей полуфабрикатов и, возможно, каких-то региональных фастфудов. Правилом это отнюдь не стало - и вряд ли станет, потому что фактически снивелирует разницу между просто обедом и комплексным обедом.
Да, на 10,000 привычных комплексных обедов наверное найдется один псевдокомплексный миниобед.
Но это ошибочная терминология - иначе бы соотношение было бы совсем иным и в сети можно было бы легко найти множество предложений подобных комплексных обедов.
Если 1-2% населения вместо пойдемте говорит пошлите, то из этого не следует, что так говорить тоже можно. Если доля говорящих пошлите вырастет до десятков процентов, тогда, наверное, можно будет говорить о фактических изменениях в русском языке. А пока это просто неграмотность. В лучшем случае, местечковый диалект
У Вас бриллиантовый мозг, почтенный ВВ, как мы уже выяснили.
Его нельзя не только запудрить, но и вообще как-то туда что-нибудь вложить, ибо зело тверд
тогда зачем надо было так энергично спорить с традиционным определением?
Потому что традиции меняются.
Иа написал(а):
Если 1-2% населения вместо пойдемте говорит пошлите, то из этого не следует, что так говорить тоже можно.
Сейчас уже непонятно, что можно а что нельзя.
Наше министерство образования активно идёт к подобным переменам, и скоро все видимо будут собирать рАкушки и т.п.
