ну вы же знаете, григорий, что я политические вопросы на этом форуме стараюсь не задевать и не обсуждать. только если это рассматривается в ракурсе эволюции всего человечества, как биовида. так вот в этом ракурсе обсуждаемая роль украины и тем более ее лидеров абсолютно не важна. тем более и так понятно, что все политики - говно по определению. все.
те тенденции, о которых я упоминал выше, глобальнее отдельных стран и отдельных политиков - они касаются вектора развития всего человечества. в этом смысле вместо украины мог стать любой другой кусок земли - это абсолютно не важно. и кто там в руководстве украиной не важно тем более. я вам больше скажу - мировая вполне может начаться не на украине, для этого слишком много подходящих мест, что бы угадать.
повторюсь - это все детали, политика. она меня в рамках квантофорума не интересует совсем. просто не хочется даже упоминать. больше того - я сожалею, что на форуме с шахматно-научной доминантой вообще так много внимания уделяется этому вопросу - кроме стопроцентного раздрая он ничего не приносит и ни к чему не приводит. но это мое личное мнение, я его не навязываю всем.
так что, увы... сорри

Наблюдатель wrote: Философ бы задумалсо, а в чем разница между яблоком и мыслью.
И есть ли разница между мыслью и дерьмом с торрента в данном контексте.

ctrl+x=яблоко. ctrl+c=мысль.

rudolf wrote:
Я собственно не о политике, а о поразившей меня нетерпимости и кровожадности с обеих сторон в обсуждении.

После 22-го беседовать - именно беседовать на политические темы с оппонентами стало невозможно.
Я по этой причине почти сразу покинул ФБ, стало невозможно там находится.
Ну а Шпиль еще раньше загнулся.
Одно время общался на закрытом форуме Сегаля, но зараза и туда проникла.

Разница в качестве мыслей.

Когда Адам в саду на свою голову попробовал яблоко, то сразу же полезли правильные мысли, однако наступило всемирное тяготение ко греху.

Ньютон в саду тоже на свою голову получил яблоком. Но в научно-познавательной форме. Сразу же полезли правильные мысли, и он открыл закон всемирного тяготения.

Такая вот философия!

Grigoriy wrote: Мне непонятно, что Вас поразило

Собссно, все науки имеют свой базис знаний.
И если в математике дебил выпукл и очевидно невежественен, то в других науках притворяться экспертом несколько легче.
В физике очень трудно, но можно (Шипов)
В биологии очень легко, как оказалось (Петрович)
В социальных науках совсем легко. Это все могут.
Ну а в политике и базиса то нет, ибо ни у кого нет полной информации.
А у кого есть, те молчат в тряпочку или дезинформируют

Вот и упражняются умы в реконструкции событий по краешку жалких знаний.
Смысл то в этом

Поразило, например, что меня там характеризовали как платного кремлёвского пропагандона - при том что я Путина и его команду всячески обругиваю.

Нет базиса - нет мозга (Утрируя)

вот именно. и такая ситуация не только в сети - стало невозможно вести диалог и договариваться на высшем уровне. очевидно, мир раскалывается и отчуждается на всех уровнях. это видно и чувствуется во всем. именно поэтому логика и подсказывает неизбежный путь к пиздецу. это не просто кризис семейных отношений какой-то, это уже развод вообще-то. причем далеко не мирный, с битьем подарочного сервиза. тут совместное жилье уже почти полыхает и киллеров нанимают. я не украину и россию имею ввиду, конечно, а все человечество. тут и провидцем будущего не надо быть особо, все и так очевидно.
я не читал обсуждений, но судя по всему это тоже из этой оперы. дальше будет еще хуже - со стадии споров стороны радикализируются сначала до оскорблений, потом до враждебных действий, потом понеслась на уничтожение...потом говно разгребают десятилетиями и веками. это просто удивительная грабельная инертность на протяжении всей истории человечества, такая врожденная перманентная волнообразная каменная тупость, которую никакая история, память, опыт, эволюция не берет. вчера тыщами горели в ядерном огне, сегодня уже целуются с ними. снова надо? побольше? по сути меняется только тип гранат в лапах у обезьян, сами обезьяны те же. разве что пидарасов разных мастей намутриовалось дохрена в последнее время.
все закономерно, все отлажено в этой цикличной "трансформации энергии в материю" и обратно в энергию. даже , б@... у солнца и то пик активности - всю ночь небо светится как в заполярье. ковиды разные повылезали, и без того слабый мозг приматов сушат. все складывается в привычный алармейский пазл, который складывался всегда перед глобальной жопой. судя по всему, рулит человеческая природа по какой-то единой парадигме с заводным будильником - утро, пора прорежаться! слишком дохера стало рантьерующих жиробасов на квадратный метр условного гамака - волосатая лапа тянется к гранате. ну или кнопке. в общем, ждем...

Самая красивая история философии от Аристотеля, Платона и Сенеки состоит в представлении латентного, потенциального, непрерывности и полноты, - это разворачивание потенциала латентного в реальное в непрерывносте и полноте.
Это работает и сейчас.
Например Гаряев и Монтанье, имея предшественником Гурвича с его гипотезой волновых свойств генома раскрыли скрытый потенциал этих волновых свойства в конкретных опытах.
Философия работает и сейчас.

rudolf, политики конечно дерьмо, но и учёные не лучше, а также разношёрстная публика.
Кто здесь гнобил Гаряева - кандидата на Нобелевскую премию?
Монтанье гнобят.
В термодинамике напёрстничество
ruslabor.ru/pdf/digitalism_in_thermodynamics.pdf
Не заслуживаем ли мы политиков которых имеем?

Наблюдатель wrote:
meduza.io/feature/2016/01/25/pochemu-sho...-premiyu-v-1965-godu
bomba.co/neodnoznachnye-predskazaniya-akademika-petra-garyaeva/

Владимирович, постить анонимки от жёлто-бульварных бомб несерьёзно и равноценно сливу.

Наблюдатель wrote: Вообще, я не собираюсь обсуждать тут Гаряева совсем.
И спорить с безумными фантазиями маргинальных фанатов тоже
Идите в соответствующий раздел

Гаряев заслуженный фуфлыжник, не имеющий к философии никакого отношения

А фуфло в виде фейковой "номинации" можно печатать на туалетной бумаге

Vladimirovich wrote: Владимирович своими мыслеиспражнениями легко превращает любую тему в сортир.

Гаряев разве философом был?
Что Гаряев открыл какие течения в философии, где можно почитать?

Ruslan73 wrote:
Гаряев упомянут в связи с самой красивой историей в философии:
Наблюдатель wrote:
Можно немало добавить по теме латентного и потенциального.
Например стул на котором мы сидим сплошь состоит из электрических зарядов, но не колышет, так как заряды латентны их компенсированностью. Природное раскрытие латентного электрического в реальные молнии происходит в особых условиях природной конструкции.
В большом цикле из темпорального инварианта для всей реальности как сочетания неизменно сущего, меняющегося и цикличного, - один из самых больших циклов это образование звёздно-планетарной системы из латентной по качествам газовой туманности (гигантское почти ничто). В нашем случае наша туманность была потенциальна чувствующей жизнью.

Практическая польза этих "волновых свойств" есть какая-то?
Влияние электромагнитных волн на движение определённых молекул, например, позволило создать микроволновку и греть быстро завтрак и обед, экономия людям миллиарды часов в год.

Начальные положительные лечебные применения есть, но бигфарма не дремлет, ей надо для начала дискредитировать результаты, могущие угрожать её интересам и потом по возможности спереть. Сюда заскакивал проходимец из Лондона Leo клянчить гаряевские настройки.

PS. К обожаемым Владимировичем Чукчам никто не заскакивает. Каждому - своё.

stavrolit.ru/upload/iblock/83f/xyrbb18gh...3(52)j24_236-240.pdf

Где-то на стыке шахмат и философских наук, если они конечно есть)

Крутое слово.
Давайте представим, что собрались все гипермодернисты за доской и сыграли с десяток партий против программы. Разумеется, чтобы те не сошли с ума, ходы делает специально обученный оператор - трёхлетний воспитанник детсада.

Интересно, какие нелестные оценки высказали бы они о психологической составляющей "соперника"?
Да-да, Фрейд, либидо-мортидо. ИМХО, мне как-то он не очень, как профи. Ну да ладно.
Это ж надо свести всю человеческую психологию к е@#$и фени!

Спс

Lugan wrote:
Насколько в курсе, попытки Ласкера в теории игр были довольно убогие. Существенный его вклад - теорема о примарном разложении идеалов в нётеровых кольцах.
Ну и конечно "доктор философии" на русском звучит плохо. Это просто "доктор наук"(на самом деле кандидат).

Grigoriy wrote: Тогда и теории то особой не было.
Вроде как началась она позже, в середине века, с фон Неймана и Моргенштерна, потом Нэша.

Ну, он пытался что-то сделать(вроде ещё Борель), но ничего существенного не получил, насколько знаю.

Ржунимагу! (бедные соседи)


Мудрецы, познавшие жизнь, из запоя не вылезают месяцами, до самой старости. То-то же.

Andralex wrote:
Шахматист пред ИИ должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать ИИ.

Философия для науки как морковка для ослика, которую он во всяком случае не забывает.