Иногда рабство принимает вид свободы. Рабство дьявольского соблазна полной свободы

Alexander wrote: Ув. Пиррон, видимо, хочет сказать что свобода грешить не есть порабощение грехом. И сильно в этом ошибается.
Так и свобода потреблять наркоту легко переходит в рабскую зависимость от дозы. А ведь начинается с красивого слова "свобода".

Но если считать грехом сомнение, независимость мысли, бескомпромиссное отстаивание своего представления об истине - то да, они были великими грешниками

pirron wrote: И сомнение и бескомпромиссное отстаивание своего представления об истине...
Пиррон, Вы точно уверены, что правильно построили фразу?

Ну, не каждый же человек так радикально ставит сомнение во главу угла, что в принципе, как пирронианцы, отказывается от любых суждений. Как правило, сомнение в официальных догмах приводит либо к чужим, но официально не признанным догмам, либо к своему кровному пониманию сути вещей.Так что право на сомнение только в случае скептиков исключает бескомпромиссное отстаивание своих убеждений. Но и в случае скептиков можно отстаивать само право на сомнение.

На основании аксиом надо выстраивать теорию, желательно принципиально фальсифицируемую, то есть поддающуюся проверке на непротиворечивость.Вот потому-то, Владимирович, РПЦ и относится так холодно к вашему революционному методу, потому и не выделяет денег на его разработку, и даже делает вид, что понятия о нем не имеет - потому, что он чреват для православия как полным триумфом, так и окончательным крахом.И патриарх, очевидно, считает, что крах в данном случае вероятней.

Как вы можете сомневаться, Владимирович, в том, что я познал ваше великое учение глубже любого из ваших восторженных поклонников? Можете ли вы назвать среди смертных хоть одного человека, который ценит ваши гениальные идеи выше, чем я?

На основании аксиом надо выстраивать теорию, желательно принципиально фальсифицируемую, то есть поддающуюся проверке на непротиворечивость.

pirron wrote: Любопытно, как нравственные догмы, составляющие основу веры, могут стать фундаментом принципиально фальсифицируемой теории. Это очевидно не так

Помню, еще логические позитивисты, на мой взгляд, совершенно правильно определили логический статус заповедей и вообще любых нравственных норм - это не высказывания, содержащие утверждение или отрицание определенного положения дел, это призывы, пожелания, приказы, которые не могут быть логически опровергнуты.

Что касается обсуждаемого вопроса, то даже самые резкие критики логического позитивизма признавали, что в узкой сфере позитивной науки их принципы уместны и даже, может быть, очень полезны, а то и вовсе необходимы. Владимирович же и Крыс, переименовывая догмы в аксиомы, тем самым как раз и пытаются втиснуть религию в границы науки, чтобы хотя бы в своих глазах сохранить статус последователей научного метода. Но тогда нужно и следовать научным правилам игры. А в науке с аксиомами играют так, как я это описал - в чем и заключается отличие аксиом от догм.

В догмы надо просто верить, сомнение в них ведет в ад. На основании аксиом надо выстраивать теорию, желательно принципиально фальсифицируемую, то есть поддающуюся проверке на непротиворечивость.

Священник ранил хулигана из боевого пистолета, который ему "послал Господь"
В Ельце Липецкой области у настоятеля одного из храмов полиция изъяла оружие, стреляющее боевыми патронами.

Из этого пистолета священник подстрелил пьяного мужчину, который приставал к его дочери.

Столь курьезное для духовного пастыря оружие попало в его руки по воле провидения: по словам священника, пистолет он просто нашел.

В отношении 53-летнего церковнослужителя возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью), сообщает официальный сайт областного УМВД.

По данным оперативников, около 5 утра 29 апреля на одной из улиц Ельца встретилась компания хулиганов и настоятель храма РПЦ, который шел на службу вместе со своей дочерью. Трое пьяных мужчин стали приставать к девушке, а отец заступился за нее. Между священником и обидчиками его дочери завязалась драка, в ходе которой слуга Господа достал пистолет и выстрелил в одного из нападавших.

Лишь спустя сутки раненый обратился за помощью к медикам, которые диагностировали у 25-летнего жителя Ельца проникающее огнестрельное ранение грудной клетки. Врачи также сообщили о происшествии в правоохранительные органы.

Хотя пострадавший отказывался давать показания, полицейским удалось выяснить личность стрелявшего злоумышленника, которым и оказался духовный пастырь православных.

У задержанного носителя рясы был изъят стартовый револьвер, переделанный под стрельбу боевыми патронами.

"Со слов задержанного, оружие он нашел", - заключили в УМВД. Однако теперь этот "божий промысел" приведет священника на скамью подсудимых. О самообороне в данном случае говорить не приходится , и служителю РПЦ грозит до восьми лет лишения свободы.

Непосредственно по данному случаю всё ясно - самооборона, но незарегистрированное оружие - это само по себе серьёзно.

pirron wrote: Разумеется речь ни о каком переименовании не идет. Речь идет об отождествлении догм и аксиом, что имеет совершенно другие последствия. Переименование это лишь игра с термами, которая была и остается неконструктивной игрой слов.

Что же касается научных правил игры, то Ваше понимание разницы совершенно неверно и неубедительно в указанном контексте. С аксиомами "играют" не так
pirron wrote:
Если ограничиться только пошлым переименованием догм в аксиомы, то конечно все наши усилия зайдут в тупик. Именно это и есть обычный удел схоластиков от науки, именуемых философами.
Но нет, к счастью, кроме философов есть и настоящие ученые, которые не позволят извратить Истину.

Отождествление влечет за собой и сдвиг всех остальных понятий.
Нельзя просто положить 2+2=5 и рассчитывать, что все остальное здание математики не рухнет.

Сомнение в догмах есть естественный научный процесс. Выбор догмы в качестве наукообразующей аксиомы есть акт научного креационизма. Сомнение в догме ведет в Адъ не потому, что это запрещено, а как следствие из построенной онтологической теории

Мне кажется, тут достаточно только, чтобы поп оплатил лечение и реабилитацию. Хулиган сам виноват, что приставал к дочке и полез драться с ее отцом.
Однозначно припаяют хранение оружия, тут легко не отделаешься. А остальное зависит от таланта попова адвоката

Аксиомой оно становится тогда, когда превращается в фундамент научной теории. Если же ваша теория окажется непроверяемой, то это и будет ненавистная вам философия.