Троцкий говорит банальные вещи.
А капитализм и не может быть иным.
Особенно крупный, монополистический.
Ибо без эксплуатация представить его себе невозможно ровно так же, как государственную систему управления - без коррупции и злоупотребления.
Это только при коммунизме все работают, потому что осознают свою социальную значимость, и никто никого не принуждает и не обманывает.
Российский союз автостраховщиков (РСА) предлагает ограничить выплаты по ОСАГО "снизу" — ввести так называемую франшизу, неоплачиваемую часть убытка при авариях. В РСА рассчитывают, что размер франшизы составит 10-15 тыс. руб., эту сумму виновнику аварии придется заплатить потерпевшим самостоятельно, при этом в РСА нет единого мнения, будет ли это правило применяться только при ущербе менее объема франшизы или при любых авариях, решение этого вопроса союз оставляет "на суд ЦБ". Защитники автомобилистов в ответ требуют снизить цену полиса минимум вдвое.
К чести капиталистов-пиндосов надо сказать, что подобного дурдома со страховкой авто там и близко нет.
Не умеют работать только наши барыги.
Благовещенские водители в попытках оформить полисы ОСАГО продолжают жаловаться на компанию «Росгосстрах». 27 июля горожанин отправился в отделение по адресу: Амурская, 229/1. Вот уже неделю мужчина каждый вечер вынужден отмечаться в очереди. Горожанин написал жалобы на страховую компанию в администрацию президента, правительство региона, прокуратуру. В редакцию ИА «Амур.инфо» мужчина прислал видео вечерней переклички у офиса – там собрались около 200 «счастливчиков». Автовладельцы испытывают неудобства не впервые, пытаясь оформить полисы ОСАГО в компании «Росгосстрах». Но ситуация так и не разрешается.
«Подошёл срок окончания страховки ОСАГО на мой автомобиль. Я пошёл в отделение Росгосстраха неделю назад. Там мне отказали в страховании и сказали, чтобы я занимал очередь и записывался в список, который лежит на столе. Я увидел, что в нём 132 человека, стал 133-м», – рассказал Александр Жуков.
Как рассказал Александр, в день записи в приёмной был только один менеджер, который оформляет по 10 полисов в день. До этого, на прошлой неделе, было два специалиста, выдавали по 20 полисов. «Мне пояснили, что мне нужно каждый день в 18:30 приходить к офису "Росгосстраха" на вечернюю перекличку, иначе меня вычеркнут из списка! И придя к 18:30, я увидел все те же 132 человека, которые числятся передо мной по списку. В итоге я уже неделю вынужден в это время приходить на перекличку к офису. На данный момент филиал изменил режим работы, и теперь они заканчивают свою работу в 16:30, мотивируя тем, что у них нет полисов, а только по 10 штук на день. На сегодняшний день в списке на получение полисов ОСАГО в Благовещенске, состоит более 190 человек. Люди вынуждены ежедневно к 18:30 приходить на перекличку. Многие приходят с малолетними детьми, так как им попросту не с кем их оставить дома, очень много пожилых людей», – жалуется Александр.
Если человек не явится на перекличку, то автоматически выбывает из списка. Записываться приходится снова. Недовольный ситуацией Александр Жуков 3 августа направил жалобы на сайт президента, в правительство региона, прокуратуру области, Центробанк.
«Я разговаривал с людьми в очереди, мне говорят, что такой ситуации на Дальнем Востоке сейчас нет уже нигде. В Хабаровске всё спокойно, во Владивостоке всё без вопросов выдаётся, никаких допуслуг не навязывают. Такое осталось, говорят, только в Благовещенске – больше нигде», – сказал благовещенец.
ну и так далее
И комментарий на ютубе подтверждает тёмную сущность капитализма
Галина Елсукова6 месяцев назад
Сейчас в офисе этой компании, показанной в ролике, очередь перевалила за 300. В день обслуживают когда 7, когда 2 человека. 2 недели прошло с момента этой съемки, а ситуация только хуже. И как зверяли люди, готовящие этот сюжет, что будет что-то в лучшую сторону, что покажут губернатору, ..., ничего с тех пор не изменилось! В соседних регионах отказываются страховать г. Благовещенск. У агентов, что на авторынке и около ГИБДД стандатно две отмазки - либо городских не страхуем, либо нет бланков. Онлайн не проходит. Уже готовы платить сверху пару тысяч, но и этого не дают. Точнее аппетит вырос до 7-10 тыс. свыше осаго. В РЕСО ситуация со списком аналогичная. Ждем своей очереди. Один раз не получилось прийти на перекличку, как говорится по уважительным причинам, народ озлобленный, не дали восстановиться - теперь начали с конца списка заново.
Владимырыч, вот я запустил поиск по форуму и не нашел ничего по тегу "промышленная революция" ? А вот почему ? Это интересно и в историческом и в экономическом и с учетом того что мы все-таки научный форум - в научном аспекте. Помня Ваши справедливые рекомендации не плодить темы поднял вопрос здесь. Конкретизирую, что речь идет о "первой промышленной революции" (Джеймс Ватт, Ричард Тревитик, Оливер Эванс) и "второй промышленной революции" (бессемеровский и томасовский процессы, Тесла, Эдисон). По географическому делению это промышленная революция в Британии, Франции, Германии и США.
Как полагает нобелевский лауреат по экономике Джон Хикс, следующие экономические и социальные факторы промышленной революции в Англии были главными[2]:
формирование институтов, защищающих частную собственность и контрактные обязательства, в частности, независимой и эффективной судебной системы;
высокий уровень развития торговли;
формирование рынка факторов производства, в первую очередь рынка земли (то есть торговля землёй стала свободной и была освобождена от феодальных ограничений);
широкое применение наёмного труда и невозможность использования принудительного труда в широких масштабах;
развитость финансовых рынков и низкий уровень ссудного процента;
развитие науки.
При этом он не считает технические изобретения основной и главной причиной промышленной революции в Англии: «Промышленная революция произошла бы и без Кромптона и Аркрайта и была бы, особенно на поздних стадиях, такой же, какая имела место в действительности»[3].
Несколько иной взгляд на причины Промышленной революции был выработан в трудах экономических историков: Иммануила Валлерстайна, Кристофера Хилла, Чарльза Уилсона, Ж. Бержье и др., — которые анализировали ход индустриализации Западной Европы и других стран в XVIII—XIX вв. на базе конкретных фактов, имевшихся в их распоряжении. По их мнению, ключевую роль в ускорении промышленного роста Англии в XVIII веке сыграла система протекционизма, введённая в 1690-е годы и усиленная дополнительными протекционистскими мерами к середине XVIII в. Именно она обеспечила быстрое развитие английской промышленности, несмотря на конкуренцию со стороны более сильной в то время голландской промышленности, а также обеспечила развитие промышленности Пруссии, Австрии и Швеции, где тоже были введены протекционистские системы[4].
Значительно меньшую или совсем незначительную роль в этом процессе, по их мнению, сыграли факторы, связанные с деньгами и наличием капитала. Исследования историков показали, что в подавляющем большинстве промышленные предприятия в период 1700—1850 годов основывались представителями среднего класса (крестьянами, торговцами, ремесленниками), которые не прибегали ни к каким внешним источникам финансирования, а развивались за счёт собственных средств или денег, взятых у родственников/знакомых[5] (см. также статью Первоначальное накопление капитала).
Среди других факторов, выделяемых экономическими историками, способствовать Промышленной революции могли также:
борьба с монополиями и обеспечение реальной свободы предпринимательства (в Англии особенно активно эти меры проводились в период с 1688 года по 1724 год и после 1746 года[6]);
заключение негласного общественного договора между бизнесом и обществом, гарантировавшего, что они будут придерживаться определённых правил поведения, уважая права и бизнеса, и общества[7].
Аграрный переворот XV—XVI веков явился важнейшей предпосылкой промышленной революции. В результате него ускоренными темпами развивалось высокотоварное, основанное на фермерской основе, сельское хозяйство. Английские фермеры интенсивно хозяйничали, улучшая агротехнику и агрокультуру. Распространились севооборот, травосеяние. Широко применяли паровые плуги, машины, дренажные работы, использовали минеральные удобрения. Аграрные сдвиги способствовали высвобождению большого количества людей и создали резерв единого национального рынка, который стимулировал развитие хозяйства в целом.
Внешнеэкономические предпосылки промышленного переворота в Англии заключались в безоглядном ограблении колоний. На конец XVIII в. Англия превратилась в крупнейшую морскую и колониальную державу мира. Огромные прибыли, которые обеспечивались господством в мировой торговле, использованием несметных богатств Северной Америки, Индии и других колониальных владений, вкладывались в английскую промышленность.
Чрезвычайно благоприятными для промышленного переворота были географическое расположение Великобритании и природно-экономические условия страны — водные коммуникации, удобные гавани, большие залежи железной руды и угля, наличие сырья для текстильной промышленности.
Владимырыч, вот я запустил поиск по форуму и не нашел ничего по тегу "промышленная революция" ? А вот почему ?
Ну тут две причины...
Во-первых, плохо искали
Во-вторых, тему эту действительно никто особо не выделял, поэтому ничто не мешает ее в Истории и создать
Тем более, что аспектов у нее много.
Во-вторых, тему эту действительно никто особо не выделял...
Тем более, что аспектов у нее много.
Меня другое удивляет. Эту тему ИМХО не поднимают не только на квантофоруме. Сколько помню вечно недовольных нашими знаниями школьных учителей истории и ВУЗовских преподавателей по этому предмету - хоть бы кто акцентировал внимание на этой теме. Грузили нас чем только не грузили на уроках истории и лекциях по оным: и борьбой рабочего класса и политическими революциями, но почему-то такой важный аспект как промышленная революция не освещали. Почему я сам в силу своего интереса должен был все это узнавать ? И про Джеймса Уатта и о Тесле с Эдисоном...
Меня другое удивляет. Эту тему ИМХО не поднимают не только на квантофоруме. Сколько помню вечно недовольных нашими знаниями школьных учителей истории и ВУЗовских преподавателей по этому предмету - хоть бы кто акцентировал внимание на этой теме.
Каждый акцент должен иметь какую-то цель. Например цветовую дифференциацию штанов
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!
Помилуйте, в освещении событий государственных переворотов XVIII-XIX столетий учителя истории очень даже преуспевали. Там почему-то "цель акцентов" находили. Но на мой взгляд гораздо большее значение для цивилизации имели достижения научно-технического прогресса
Но на мой взгляд гораздо большее значение для цивилизации имели достижения научно-технического прогресса
Сами достижения это, наверно, не совсем история. Они были всегда, на протяжении всего развития цивилизации.
"Революция" происходила тогда, когда общество переставало им сильно мешать и искусственно тормозить, как например в Средние Века.
А вот это уже и есть предмет истории.
В случае Англии первичным был грабеж колоний, который по сути убил сдерживающий общество феодализм.
И панеслась...
"Революция" происходила тогда, когда общество переставало им сильно мешать и искусственно тормозить, как например в Средние Века....
Я бы не так ставил вопрос. Вчера залпом прочел из ЖЗЛ книгу о Джеймсе Уатте. Скорее не тормоза исчезли. Как раз механики старой школы обслуживавшие машины Нью́комена были против нововведений Уатата равно как и мукомолы привыкшие к использованию водяных колес боялись возникновения монополии Болтона и Уатта. Но в то же время жесточайшая конкуренция (обусловленная в свою очередь велением времени по наращиванию объемов производства) и невиданная ранее патентная гонка стимулировали создание паровой машины