Купил и читаю книгу Киссинджера "Мировой порядок", прочитал 200 страниц из 500. Это последняя его книга, вышедшая в 2014 г. и переведенная у нас в 2018 г. Формат небольшой, но мелкий шрифт; дополнительный тираж. Книга вышла в серии "Книги, изменившие мир. Писатели, объединившие поколения. Эксклюзивная классика", но это, я думаю, неуместное преувеличение. Я бы определил книгу как философию политики, по преимуществу абстрактную. Яркий пример гуманитарного стиля мышления, и перевод, надо сказать, очень неплохой, качественный. Правда, Киссинджеру уже 96 лет, зато у него много помощников. Однако ему и всем им не хватает, я бы сказал, фундаментальной марксистско-ленинской подготовки, что заметно. ))
Читал, читал и все ждал, когда же Киссинджер напишет про нынешнюю Россию... так и не дождался. Ирану и Китаю отведено по целой главе, Японии, Индии, Корее, Вьетнаму, Афганистану и Ираку - по параграфу, а о России не сказано практически ничего. Конечно, о холодной войне и развалившемся Советском Союзе он пишет, но не о современной России. Удивительно.
А знаете, почему я купил эту книгу изначально? Ну, во-первых, цена - всего 290 рублей. А во-вторых, обратите внимание на совершенно фундаментальное название книги - "Мировой порядок", WORLD ORDER в оригинале. Я все время помню утверждение, эквивалентное аксиоме выбора, что всякое множество можно вполне упорядочить. Вот и здесь читал и все думал, в каком смысле мир можно вполне упорядочить (с подсказками автора, разумеется), но так ничего и не надумал. ))
Я тоже приобщился, прочитал две главы: про сталинскую музыку и последнюю. Типичный американский либераст.
Мой замечательный муж Джонатан Лизеки был со мной с самого начала и до конца этой саги, вынеся семь лет безумия, и я посвящаю эту книгу ему и моим родителям.
Читал, читал и все ждал, когда же Киссинджер напишет про нынешнюю Россию... так и не дождался. Ирану и Китаю отведено по целой главе, Японии, Индии, Корее, Вьетнаму, Афганистану и Ираку - по параграфу, а о России не сказано практически ничего. Конечно, о холодной войне и развалившемся Советском Союзе он пишет, но не о современной России. Удивительно.
... врядли, поскольку после перестройки и эконом. упадка мало-кого уже колышете
Читал, читал и все ждал, когда же Киссинджер напишет про нынешнюю Россию... так и не дождался. Ирану и Китаю отведено по целой главе, Японии, Индии, Корее, Вьетнаму, Афганистану и Ираку - по параграфу, а о России не сказано практически ничего. Конечно, о холодной войне и развалившемся Советском Союзе он пишет, но не о современной России. Удивительно.
... врядли, поскольку после перестройки и эконом. упадка мало-кого уже колышете
В немецкой прессе российская тема гораздо, несравненно популярней японской, индийской, корейской, вьетнамской, афганской или иракской. По популярности с ней может сравниться только тема американская( точней, американская тема ее по популярности превосходит). Все остальные страны попадают в поле зрения прессы только тогда, когда в них происходит что-то действительно из ряда вон выходящее.
Нет, иранская тема намного менее популярна. А вот китайская тема в последнее время действительно стала приближаться по популярности к американской, хотя еще во времена Обамы о Китае вспоминали нечасто.
Может Киссинджер с высоты своих юных 96 лет просто всё уже забыл?
Есть ли в книжке строки в духе: "Кстати, севернее Монголии есть ещё какое-то государство, что-то типо Греции или вроде того, там ещё Депардье живёт..." ?
Алекс Росс...
Я тоже приобщился, прочитал две главы: про сталинскую музыку и последнюю. Типичный американский либераст.
А я ожидал, что в середине будет выделена целая глава о самой популярной группе ХХ столетия. Куда ж без нее.
Облом и разочарование! Почему-то про Битлов весьма скупо упомянуто.
Адмирал Павел Степанович Нахимов, совершивший кругосветное плавание и разбивший турецкий флот под Синопом, заслужил уважение своих подчиненных, лично объезжая передовые позиции при обороне Севастополя. Он на деле придерживался собственного принципа: “Из трех способов действовать на подчиненных: наградами, страхом и примером – последний есть вернейший”.
И что же? Читаю Википедию:
28 июня (10 июля) 1855 года, во время одного из объездов передовых укреплений, был смертельно ранен пулей в голову на Малаховом кургане. Скончался 30 июня 1855 года. Похоронен в склепе Владимирского собора в Севастополе.
Моя мать вышла утром на лестничную клетку, и обнаружила пролетом ниже, на подоконнике, собрания сочинений Тургенева, Чехова, Куприна, Шолохова, Горького, Островского, словарь Даля и еще какую-то современную многотомную энциклопедию. Кто-то щедро поделился с ближними теми книгами, которые ему больше не нужны.
Вполне возможно все это есть в электронном виде. Сейчас книжки с электронными чернилами уже сильно подросли и на флешку дофига влезает. А книжки много места требуют и пыль собирают.
Но я до сих пор предпочитаю бумажные... Электронные не лэзут
Я тоже, если на хорошей белой не желтеющей бумаге, то конечно бумажная приятней. И возвращаться к прочитанному легче в бумажной. Просто в какой-то момент я понял, что нужна ещё 1 комната под библиотеку если так дальше пойдёт. А комнаты нынче дороги.
Супротивных много, это верно. Как только восстала Россия из пепла Серого, как только осознала себя, как только шестнадцать лет назад заложил Государев батюшка Николай Платонович первый камень в фундамент Западной стены, как только стали мы отгораживаться от чуждого извне, от бесовского изнутри – так и полезли супротивные из всех щелей, аки сколопендрие зловредное. Истинно – великая идея порождает и великое сопротивление ей. Всегда были враги у государства нашего, внешние и внутренние, но никогда так яростно не обострялась борьба с ними, как в период Возрождения Святой Руси. Не одна голова скатывалась на Лобном месте за эти шестнадцать лет, не один поезд увозил за Урал супостатов и семьи их, не один красный петух кукарекал на заре в столбовых усадьбах, не один воевода пердел на дыбе в Тайном приказе, не одно подметное письмо упало в ящик Слова и Дела на Лубянке, не одному меняле набивали рот преступно нажитыми ассигнациями, не один дьяк искупался в крутом кипятке, не одного посланника иноземного выпроваживали на трех желтых позорных “меринах” из Москвы, не одного вестника спустили с башни Останкинской с крыльями утиными в жопе, не одного смутьяна-борзописца утопили в Москва-реке, не одна вдовица столбовая была подброшена родителям в тулупе овчинном нагою-бесчувственной…
