Ключевое слово
16 | 12 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: "Современное искусство" - кидок лохов или искусство?

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 18 Авг 2017 16:08 #391

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 12970
  • Thank you received: 324
  • Karma: 12
Выше Крамника по таланту? А Каспарова?

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 31 Авг 2017 19:35 #392

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23193
  • Thank you received: 795
  • Karma: 2
Отлично


235925164_2628.jpg
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 31 Авг 2017 19:38 #393

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75184
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
cherish это тонко :)
Каждому - своё.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 28 Июнь 2018 21:34 #394

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23193
  • Thank you received: 795
  • Karma: 2
Я не робот
photo_2018-06-29_00-30-35.jpg
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 23 Июль 2018 21:39 #395

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23193
  • Thank you received: 795
  • Karma: 2
О!

Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 24 Июль 2018 06:14 #396

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75184
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
Kunstbar
Каждому - своё.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 15 Сен 2018 19:56 #397

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 12970
  • Thank you received: 324
  • Karma: 12
Выдающийся художник Сергей Тутунов об авангардизме:

"Как Вы относитесь к сегодняшним течениям в живописи, в частности к «авангарду», который завоёвывает всё больше места на наших выставках?
– Всё, что я сказал о нравственности в искусстве, имеет прямое отношение к вашему вопросу. Оговорюсь, я приемлю любую форму в изобразительном искусстве. Начиная с наскальных рисунков в пещере Альтамира в Испании, искусства Египта, Греции, раннего Возрождения, не говоря о древнерусской живописи Феофана Грека, Рублёва и кончая Ван Гогом. Но при одном условии, что через неё, через форму искусства, светиться величие человеческого духа, обращённого вовне с сочувствием и любовью. Но как только художник замыкается в себе и своим произведением даёт почувствовать, что ему ни до кого, кроме себя, нет дела, — а это в искусстве скрыть невозможно, такой подход у меня вызывает отчуждение.
Не думаете ли Вы, что «авангард» – реакция-протест на ту официальную казёнщину, которая господствовала у нас на выставках?
Не будем вспоминать конъюнктурную живопись прошлых десятилетий, сущность которой крупным портретистом XIX века Крамским выражена в афоризме: «Царский портрет – кредитный билет». Это, к сожалению, явление извечное. И людей, готовых ради низменных целей профанировать призвание художника, всегда было предостаточно. Есть они, по всей видимости, в избытке и сейчас. Это всё к искусству, то есть к духовной деятельности, отношения не имеет. Думаю, что появление модернизма в искусстве, в основном, результат обрыва тысячелетней духовной традиции.
Вы правы, в какой то мере это реакция: вот «жизнь» заставлял-де меня делать такое, а теперь я буду делать всё, что хочу, что вздумается. Но такой подход несёт в себе основную ошибку: мы все связаны с другими людьми во времени и пространстве. Мы пользуемся трудом других людей, работающих вокруг нас, а так же результатами деятельности предшествующих поколений. И лучшим из них, жившим до нас, их жертвам и подвижничеству мы с вами обязаны уж хотя бы тем, что не охотимся друг за другом в прямом смысле. Вышесказанным обуславливается долг каждого. Ибо каждый обязан прошлому настоящим и будущим! Долг в этом контексте не есть фактор какого-то внешнего принуждения, а, напротив, добровольное, с радостью исполняемое, призвание. Думаю также, что так называемое новое, экспериментальное, авангардное искусство – заблуждение в лучшем случае. А в худшем – всё сводится к шарлатанству, а иногда к прямому мошенничеству, нечто вроде производства фальшивых денег. Это больное искусство, вызванное болезнью вульгарно-материалистической цивилизации.

– Какова по вашему мнению роль искусства в свете нынешних изменений в жизни нашей Родины?
– Все мы хотим скорейшего возрождения Родины. А оно не возможно без возрождения нравственных и духовных ценностей, которые, осмелюсь думать, достаточно традиционны. И коль скоро роль искусства в этом возрождении неоспорима… это должно быть внутренне традиционно, а форма (т.е. нечто внешнее) для возрождения — найдётся.
Суть модернизма и «авангарда», на мой взгляд, не что иное, как гримаса болезни, и поэтому (позвольте быть категоричным) «авангард» и есть помеха к оздоровлению."

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 11 Окт 2018 05:44 #398

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75184
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
starosti.ru/1912.php

11 октября (28 сентября) 1912 года
Группа художников, именующих себя «кубистами», продолжает сумасбродствовать.
К несчастью, во Франции возникли даже знаменитости в этом направлении, вроде Матиса, и находятся любители, которые платят за их пачкотню огромные деньги.
Еще возмутительнее, что заграницей считают возможным отдавать под выставки несомненно больных людей лучшие художественный залы. Таким произведениям место в какой-нибудь больнице, а французское правительство приютило их в помещении «Осеннего салона», где публика привыкла видеть картины лучших художников.
По этому поводу во французских газетах уж появились протесты, a некоторые из почетных членов «Осеннего салона» подали даже в отставку, считая и унизительным для себя быть членом того учреждения, которое пропагандирует такое «искусство»...
Попытки «кубизма» были и у нас, но они разбились вдребезги о равнодушие публики.
Что такое кубисты?
— В сущности, это простые рекламисты, — сказал как-то В.Д.Поленов.— Тем или другим способом, но они хотят шуметь...
Каждому - своё.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 26 Окт 2018 22:20 #399

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 23193
  • Thank you received: 795
  • Karma: 2
Эту картину только что продали в Нью-Йорке на аукционе Christieʼs за $432,5 тысячи.
Нарисована искусственным интеллектом.
Потираю ладошки в предвкушении, как в недалеком будущем роботы выпотрошат кошельки миллионеров-"ценителей живописи".
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 09 Дек 2018 18:00 #400

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75184
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
Уборщица на выставке Пабло Пикассо в музее искусств Тель-Авива, Израиль, 1966 год.

201812_tel_aviv_picasso-1966_12384324.jpg

www.yaplakal.com/forum2/topic1880561.html
Каждому - своё.

"Современное искусство" - кидок лохов или искусство? 10 Дек 2018 06:41 #401

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 75184
  • Thank you received: 937
  • Karma: 77
abhoc.com/arc_an/2018_12/931
Хозяин парижского кафе “Ле Каталан” однажды смущённо признался Пикассо, что он не понимает некую картину художника.
Пикассо спросил:
"Понимаете ли вы по-китайски?"
Хозяин был вынужден признаться:
"Нет".
Тогда Пикассо назидательно сказал:
"Этому следует учиться".
Каждому - своё.
Moderators: pirron, Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум