При составлении рейтинга учитывались следующие факторы: мировая известность писателя, национальная популярность и значимость, историческое влияние на мировую и национальную литературу, количество изданнных произведений во всех странах и за все время, места, занимаемые в авторитетных рейтингах и голосованиях. Рейтинг лучших поэтов мира можно посмотреть здесь.(infoselection.ru/infokatalog/literatura-...uchshikh-poetov-mira)
1. Лев Николаевич Толстой (1828–1910)
2. Федор Михайлович Достоевский (1821–1881)
3. Чарлз Диккенс (1812–1870)
4. Джеймс Джойс (1882–1941)
5. Мигель де Сервантес Сааведра (1547–1616)
6. Антон Павлович Чехов (1860–1904)
7. Виктор Гюго (1802–1885)
8. Оноре Де Бальзак (1799–1850)
9. Гюстав Флобер (1821–1880)
10. Оскар Уайльд (1854—1900)
11. Фрэнсис Скотт Фицджеральд (1896–1940)
12. Эрнест Хемингуэй (1899–1961)
13. Джек Лондон (1876–1916)
14. Уильям Фолкнер (1897—1962)
15. Антуан де Сент-Экзюпери (1900–1944)
16. Эрих Мария Ремарк (1898-1970).
17. Франц Кафка (1883–1924)
18. Джейн Остин (1775—1817)
19. Владимир Владимирович Набоков (1899–1977)
20. Джонатан Свифт (1667–1745)
21. Марсель Пруст (1871 —1922)
22. Томас Манн (1875–1955)
23. Габриэль Гарсия Маркес (1927-2014)
24. Марк Твен (1835–1910)
25. Вирджиния Вулф (1882 —1941)
26. Артур Конан Дойл (1859–1930)
27. Бернард Шоу (1856-1950)
28. Джон Голсуорси (1867–1933)
29. Альбер Камю (1913–1960)
30. Маргарет Митчелл (1900—1949)
1. Лев Николаевич Толстой (1828–1910)
2. Федор Михайлович Достоевский (1821–1881)
3. Чарлз Диккенс (1812–1870)
4. Джеймс Джойс (1882–1941)
5. Мигель де Сервантес Сааведра (1547–1616)
6. Антон Павлович Чехов (1860–1904)
Т.е. писатели лучшие, а книги их даже в топ-100 не входят
Тем не менее Толстого ставят первым, что уже хорошо.
А дальше можно самим оценивать.
По памяти - какой-то рассказ Чехова начинается как-то так:
Поручик такой-то проснулся, привстал на постели, посмотрел в окно, на свою сорокапятилетнюю жену и сплюнул.
Это уже рассказ.
Тут интересно то, что первая пятерка очень занудна
Хотя мастерство у них не пропьешь...
1. Лев Николаевич Толстой (1828–1910)
2. Федор Михайлович Достоевский (1821–1881)
3. Чарлз Диккенс (1812–1870)
4. Джеймс Джойс (1882–1941)
5. Мигель де Сервантес Сааведра (1547–1616)
Есть оценки Толстого известными писателями.
Если не путаю, примерно такие по памяти:
Томас Манн - мы можем разве что тапочки подносить Толстому.
Эрнест Хемингуэй - я к тридцати годам превзошёл Гюго, к сорока - Флобера, но превзойти Толстого ... для этого понадобится десять жизней.
Сам Толстой положительно отзывался о современных ему молодых американских писателях.
PS. С именами Гюго и Флобера возможны неточности.
Запрошена нейросеть: Вопрос. Что статистически преимущественно читают современные люди: классическую художественную литературу, детективы, комиксы, тикток, социальные сети, форумы, научную литературу, популярную научную литературу, газеты, журналы, другие тексты и содействует ли чтение развитию людей или оглупляет их?
Ответ: Современные люди читают разные типы текстов, но наиболее популярными среди них являются социальные сети, новостные сайты, комиксы и детективы. Тикток также становится все более популярным контентом для чтения.
Однако, несмотря на то, что классическая художественная литература и научная литература не входят в лидеры по популярности чтения, их значение не может быть недооценено. Классическая литература помогает людям лучше понимать мир вокруг них, расширяет их словарный запас, развивает аналитические и критические навыки мышления, а также помогает привить этические и моральные ценности.
Чтение научной литературы позволяет углубленнее понимать конкретные тематики, развивать профессиональные и научные навыки, что восполняет нехватку знаний в конкретной области.
О том, что чтение может оглуплять людей, говорить не приходится. Напротив, чтение может помочь в развитии профессиональных, культурных и социальных навыков. Но предполагается, что если человек читает литературу низкого качества, то это может негативно сказаться на его интеллектуальном развитии, а если мало читать вообще, то это может привести к ограниченным знаниям в различных сферах.
Чтение имеет большое значение для общества в целом, так как помогает развивать критическое мышление, способствует расширению кругозора и позволяет более полно понимать окружающий мир. Кроме того, это одна из важных оздоровительных практик, ведь чтение снижает стресс и позволяет получить удовольствие от умственной деятельности.
В заключение, говоря о том, что люди читают в настоящее время, следует отметить, что каждый выбирает то, что более интересно ему самому. Однако, всякое чтение содействует усовершенствованию человека, так что каждому читателю следует опираться на свои личные потребности и интересы, а не на популярность тех или иных текстов.
Ответ как бы предсказуемый. Статистику по оглуплению и развитию нейросеть не делает.
Запрошена нейросеть: Телевидение и радио в большей степени оглупляют людей или развивают?
Ответ: Этот вопрос возникает довольно часто, и ответ на него, скорее всего, будет зависеть от того, какой контент транслируется на телевидении и в эфире радио. Однако, в целом, можно сказать, что телевидение и радио имеют как положительное, так и отрицательное влияние на человека.
С одной стороны, телевидение и радио могут оглуплять людей, если они смотрят только контент, который не требует мышления. Большинство шоу на телевидении, такие как реалити-шоу, ток-шоу и различные сериалы, наполнены низкокачественными диалогами, жестокостью, насилием и сексуальными сценами. Люди, которые смотрят только такой контент, могут стать безразличными к нравственным и этическим проблемам, а также к различным социальным вопросам.
Поэтому, если человек смотрит только развлекательные программы и не затрагивает темы, которые требуют серьезного мышления, телевидение и радио могут привести к оглуплению.
С другой стороны, телевидение и радио имеют огромный потенциал по развитию людей. Эти средства массовой информации могут предоставить доступ к направлениям и темам, которые могут оказать положительное влияние на наш разум.
Такие программы, как документальные фильмы, новостные передачи и образовательные программы, могут развивать критическое мышление, умение анализировать факты и делать выводы.
Кроме того, радио и телевидение могут способствовать расширению кругозора людей и развивать их интересы. Например, через радио можно послушать музыку различных жанров, новости со всего мира и различные тематические передачи, которые могут вызвать к живому интересу к чему-то новому.
И, наконец, телевидение и радио могут стать главными источниками информации. Они информируют людей о событиях в мире, политических событиях, экономических тенденциях, научных открытиях и многом другом.
Таким образом, ответ на вопрос "телевидение и радио в большей степени оглупляют людей или развивают?" будет зависеть от типа контента, который транслируется на них. Если мы смотрим интеллектуальные и образовательные программы, то они развивают нас, но если мы смотрим никому не нужные шоу, то мы только теряем свое время и оглупляем.
Ответ как бы предсказуемый. Статистику по оглуплению и развитию нейросеть не делает.
Литература является проходным билетом Ренесанса, потому что Гомер с Илиадой.
Русская культура 19 века делает Россию значимой в мировом масштабе.
А что у нас ещё есть сопоставимого? Рахманинов, Прокофьев, Шолохов, Платонов, ещё ..., но это скорее излёт от задела 19 века.
Сам Толстой положительно отзывался о современных ему молодых американских писателях.
Это видимо неверно. " То же еще поразительнее в американской литературе: после великой плеяды — Эмерсона, Торо, Лойеля, Уитиера и др. вдруг всё обрывается, и являются прекрасные издания с прекрасными иллюстрациями и с рассказами и романами, которые невозможно читать по отсутствию в них всякого содержания."
«Русское Знамя» приводит слова Иоанна Кронштадтского, произнесенные в день юбилея Толстого.
Он, между прочим, сказал: «Господь прощает тяжкие грехи людям, но не будет прощена хула на Святого духа. Хулителю Божию нет прощения и нет прощения тем, кто слушает его или имеет общение с ним. Ныне, как вы слышали, хотят чтить 80-летие жизни гр. Л.Н.Толстого. Да не участвует никто в этом почитании. Граф за хулу на Духа Святого, за отрицание Христа, Богородицы, святых икон, церкви, священства и Тайн отлучен от церкви. Такому человеку нельзя даже сказать «радуйся», потому что это будет общение с ним, с человеком, который своей гордостью превзошел самого сатану. Так, никто из вас да не примет участия в сегодняшнем чествовании отлученного за хулу на Св. Духа человека, чтобы не приобщиться к нему и не погибнуть».
Л.Н.Толстой прислал члену Гос. Думы Челышеву проект следующей надписи на этикетках бутылок, продаваемых из казенных винных лавок:
«Вино - яд, вредный для души и для тела, и потому грех и самому пить, и других угощать им, но еще больший грех приготовлять этот яд и продавать его».
