PP wrote: Харе Кришна. Оммм...

Всё? Это все Ваши тезисы?

Ruslan73 wrote: Руслан я не с луны свалился. Слава богу мои родители в эти годы и родились. Но у послевоенного поколения в СССР было в тысячу раз больше возможностей заниматься шахматами чем в США. В США до сих пор, а раньше особенно, не принято тратить государственные деньги на спорт и ерунду типа шахмат. А в СССР это было массовое движение с селекцией клубами итд.

Vladimirovich wrote:
Было дело. И этому Джеку Коллинзу Бобби платил по 25 центов с каждого доллара выигранного в игре на ставку.
И оба были довольны друг другом.



О таком шахматном детстве его советские сверстники могли только мечтать. Вариант играют довольно модный кстати и шахматы явно неплохие.

PP wrote:
Вот Бобби и самослился в мокрых штанишках в унитаз, используя Вашу терминологию, когда пришел Карпов

И не надо нам говорить от справедливости форы в два очка
А то придет РРР и будет говорить о справедливости форы в три очка
Далее по индукции

Vladimirovich wrote: Владимирович раз Вас персонально это раздражает, то давайте закроем тему. Вон Руслан Фишера гондоном называет, но меня лично это совсем не печалит, поэтому я не думал Вас раздражать.

PP wrote: Нет, я просто хотел бы от оппонентов большей информативности, исторических примеров

Исторические свидетельства интересны.
Мантры неинтересны

PP wrote: Ваша пуританская брезгливость нас только веселит ув.РР.
Когда человек ведет себя как гондон мы его так и называем.
Когда он ведет себя прилично - то молодцом и умницей.
Конечно же печалит, иначе бы не заметили. А вот почему - это непонятно. Он ваш родственник?

Vladimirovich wrote: Какие ещё нужны свидетельства, когда огромный счёт на табло? Впрочем есть масса свидетельств, разговор Жданова с МБ например, что советские были всегда готовы даже на нечестную игру чтобы не допустить американцев к трону. И против Фишера соответственно боролись всеми средствами. Турнир в Кюросао хороший пример. Тем не менее разгромный счёт на табло.

Ruslan73 wrote: Вас печалит всё что Вы замечаете? Может Вам к врачу стоит обратиться голубчик?

Ruslan73 wrote: Дело тут не в пуританизме. Вот почтенный Пиррон никогда не опустится до такого плинтуса, потому что у него богатый арсенал более литературных способов донести мысль до оппонента. А у Вы используете литературные приемы популярные среде сержантов милиции.

PP wrote: Если человек вдруг пытается доказать что его что-то не волнует, хотя его никто не опрашивает об этом, а когда кто-то замечает что не верит ему - пытается унизить собеседника, вероятность того, что он врет на самом деле и его поймали на вранье 99,99%. Вы стали очень предсказуемы и шаблонны ув.РР..

PP wrote: Целых сержантов, подумать только. Ну уже давайте, расскажите, чем Вас так обидело сравнение Фишера с гондоном.

Ruslan73 wrote: Вас очевидно волнует все что я пишу. А написал я ув Владимировичу, который в моей лексике усмотрел намерение его задеть лично. Я спроецировал свое отношение к репликам оппонентов о шахматистах на Владимировича и ошибся. Подозреваю, что глубинная причина в букве С.

Ruslan73 wrote: Да, обладатели этого звания и милицейской фуражки ассоциируются у меня, с Вашей манерой выражать мысли.

Вы ведёте себя как тинейджер который расстроился непонятно от чего, но он ни за что не хочет признаться в этом.

А причина просто в том, что он не знаком с терминологией и вообще плохо понимает о чем вообще речь.


Просвещайтесь ув.РР.

PP wrote: Прекрасно. И какие Вы видите противоречия с тем, что я Вам говорю?
PP wrote: Жданов в этих вопросах козявка и ничего сделать не смог, особенно после своей смерти в 1948 году, когда Фишеру было 5 лет
Максимум заставить проиграть кого-нибудь Ботвиннику. Но и это было лишним. При всем моем неуважении к Ботвиннику, он до этого не опускался.
PP wrote: Фишер на Кюрасао был мелким обормотом еще.

Если следовать Вашей логике, то трио Петросян-Геллер-Керес давило как Фишера, так и соотечественников Корчного и Таля.
Вы этот ритуальный ничейный сговор (обычное дело) называете борьбой СШШ против Фишера?
Вы еще украинских "паровозов" в европейских опенах не видели

Ну да... Армянин-еврей-эстонец... Отличный пример СШШ, которой "сломали хребет"
И все они к реальному восходу Фишера уже сходили со сцены.

После этого, кстати, и отменили круговики претендентов. СШШ рулит!!! Только бы Фишеру нагадить
Далее были только матчи и каждый стал точно сам за себя.
PP wrote: Это хороший ход, но по кругу.

Неужели Янчег близок к первой победе....

Vladimirovich wrote: Это был один из элементов. Советская машина, как мы знаем по свидетельствам очевидцев, которые могли непредвзято вспоминать те времена, бросила на борьбу с Фишером всех лучших представителей СШШ. Сам факт, что вопросом занимался сам Демичев говорит о многом. Было бы интересно почитать, что по этой теме есть в архивах КГБ. Небось следили и за своими, и за Фишером.

PP wrote: САМ?

И о чем говорит? Что САМ собака Демичев тухлый функционер?
Согласен


P.S. Еще что нибудь из загашников компромата?

У Со с Карлсеном чисто компьютерная партия, ничего человеческого в ней нет, никакого понимания, безумное нагромождение фигур, которые надо обсчитать

Vladimirovich wrote: А в политбюро были не тухлые? Лучше скажите какое количество шахматных тренеров было в СССР и сравните с США. И несмотря на всю селекцию не нашлось никого, кто мог играть с Фишером в одной лиге.

Vladimirovich wrote: Чтобы Вам было не очень скучноО как, оказывается золотой век СШШ начался за 20 лет до матча, целые научные лаборатории работали против Фишера, а результатом стал сломанный хребет!

Со гениален. Завтра добьёт и станет новым чемпионом мира

BB wrote: Рано имхо Вы Магнуса списываете, он все таки пока еще что то может.

Хотя пурист Владимирович Со всё равно не признает

PP wrote:
Может конечно, Магнус сильный шахматист...

Но за эти слова крамникофилы щас начнут опять в меня кидать какашками.

PP wrote: Результатом стал сломанный мозг Фишера, а с хребтом СШШ ничего не случилось. Только лёгкий ушиб, который быстро зажил. Иначе почему Фишер намочил в штаны и позорно слился, испугавшись матча с Карповым? А CШШ потом ещё более 30 лет держала титул, со сломанным хребтом, ага.

PP wrote: Для селекции нужен качественный человеческий материал материал и массовость. Поколение начала 40-х для высших шахматных достижений не годилось ни по количеству ни по качеству оно с 30-ми и 50-ми не могло конкурировать. Поэтому с 65 по 70й, когда родившимся в 40-45 должно было стать 25 у СССР была зияющая пробоина в рядах на высшем уровне. Поколение 30-х сползало, а поколение 50-х еще не пришло. Об этом собственно и говорил Корчной перед претендентскими матчами, что Фишера некому останавливать.

Почему все думают, будто Фишер сошёл с ума после матча со Спасским?
Сумасшедшим Фишер был с самого детства, но он оказался способным шахматистом, а среди советских детей 40-х (тех, кто вообще смог родиться в той мясорубке, по сути кучу генофонда мы потеряли) второго такого не оказалось.
Ближайшим более менее приличным игроком оказался Карпов, но он гораздо младше Фишера.

Так что всё логично, демографическая яма в СССР привела к тому что равного Фишеру из ровесников не нашлось. Если бы американцы в годы войны потеряли десятки миллионов человек, не факт что Фишер бы у них вообще появился.

Львович кокетничает. У него объективно говоря шансов было больше чем у Карпова.
Но только против Фишера. Остальные бы надрали Львовичу жопу без проблем.