Начиная с 2000 года высококвалифицированные шахматисты начали играть показательные партии в шахматы Фишера. Обычно такие встречи проводились в качестве дополнений к каким-либо обычным шахматным турнирам.
В 2001 году в Майнце (Германия) состоялся матч Леко — Адамс, в котором Петер Леко победил со счётом 4½:3½.
В 2002 году прошёл первый официальный турнир по случайным шахматам. Он, кстати, сразу же показал, что сильнейшие шахматисты берут отнюдь не памятью на дебютные системы — первые места заняли наиболее квалифицированные игроки.
В 2003 году в Майнце был проведён первый матч на первенство мира по шахматам Фишера между Леко и Петром Свидлером, победителем опен-турнира 2002 года. Победил Свидлер, со счётом 4½:3½.
В 2004 году в очередном матче Свидлер — Аронян чемпион отстоял своё звание.
В 2005 году Свидлер повторно защитил титул в матче с Алмаши.
В 2006 году Левон Аронян выиграл матч у Свидлера со счётом 5:3 и стал новым чемпионом мира.
В 2007 году Аронян выиграл матч у Ананда со счётом 3½:2½ и остался чемпионом мира.
В 2009 году Хикару Накамура выиграл матч у Ароняна со счётом 3½:½ и стал новым чемпионом мира.
В 2018 году в Осло Магнус Карлсен выиграл матч у Хикару Накамуры со счётом 14:10 и стал новым чемпионом мира.

Да, Карлсен выиграл у него в прошлом году матч в фишеровские шахматы +4-2=4 но он был неофициальным, так как ФИДЕ запретила Карлсену считать это чемпионатом мира и не признала этот матч, поэтому Нака сохранил титул.

Права правами, ПП, но если представить себе чисто гипотетически, что Фишер и Карпов сыграли бы матч, Фишер бы в нем победил, продолжал бы и дальше играть, удерживал бы первую строчку в рейтинге, а чемпионом по мнению ФИДЕ считался бы человек, побежденный Карповым в полуфинале - то, согласитесь, ситуация в шахматах была бы принципиально иной.

И Фишер, и Каспаров, и Крамник и все их фанаты не понимают одной простой вещи - ФИДЕ - международная шахматная федерация, и без её ведома никакие чемпионаты двора, Таймса или табачной фабрики (пусть в них играет хоть 50 восьмисотников) чемпионатами мира являться не могут.
По определению...

Сам он себя называл классическим чемпионом, но при живом то Фишере это очевидно было полной профанацией

BB wrote: Ну в боксе ведь есть разные версии чемпионства, почему не могут быть в шахматах? ПША ведь тоже вроде была международной организацией. Другое дело, что с высоты наших исторических знаний мы понимаем, что титул ПША оказался не особо жизнеспособным и конечно же быть чемпионом ФИДЕ много престижней.

BB wrote: Насколько я понял, ФИДЕ не признавала не матч, а сам титул чемпиона по ШФ. И Магнус, выиграв у Наки, стал неофициальным чемпионом мира.

А Нака тоже играл. Его вынес 6.5:1.5 Фабиано в 1/4 финала.

www.frchess.com/quarterfinals-results

Был титул по версии ФИДЕ, по версии ПША и по версии Фишера

Многие шахматисты участвовали в турнирах в рамках обеих организаций, и в рамках обеих организаций проводились свои матчи на звание чемпиона мира. В 1996 году основной спонсор ПША Intel отказался от дальнейшего финансирования, и ПША вскоре прекратила своё существование,

Кстати, присутствие Халифмана в этом ряду( одновременно с Каспаровым!) когда-то так оскорбляло мое чувство шахматной справедливости,

А Вас не смущает, что ПША сдохла ещё в 90-е годы?

Тогда что разыгрывали господа Каспаров и Карпов?

Хотя стоит подождать, когда на форум вернется ВВ - у него, возможно, именно о личности Халифмана есть и какое-то другое мнение.

Ды классический титул же они разыгрывали

А Нака тоже играл. Его вынес 6.5:1.5 Фабиано в 1/4 финала.

www.frchess.com/quarterfinals-results

Каспаров не отказывался от матча с Шортом, никаких невыполнимых или унизительных требований ему не выдвигал и он с ним сыграл, это принципиальное отличие. И продолжал играть дальше активно и побеждать. Поэтому в глазах значительной части шахматного мира остался чемпионом.

Всё потому, почтенный Пиррон, что для Вас понятия "чемпион мира" и "сильнейший шахматист" мира - одно и то же.
А это ошибка.

Это не есть правильно, ПП, поскольку нынешний титул - это именно титул объединенный, и его нельзя поэтому приравнивать к титулу "чемпион по версии ФИДЕ" эпохи смуты и двоевластия.

Совершенно верно. 21ый век на дворе, есть рейтинг, а вот некоторые до сих пор путают.

Да почему же профанацией?

Да рейтингу Эло уже полвека, а некоторые ретрограды до сих пор его считают чем-то имеющим важное значение

Так и Фишер остался чемпионом в глазах значительной части шахматного мира

вопросу был ли Крамник чемпионом мира по версии ФИДЕ?

Ну как почему, классический титул был у Фишера.