Держит, но слон на e6 за то отнимает поле у коня, который бы через h7 и f8 мог бы направиться к d4.
Ну коника то мы разменяем... И дыры перестануть иметь большое значение. А вот у белых не останется пешечной игры совсем при слонах, а это мучительно часто
Ну хорошо, переоценил я слабости
Тогда на Ng3 надо играть на g7 и двигать на d4
Белые же одним конем играть вообще пока не могут, второй линию е не пройдет, на е4 висит и будет как в партии
qbb1r1kr/p4pn1/3p1npp/2p1p3/2P1P2P/6NN/P2P1PP1/QBB1R1KR w Kk - 2 14
"Всё очень просто: они - профессионалы, я - любитель. Несколько дней перед турниром я тренировался с Петром Свидлером, пытаясь охватить нынешнюю теорию. В шахматах Фишера мне пока ещё более-менее комфортно - там хотя бы не приходится перегружать свой мозг бесконечными дебютными вариантами.
Должен сказать, подготовка повергла меня в шок. Я смотрел дебюты, которые анализировал ещё тогда, когда некоторые участники этого турнира не родились. Так вот, движку сегодня требуется ровно минута, чтобы показать, что всё, что я делал, скажем, при подготовке к матчу на первенство мира-1993 с Шортом - всё полная чепуха. Меня действительно это шокировало.
Да, наверное, я мог подготовиться лучше, но дело ведь не в этом. Дело в том, что невозможно просто взять и переключиться с одной жизни на другую. Представьте: вы регулярно читаете лекции на тему кибербезопасности, даёте разные интервью, записываете сообщения в поддержку диссидентов и так далее и тому подобное, а затем - вы играете с лучшими шахматистами мира, для которых именно ЭТО работа, а не что-то иное..."
Каспаров пообещал, что в августе в Сент-Луисе, где он будет играть в турнире по фишеровским шахматам и где ему не придётся зазубривать дебютные варианты, он выступит значительно лучше: "Поверьте мне!"
Вот и Гаррек дорос до осознания пользы шахмат Фишера. Лучше поздно, чем никогда.
Проигрывая более сильным в шахматы Фишера сложнее заявлять, что все вокруг зубрилы, а тебе некогда зубрить варианты.
Шахматы Фишера. Современная рэндомная партия.
12 Июль 2021 09:20 #637
Vladimirovich wrote:
Зато зубрить любителям 960 надо будет потом в разы больше.
Подозреваю, что любители не будут зубрить потому, что для этого есть классика. Призы в классике всегда будут выше и турниров в разы больше.
Общепринятое соглашение о ненападении "в рандоме ничего не зубрим". Тем более если речь про любителей - которые и в классику толком ни фига не знают.
Ну а если мы играем против гения с фотографической памятью, который помнит все стандартные эндшпильные концовки и десятки тысяч партий мастеров и гроссов по разным дебютам, то наше дело по любому швах. Память часть интеллекта, тупой обязан проигрывать продвинутому.
Шахматы Фишера. Современная рэндомная партия.
12 Июль 2021 18:52 #638
Нужна игра, такая что дебют был не форсированный и множество позиций имело бы равную оценку примерно. Тогда подготовка уйдет в планы. А не в ходы.
Может шахматы Бронштейна, но их никто не исследовал.
В Биле в июле прошел незамеченным турнир по шахматам Фишера. Играли из солидных людей Алексеенко, Гельфанд, Камский...
Основной курс пока закончился на 5 Главе, так что здесь мы лишь выдвинем еще одну ограничительную мысль... Даже один угловой слон очень сильно определяет пешечную структуру по дебюту
Lagarde, Maxime (C'Chartres Echecs) - Gelfand, Boris (01)
1-0
Biel Chess960 2021 round 01
rqbkrnnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RQBKRNNB w KQkq - 0 1
Как будут развиваться белые со слоном h1?
Правильно - g3+f4
А вот двое младших мастеров, кои не следовали данной схеме, в первом туре проиграли...
Совпадение? Не думаю...
Такова объективная реальность...
Lagarde - Gelfand
36. Bd5! Отвлечение. Угловой слон в самом конце сказал своё веское слово.
ИМХО. Коня на е3 надо было менять сразу при удобном случае, а не ждать, пока Борис поменяет.
Alekseenko - Kamsky
20. ...Bg7 Возможно, Гата планировал перевод слона на h6 или f8. Но при последующем размене слона на главной диагонали, это выглядит потерей темпа.
Вопрос, что лучше, когда угловой слон в одной из партий определяет положение пары пешек, или когда годы, потраченнные на изучение дебюта, ограничивают первые ходов 15-20 во всех белых партиях в течении лет 5 пока не изучим новую схему.
Только в плане планов и общих соображений ограничивают.
Фиксированное положение остальных фигур в норм. шахматах дают возможность анализировать и запоминать ветки тактические на много ходов вперед. И драть тех кто не хочет запоммнать.
В рандоме тактические ветки пока нет никакого смысла запоминать в таком количестве. Любая перестановка пары фигур пускает анализы под откос.
Но вот таких партий не должно быть, в которых дебютная часть дома выиграна.
Ruslan73 wrote:
Кто такой Каспаров в 92м и кто такой Хюбнер.
Вы сами и отвечаете на свой вопрос.
Хюбнер известный талантливый халявщик... А вообще доктор наук по филологии, египтолог...
В 1992 году он уже играл на уровне известного колхозникам библиотекаря (я утрирую)
С Гареком идти на такие варианты было глупо тогда...
В каком то смысле железяка и есть великий уравнитель а-ля Кольт. На Гарека тогда работала бригада, коей у Роберта и близко не было.
Тем не менее, у белых всегда есть соскоки. Доктор просто был всегда и смелый и нервный одновременно. Непрактичный раздолбай в шахматах.
Ну почему... Есть... Не только лишь для всех...
Займут в шахматах первые места вот такие люди... Пик,_Ким
По предположению учёных, нейроны мозга ввиду отсутствия мозолистого тела создали новые соединения, что привело к многократному увеличению объёма памяти Кима за счёт патологических межполушарных комиссур.
Это очень редкая аномалия, вероятность её повторения очень невысока.
К тому же не факт, что такой заинтересуется именно шахматами Фишера.
Скорее чем-то на чём можно с такой памятью хорошо заработать. Юриспруденцией например.
Ну денег больше чем сейчас в шахматах обычных в ШФ вряд ли будет. А этих денег нам даже на матч из 16 партий в матче за корону не хватает, чего уж говорить про то что человеков дождя переманивать.
Сколько не напоминай себе о дюбютных прынципах Владимировича, но мозг нужно включать сразу, а не так, как в классике, после серии привычных ходов.
Вот опять про..л несложный удар черными на пятом ходу.
Нет, дорогие почитатели деревяшек, большинство рэндомных позиций богатством стратегии не блещут.
Выбор дебютного хода в рэндоме будет носить преимущественно тактический характер.
Все вышесказанное существенно ограничивает дебют шахмат Фишера.
Как мы уже знаем, выбор начальных ходов в шахматах Фишера ограничен, а значит достаточно предсказуем.
Теперь, мы , подобно Нимцовичу, можем сформулировать основную идею как стратегии, так и тактики рэндома.
На этот вопрос, в чем основная идея, как и маэстро, мы отвечаем коротко - в профилактике.
Профилактика белыми к пятому ходу - это как бы однозначно отказ от инициативы. А это есть оскорбление творческого начала.
Поэтому мы и ставим В огонь атаки или Фаер он зэ боард выше всех карсленовских чудес профилактики.
Не скажу, что досконально изучал дебютную книжку Панова-Владимировича, но с темой знаком.
Однако, отрицать существование многочисленных дебютных стратегий для каждой из расстановок это очень большое преувеличение.
