Я думаю что Дима никому ничего не должен показывать. Есть у него теория нет её, теория ли это - это всё его личное дело.
Нет, это не его личное дело. МастерД правильно пишет, что эту ветку могут читать молодые шахматисты и они могут неправильно понять подобные Бирюковские заявления. Если у Димы есть теория, он обязан ее предоставить на суд общественности. Нимцович, у которого была Теория, ее предоставил. Стейниц тоже в свое время предоставил. А то, что Дима заявляет - это просто обычное бла-бла-бла. И, глядя на него, молодежь может подумать, что так базлать без ответа за свой базар, это в порядке вещей. К чему тогда придем вообще?Ruslan73 wrote:
И эти требования "давай ка нам покажи то да сё" неприемлемы потому как за это никто ничего не заплатил и никто поэтому ничему не должен.
Пусть выпустит книгу по своей "Теории" как Нимцович, и заработает на этом денег. Если теория интересная, книгу у него купят, с руками оторвут. Тем более, что опыт написания книги для начинающих шахматистов у него уже есть. И люди ее хвалили.Ruslan73 wrote:
Если кто-то хочет чьих то теорий нахаляву попробуйте сначала сами хоть пару глав написать и раздайте всем. Или ролик на ютубе минут на 45. Чтоб это было интересео познавательно и стоило потраченного времени.
Ну, для начала неплохо было бы, чтобы сам автор "гениальной Теории" пример подал.Ruslan73 wrote:
Я вот попробовал в форуме чего-то описать в свое время тут и буду продолжать по лондонке и знаю, что это не просто.
Послушал в очередной раз песню Высоцкого. Вспомнил эпизод из 2006-го года. Тогда мы с Максом Котовым поехали на турнир в Бердск. Он там в итоге занял 4-е призовое место, я там провалился по игре (пил много, но это другая история). В общем, пригласили нас с Максом шахматисты отдохнуть на бердском водохранилище. Когда мы на пляж проходили, там приходилось по тонкому скользкому бревнышку переходить. Ноги можно переломать, или просто соскользнуть.
Ну, они там пивка попивали, шахматные темы обсуждали, а я наблюдал за людьми - мне было интересно, как они по этому бревнышку на пляж переползают. Женщины, детишки, блин. И как будто бы все так, как и надо. Никто не возмущается, все нормально. Вот, вижу я все это, и удивляюсь: ну, блин, а если ноги кто-то сломает, чего делать будете? И никто не возмущается, всех всё устраивает.
А потом я поймал себя на простой мысли: Мне же сейчас тоже придется обратно через это бревнышко переползать. И еще куча пьяненьких шахматистов по нему пробираться. Я просто подумал, какая проблема может произойти! И я просто пошел, и сделал нормальную переправу. Там еще были три бревна, тоже скользкие, но, по крайней мере, я их все вместе присоединил, и уже проходить по ним стало более или менее нормально.
И потом люди по этим бревнам переходили на пляж, а я радовался, что я хоть в чем-то людям помог, хотя, они даже про меня и не подозревали.
Так вот: если Дима такой Гений - стал бы он для людей хоть что-то сделать бесплатно? Он же только пенсионеров может пятачить и с некоей Системы клянчить деньги за свою неизвестную Теорию. А просто людям сделать добро? Бесплатно? Чтобы всем хорошо было?
Нет, это не его личное дело. МастерД правильно пишет, что эту ветку могут читать молодые шахматисты и они могут неправильно понять подобные Бирюковские заявления
Там на КС полно и пожилых, которые хер знает как читают и понимают и фантазируют то чего никто не говорил.
Диме самому к психиатру надо ходить регулярно, а вы тут чуть ли не воспитание молодежи на него собрались повесить.
Если молодой шахматист неправильно чего понимает и ни у кого не спрашивает, правильно ли я понял, значит это молодой придурок и не фиг с ним нянчиться. Vladruss wrote:
Пусть выпустит книгу по своей "Теории" как Нимцович, и заработает на этом денег.
Захочет выпустит, не захочет не выпустит в любом случае он никому ничего не обязан. Vladruss wrote:
Ну, для начала неплохо было бы, чтобы сам автор "гениальной Теории" пример подал.
Пример уже подал Алексей Корнев (AlekseiNik) выпустив кучу книг в том числе по Уфимцева и Старушке и за белых и за черных.
У него тоже своя теория что такие варианты играть практично а другие не очень.
А просто людям сделать добро? Бесплатно? Чтобы всем хорошо было?
Ну так он уже и сделал тем что ветку завел и про теорию свою рассказал.
Многие как на работу туда ходят чтобы попинать Диму и бесплатно поднять себе самооценку.
Чем не добро?
А просто людям сделать добро? Бесплатно? Чтобы всем хорошо было?
Ну так он уже и сделал тем что ветку завел и про теорию свою рассказал.
Многие как на работу туда ходят чтобы попинать Диму и бесплатно поднять себе самооценку.
Чем не добро?
Смеетесь? Это он на свою ветку как на работу ходит, и при этом спрашивает: "Чего замолчали? Я тут вам про свою теорию рассказываю, которую никто не ценит, а вы то молчите, то про всякую фигню базарите. Нет, чтобы про мою гениальную теорию рассуждать, про которую вы не знаете, а я вам про нее все равно не расскажу".
Не так, что ли?
Нет, это не его личное дело. МастерД правильно пишет, что эту ветку могут читать молодые шахматисты и они могут неправильно понять подобные Бирюковские заявления
Там на КС полно и пожилых, которые хер знает как читают и понимают и фантазируют то чего никто не говорил.
Диме самому к психиатру надо ходить регулярно, а вы тут чуть ли не воспитание молодежи на него собрались повесить.
Если молодой шахматист неправильно чего понимает и ни у кого не спрашивает, правильно ли я понял, значит это молодой придурок и не фиг с ним нянчиться. Vladruss wrote:
Пусть выпустит книгу по своей "Теории" как Нимцович, и заработает на этом денег.
Захочет выпустит, не захочет не выпустит в любом случае он никому ничего не обязан. Vladruss wrote:
Ну, для начала неплохо было бы, чтобы сам автор "гениальной Теории" пример подал.
Пример уже подал Алексей Корнев (AlekseiNik) выпустив кучу книг в том числе по Уфимцева и Старушке и за белых и за черных.
У него тоже своя теория что такие варианты играть практично а другие не очень.
Вы, практически, говорите о том же самом, что и я.
Я так понимаю, что Владрусс так и не хочет взглянуть на это все с темной стороны
И форум Бирюкова не читал
2010Biryukov777 wrote:
В этой теме я выкладываю информацию о Квантовом Великом Переходе Человечества.
Послания Старших Братьев Человечества.В преддверии квантового перехода 2012 года, Сдвига Полюсов и других изменений на нашей планете.
Послания Старших Братьев Человечества.
Прошлое, настоящее и будущее.
Здесь Вы узнаете о прошлом нашей планеты Земля, прошлых цивилизациях, о космических процессах, которые сейчас происходят и их влияниях на нашу жизнь, о нашем ближайшем
будущем и роли Человека во всем этом. В преддверии квантового перехода 2012 года,
Сдвига Полюсов и других изменений на нашей планете........
....По завершении этих инициатических передач ваше Солнце продолжит передавать коды всему солнечному кольцу. Эти фотонные излучения и коды будут вибрировать на очень высокой частоте. Если ваша центральная нервная система, эмоциональное тело и электрическое тело не будут должным образом настроены, вы просто не сможете выдержать этой вибрации....
И т.д.
Мощная портянка.
Так вот, темная сторона тут в том, что Бирюков с самого начала глумился конкретно. Получалось прикольно, народ веселился.
Теперь он устал и лишь вяло вякает про новейшую теорию и автора ея.
Кто-то туда ходит развлекаться и общаться.
А кому-то Димин кактус покоя не дает и идут годами занудные претензии. Мыши плакали, кололись...
И в чем смысл пережевывать одно и то же по сотому разу?
Это такой ритуал. Созывает товарищей с пониженной самооценкой прибежать и Диму попинать
Диме по жизни реально заняться нечем. Он трутень. Руками ни одного гвоздя не вкрутил (это юмор, еси шо). Бессмысленное и ненужное для общества существо, напряг для родственников, которые вынуждены обслуживать его ментальные завихрения.
Я так понимаю, что Владрусс так и не хочет взглянуть на это все с темной стороны
И форум Бирюкова не читал
2010Biryukov777 wrote:
В этой теме я выкладываю информацию о Квантовом Великом Переходе Человечества.
Послания Старших Братьев Человечества.В преддверии квантового перехода 2012 года, Сдвига Полюсов и других изменений на нашей планете.
Послания Старших Братьев Человечества.
Прошлое, настоящее и будущее.
Здесь Вы узнаете о прошлом нашей планеты Земля, прошлых цивилизациях, о космических процессах, которые сейчас происходят и их влияниях на нашу жизнь, о нашем ближайшем
будущем и роли Человека во всем этом. В преддверии квантового перехода 2012 года,
Сдвига Полюсов и других изменений на нашей планете........
....По завершении этих инициатических передач ваше Солнце продолжит передавать коды всему солнечному кольцу. Эти фотонные излучения и коды будут вибрировать на очень высокой частоте. Если ваша центральная нервная система, эмоциональное тело и электрическое тело не будут должным образом настроены, вы просто не сможете выдержать этой вибрации....
И т.д.
Мощная портянка.
Так вот, темная сторона тут в том, что Бирюков с самого начала глумился конкретно. Получалось прикольно, народ веселился.
Теперь он устал и лишь вяло вякает про новейшую теорию и автора ея.
Кто-то туда ходит развлекаться и общаться.
А кому-то Димин кактус покоя не дает и идут годами занудные претензии. Мыши плакали, кололись...
И в чем смысл пережевывать одно и то же по сотому разу?
Так, и я тоже о том же и говорю: зачем Руслан вписался в эту гнилую тему? Зачем он встал на сторону тролля Бирюкова? Шипов этого Диму держит только потому, что Дима ему паблисити создает, и не более того. А Руслан-то зачем ввязался?
Это такой ритуал. Созывает товарищей с пониженной самооценкой прибежать и Диму попинать
Диме по жизни реально заняться нечем. Он трутень. Руками ни одного гвоздя не вкрутил (это юмор, еси шо). Бессмысленное и ненужное для общества существо, напряг для родственников, которые вынуждены обслуживать его ментальные завихрения.
У всех свои недостатки. Кто то гвозди вбивает а кто-то на шее сидит.
Вас уже вроде разбанили на КС, можете пойти и лично ему всё это рассказать. Не стОит кмк здесь за глаза про людей всё это рассказывать. Выглядит это так себе.
Это он на свою ветку как на работу ходит, и при этом спрашивает: "Чего замолчали?"
Достойный ответ: - Потрясены величием Теории и пытаемся оценить вклад Теории в будущее развитие человечества.
Когда оценим - заговорим!
После чего ветка заглохнет, как старый дедушкин запорожец.
Это такой ритуал. Созывает товарищей с пониженной самооценкой прибежать и Диму попинать
Диме по жизни реально заняться нечем. Он трутень. Руками ни одного гвоздя не вкрутил (это юмор, еси шо). Бессмысленное и ненужное для общества существо, напряг для родственников, которые вынуждены обслуживать его ментальные завихрения.
У всех свои недостатки. Кто то гвозди вбивает а кто-то на шее сидит.
Вас уже вроде разбанили на КС, можете пойти и лично ему всё это рассказать. Не стОит кмк здесь за глаза про людей всё это рассказывать. Выглядит это так себе.
Можно подумать, я ему прямо не говорил. Сто раз говорил все, что я о нем думаю. Только дятел и есть дятел.
А на КС я не хочу заходить. Какой смысл, если в лучшем случае через пару суток Шипов опять меня забанит?
Ну так почему бы не повторить?
Такой конструктивный и жизнеутверждающий посыл - "ты ленивый дятел, бесполезное и для общества существо, обуза для родственников, убей себя об стену" - зачем в себе его держать?
Вдруг Дима одумается и убьет себя об стену. А сюда он не ходит и подозреваю что тут это мало кому интересно.
Ну так почему бы не повторить?
Такой конструктивный и жизнеутверждающий посыл - "ты ленивый дятел, бесполезное и для общества существо, обуза для родственников, убей себя об стену" - зачем в себе его держать?
Вдруг Дима одумается и убьет себя об стену. А сюда он не ходит и подозреваю что тут это мало кому интересно.
А потом меня опять Шипов забанит и уже не на пару месяцев, как обычно, а на полгода или год. А оно мне это надо? Так-то я хоть могу с людьми в личке общаться - а забаненный я чего смогу?
Если хотите - можете передать эти мои слова непосредственно Диме. Так и напишите: "Владрусс вот так про тебя сказал: "Ты ленивый дятел..."" и далее по тексту. Если захочет, пусть заходит на квантофорум, я свои слова ему лично подтвержу. Можете даже этот мой ответ закскринить, я свое мнение не скрываю.
О, Бирюков...
Помню счастливые времена политического застоя, когда это было наиболее актуальной темой для обсуждения в шахрунете. Мы с почтенным Владимировичем еще умудрились посраться по этому поводу.
В ретроспективе, конечно, тема выеденного яйца не стоит. Городской сумасшедший, что его обсуждать.
О, Бирюков...
Помню счастливые времена политического застоя, когда это было наиболее актуальной темой для обсуждения в шахрунете. Мы с почтенным Владимировичем еще умудрились посраться по этому поводу.
В ретроспективе, конечно, тема выеденного яйца не стоит. Городской сумасшедший, что его обсуждать.
Там на КС и сейчас нашлись люди, которые срутся в теме Бирюкова. Только уже не из-за самой теории, а хрен знает из-за чего. Реально людям заняться нечем. Я иногда одним глазком заглядываю туда, поэтому не понимаю внутренней подоплеки наездов друг на друга. И очень рад, что меня сейчас на КС нет: масса времени освободилась на более полезные и интересные дела.
Там на КС и сейчас нашлись люди, которые срутся в теме Бирюкова. Только уже не из-за самой теории, а хрен знает из-за чего. Реально людям заняться нечем.
Вы как будто вчера родились или в каком-то заповеднике прожили лет 20. Это основное времяпрепровождение 1/3 посетителей форумов. Сраться не пойми из-за чего. Если бы при подключении к интернету требовали бы справку от психотерапевта процент был бы пониже. Но это против доходов телекома. А доходы это святое.
Там на КС и сейчас нашлись люди, которые срутся в теме Бирюкова. Только уже не из-за самой теории, а хрен знает из-за чего. Реально людям заняться нечем.
Вы как будто вчера родились или в каком-то заповеднике прожили лет 20. Это основное времяпрепровождение 1/3 посетителей форумов. Сраться не пойми из-за чего. Если бы при подключении к интернету требовали бы справку от психотерапевта процент был бы пониже. Но это против доходов телекома. А доходы это святое.
Меня персонально обязательно было трогать? Я знаю, что люди, когда заняться нечем, начинают сраться. Но мне это никогда не нравилось. Я всегда предпочитал говорить конструктивно и по существу. То, что в теме Д.Б. происходит, это маразм, отягченный самой изначальной маразматической темой. Было бы из-за чего сраться.
Замечание "Вы как будто вчера родились" не значит кого-то хотят "потрогать персонально" это значит удивиться наивности предыдущего высказывания.
Русская литература Гончаров 19й век роман "Обрыв".
Ну если Вас такие замечания расстраивают ок приношу извинения, не повторится.
Очень много народа предпочитают общаться в форуме а не выйти на субботник или прополоть грядку. Такова селяви.
А в чем вы увидели наивность? Я просто констатировал факт, и не более того.
Наивность кмк в том, что Вы обращаете внимание на этот факт в принципе, будто это что-то достойное внимания и необычное, будто все люди должны стремиться быть чем то заняты полезным. И если нечем заняться, места себе не находить и усиленно искать себе занятие.
А в чем вы увидели наивность? Я просто констатировал факт, и не более того.
Наивность кмк в том, что Вы обращаете внимание на этот факт в принципе, будто это что-то достойное внимания и необычное, будто все люди должны стремиться быть чем то заняты полезным. И если нечем заняться, места себе не находить и усиленно искать себе занятие.
Не надо делать глубокомысленных выводов. Я просто ответил на пост Лугана.
Не надо указывать людям, что им делать, а что им не делать. Вы не командир, мы не в армии и мы тут не ваши бойцы.
Когда касается дело меня, я имею право реагировать на то, как оценивают мои действия. Я ваши действия никак не оцениваю. Просто прошу: не выдумывайте то, чего нет.
Ну вот Дима вполне адекватные вещи пишет Бирюков Дмитрий wrote:
Я просмотрел видео номер 4 Халифмана. Очень все подробно расписано, во всех тонкостях. Как всё-таки Халифман хорошо понимает шахматы, очень четко. Да, если мой соперник знает столько тонкостей, то для моей творческой теории могут наступить нелегкие времена. На его фоне действительно мои разработки весьма наивны, приблизительны и содержат аналитические ошибки, слишком глубоко я все же не копал, так как он, и иногда выдаю желаемое за действительное. Посмотрев, я понял, что система мне справедливо за мой труд над творческой теорией шахмат платит гроши, и эти гроши иногда ещё надо заработать. Творческую теорию шахмат я конечно сам для себя изучать продолжу. Но честно сказать, у меня не хватает мозгов запомнить столько концепций, сколько знает Халифман.
Всего-то надо было уговорить его посмотреть анализ его любимого дебюта сильным аналитиком.
А кто-то 10 лет его лентяем обзывал и дармоедом и ждал просветлений.
